gps datenlogger? erfahrungen?

gps datenlogger? erfahrungen? (38 Beiträge, 508 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo an alle
wer von euch hat einen gps datenlogger bei seiner kamera in verwendung?
wie seit ihr zufrieden?
wie funktioniert das?
was hat das teil gekostet?
etc.

ich würde sowas gern in verbindung mit einer nikon d70 verwenden
(raw-format).
nutzt wer diese kombi?

lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Ich benutze den "RoyalTek RGM-3800 USB GPS Datenlogger" http://geizhals.at/a283776.html seit ca. einem Monat. Gekauft hab ich ihn mir eigentlich für eine 3-monatige Reise, ich hab ihn zwar natürlich schon getestet, wirklich viel Erfahrung hab ich damit aber noch nicht.

Funktionieren tut das Teil sehr einfach: Bloß einschalten und die Aufzeichnung beginnt sobald er ein Signal gefunden hat!

Vorteile meiner Meinung nach vom 3800er:
- großer Speicher (hab mir ausgerechnet dass ich bei einem Aufzeichnungsintervall von 5sek bei einer durchschnittlichen Nutzung von 8 Stunden pro Tag die ganzen 3 Monate auskomme)
- AAA Batterien/Akkus sind beim Reisen von Vorteil. Außerdem hab ich mir AAA Dummys gebastelt und daran ein Batteriefach für 4xAA Akkus gelötet, so hab ich bei Bedarf auch längere Laufzeit!

Nachteile:
- Bin Macuser und muss das runterladen der Daten immer auf dem Windows PC meiner Eltern/Schwester machen. Mit den Daten weiterarbeiten am Mac gibts jedoch keine Probleme. Man kann sie zB. sehr einfach in Google Maps importieren usw.

Schau mal auf die Seite: http://www.skybert.de/navigation/royaltek.htm da findest auch noch einiges dazu!

herzlichen dank für die infos

frage: wie funktioniert das mixen von gps daten & bild genau? geht das automatisch oder musst du da erst wieder jedes einzelne bild zuordnen?
lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Dafür gibts spezielle Software... Beim Logger selbst ist auch eine dabei gewesen, weiß den Namen aber jetz nicht...
Für jedes Bild einzeln brauchst du nicht, da gibts schon eine Batch Funktion: über die Zeit wird die GPS Position zugeordnet...

Dann hab ich im Netz schon einiges an Software gefunden wo du die Tracks unterteilen kannst, zusammenfügen,... einfach mal ein bisserl googln!

danke dir

einfach mal ein bisserl googln!

google = böse
weiß das nicht?

lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Ich habe ein kleines GPS Handheld, das hierzulande eher unbekannt ist, weils nicht von einem der üblichen Verdächtigen (Garmin etc.) stammt. Amaryllo Trip Tracker, http://www.amaryllo.com . Es ist ein einfaches Gerät ohne Kartenanzeige, man kann aber Punkte und Routen darin speichern und somit z.B. eine zuhause vorbereitete Tour mit dem Gerät ablaufen oder auch Geocaching damit machen.

Um die Kurve zum Thema zu kriegen: Das Gerät hat auch einen SD-Karten-Slot, auf den es NMEA-Daten loggen kann, und einen USB-Slot, mit dem man es als GPS-Maus verwenden kann. Es ist also sozusagen ein Datenlogger der auch als Standalone GPS Gerät einen Nutzen hat.

Mit der Kamera direkt benutze ich das Teil nicht (es werden also nicht automatisch Positionsdaten in den JPEG Info geschrieben oder so), sondern die Route wird am PC abgeglichen und wenns sein muss, lassen sich durch die Timestamps der Kamera-Bilder und der GPS-Daten so auch die Bilder einer Position auf der Route zuordnen. Da kann man dann mit Hilfe von Google Earth oder so schön nachvollziehen welches Bild man wo geschossen hat.

Kostenpunkt von dem Gerät waren so ca. 120 Euro. Einen reinen Datenlogger würde ich mir nur kaufen, wenn es wirklich einfach nur funktioniert ohne daß man sich darum kümmern braucht und die Batterielaufzeit deutlich länger ist als bei so einem Handheld üblich (~8 Stunden oder so). Mein Gerät habe ich vor allem gekauft weil ich ein GPS-Gerät wollte, das mit den Bildern und so ist nur eine Nebenspielerei.

11.06.2008, 13:31 Uhr - Editiert von juwb, alte Version: hier

herzlichen dank für die infos

d.h. du musst anschliessend erst wieder jedes einzelne bild einem datensatz manuell zuordnen?
lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Da ich das nur für einzelne Bilder mache, geht es bei mir manuell, ja. Es läßt sich aber theoretisch auch automatisieren und ich bin mir sicher, daß entsprechende Software für sowas bereits existiert. Das Problem hat ja jeder der kein GPS in der Kamera integriert hat, da bleibt gar nichts anderes übrig, als die Koordinaten den Bildern dann am PC zuzuordnen.

Die Kamera muss halt eine Uhr haben; das GPS bekommt die Zeitinformation von den Satelliten und ohne Zeitinformation am Bild ist dann keine Zuordnung möglich.

pfuh das Ding hat aber schon einen dezent angestaubten Empfänger-Chipsatz: SiRFstar II

Unter schwierigen Bedingungen kommst damit ned weit.

Allgemein hat SiRFstar einen sehr guten Ruf, und das nicht erst seit der IIIer Version des Chips. Ich hatte als Fußgänger noch nie Probleme mit dem Empfang, auch mitten im Wald (Laubdecke) nicht. Probleme hat man eher in der Stadt, z.B. bei Unterführungen (Betondecke == keine Chance).

Beim SiRFstar III gehts mehr darum, immer um jeden Preis irgend ein Signal zu haben, egal wie ungenau. Das ist sinnvoll bei Autonavigation, das Navi kann anhand seiner Straßenkarten ein falsches Positionssignal ausbügeln (etwa mitten im Häuserblock oder plötzlich auf ner Parallelstraße anstatt auf der bisherigen Straße, weil der Empfänger ein reflektiertes Signal erwischt hat), ohne Signal dagegen könnte es gar nichts machen. Der SiRFstar II ist nicht so empfindlich und hat halt lieber mal gar kein Signal, als ein völlig falsches.

Letztendlich muss man einsehen, daß GPS keine absolut exakte Sache ist und bleibt, insbesondere wenn man keine freie Sicht zum Himmel hat. Am Boden wird das Signal durch jedes Haus und jeden Baum gestört (abgeschwächt, gestreut, reflektiert, was weiß ich), was dann zwangsweise zu Fehlern führt.

hab eine gps-logger (wintec wbt-100)

aber welche software verwendet man um das "ins" foto zu bringen ?
(+ export -> google earth ?)

Ich habe mir zuerst einen Sony GPS-CS1KA (http://www.amazon.de/Sony-GPSCS1KA-CEA-GPS-CS1-KA-GPS-Tracker/dp/B000NVV9R4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1213620120&sr=8-1 )

gekauft und bin damit im letzten Urlaub unterwegs gewesen. Danach dann alle Bilder mit den GPS-Daten versehen (mit der beiliegenden Software) und nun kann ich genau nachverfolgen, wo die Ausflüge hingeführt haben und wo welches Bild gemacht wurde.

Funktioniert eigentlich einwandfrei, aber nur mit den Exif-Daten im jpg-Format.

Jetzt habe ich mir noch einen anderen Logger gekauft und der Sony ist abzugeben. Also wenn du Interesse hast, melde dich.

lg
Alfi
__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

16.06.2008, 14:46 Uhr - Editiert von alfidiver, alte Version: hier

was würdest denn dafür haben wollen (gerät + software)?
lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!

Naja, hätte so an € 70,- gedacht. Da kannst mir aber auch ein Angebot machen, dann sehen wir ja, wo wir uns treffen können.

lg
Alfi
__________________
Vormals 'niggnaim' http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=131286

http://forum.geizhals.at/t571249.html

perfektes Gerät!
Ich will es nicht mehr missen!

Die Software fürs Geo-Tagging ist im Lieferumfang...

Man sagt dem Programm einfach die Liste mit den Datenpunkten, stellt den Uhrzeit-Offset ein, wie weit das Zeitfenster vom Datenpunkt sein darf, und fügt dann das Verzeichnis mit den Fotos ein.
Das Programm schreibt dann in einer Tabelle zusammen, für welche Fotos gültige Koordinaten vorliegen und in einem kleinen Fenster kann man das dann gleich auf einer Google-Map vergleichen ob es stimmt...

*TRÖT*setzung ist natürlich, daß die Uhrzeiten von Kamera und GPS synchron laufen, daß man quasi nur noch die Zeitzonen anpassen muß. Feintuning mit Minuten kann man trotzdem noch machen.

Als brauchbares Intervall hat sich ein Bereich von 4-7sec. herausgestellt, wenn man eine ganze Route über einen Tag hinweg aufnehmen will.
Braucht man es nicht so genau, kann man das Intervall natürlich auch hinauf setzen.

Sind einmal eine gültigen GPS Daten vorhanden, kann man mit der Software auch händisch taggen.

Wieviele Wegpunkte man aufnehmen kann hängt in erster Linie vom Intervall und in zweiter Instanz natürlich auch von der Art der aufgenommenen Daten ab. Will man nur Koordinaten, oder auch Richtung, Geschwindigkeit, Höhenmeter,.... da gibts ja extrem viel was hier übertragen wird.

Spedi

...mehr Power...

nur damit ich das richtig verstehe.. die daten werden am ipaq aufgezeichnet und nicht direkt am gps empfänger oder??

lg
stefan

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 28519 bytes)

nein... die Daten werden am GPS-Empfänger mitgeschrieben.
den iPaq brauchst nicht.

du kannst mit dem GPS alleine herum rennen und die Daten dann am PC verwerten (Geotagging der Fotos, Wanderroutenverfolgung, sonstiges...)

Spedi

...mehr Power...

Ich schau mich auch seit einiger Zeit wegen so einem Spielzeug um und werde mir demnächst höchstwahrscheinlich das Ding hier kaufen:

http://www.wintec-gps.de/wintec_wsg-1000.php

Damit hat man einerseits einen Logger, dazu aber auch unter anderem "wo war nochmal das auto?" und Barometer plus Kompass. Sieht ganz nett aus. Leider hab ich keinen österreichischen Händer dafür gefunden, wird wohl eine Bestellung in Deutschland werden.

gibt es unter den fotografen hier viele die sich fürs geotaggen interessieren? vielleicht wäre folgendes Gerät interessant: http://www.igisa-shop.com/GPS-Empfaenger/Geotagging/i-gotU-GT-100-USB-GPS-Datalogger::657.html

wir (igisa) haben auch ein Testgerät davon im Haus, das wir gerne für 1 Woche oder so zum Testen zur Verfügung stellen können.

lg, martin

hi martin

schaut interessant aus
hat das ding auch eine öse oder hat die hülle eine schlaufe, damit man es am riemen eines fotorucksacks zb. montieren kann?
ist der akku austauschbar?
der interface ist 1.1 => wird es auch eines mit min. 2.0 bald geben?

du schreibst ihr habt eines für testzwecke => wie ist den die lieferzeit derzeit? (innerhalb AT) lt. HP 1 Woche => stimmt die angabe?

Könnte ich mir das teil bei euch vor ort auch abholen?

und:

habt ihr eine geizhals rabatt aktion ?

lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Spruch: "Ich pfeiffe auf ein nächstes Leben, denn dieses ist schon hart genug!"

hi,

zu deinen Fragen:
- öse ist vorhanden
- akku ist fix integriert, leider nciht ohne garantieverlust austauschbar
- eine usb 2.0 variante wird es befürchte ich nicht geben, allerdings gibt es auch eine variante mit bluetooth, der kann dann auch als bluetooth gps empfänger für navigation verwendet werden.

das testgerät ist bei uns vorort ab morgen mittag wieder frei, kann abgeholt werden und bei gefallen auch zum sonderpreis kaufbar. ansonsten wäre die lieferzeit ca. 1 woche.

über den preis wird man sich bei gefallen sicher einig, ein minimaler rabatt wird schon noch gehen

lg, martin

USB2 dürfte bei so einem Gerät auch relativ uninteressant sein. Bei der Verwendung als USB-GPS-Maus sowieso (das Datenaufkommen ist einfach lächerlich, das kann man locker über USB1 abwickeln), und wie lange das Überspielen eines aufgenommenen Tracks zuhause maximal dauert, hängt davon ab, wie groß der interne Speicher des Geräts ist.

Vermutlich ist der Speicher hier auch nicht riesig (steht leider nirgends?), so daß das Überspielen nur ein paar Sekunden in Anspruch nimmt. Bei meinem Gerät, das auf SD-Karten loggt, verwende ich eine 32MB SD-Karte die bei einer Digitalkamera beilag. Was für Fotos viel zu klein ist bietet massenweise Platz für GPS-NMEA-Daten...

servus

bezüglich juwb's frage => wie groß ist den wirklich der interne speicher?

& danke für deine rasche antwort

lg
bono_d70

wie groß ist den wirklich der interne speicher?

das ist ne gute frage, sonst noch fragen?

kann ich leider nicht beantworten. werde ihn morgen mal mit dem pc connecten, vielleicht zeigt er es ja irgendwo an

nö aber die reicht ja auch oder

danke füs nachschaun und mitteilen

lg
bono_d70

also, ich habe jetzt die infos bekommen:

der GT-100 (USB) 16255 wegpunkte
der GT-200 (USB & Bluetooth) 32000 wegpunkte

lg, martin

öööööhm und wie gross ist daher der interne speicher? (in MB?)
hat das teil eigentlich eine art slot um mit externen speicherkarten aufzurüsten= wenn ja für welche karten?

danke

lg
bono_d70

keine ahnung wieviel das in mb ist, aber es sollte wohl ausreichen. wenn du alle 5 sekunden einen wegpunkt speicherst, was sicher übertrieben ist, kannst du ~65 Stunden lang (bzw. 120 stunden beim modell mit bluetooth) aufzeichen

erweitern lässt sich der speicher nicht

wie du an meinen fragen vielleicht schon erkannt hast bin ich auf dem gebiet gps ein dau

jetzt noch eine weitere blöde frage:
hat das ding einen ein/ausschalter, so dass ich bei einer 14tägigen reise das gerät nur dann aktiv habe, wenn ich auch tatsächlich daten für fotos brauche oder rennt das teil permanent?
wenn permanent wäre der speicher schon nicht ausreichend

danke für deine geduld mit mir

lg
bono_d70

klar kann man ihn ein und ausschalten.

wie gesagt haben wir auch ein testgerät, wenn leobersdorf nicht weit weg von dir ist hols dir mal, schau es dir ne woche oder so an und entscheide dann ob es für dich was taugt. testen kostet nichts

hast eine PM
lg
bono_d70

du auch

magic

lg
bono_d70

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung