Wie gehts weiter mit den Kernen bei CPU?

Wie gehts weiter mit den Kernen bei CPU? (25 Beiträge, 339 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hab eine interessante frage an euch und zwar=

Wie schaut es aus mit denn Kernen bei cpus

single core
dual core
quad core
und was kommt dannn?
wie schauts dann so mit next generation games so aus
was darf man da sich so erwarten mit grafikleistung
spielbarkeit performance

mfg philipp

Es wird schneller.

Wie immer halt. Frage ist nur, wie das zu realisieren ist. Wenn bei den Taktraten nichts mehr rauszuholen ist, müssen halt alternative Techniken ran. Also pro Takt mehr machen. Zum Beispiel indem man eben mehrere Cores hat die parallel arbeiten.

Mehr als einen Core in einem Spiel/Programm zu unterstützen ist softwaretechnisch kompliziert, da die dann auf einmal getrennt voneinander ablaufenden Prozesse ja auch irgendwie wieder zusammengeführt und koordiniert werden müssen. Wenn man aber erstmal sowieso schon überall beachten muß, daß mehrere Sachen parallel ausgeführt werden, dann spielt es auch keine allzu große Rolle mehr, ob das von 2, 4 oder 1000 Cores parallel erledigt wird. Das Hauptproblem ist dann eher, so viele Prozesse im Programm auch tatsächlich gleichzeitig stattfinden zu lassen.

Wenn Spiele sich die Parallelität erstmal so richtig zu eigen machen werden CPUs mit mehreren Kernen auch einen Nutzen bringen. Single Core Prozessoren wird man dann halt nur mehr für stromsparende Office Kisten brauchen können.

vielleicht kommens ja auch drauf, daß sie die 64Bit CPUs einstampfen und 128Bit CPUs machen

bin eh neugierig, wie lange wir noch darauf warten müssen.

Spedi

...mehr Power...

Damit wir dann wieder doch nur die 32bit OS Versionen drauf laufen lassen um was ausdrucken zu können? ;p

also für mich wäre es schon interessant, wenn mal das komische Zeilen/Spaltenlimit von Excel fallen würde.
nicht oft, aber hin und wieder komme ich leider in die Verlegenheit

Spedi

...mehr Power...

Ja, aber die CPU kann 10.000 bit haben, solange das nicht konsequent umgesetzt wird bringt nix. allein schon, dass Vista noch als 32 Bit Variante rausgekommen ist ist unnötig

mit excel 2007 hast du immer noch probleme? Das arbeitet doch eh mit 1.048.576 Zeilen und 16.384 Spalten. Wenn ich sowas auswerten will fehlts mir eher an Systemleistung und ich muss eine Kaffeepause einlegen während der Computer rechnet.

lg wa

hmm...
dann wirds wohl am kompabilitätsmodus liegen weil wir unseren Kunden noch immer XLS schicken dürfen/müssen.
und da hast dann halt eben wieder das Limit.

Spedi

...mehr Power...

Ich hoffe ihr nennt dann so ein XLS nicht Datenbank, dafür gibt es - und sollte - *SQL verwendet werden zum Beispiel.

Datenbank ist für unsere Bedürfnisse zu ... schwerfällig.
Wir brauchen die Daten relativ komprimiert auf einer/mehrerer Seite/n.
Die Reporte aus Access zB kannst schmeißen.
Wir müssen auch sehr viel mit Copy-Paste arbeiten, Auto-Ausfüllen,...
Autofilter ist die wichtigste Funktion.
Und ENDLICH dürfen wir nun seit Excel 2007 auch nach Farben filtern!

Eine waaaaahnsinnige Erleichterung!

Spedi

...mehr Power...

Absehbar in nächster Ziet sind Octacores bzw Sechskerner.

Die Programmierer, vor allem bei spieln hinken der Hardware in dem Punkt eigentlich ordentlich hinterher. Es gibt derzeit nichtmal ne Handvoll Games, die Mehr als 2 Kerne wirklich nutzen, ein paar mehr soll kommen. Das Problem ist wie immer die Abwärtskompatibilität.

Grafisch is es eben die Frage, noch sind Multigpu Systeme eher unausgegoren und bieten mal viel, mal gar keien Mehrleistung, das Problem ist auch hier die Sopftware. Es gab mal ne Zeit lang Gerüchte, dass AMD/ati einen echten Mehrkern grafikchip bringen will.

Technisch möglich is viel, obs es Programme umsetzen is wieder eine gan andere Geschichte

wahrscheinlich kommen noch spezialisierte kerne hinzu. also nicht einen "alleskönner" kern aktueller cpus zusätzlich, sondern mehrere kleine auf bestimmte dinge spezialisierte kerne.
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

Wie damals der mathematische Co-Prozessor im 486DX?

ja, im prinzip so ähnlich (aber war das nicht beim 386er? wo man dann den 387er dazusetzen konnte?)
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

Beim 486DX war der Co-Prozessor aber integriert.

19.06.2008, 19:15 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

gab's doch sogar schon bei den xt, also für die 8086er.

siehe z.b.
http://de.wikipedia.org/wiki/X86er-Koprozessoren

hm, ok. da hats mich noch nicht so interessiert. damals wars schon toll nen pc zu haben

-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

ja, v.a. wer uns hat damals mit dem pc wirklich etwas gerechnet?

stimmt... mit dem teil wurde gearbeitet und ich hatte ein nettes kleines spiel im stil von boulderdash das aus ner einzigen ca. 50kb großen exe datei bestand. das spiel mag ich heut noch, nur läufts auf "modernen" pcs (selbst auf nem 386er) nicht. braucht wahrscheins ne monochrome grafikkarte
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

So wie es seit Jahrzehnten Großrechner mit sich führen

An sich brauchst dir ja nur den derzeitigen State of the Art Mainframe anschauen, dann weißt was in 10-20 Jahren ein PC bieten wird

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

das beste war ja der 486sx, der hatte den koprozessor an bord, aber deaktiviert.
und wenn man dann einen koprozessor gekauft hat (hätte), dann war das erst recht ein vollwertiger 486dx, der anscheinend einfach den sx deaktiviert hat.
da hatte man dann 2 gleichwertige prozessoren, von denen aber nur einer funktionieren durfte.

hexacore und octacore (stehen schon auf den Roadmaps der Hersteller)
___________________________________________________________________________________
Core 2 Quad q6600 - ASUS P5K Deluxe - 6 GB DDR2-800 DHX - Toughpower 850W - EVGA GeForce 8800 GTS 640MB - NZXT Series LEXA - 4x Barracuda 7200.10 400GB in RAID 10
OS: XP Professional und Vista x64 Ultimate im Dualboot

Naja im Prinzip ist es ziemlich offensichtlich wie es weitergehen wird. Intel hat vor etwa 6 Monaten bis einem Jahr den ersten 80 Core Prozessor im Labor gehabt... Ich denk es wird halt so weitergehen. Mehr Kerne die sich vl. dann später mal spezialsieren werden oder so. Bis dann halt irgendwann in 20 Jahren der Quantencomputer rauskommt und alle IT-Techniker auf Physiker umschulen müssen

,

MfG Akilae

rawclan.at

Sechskern, Achtkern, etc.

Wer's braucht.
Sinnvoller imho. ist ein hoch getakteter Dual- oder Quadcore,
selbst wenn es dann schon Oktalcores gibt. Die Software hinkt der
Hardware immer etwas hinterher, und wer weniger Anwendungen
schnell laufen lassen will ist mit rel. höherer Taktfrequenz
oft besser bedient als mit mehr Kernen die langsamer getaktet sind.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung