Wie kann man MacOSX simulieren?

Wie kann man MacOSX simulieren? (100 Beiträge, 829 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo

Wie kann man auf nem Windows Rechner MAC OS X simulieren, ich möchte eigentlich nur das Programm "GarageBand" von Mac benutzen, das ist genial, aber weiss nich wie ich MAC OSX simulieren kann.
_______________________________________________________________________________

Intel Core2Duo E4600 2x2,4 GHz, 4GB DDR2-667 Kingston RAM; NVidia GeForce 8800 GT 512 MB; MSI-VIA P4M900M2;Samsung PATA 300GB 7200UpM;- Samsung Syncmaster 226BW

simulieren kannst du es, in dem du es dir aufzeichnest

für garageband brauchst du osx, respektive einen mac.
wenn du osx auf "non-apple-hardware" installierst, bewegst du dich rechtlich im graubereich.

ein anleitung zur installation von osx auf non-apple-rechnern wird dir hier niemand geben können, da es unterschiedliche installationsarten gibt und probleme in abhängigkeit der vorhandenen hardware individuell zu lösen sind.

garageband wird vermutlich nur in verbindung mit ner soundkarte sinn machen.. mit den meisten creative-soundkarten kannst dich bspw. unter osx aber brausen gehen. bis auf wenige ausnahmen wird man nicht um ne externe firewire/usb-soundkarte rumkommen..

Du kannst MacOS in einer VM laufen lassen (zB http://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Virtual_PC ).

Probiers aus...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Geht's leicht nicht?

"Switch it on and see the red light burning..."

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Ernste Frage; wenn das nicht geht plonke ich meinen obigen Beitrag nämlich wieder.

Natürlich geht das nicht...außer Du betrachtest einfachste OS Funktionen als "allumfassende Gesamtlösung"...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Er will ja nur das eine Programm nutzen. Wie schaut's mit Qemu aus?

21.06.2008, 15:16 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Es GIBT kein OSX außerhalb der Apple Hardware das wirklich zu 100% funktioniert...und das ist gut so...und ganz sicher gewollt...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Natürlich ist das gewollt; wer sollte die überteuerte Mac HW sonst auch kaufen.

"Überteuert" ist a) relativ und b) eigentlich in dem Fall unwahr aber c) als "Gerücht" immer noch am Besten geeignet um das Niveau einer Gruppe auf geeignetem Level zu halten...

Egal wo...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Wie auch immer; diese Diskussion ist eh nicht neu. Ob man das "Garage Band" mit einer dieser Verrenkungen auf einem WinTel Rechner zum Laufen bringen kann wissen wir immer noch nicht.

Nein - wird man nicht können...zumindest nicht "arbeitstauglich"...hängt mit dem Timing der einzelnen Loops zusammen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

"Überteuert" ist a) relativ

Die Preise für Speicher upgrades beim bestellen sind alles andere als "relativ"

Zwingt Dich aber Keiner sie zu kaufen, oder?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Eh nicht, aber es ist Wasser auf die Mühlen für die "Mac is so teier" Klientel

Und? Auch schon egal... Ist wie beim iPhone...kostet einen Bettel...ist funktional das mit Abstand beste Handy das ich hatte und pairt native mit dem neuen Mercedes Command...Herz was willst Du mehr...

Und wennst Dir einen Computer um einen knappen 10er kaufst ist es auch schon egal obs 8,5 oder 9,5 sind...

...dafür weißt das alles funktioniert und brauchst nicht herum*PIEP*en...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Und? Auch schon egal...

Es gibt Leute die schaun schon a bissl am Preis

Ist wie beim iPhone

Wäre genauso als wenn ein passendes Tascherl dafür im Wert von 10€ im Apple Shop 50€ kosten würde.

pairt native mit dem neuen Mercedes Command

Was man aber sagen muss ist dass das neue Mercedes Comand so ziemlich mit jedem aktuellen Handy ganz easy pairt

Und wennst Dir einen Computer um einen knappen 10er kaufst ist es auch schon
egal obs 8,5 oder 9,5 sind...

Fürs gleiche Produkt? Na wirklich ned.

dafür weißt das alles funktioniert und brauchst nicht herum*PIEP*en...

Deckel auf...Ram rein...Deckel zu und dafür 7210€ verdienen? Cool.

(Aufpreis für Mac Pro auf 32GB (8x4GB) 8160€, Teuerster GH Preis 949,2€)

Das sind aber dann keine Apple-Spezial-Überdrüber-RAMs...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Um den (ungerechtfertigten) Mehrpreis kannst Dir locker ein Winterauto kaufen

Es gibt Leute die schaun schon a bissl am Preis

wia laung kennst erm jetzt scho?

...

Gerade bei einem Mac mini wird's aber haarig, wenn man selbst Hand anlegen möchte / muss.
#--
Hail Freedonia.

Geh bitte, überhaupt kein Problem, den RAM oder die HDD zu tauschen. Ein bisserl aufpassen und du machst das auch ohne Kratzer ganz locker.

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

Natürlich - sogar sehr einfach und ohne Werkzeug...nur...und das vergessen hier die Meisten: Einen Apple kauft man sich auch WEIL man das nicht will...kaufen...auspacken..."umziehen"...arbeiten...fertig...

Da ist de Preis egal - das "Werkzeug" muß passen - und das tut es...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Korrekt!

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

"überhaupt kein Problem" ist es dann, wenn es Druckknöpfe zum Öffnen des Gehäuses gibt, und nicht, wenn man zwei Spachteln braucht.

Ich hab meiner Freundin einen Mac mini gekauft, aber aufgemacht hab ich ihn noch nicht, aber in der letzten c't war freundlicherweise eine bebilderte Anleitung, als Wink mit dem Zaunpfahl...
#--
Hail Freedonia.

Ich habs auch mit einer Spachtel geschafft, obwohl ich zwei Rechte Hände habe (bin Linkshänder)

- im Web gabs ja schon vor Jahren eine entsprechende Anleitung.

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

Ich hab ja nicht gesagt, dass es nicht geht... aber ohne zuerst zu recherchieren, weiss man ja nicht mal, ob das die Garantiebedingungen verletzen würde, wenn man da rumwerkelt.

Im Web gibt's für alles mögliche eine Anleitung, oftmals nicht qualitätsgeprüft

#--
Hail Freedonia.

aber ohne zuerst zu recherchieren

...mache ich gar nichts an einem Gerät, an dem mir etwas liegt, oder lasse es von einem Profi machen - frei nach dem Motto: Kenne deine Grenzen.

ob das die Garantiebedingungen verletzen würde, wenn man da rumwerkelt.

Ist 100%ig so, genau genommen, müsstest damit zu einem zugelassenen Apfel-Händler gehen. Wenn man sich Kosten ersparen will, muss man recherchieren und es selbst machen, auf eigene Gefahr.

Im Web gibt's für alles mögliche eine Anleitung, oftmals nicht
qualitätsgeprüft

Das ist klar... wenns z.Bsp. ums Löten oder sowas in der Richtung gehen würde, lasse ich auch lieber die Finger davon. Aber eine gut bebilderte Beschreibung flößt mir da schon ein bisserl mehr Vertrauen ein.

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

oder lasse es von einem Profi machen

Der will einem dann die original RAMs verkaufen...

Ist 100%ig so, genau genommen, müsstest damit zu einem zugelassenen
Apfel-Händler gehen.

Also ich hab gelesen, dass man es machen darf, und die Garantie nicht verletzt würde - so kann man sich täuschen.

ums Löten oder sowas in der Richtung

Das lassen wir mal sein...

Aber eine gut bebilderte Beschreibung flößt mir da schon ein bisserl mehr
Vertrauen ein.

Schon, aber irgendwer kommt dann drauf, er hat ne neue Revision, da ist da hinten noch ein kleiner Draht gewesen, der ist jetzt abgerissen oder so...

Egal, ich werd das Ding sowieso aufmachen. Bei den RAM-Preisen muss das sein

#--
Hail Freedonia.

Der will einem dann die original RAMs verkaufen...

Genau. Ob ich Hynix (Apple) oder Kingston drinnen hab, ist nur preislich ein Unterschied, aber sicher ned Qualitätsmässig.

Also ich hab gelesen, dass man es machen darf, und die Garantie nicht verletzt
würde - so kann man sich täuschen.

OK, ich geh aber trotzdem vom Gegenteil aus. Beim Mac-Mini wäre ich mir da aber ned so sicher. Beim Macbook vielleicht noch eher (geht dort eh ganz leicht)

Schon, aber irgendwer kommt dann drauf, er hat ne neue Revision, da ist da
hinten noch ein kleiner Draht gewesen, der ist jetzt abgerissen oder so...

Tja... ein Restrisiko hast immer... mein lüfter im Firmenlaptop ist vorm abkratzen - OK, Garantiefall, ein Arbeitskollege bestellt das Teil, wills einbauen... und dann fehlt blöderweise ein kleines Kühlelement auf der Heatpipe (sonst aber fast ident). Hätte er nicht geschaut, wäre mir die GraKa + sonstiges abgefackelt. Das obwohl hier die orginale Teile-Numemr in der Bestellung eingegeben wurde und die das jeden Tag machen.

Egal, ich werd das Ding sowieso aufmachen. Bei den RAM-Preisen muss das sein

Stimmt, wirf aber gleich 2GB rein und evtl. eine größere HDD. AJa, fürn Mini gibts da eine externe Festplatte mit FW und USB-Hub im exakt selben Design. Das Ding schau lässig aus und kost ned viel. Frag mich aber bitte ned nach dem Hersteller - habs nur aus zweiter Hand gekauft.

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

nur preislich ein Unterschied

Sag ich auch

Beim Mac-Mini wäre ich mir da aber ned so sicher

Ich glaub ich hätt's re: Mac mini gelesen.

Das obwohl hier die orginale Teile-Numemr in der Bestellung eingegeben wurde
und die das jeden Tag machen.

Autsch... ja, da kann man böse stolpern.

wirf aber gleich 2GB rein und evtl. eine größere HDD

Davon darfst Du ausgehen

externe Festplatte mit FW

Wär auch eine Möglichkeit, auch wenn ich verhindern will, dass der Mac bald wie ein Krake aussieht, sonst hätt ich ihn ja schon auch als Media Center Gerät in Betracht gezogen.
#--
Hail Freedonia.

Wär auch eine Möglichkeit, auch wenn ich verhindern will, dass der Mac bald
wie ein Krake aussieht, sonst hätt ich ihn ja schon auch als Media Center
Gerät in Betracht gezogen.

Na, genau das vermeidest du ja - die externe HDD fällt absolut ned auf, da sie ja im Mac-Mini Design ist - du stellst das Teil einfach unter den Mac Mini, welcher fast nahtlos drauf passt.

http://www.computerbase.de/news/hardware/laufwerke/massenspeicher/2005/august/iomega_externe_festplatte_mac-mini-design/

Bei mir war aber (zum Glück) das IOMEGA Logo ned drauf, ich bilde mir auch ein, dass es ein anderer Hersteller war.

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

"Die Preise liegen bei 199 Euro für 160 GB bzw. 249 Euro für 250 GB."

Zahlemann & Söhne... da bau ich lieber eine andere ein, wenn ich den Mac schon mal offen habe - Danke trotzdem für den Tip.
#--
Hail Freedonia.

Jo, meiner war sicher ned von IOMEGA, hat mich grad mal 90 gekostet... mitsamt einer 160GB (vor ca. 1,5 Jahren)

Überall nur Spam, Nerds und Postingcountnutten hier...

Das ist ja vertretbar.
#--
Hail Freedonia.

Die Preise für Speicher upgrades beim bestellen sind alles andere als "relativ"

Das mag sein, ich sprach andernorts von den Geräten in den Performance-Klassen. Und die sind nicht billig, wohl aber preiswert.

Und, wie Du weisst, ist ein Motorservice (und nicht nur das) beim Merzerl auch "ein bisschen" teurer als beim Golf.

Im übrigen handelt es sich in den interessanten Bereichen immer um nicht ganz billige ECC-Speicher, die wegen der Marktverfügbarkeiten und den damit verbundenen langen Lagerzeiten vom Auf und Ab der Preisänderungen nicht starkt berührt werden.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

wer sollte die überteuerte Mac HW sonst auch kaufen.

Jemand, der z.B. eine leistungsfähige (und gegenüber früheren Apple-Geräten überraschend leise) Dual-Xeon-Workstation braucht - und dann draufkommt, dass das mit "überteuert" wirklich nur eine Ansage von Leuten sein kann, die mit diesem Segment nie etwas zu tun hatten (und daher auch zu diesem Segment unbedachten Äußerungen vermeiden sollten).

Entschuldige die ziemlich direkte Antwort. Du weißt, dass ich keine Mac-Hardware anbiete - was mich aber nicht daran hindert, sie zu kennen, weil (leise) Workstation (und Server) eben nicht nur auf Windows-Basis beschränkt sind. Neben Mac OS sind hier auch Unix-Derivate stark vertreten. Alles eine Frage der Anwendungen.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Korrekt...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Dual-Xeon-Workstation

Aha, und die sind von Apple günstiger als die von FSC oder von mir aus auch HP?

Ich nehme gerne die Mühe auf mich ein SmartQuote zu erstellen, wenn du mir
beispielhaft eine oftgekaufte (soferne man hier von einem "oft" überhaupt
sprechen kann) Apple-DualXeon Workstation nennst mit Specs und Preis.

22.06.2008, 15:51 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Ich nehme gerne die Mühe auf mich ein SmartQuote zu erstellen, wenn du mir
beispielhaft eine oftgekaufte (soferne man hier von einem "oft" überhaupt
sprechen kann) Apple-DualXeon Workstation nennst mit Specs und Preis.

Du brauchst Dir die Mühe nicht zu machzen, das hat c't schon mal erledigt. Dort wurde mit je einer ähnlichwertig bestückten Dell und FSC verglichen. Im übrigen bin ich während der letzten Jahre immer wieder mit Apple als Mitbieter bei Kunden konfrontiert. Unsere Vorteile liegen nicht im Preis, sondern in der homogeneren und schnelleren Service-Umgebung (weil die Kunden meist schon von uns gewartete Windows-Maschinen in Betrieb haben) und in den günstigeren Nachrüstkosten.

Nein, ich habe die c't Heftnummer nicht zur Hand. Und nein, ich nehme jetzt auch nicht am Pitzelspiel "aber ich habe den Längsten" teil.

Dieses Forum ist voll von Vorurteilen, die als "Meinungen" verkauft werden, auf eine mehr oder weniger kommt's auch nicht an.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Nein, ich habe die c't Heftnummer nicht zur Hand.

Sag mir nur ungefähr wann das war (dann brauche ich nicht den ganzen Stoss durchblättern).

Sag mir nur ungefähr wann das war

Ich kann dir nur sagen, dass ich das Heft vor etwa drei Wochen (außer Haus) gelesen habe. Das sagt aber leider gar nichts über den Heft-Erscheinungstermin.

Da du aber ohnehin einen ordentlichen Stapel zur Hand hast, kann es für dich kein Problem sein, das Heft zu finden. Ich erinnere mich jedenfalls, dass auf dem Titelblatt ziemlich groß etwas von "High End PCs" drauf stand.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

22.06.2008, 17:32 Uhr - Editiert von CWsoft, alte Version: hier

Das muss dieses hier gewesen sein:

Highend-PCs und Workstations mit Core 2 Duo und Xeon 5100

Prüfstand,Highend-PCs,Vergleichstest, Highend-Systeme, PC-Systeme, LGA775, LGA771, 5000X, 975X, P965, Q965, G965, Office, Büro, Desktop, Tower, Low Profile,PC-Komplettsysteme,DELL Precision 490,Mac-Basisrechner,Apple MacPro Quad XEON 64-Bit (2,6 GHz),HP xw4400,Fujitsu Siemens Celsius R540,ICO Balios Value Slim BTX vPro Q965,Dimension 9200,Packard Bell Imedia 9580,ESPRIMO E5915 iQ965 (Prototyp)

c't 22/06, Seite 158

Die 2006er Heftln sind leider schon ein Zeiterl beim Altpapier.

es dürfte auch kein windows geben, das außerhalb redmonds 100% funktioniert. aber ob das gewollt ist?

SCNR

...

Dann versteh ich nicht, warum ich neben XP und Vista auch noch Leo 10.5.2 laufen habe, das einwandfrei funktioniert.

PC: E6750 @ 3 Ghz, Asus P5K-C, Sapphire HD 3870, 4 GB Corsair DHX CL4 @ 900 Mhz, 320 GB WD Caviar, NZXT Hush
-----
Notebook: Acer Aspire 5685 T7200, 2 GB DDR2, Nvidia Geforce 7600, 160 GB

Installier GarageBand oder FinalCut - BENUTZ es auch - und dann red weiter...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

GarageBand funktioniert tip top!
FinalCut Pro 5.01 funktionert auch ohne Probleme!

Es gibt 1:1 Mac PRO nachbauten denen nur das Aussehen und ein EFI Board von haus aus fehlen. Warum sollte dort Mac OS schlechter laufen?
...

Sicher gibts 1:1 Mac Pro Nachbauten...das hats auch schon zu 68 K Zeiten für Bastler immer gegeben...

Und meinst, daß der TE exakt etwas hat das deren Spezifikationen entspricht? Der will nur auf einen ganz normalen PC arbeiten...und DAS geht nunmal nicht...

Abgesehen davon, daß mir jetzt eigentlich die ganze Attitüde der "das-geht-aber-doch-weil-ich-hab-solange-herumgebastelt-bis-es-geht-Jünger" genauso vorkommt wie jemand der ausgelacht wird weil er einen Forstinger Spoiler auf seinen Viertbesitzmondeo aufklebt und sich bewundernd umblickt...

Man kann auch in einen Kochtopf *PIEP*en - ich zieh trotzdem die Toilette vor...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Sicher gibts 1:1 Mac Pro Nachbauten...das hats auch schon zu 68 K Zeiten für
Bastler immer gegeben...

Früher gabs von Apple lizenzierte Nachbauten also kann nicht nur Apple die "richtige" HW verbauen

das-geht-aber-doch-weil-ich-hab-solange-herumgebastelt-bis-es-geht-Jünger"

Für das gibts doch schon andere! Es gibt für ganze Notebookserien (Dell, HP, etc..) fertige Images wo alles nach dem Aufspielen funktioniert!

Warum sollte es auch auf einer fast identen HW Basis zu einem Macbook auch nicht tun ^^

Und lustig ist halt, wenn man sich den Mac PRO nachbaut meistens um einiges billiger kommt. Man hat zwar kein EFI und kein schickes Gehäuse aber sonst gleich.

Das ein original Mac maybe trotzdem die bessere Wahl ist sei mal dahingestellt

Illegal isses halt sowieso

...

Apple Hardware

ein paradoxon an sich...

das einzige, was wirklich "von apple" ist, sind ein paar bytes im bios ..und ein kleiner käfer auf m mainboard, welcher der software signalisiert, dass das gehäuse klavierlack hat ... und optisch zur oberfläche "aqua" passt

aber ich weiss eh, was du meinst ... gerade wegen der beschränkten oder zumindest weitgehend bekannten hardware-auswahl ... klappts am mac besser

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Geht's leicht nicht?

Steht deutlich im ersten Absatz des von Dir verlinkten Artikels.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

DAS mag ich ja so an den ganzen Superratschlägen hier...selber NICHTS selbst ausprobiert, maximal Halbwissen aus siebenter Quelle...aber drauf pochen wie toll etwas ist...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

keine Ahnung was du genommen hast, aber Garageband funktioniert genauso.
Das liebe ich so an solchen Typen wie dich, keine Ahnung wie ich die MAC Installatioen auf einem x32 System bewerkstelligt habe und gleich rummotzen das dies und jenes ja nicht funktioniere. Wer ist hier der Nullpeiler?

PC: E6750 @ 3 Ghz, Asus P5K-C, Sapphire HD 3870, 4 GB Corsair DHX CL4 @ 900 Mhz, 320 GB WD Caviar, NZXT Hush
-----
Notebook: Acer Aspire 5685 T7200, 2 GB DDR2, Nvidia Geforce 7600, 160 GB

Wer ist hier der Nullpeiler?

Eindeutig Du...da Du dies offenbar nie selbst ausprobiert hast...im Gegensatz zu mir...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Is das nicht schön, kaum gehts um Macs pfeifen sich alle gegenseitig nieder

22.06.2008, 15:39 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

Besonders diejenigen die niemals wirklich damit ARBEITEN...VISTA rennt schließlich auch mit 512 KB Hauptspeicher...aber mehr auch schon nicht...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

jo mei, lass halt den oberwichtigtuer seine freud, vielleicht hat er ja sonst keine

Wie du meinst, kann ja von mir aus ein Video posten, würde beweisen wer hier der Troll ist.

PC: E6750 @ 3 Ghz, Asus P5K-C, Sapphire HD 3870, 4 GB Corsair DHX CL4 @ 900 Mhz, 320 GB WD Caviar, NZXT Hush
-----
Notebook: Acer Aspire 5685 T7200, 2 GB DDR2, Nvidia Geforce 7600, 160 GB

Ganz sicher Du - also bitte - wir warten auf ein Video eines KOMPLETTEN Tracks - nicht irgendeinem Demotraras mit 2 Loops...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Aja - zeig's mir (ich lese im ersten Absatz nichts dementsprechendes)!

Aja - zeig's mir

Aber gerne doch:
.

Microsoft Virtual PC wurde als x86-Emulator für Mac-OS-PowerPC-basierte Systeme und als Virtualisierungssoftware für Windows entwickelt. Virtual PC for Mac war Bestandteil des Produktes Microsoft Office Professional für Mac OS und konnte auch separat erworben werden. Die Version für Mac OS wird nicht mehr weiterentwickelt, da aktuelle Apple Macs inzwischen einen Intel-Prozessor einsetzen. Virtual PC for Windows nicht für Mac OS) ist inzwischen kostenlos von Microsofts Website herunterladbar

Ich gebe nach mehrmaliger Lesung zu, dass dieser Passus auf zwei Arten gedeutet werden kann. Ich habe ihn mit "nicht für Mac OS als Guest geeignet" interpretiert, du wirst ihn mit "nicht für Mac OS als Host geeignet" übersetzt haben.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

du wirst ihn mit "nicht für Mac OS als Host geeignet" übersetzt haben

Was eben auch die den Tatsachen entsprechende Interpretation ist.

Die Version für Windows als Host ist ja aktuell (SP1 vor kurzem erschienen).

22.06.2008, 16:51 Uhr - Editiert von Bucho, alte Version: hier

Was eben auch die den Tatsachen entsprechende Interpretation ist.

Die andere entspricht genauso den Tatsachen.

Aber jetzt geht der Baum spazieren, den du zwecks Ablenkung immer wieder anzupinkeln versuchst. Viel Spaß noch, es findet sich sicher gleich ein anderer.

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

funktioniert bestens, is allerdings nicht legal

>>>>> A.M.A.B. <<<<<
Google Bombing: PDF Speichern (Google Platz 7)

das geht nur im VMWare und da soo dermaßen langsam dass es unbrauchbar ist

Geht nicht - Mac kaufen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Geht schon, geht sogar sehr gut (wenn man die richtige Hardware hat), nur braucht man eine gehackte Version von OS X, die nicht wirklich legal ist.

Gibt sogar eine Firma, die PCs (gleichwertig zu Mac-Hardware) mit OS X zusammen verkauft, um den halben Preis, was Apple verlangt. Oder zumindest gabs die Firma mal, Apple hatte wohl doch etwas dagegen

Aber das zeigt wieder mal, dass Apple Hardware einfach nur überteuert ist, bzw. man zahlt einen Großteil einfach nur fürs Design.

Das hats immer gegeben ist aber nur nicht legal...sonst würdest Du es ja überall bekommen, oder?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

So ist es. Apple versucht halt mit aller Kraft zu unterbinden, dass ihr geliebtes OS auf einer nicht überteuerten Hardware läuft.

Und Recht haben sie...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Wieso kriegst du doch hier:
http://psystar.com/index.php?&page=shop.product_details&flypage=flypage_images.tpl&product_id=1&category_id=3&option=com_virtuemart&Itemid=72

Mit Mac OS gleich oben!
...

doch, mit basilik oder pear pc.

die neuer versionen kann man glaub ich auch mit VPC.

lohnt sich aber nicht, weil man einen G (für alle macs), schlecht simulieren kann/ und lies.

hab stunden verbracht mittels PearPC eine halbswegs vernünfstige Emulation hinzubiegen. vllt lags auch am Athlon 2000+, aber es hat ca 1,5 gebraucht bis die installtion benedet war.
--------
"I come from a land where beer does flow and men chunder"

Nein - Du KANNST nicht damit arbeiten weil die Timings nicht stimmen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ich hab ja nicht gesagt das ich damit gearbeitet hab, nur erwähnt dass ich es irgendwie dazugebracht hab es zum installieren zubringen...

es hat höllisch lang gedauert, eben vllt weil die simulation des G schlecht war, laut PearPC geht es. in welcher hinsicht auch immer.

der bootvorgang braucht lang. irgendwann hab ich die image datei gelöscht. hatte keine lust mehr ^^
--------
"I come from a land where beer does flow and men chunder"

Und was hab ICH gesagt? Und was will der TE?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

schon klar, aber pearpc simuliert ja alles, die hardware und alles was dazugehört.
--------
"I come from a land where beer does flow and men chunder"

21.06.2008, 21:09 Uhr - Editiert von [mC]Kasun, alte Version: hier

such mal nach osx86

pkheder

--- Alu iMac 24" ----

Vergiss einmal was Pervasive sagt!

Mac OS läuft auf 1:1 HW genausogut wie auf einem Mac (einfach osx86 suchen dort sind Zigtausend Use was dir das gleich bestätigen).

Freund von mir hat es auf einem HP Notebook auch schon oben und könnte sich nicht aufregen das auch nur irgendwas nicht funktioniert.
...

aber ob er sich für garageband ne neue soundkarte kaufen wird?

Tjo

Wenn man den unbedingt ein Programm nutzen muss/will was es nur für Mac gibt, würde ich sowieso einen originalen kaufen.

Aber so zum Testen und auch drauf arbeiten gehn auch die Clones (die man kaufen kann) oder eben die Hackintoshs

...

Reden die Blinden wieder von der Farbe...GARAGEBAND...Sound, Soundkarte, Midiinterface, Keyboard, Timings, etc. ...

MITDENKEN - DANN POSTEN

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Ich suche in dem Forum für Hackintosh überhaupt nach Garageband und finde solche Meldungen:

Everything appears to be working fine, I played in GarageBand 2 for a couple of hours, boy.... there appeared to be no performance loss!

Garageband works like a charm

Und ich habe weiter oben auch geschrieben, wenn er einen Mac/Hackintosh will weil er UNBEDINGT ein Programm braucht, soll er sich einen Mac kaufen.

Aber MIR und dem Bekannten von mir gehts darum das Mac OS fast 1:1 auch auf nicht 1:1 Mac HW läuft.
Auf 1:1 HW läufts sogar komplett ohne Probleme (also auch richtige Soundkarte, etc..).
...

Noch mal - ARBEITEN und LADEN und ANSCHAUEN ist ein Unterschied...

Und ich WEISS das es nicht zum produktiven Arbeiten benutzbar ist...das hätten Einige "gern" gehabt nur funktionierts leider nicht...da haben sich schon ein paar die Zähne ausgebissen...

Ist wie mit Videoschnitt...

Wennst es wirklich zum Einspielen, Im- und Export benutzen willst kannst einen Non-Mac-vergessen...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

Noch mal - ARBEITEN und LADEN und ANSCHAUEN ist ein Unterschied...Und ich
WEISS das es nicht zum produktiven Arbeiten benutzbar ist...das hätten Einige
"gern" gehabt nur funktionierts leider nicht...da haben sich schon ein paar
die Zähne ausgebissen...Ist wie mit Videoschnitt...Wennst es wirklich zum
Einspielen, Im- und Export benutzen willst kannst einen Non-Mac-vergessen...

blödsinn..
arbeite (produktiv) unter os x auf nem asus-barebone.. funktioniert alles wie auf meinem alten g5, nur schneller

wenn man kompatible pc-komponenten verwendet, läuft alles wie gehabt..
der einzige nachteil ist, dass man nach nem kernel-updates die extensions für alles, was nicht out-of-the-box funktioniert (bei mir interne sound- u. grafikkarte) nachinstallieren muss (ein paar datein aus timemachine kopieren -> fertig). professionelle audio/video-lösungen sind ja sowieso extern, da spielts zu 99% keine rolle ob hackintosh oder macintosh..

auf nem asrock-mobo mit amd-prozessor und irgenwelchen exotischen sound/video/netzwerkkarten würd ichs auch nicht installieren..

25.06.2008, 13:26 Uhr - Editiert von michaelstrobl, alte Version: hier

...gut und wie hängst (D)ein(en) Midikeyboard und den Drumcomputer an?

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

ich würds an sowas dranhängen:
http://www.klemm-music.de/motu/ultralite/index.html
(also an nem firewire-interface, welches unter leopard läuft und core-audio unterstützt)

Tjo, wie gesagt, die Leute im Form können damit auch arbeiten!

Aber wie ich auch schon erwähnt habe, ist ein Hackintosh natürlich kein Ersatz für professionele Anwender. Die haben sowieso schon MACs seit jeher.

ABER, ich weiß auch das man damit gut arbeiten kann. Und mein Freund bestätigt mir das auch. Es kommt halt drauf an was man unter ARBEITEN definiert.
Er programmiert halt drauf und konnte nix negatives berichten. Wie es mit Videoschnitt/Audi, etc.. ausschaut ist ne andere Frage.
...

Reden die Blinden wieder von der Farbe...GARAGEBAND...Sound, Soundkarte, Midiinterface, Keyboard, Timings, etc.

firewire/usb-interface?
...MITDENKEN - DANN POSTEN

Also an einem Roland sind wir gescheitert...

(sigkilled v1.9 (Sat Oct 25 21:10:08 2008): http://forum.geizhals.at/files/1832/SLK350AMG200x100.jpg zu groß - 22898 bytes)

meinst sowas: http://www.bhphotovideo.com/c/product/314234-REG/Edirol_Roland_FA_101_FA_101_FireWire_Interface.html ?
oder nen drumcomputer mit firewire?

soviel ich weiß, liegts oft an (noch) nicht vollständiger leopard-kompatibilität, weniger an dem, dass das interface an nem hackintosh hängt.
aber es kann natürlich sein, dass sich da irgendetwas nicht verträgt.
diesbezüglich würd ich vor dem kauf auf insanelymac nachschaun.

25.06.2008, 14:14 Uhr - Editiert von michaelstrobl, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung