master/slave

master/slave (57 Beiträge, 18 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Möchte gerne in meinem Computer folgende Komponenten einbauen:
2 Festplatten
1 Brenner
1 CD Rom Laufwerk

Meine Frage: welche LW soll ich als Master und welche als Slave konfigurieren?
Danke gerfo

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.aon.at/gerfo/komp.gif had 23359 bytes)

IDE port 1:

festplatte - master
cd rom - slave

IDE port 2:

brenner - master
festplatte - slave

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

hi!

das ist mit sicherheit die schlechteste lösung, es sei denn man verzichtet freiwillig auf ATA100!!

denn cd-lw mit ata66 und ide mit ata100 an einem kanal das spielt sich nicht, da der gesamte kanal auf einem speed rennt (da natürlich der langsamere).

lg
tom2k

naja, wie willst du diese situation besser lösen? 2 platten an einem strang wäre ja das schlechteste überhaupt. brenner sollten grundsätzlich als master gejumpert sein. welche alternativen gibt´s also?

herzlichst

Strychnin

Schöner Sterben - Aber Richtig!!!

ich würds so machen:

IDE Port 1:
Master: HDD1
Slave: HDD2

IDE Port 2
Master: Brenner
Slave: CD-ROM

Bei dieser Variante kann man dann nicht mehr, mit einer ansprechenden Geschwindigkeit, On-The-Fly CDs kopieren!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Wie würdst es du machen?

IDE1: CD-ROM als Master und HDD1 als Slave
IDE2: Brenner als Master und HDD2 als Slave

Na Grüß Gott!

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=58935&m=292611#292611

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Wieso soll man mit der Variante besser OTF-brennen können als mit Humsi's Vorschlag? Ich würd sogar behaupten, dass es bei deiner Lösung mehr Probleme gibt, da Brenner und CD-ROM-Laufwerk nicht einmal am gleichen Strang hängen.

MfG,

JK

Weil der IDE Probleme hat mit gleichzeitigem Lesen und Schreiben!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Das will ich aber bitte Schwarz auf Weiß haben.

http://www.computer-tutorial.de/store/ide-scsi.html

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Jaja, is' schon gut, hast gewonnen.

Probleme gibt's trotzdem keine mit Humsi's Konfiguration.

MfG,

JK

Kommt auf den Brenner an, es gibt noch genug Brenner, die nur PIO4 Modus können.

Eliot.

[ ] Geizhals
[X] Privatmeinung

Grüßdisch, hier werden sie geholfen: eliot@geizhals.at

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=58935&m=292926#292926 und *zustimm*

eine Runde Ringelspiel gefällig?

--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type

na von mir aus!
Was machst wenn die IDE am Mobo kein UDMA 100 unterstützen?

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Was bedeutet ansprechende Geschwindigkeit? Toshiba DVD als Master, Plextor 2410 als Slave, beide auf einem Strang. Kann mit 24fach on-the-fly brennen. Wieviel schneller sollte es noch gehen? Beide natürlich auf UDMA-33.

nein, ich bin mir sicher, humsies variante ist die einzig richtige, da beide hdds auf ata100 laufen und wenn man einen burn proof (sollt ja heutzutage möglich sien) hat, dann gibts auch bei onthefly kein prob...

lg
tom2k

Die Diskussion hatten wir schon mal!

Was hilft mir Burn Proof wenn der IDE es nicht schafft, gleichzeitig zu lesen und zu schreiben!

und jetzt aus!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

ja aber überleg mal:
-brennen tust zu 1% der betriebszeit (außer du machst das professionell)
-das system zum arbeiten läuft zu 99%

da brenn ich doch lieber die paar onthefly cds lieber langsamer, als das ich meine hdds auf ata66 runterzwinge!!!

lg
tom2k

Deswegen hab ich nen ATA 100 Controller!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

hi!

jo, ich hab auch nen promis-controller (onboard), aber den hab ich deaktiviert, weil ich eigentlich onthefly eh selten kopier, und wenn dann hab ich die paar minuten zeit.
also ist doch für jemanden ohne ata100-controller die beste variante:

-hdd
-hdd
-cdlw
-cdrw

oder?

lg
tom2k

SCNR: Nachdem ich in grauer Computavorzeit mal ein Riesenproblem hatte mit HD+CDrom an einem port, was sich übelst in die Quere kommen kann (Auswirkung bei mir damals: allmonatliche, komplette Neuinstallation von Win!!!), und ich schon von vielenvielen anderen Probs erfahren musste, wenn ein "goldie-style"-Händler sich die Kosten eines 2ten Buskabels spart, indem er bei einem Komplett-PC einfach s'CDrom als slave zur HD dranhängt...

... raste ich in diesem ganz speziellen Fall ein klein wenig aus, wenn du (nixfürungut) einen Schei$$ verzapfst, und dann noch jedem den Mund verbieten willst, der es zum Glück besser weiss als du!

--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type

hi karltoffel!

ich hoffe aber nicht, dass du mich damit meinst?
ich hab nie gesagt, dass man hdd und cd an einen strang hängen soll (siehe postings oben!!!)

lg
tom2k

Ich fasse mich kurz:

1.) Verbiete ich niemandem den Mund

2.) Ich nehme es nicht für ungut. Ist ja dein Problem wenn du dir nicht anders zu helfen weißt!

3.) Warum, um in deinen Worten zu bleiben, ein Schei$$?

4.) Tatsache bleibt, dass der IDE nicht gleichzeitig schreiben und lesen kann!
http://www.computer-tutorial.de/store/ide-scsi.html

5.) Ob es trotzdem klappt hängt von den Komponenten ab, respektive vom Cache!

P.S.: Und jetzt ärgere dich bitte übere andere Leute als mich, dass is es nicht wert!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

hi!

wäre es vielleicht möglich, dass ihr beim jeweiligen die RE schreibt, dens auch betrifft?
Ich wurde jetzt schon 2mal in diesem Thread blöd angemacht und weiß ned warum?

geh ich richtig in der annahme, dass
karltoffel mit M.A.Morpeheus reden?

lg
tom2k

tun wir ja eh!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Kleiner Forums-Wegweiser:

Du siehst die Zahl in Klammer hinter dem *Re*? Deine war eben (7), nu komm ich mit (8), usw. usw. ... wenn es im selben "Ast" des threads bleibt (also so eng "darunter" wie möglich). In dieser Art kann man feststellen, auf welches posting sich ein weitergeführtes *Re* bezieht.
--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type

hi karltoffel!

dann ist das aber ein GH Problem, dass er selber die Zahl erhöht!

jetzt mußt ma dann aber noch folgendes erklären:
Ich schrieb im Re(5):
***************************************************************************
ja aber überleg mal:
-brennen tust zu 1% der betriebszeit (außer du machst das professionell)
-das system zum arbeiten läuft zu 99%

da brenn ich doch lieber die paar onthefly cds lieber langsamer, als das ich meine hdds auf ata66 runterzwinge!!!

lg
tom2k
****************************************************************************
du antwortetest mit Re(5):
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
SCNR: Nachdem ich in grauer Computavorzeit mal ein Riesenproblem hatte mit HD+CDrom an einem port, was sich übelst in die Quere kommen kann (Auswirkung bei mir damals: allmonatliche, komplette Neuinstallation von Win!!!), und ich schon von vielenvielen anderen Probs erfahren musste, wenn ein "goldie-style"-Händler sich die Kosten eines 2ten Buskabels spart, indem er bei einem Komplett-PC einfach s'CDrom als slave zur HD dranhängt...

... raste ich in diesem ganz speziellen Fall ein klein wenig aus, wenn du (nixfürungut) einen Schei$$ verzapfst, und dann noch jedem den Mund verbieten willst, der es zum Glück besser weiss als du!
--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Ich hab weder jemandem den Mund verboten, noch irgendwas erzählt, dass man HD und CD an einen Kanal hängen sollte (genau das Gegeneil hab ich erzählt)!

bitte um aufklärung!

Langsam:

ein Re(5) ist die Antwort auf ein Re(4)! D.h. da haben wir beide (parallel) auf dasselbe posting geantwortet. Du womöglich zuerst, drum steht meine Antwort unter deiner, bezieht sich aber auf die 4 (und nicht deine 5).
--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type

1.) Verbiete ich niemandem den Mund
Ich zitiere: "Und jetzt aus!" Auch eine Art, jedes Gegenargument abdrehen zu wollen.

2.) Ich nehme es nicht für ungut. Ist ja dein Problem wenn du dir nicht anders zu helfen weißt! Dankescheen und geht retour: siehe dein Zitat zu 1.

3.) Warum, um in deinen Worten zu bleiben, ein Schei$$?
Weil ich aus praktischer Erfahrung ein Lied davon singen kann, dass dein Vorschlag die schlechteste (bzw. die problemverursachendste) Methode ist.

4.) Tatsache bleibt, dass der IDE nicht gleichzeitig schreiben und lesen kann!
Bei mir siehts so aus
secondary master: Plextor 1210A
secondary slave: Toshiba SDM 1502
on-the-fly kopieren mit max speed (12x) und nebenbei sörfen, und dabei geht der Softwarepuffer des Brennerprogs noch nichtmal unter 90%. OK, ich mache das höchst selten, hatte aber auch noch nie auf die Art einen coaster fabriziert. Mag womöglich daran liegen, dass auf meinem Controller-chipsatz nicht VIA draufsteht, sondern SIS.

5.) Ob es trotzdem klappt hängt von den Komponenten ab, respektive vom Cache!
Nochmal: nach meiner Erfahrung gilt das für deine Empfehlung, und geht des öfteren furchtbar schief! Von performanceverlust bis korrupter Festplattencache ( -> nächster Win-start = NOGO!), z.B. weil just während des Auslagerns auf HD das CDrom Steuerbefehle gibt, dass es jetzt in den Stromsparmodus runterdreht, etc.

Und nochmal der Verweis, dass div. Händler, die scheinbar bei Goldi in die Lehre gegangen sind, auf deine Tour 0,72 für ein zweites IDE-Kabel bei Komplett-PCs sparen ... ggf. auf Kosten und zum Leidwesen des Käufers.

--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type

"und aus" war eingentlich gedacht, dass ich nicht mehr weiterhin auf das Thema einsteige! Stimmt, war ein Fehler das ich es weiterhin getan habe!

Bei mir siehts so aus:

Primary IDE:
Master: HDD Maxtor
Slave: DVD - Pioneer

Secondary IDE:
Master: Plextor 121032A
Slave HDD Maxtor

Promise FastTrax TX2 UDMA 100
IDE 1:
Master: Seagate

IDE 2:
Master: Seagate

Aber im Grunde genommen EGAL!
Du hast mit meiner Konfiguration Probleme und ich mit deiner!
Einigen wir uns darauf, dass in Zukunft jeder selbst ausprobieren soll, welche Zusammenstellung der Komponenten für ihn am besten ist.

P.S.: Nein, der VIA ist nicht schuld, weil bei mir Intel draufsteht!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

In Anerkennung deiner besonderen Verdienste um die Wahrung des Forumfriedens (in Form eines versöhnlichen *jeder-macht's-so,-wie-er-glaubt* -postings) nehme ich hiermit den "Schei$$" zurück und behaupte das Gegenteil. Samma wieder guat

--
I cannot be held responsible for any contents of this message since my cat learned how to type

Na, da schmeckt mir mein allmorgentliches Joghurt gleich viel besser!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

also bei mir geht des ohne probleme mit gleichem speed

Stimmt (wenn's überhaupt geht)!
Ich hab' das bei mir mal so gehabt hab ~4 Rohlinge zusammengehaut, bevor ich's aufgegeben habe!!

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________
Das Einzige, was sich durch Teilen vermehrt, ist Wissen.

Tja die Meinungen gehen sehr auseinander, und wie es scheint gibt es keine einheitliche Lösung für das Problem, somit bleibt jedem nur noch eines übrig:
Er muss selbst testen wie die Kommponenten am besten miteinander harmonieren!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Danke habe schon Lösung gefunden

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.aon.at/gerfo/komp.gif had 23359 bytes)

Na so kannst du uns nicht stehen lassen!

Sag uns wenigstens wie deine Einteilung jetzt ist!

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Controller 1:
Master HD 1
Slave  CD ROM

Controller 2:
Master  Brenner
Slave   HD 2

So pfunziwunzifunztatatut es bei mir am Besten.
Gruss gerfo

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:28:33 2002): http://members.aon.at/gerfo/komp.gif had 23359 bytes)

Ist doch ein guter Schluss, jetzt auf "Diskussion beenden" zu klicken!?

Ciao,
M.A. Morpheus
"Es ist eine große Kunst, nicht über Dinge zu reden,
von denen man nichts versteht."
ICQ: 24551752

Ich dachte gestern auch, dass das eigentlich funktionieren müsste (schließlich wollte ich aus Performance-Gründen die Festplatte und langsamere Kompenenten wie DVD-Laufwerk oder Brenner nicht an einen IDE-Kanal installieren).
Allerdings scheiterte ich an dieser Konfiguration; das BIOS erkannte zwar alle Laufwerke einwandfrei, Windows erkannte aber immer nur den jeweiligen Master.

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=58826&m=alle

Kauf dir einen RAID-Controller!!!(oder einen extra IDE Controller)
Da hast Leistung + 2 unabhängige IDE Channels.

Kostenpunkt:
ATS 571,33 CWsoft Promise FastTrak66,Raid0/1 bulk

ATS 364,10) Austrobit ULTRA ATA100 PCI

hi

so hab ich schon über 40 mal installiert und hat immer super funktioniert:

1.IDE HDD1+HDD2
2.IDE CD-Rom(DVD) Master!
CDR/RW Slave!

Ist wichtig das das CDrom(DVD) Master hängt weil bei 1:1 kopien die Daten vom höhergeordneten Laufwerk kommen sollten ! weil der Brenner kann schnell genug schreiben solange er auch die daten rechtzeig bekommt!

So fuktioniert alles ohne probleme, wenn doch probleme auftauchen liegts an den IDE Controllern!

mfg

Power

B-)

Das stimmt nicht.
Nur die IDE Channels arbeiten unabhängig.(alle neuen Controller)
Die einzelnen Devices sind nicht unabhängig...Also der Master muss warten bis der Slave fertig ist und andersrum.
Deshalb sollte man beim 1:1 brennen mit zwei verschiedenen Channels arbeiten.
Da aber ein CD-Rom oder ein Brenner die Festplatte bremst ist ein 2 Controller angesagt...
oder SCSI

hi

kann ich dir nicht ganz zustimmen.

Der IDE Channel kann zwar nicht gleichtzeitig auf 2 Geräten schreiben oder lesen aber lesen und schreiben geht.

Und bisher hatte ich noch in keiner weise ein Problem mit der von mir geposteten einstellung.

Sonst liegst eher an einem Fehler vom IDE Controller (bei VIA nicht auszuschließen).

Und ich weis das NeroBurn schreibt das es nicht optimal sei, aber wenn man keinen zusätzlichen Controller kaufen will(ist sicher besser)ist es die beste konfiguration.

Bei WinOnCD wird es auf alle fälle als optimal konfig erkannt.

mfg

Power

PS: Wenn mehrere Geräte dann ist SCSI sowiso das beste.

B-)

Wo hast den das gehört?

ist ne tatsache das die konfiguration schon mehrere Jahre funktioniert - oder hast du andere informationen? (hab selbiges wirklich schon weit mehr als 40 mal installiert)

Probiers aus es funktioniert ohne probleme.

Nur auf eventuelle Probleme bei AMD Systemen mit VIA Chipsatz weis ich auch keine andere lösung als du - dann muß ein 2. Controller her.

mfg

Power

B-)

Mach mal folgendes:
Nimm zwei Festplatten und häng sie an an einen Channel.Dann kopiere 1-2GB von der einen auf die andere Festplatte.(Zeit musst abstoppen)

Dann jede auf eine Channnel (es müssen beide Controller gleich schnell sein)
...selbe Datein nochmal kopieren.

Dann wirst sehen wer von uns richtig liegt.......

da hab ich dich missverstanden ich dachte wir reden noch von der Master slave einstellung zwischen CDrom(DVD) und brenner.

Zum datenkopieren zwischen Festplatten braucht man schon unabhängige Channels aber wer macht das schon ? 2. HDD ist doch meistens nur zum Datenspeichern nicht zum hin und herkopieren.

Weil dann kannst IDE sowiso schmeissen dann ist man mit SCSI um längen besser dran!

mfg

Power

B-)

IDE bleibt IDE ob mit Festplatte oder CDRom.

Aber IDE ist nicht so schlecht.
Mit einem IDE Level-0-Raid kannst einiges aus deinem System rausholen.
Da kannst auf dem SCSI way schon tief in die Tasche langen.

Aber eines ist sicher:
Wenn Du das schnellste System willst kommst nicht ohne SCSI aus.
Aber nur wennst Dir einen teuren SCSI Raid Controller kaufst und ein paar schnell Platten........

ja stimmt SCSI ist schon einiges teurer als ide nur hat es auch ansonsten sehr viele vorteile.

Ich selber hab seit gut 14 Jahren SCSI Systeme und hatte noch keine einzige platte die einen defekt hatte.

aber für ottonormal genügt IDE mit den heute schon sehr schnellen platten auf alle fälle.

ein 2.Controller wären für IDE Systeme auf jeden fall zu empfehlen.

mfg

Power

B-)

Na da sind wir schon auf einen Nenner

ich hab mir jetzt nicht alle postings durchgelesen aber die hauptsache ist mal dass die festplatte mit dem betriebssystem ein master ist und wenn der brenner auch ein master ist wäre es auch nicht schlecht

sigkilled v1.0 (Sun Aug 25 12:12:27 2002): http://www.sparklet.com/~royce/trams/nytt/har.satt.pa.froken-sverige.nu/autopoke.gif had 22855 bytes)

Also soll ma jetzt des Leselw Master anhängen und Brenner an Slave wenns am gleiche Kabel hängen?
Weil bei mir (Habs epox 8kha+,DVD LG 12x/40x, Yamaha 8x/4x/24,) geht des ned gscheid des OTF brennen, Brenner is Master.
CloneCD meldet ah dass an einem Strang hängen und deswegen beim OTF brennen event. der Datenstrom abreisst. Bei mir hat ers also bei 8x Geschwindigkeit scho öfters verbannt, also wie sollte ers dann mit 24x brennen können?

ich würde 50 euro investieren und eine pci controller karte kaufen, dann gibt sicher keine probleme

wenn möglich vom motherboard hersteller

muss kein raid sein

wenn du das nicht willst dann
würde ich platte und platte . cd und cd hängen

cd bremst platte aus

maus

____________________________________
die sagen, dass es nicht möglich sei,
sollen die nicht stören.
die es möglich machen
(abe lincoln)
___________________________________
perfektionismus macht intolerant

im grunde genommen hast du 3 möglichkeiten:

1. cd bremst platte aus
2. geringer speed bei OTF und datentransfer platte-platte
3. 2. controller und alles ist palletti

und jetzt wählst die für dich sinnvollste variante...

Für alle, die sich auf Warcraft 3 freuen: "This winter the fate of the world is in your hands!" (siehe cinematic trailer) MORPHMIKE

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung