den bestem mp3 encoder bzw. kombi ripper+encoder

den bestem mp3 encoder bzw. kombi ripper+encoder (39 Beiträge, 12 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich beschäftige mich schon recht lang mit dem Thema Mp3s in guter Qualität umzuwandeln und habe schon recht viel ausprobiert!

von anfangs special proggis um wave auszulesen wie windac und die original fraunhofer encoder bis hin zu einfachen sachen wie audiocatalyst (was woll ne ziemlich schlechte entscheidun war

bin ich jetzt schlussendlich bei audiograbber mit lame 3,91 gelandet.

Zuerst habe ich lange mit dem Codecs rumgetestet und mit vielen Leuten geredet welchen codec sie am besten finden ...

Naja ich denke Lame ist ganz fein!

Was verwendet ihr? ich nehme jetzt immer 224kbit ...

m.

also ich mach es so:

unter 128 kbit/s: Frauenhofer, weil es kann mp3pro dazugeschaltet werden
über 128 kbit/s: Lame

ab 160 kbit/s merkt man immmer mehr das der Lame besser ist. die qualität wird immer besser. eine CD auf die festplatte spielen dauert zwar mit dem Lame etwas länger, aber das stört mich nicht.

als programm nehm ich "Steinberg My mp3 Pro".

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

>> ich nehme jetzt immer 224kbit ... <<

Sind 224 net a bisserl zu viel ... ich würd sagen 192 is das Maximum.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

sag ich auch, ab 192 wirst überhaupt keinen unterschied merken. ausser du hast audiogeräte der referenzklasse. und dann verwendest eh kein mp3.

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

in 2 jahr wirdst das gleich fragen mita paar bit höher ich hab gedacht ich will in die zukunft schaun und 6 oder 7 alben auf ner cd die mich 7 schilling kostet gegen 220 x 7 is doch was anderes oda?

m.

I glaub aber nicht, dass ich in 2 Jahren besser hören werde als jetzt.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

wenn dann eher schlechter

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

hääh ... wos host g'sogt?

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

stell dir mal vor, alle messages im forum wären sprach-messages. komischer gedanke

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

Ganz sicher ... stell Dir mal vor Du müsstest Dir z.B. den Ortstafel-Thread oder einen ähnlichen anhören

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

oder du müsstest dir folgendes anhören:

Halo ihc bien niechd ßo gud ien kramadik

(hallo ich bin nicht so gut in grammatik)

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

najo ... in dem Fall müsst ein Übersetzungsprogramm eingebaut werden

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

mich interessierts einfach: hat der chef schon was von den 700 MB zu viel mitbekommen? ich kann die antwort gar nicht mehr erwarten, also frag ich dich hier

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

Nein, Gott sei Dank noch nicht! Ich denke mal, das steht dann auf der Rechnung, oder?
Vielleicht hab ich ja Glück, und sie kontrolliert die Rechnung gar nicht. Das macht der Buchhalter, aber dem wirds wahrscheindlich auffallen. Es ist das 1. mal, das wir übers Limit hinausgeschossen sind, und dann gleich um so viel.

Naja, mal schaun was passiert.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

ja, steht auf der rechnung oben. aber irgendwie wirst dich schon rausreden können, oder? sagst halt du hast irgendwas für die arbeit runterladen müssen.

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

Na da wird mir sicher noch was einfallen ... hab ja noch Zeit bis die Rechnung kommt. Vielleicht werd ich morgen mal beim Buchhalter anfragen, ob die Chefin die Rechnung für's Internet kontrolliert, oder ob er's macht.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

da wird sich schon was machen lassen...

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

haha und ich denk huiuiiu so viele neue posts im thread und dabei

was hast den angestellt? in welcher firm arbeitest denn?

m.

naja, frag den campino selber was er "angestellt" hat

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

Najo, wir haben in der Firma Aon Speed mit 1 GB Transferfolumen und das hab ich in der Nacht von Dienstag auf Mittwoch dank eines genialen DL-Managers um ca. 700 MB überschritten

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

schon mit dem buchhalter geredet?

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

Nö, der war nur bis 13 Uhr im Büro ... ich werds morgen gleich in der Fruh erledigen ... mal schaun was er dazu sagt

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

mit einer tafel schokolade unter dem arm wird sich da schon was machen lassen...

aja, u got mail! (eh schon um 12 uhr

)

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

wasn für n downloadmanager und was saugst du 1. in der firma und 2. mitten in der nacht und 3. 700mb *g*

Ich verwend den Downoadmanager 4.
1.) Hab in der Firma ADSL und zuhause nur ISDN
2.) Hatte am Tag zuviel zu tun und daher keine Zeit
3.) Es handelt sich um eine MP3 Album (insgesamt ca. 70 MB) aber der DL-Manager hat die Titel nur bis 50 % gesaugt, dann is er stehen geblieben und hat nach einiger Zeit wieder von vorne begonnen ... und das zig mal und so ist das Transfervolumen über Nacht von 700 MB auf insgesamt 1.700 MB gestiegen. Also zur Zeit 700 MB über'n Limit.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

Seas!

Mit'n Buchholter hab i schon g'sprochen ... is kein Problem! Er gibt ihr halt die Rechnung nicht. Schwein gehabt

, aber es darf nicht dauernd vorkommen hat er gemeint.
Jo, die Emails hab ich gelesen ... werd Dir heute Nachmittag antworten.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

dann hast ja glück gehabt

ich kenn flash get das find ich ziemlich gut aber dein downloadmanager is wohl für was anderes gut oder?

m.

Jo, hab schon ordentlich geschwitzt

najo, also mir gefällt der DL-Manager am besten, und in diesem Fall denke ich, lag die "Schuld" am Webspace!
Die Files waren auf tiscali.it gelagert und um von tiscali zu saugen nimmt man am besten GeRight ... hab ich jedenfalls mal irgendwo gelesen.

lg
Campino

Knochenbrecher

Düsseldorf</body>

ich nehm zum encoden audiocatalyst mit 128kbit. für meine zwecke ist das mehr als ausreichend, da ich meistens ohnehin nur eigene compilations für's auto zusammenstelle

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

ich hab viel schlechts ueber xing gelesen! wenn dann solltest nen anderen codec nehmen ...

naja fuers auto is ja nit so schlimm obwohl manche leute bessere anlagen im auto haben als daheim

mak-uh-s

naja fuers auto is ja nit so schlimm obwohl manche leute bessere anlagen im auto haben als daheim

trifft bei mir auch sicher zu, aber bei den umgebungsgeräuschen, die man während der fahrt hat, isses egal, ob der codec etwas unsauberer ist.

wie ein codec allerding wirklich schlecht sein soll, ist mir ein rätsel.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

warum soll ein codec nicht schlecht sein können?

es gibt ja sicher jede menge nur einige sind halt bekannter ...

xing ist halt ziemlich schnell aber angeblich bringt er die höhen ziemlich verwaschen!

m.

xing ist zwar sehr schnell, aber qualitativ sehr schlecht. da ist Frauenhofer, Lame oder Blade viel besser.

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

von anfangs special proggis um wave auszulesen wie windac und die original fraunhofer encoder bis hin zu einfachen sachen wie audiocatalyst (was woll ne ziemlich schlechte entscheidun war)

Same here. Mittlerweile ueberlege ich, ob es nicht wieder mal an der Zeit waere, meine vor Jahren gerippte CD-Sammlung noch einmal durchzuackern. 128 kbps CBR und die von dir angesprochenen Codecs (speziell der von XING) sind nicht mehr so das Wahre.

Was verwendet ihr? ich nehme jetzt immer 224kbit ...

Audio CD: CDex mit Lame Encoder 3.90: J-Stereo, q=2, VBR mit durchschnittlich 160-170 kbps

DVD: AzidLameGUI (Lame) mit VBR, q=2, Bitrate abhaengig vom Film (nicht unter durchschnittlich 128 kbps).

Noch ein paar Quality Checks:
http://home.wanadoo.nl/~w.speek/listeningtest.htm
http://ff123.net/

Fitz

Wenn Dich im Forum einer einen Esel nennt, lach ihn aus. Wenn es viele tun, die ansonsten ganz vernünftige Beiträge schreiben, dann schau Dich schon einmal nach einer Wiese mit saftigem Gras um.

ahhhh du machsts variabel , interessant, hab ich auch ne zeit lang gemacht, da man es aber soooo selten im netz findet hab ich mir gedacht kann wohl nit das wahre sein und bin wieder zu konstanten bitraten gewechselt!

und was is mit joint stereo oder dual stereo => was is an joint besser bwz. was is der unterschied?

was meinst mit q = 2

wie kann man schon gerippte sachen nochmal aufpolieren mit dem neuen codec der mal durch die medien gegeistert ist => bessere qualität bei weniger kbit?

m.

>wie kann man schon gerippte sachen nochmal aufpolieren mit dem neuen codec der mal durch die medien gegeistert ist => bessere qualität bei weniger kbit?

das ist mp3pro. damit hat ein mp3pro-lied mit 64 kbit/s die gleiche qualität wir ein normales mp3 mit 128 kbit/s. ich hab das in letzter zeit auch öfters verwendet. alles was du brauchst ist ein programm zum umwandeln und ein plugin für winamp. alles zu finden unter http://www.mp3prozone.com

Tha Mastakilla <Tha_Mastakilla@gmx.at>

_{Überlege einmal, bevor du gibst - zweimal bevor du nimmst - und tausendmal bevor du verlangst.}

ahhhh du machsts variabel , interessant, hab ich auch ne zeit lang gemacht, da man es aber soooo selten im netz findet hab ich mir gedacht kann wohl nit das wahre sein und bin wieder zu konstanten bitraten gewechselt!

Ich setz das bei Audio CDs auch erst ein, seitdem ich DVDs mit VBR rippe. Dort macht es besonders viel Sinn, da die Sounduntermalung recht unterschiedlich sein kann (fuer eine stille Stelle brauch ich keine 160 kbps, dafuer kann man Orchestermusik mit sehr hohen Bitraten encoden).

und was is mit joint stereo oder dual stereo => was is an joint besser bwz. was is der unterschied?

Bei normalem Stereo wird jeder Kanal separat kodiert und bei Joint Stereo versucht der Codec durch das Herausfinden von Gemeinsamkeiten Platz einzusparen (ist bei Lame AFAIK verlustfrei).

was meinst mit q = 2

Das ist eine Einstellungsmoeglichkeit bei Lame, die sich vor allem auf die Kodierungsdauer auswirkt (je laenger der Umwandlungsprozess dauert, umso besser ist die Qualitaet).

wie kann man schon gerippte sachen nochmal aufpolieren mit dem neuen codec der mal durch die medien gegeistert ist => bessere qualität bei weniger kbit?

Besser als das bereits komprimierte Ausgangsmaterial wird eine neuerliche Umwandlung auch nicht sein (eher schlechter, da nochmals Information verloren geht). Ausser man setzt spezielle Filter ein, die die Fehler des Vorgaenger-Codecs ausbessern, aber sehr sinnvoll ist die Sache nicht - dann schon lieber vom Original neu rippen.

Fitz

C: Ich möchte nicht länger "Junge" genannt werden. Ich finde den Ausdruck demütigend & sexistisch.
H: Wie möchtest Du dann genannt werden?
C: "Genetisch bevorzugter Jugendlicher".

beim Film ist es klar mit varibler br. aber ich finde, dass es normalerweise bei ziemlich allen mp3s sinnvoller wär variabel umzuwandeln, weil der codec ja ohnehin bei schwierigen stellen hohe bitraten nimmt und wenn dann mal nur gesang is geht er runter oder wenn mal ne längere stille stelle ist ..

blöd vor allem bei tracks wo dazwischen 5 minuten nichts ist und dann noch 3 minuten am ende ...

m.

Ich verwende CDex (Lame) mit 192kbs
Das Programm ist Freeware und kann alles (was ich brauch), vor allem
die Einstellungsmoeglichkeiten sind sehr vielfaeltig.

lg

Die Geschichte lehrt, aber sie findet keine Schüler - Ingeborg Bachmann

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung