Welchen Plasma/LCD 47-50" mit UPC HD DVR?

Welchen Plasma/LCD 47-50" mit UPC HD DVR? (53 Beiträge, 807 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Insbesondere was Nicht-HD-Sendungen betrifft:

Welcher Plasma/LCD 47-50" eignet sich in punkto Bildqualität am Besten in Kombination mit der UPC Mediabox HD DVR?

Preisklasse bis 1.500 Euro. Dass man sich dafür keine Wunderdinge erwarten kann, ist mir klar... aber welches ist das beste Gerät hinsichtlich Preis/Leistung?

Weitere Kriterien: 100Hz, Full-HD, da ich auf Blu-Ray umsteigen will.
Und zuguterletzt: Bitte kein Panasonic.

In meiner engeren Wahl:

http://geizhals.at/a274358.html  LCD Toshiba 47Z3030D
Diesen besitze ich seit Kurzem, bin aber nicht wirklich zufrieden, vor allem bei Fußball-Übertragungen machen sich deutlich Defizite bemerkbar.

http://geizhals.at/a356587.html  Plasma LG Electronics 50PG7000

http://geizhals.at/a341485.html  Plasma Samsung PS-50A656

Danke im Voraus für Eure Meinungen, Vorschläge und etwaigen Erfahrungsberichten!

Auswahl
LCD Toshiba 47Z3030D
Plasma LG Electronics 50PG7000
Plasma Samsung PS-50A656
Anderes Gerät (nicht Panasonic) - bitte posten

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

http://geizhals.at/a274358.html

http://geizhals.at/a356587.html

MAXIMALER Stromverbrauch

http://geizhals.at/a341485.html

http://geizhals.at/a324823.html

ganz einfach, weil du keine 100hz benötigst - les dich mal ein bissal ein, und du wirst sehen, dass der Sony weit besser bewertet wird wie zb der Samung A656 (der übrigens kein Plasma ist)

Danke für den Tipp. Gibts da auch Erfahrungswerte mit der UPC HD Box?

Wieso benötige ich keine 100Hz? Bzw. kanns ja nur von Vorteil sein?

Auch auf der Samsung-Website wird das Gerät als Plasma eingestuft.

Weil dieser Fernseher 24p perfekt beherrscht - im Kino siehst du den Film zB auch mit 24hz, ist halt so wie es gedreht wurde...

Viele verweigern ja auch die 100hz, weil mit dieser Technik künstliche Zwischenbilder eingefügt werden und das je nach Fernseher sehr soft aussehen kann!

uups, hab da mal nachgesehen, sorry, Samsung verwendet hier die gleiche Typenbezeichung, kenne eigentlich nur den A656er als LCD...

gutes Forum zum nachlesen: http://www.hifi-forum.de

Weil dieser Fernseher 24p perfekt beherrscht - im Kino siehst du den Film zB
auch mit 24hz, ist halt so wie es gedreht wurde...

Das wird ihm mit der UPC Mediabox aber wahrscheinlich nichts bringen, da diese nur 1080i unterstützt und eine 24Hz-Ausgabe bei 720p meines Wissens nach nicht vorgesehen ist. Aber selbst wenn kann ich mir nicht vorstellen, dass UPC in diesem Format sendet. Eine echte 24p-Unterstützung ist eigentlich nur in Kombination mit einem Blu-ray-Player oder HTPC sinnvoll.

Und zur 100Hz-Technik siehe http://forum.geizhals.at/t596439,5064837.html#5064837. Wieso das dabei entstehende Bild "soft" wirken soll, kann ich mir nicht vorstellen, das Gegenteil ist normalerweise der Fall.

JK

Auf Blu-Ray will ich ja wie gesagt auch umsteigen...

24p ist prinzipiell auch ein sinnvolles Feature, ohne 100Hz-Panel wirst du besonders bei Material mit schnellen Bewegtbildern wie z.B. Sportübertragungen aber keine große Freude haben.

JK

trotzdem ist es ein künstliches Zwischenbild - warum 100hz wenn es unter 24p auch nicht ruckelt?

Künstlich klingt nach berechnet, das ist es aber nicht, das bereits vorhandene Bild bleibt einfach länger auf dem Schirm stehen. Vorteil ist die Reduktion von Flimmern, das bei einem Display, das wirklich nur 24Hz angesteuert wird, unweigerlich vorhanden ist. Das 24p-Ruckeln verschwindet dabei freilich trotzdem nicht, aber dagegen bist du ja zum Glück anscheinend resistent.

das 24p Ruckeln ist wirklich minimalst, vielleicht so wie die Mikroruckler bei einer X2 Grafikkarte - man sieht es eigentlich nur wenn man darauf schaut!

Das ist natürlich von Fernseher zu Fernseher verschieden - ursprünglich hatte ich mir die 5er Serie von Samsung sowie den Toshiba XV 505 angesehen, da sieht man es schon sehr deutlich, die waren vor ein paar Monaten noch gleich auf mit dem W4000er - die Preisreduktion spricht eh Bände, mittlerweile ist ja die 6er Serie schon günstiger wie der Sony...

das 24p Ruckeln ist wirklich minimalst, vielleicht so wie die Mikroruckler bei
einer X2 Grafikkarte

Vergleichbar sind die Symptome aber auf keinen Fall. Die Mikroruckler in SLI-Systemen resultieren aus einer unregelmäßigen/verzögerten Anzeige der Bilder, die 24p-Ruckler aus der geringen Anzahl an Bildern pro Sekunde und der damit einhergehenden schlechten Eignung, rasch bewegte Szenen darzustellen. Das eine ist dabei ein technischer Fehler, das andere "gewollt" oder zumindest prinzipbedingt und deshalb bei jedem Fernseher vorhanden.

JK

lass dir keinen Unsinn einreden und kauf einen mit 100hz

doch ist ein Plasma - erkennbar an dem PS in der Bezeichnung

habs erst jetzt gesehen - hab nur auf das A656 gschaut...

Und zuguterletzt: Bitte kein Panasonic.

du wirst einen grund haben, nehm ich an?

Es gibt einfach manchmal Marken, die einem von Haus aus unsympathisch sind. Bei mir ist es Panasonic, zumal ich da schon schlechte Erfahrungen gemacht hab.

Und zuguterletzt: Bitte kein Panasonic.

grund dafuer?

wenn panasonic fuer dich ausscheidet, muesstest du dich bei pioneer umsehen, welche allerdings nicht mehr in deinen preisrahmen fallen.
wir haben selber sehr viele plasmageraete in der familie / freundeskreis; nach vielen tests kann ich dir sagen, wenn plasma, dann pioneer oder pana.

Pioneer wäre absolut meine erste Wahl! Da gebe ich Dir vollkommen Recht.
Leider bei weitem nicht in meinem Preisrahmen.

Es gibt einfach manchmal Marken, die einem von Haus aus unsympathisch sind. Bei mir ist es Panasonic, zumal ich da schon schlechte Erfahrungen gemacht hab.

Es gibt einfach manchmal Marken, die einem von Haus aus unsympathisch sind. Bei mir ist es Panasonic, zumal ich da schon schlechte Erfahrungen gemacht hab.

verstaendlich, wenn du schon schlechte erfahrungen damit gesammelt hast.
ich selber habe negative erfahrungen mit lg gesammelt, und so wirst du es bei jedem haben, jeder hat schon mal mit einer marke negative erfahrungen gesammelt

was spricht dagegen noch etwas zu warten/sparen und sich dann wirklich ein top geraet von pioneer zu holen?
ich selber kann soviel sagen, bin zwar mit dem panasonic plasma SEHR zufrieden, meinen pio plasma wuerde ich dennoch niemals gegen den pana tauschen.

Ich hab die Pioneer Plasmas zum Teil schon getestet und bin wirklich sehr begeistert - die haben das beste Bild - egal welche Quelle, aber preislich ein Wahnsinn.

Da gehts jedoch weniger ums Sparen, sondern darum, dass ich für einen Fernseher grundsätzlich in so einer schnellebigen Zeit nicht mehr ausgeben will. Soll heißen - in einem Jahr ist der schon wieder nix wert, weil schon wieder die übernächste Generation aktuell ist...

Abgesehen davon hat Pioneer ja die Plasma-Produktion vor einigen Monaten eingestellt und produziert nur noch LCDs.

Vorrangig gehts mir darum, welches Gerät zu einem annehmbaren Preis mit der UPC HD Box gute Bilder liefert... denn zB. mit SAT-TV wäre auch Philips ein Thema. Aber SAT ist bei mir nicht erlaubt.

denn zB. mit SAT-TV wäre auch Philips
ein Thema.

Weil?

Haben meine Eltern und die Bildqualität finde ich sehr gut.

Abgesehen davon hat Pioneer ja die Plasma-Produktion vor einigen Monaten eingestellt und produziert nur noch LCDs.

ne, stimmt so nicht.
zitat:
Pioneer wird jetzt und in Zukunft weiterhin höchste KURO Plasma-TV Qualität zur Verfügung stellen und in eigenen Fabriken bauen. Lediglich das Bauteil des Panels wird ausgegliedert und zukünftig von einem Fremdlieferanten angeliefert.

.. dass ich für einen Fernseher grundsätzlich in so einer schnellebigen Zeit nicht mehr ausgeben will. Soll heißen - in einem Jahr ist der schon wieder nix wert, weil schon wieder die übernächste Generation aktuell ist

dann schau doch mal, ob die letzten pioneer plasmas nix mehr wert sind, bzw. wie diese gehandelt werden

Aha danke, dann hab ich diese Meldung falsch in Erinnerung oder falsch aufgefasst.

Das war eine Anspielung auf den raschen Fortschritt der Technik. Bald werden Laser-TVs kommen...

Bald werden Laser-TVs kommen...

und sed displays, dann ultra hd aufloesung usw...

nein, versteh ich schon wenn man nicht so viel geld fuer einen tv ausgeben will.
nachdem du aber panasonic ausgrenzt, wird dir somit wohl der weg zu einem lcd nicht erspart bleiben.

darf ich fragen wie weit du vom tv entfernt sitzt?

TV ist mir zwar wichtig, aber 4000 Euro möchte ich trotz top Qualität nicht dafür ausgeben.
Es steht nicht in Relation - da krieg ich 3 Mittelklasse-Geräte um den Preis.

Entfernung ca. 3,5 bis 4 Meter.

bei 3,5-4m siehst du merkbar den unterschied zwischen einem hd-ready geraet bzw. einem full hd geraet, auf denen ein film laeuft?

ansonsten koenntest du dir diesen hier mal ansehen:
http://geizhals.at/a268558.html

zwar nicht full hd, dennoch absolut TOP!

Bei Blu-Ray merkt man wohl schon einen Unterschied.

ok, ich formuliere die frage anders.
bist DU DIR sicher, dass DU den unterschied auf dieser entfernung wahrnimmst?

kann hier wieder nur aus eigener erfahrung sprechen.
beim full hd pioneer merke ich bei blurays sehr wohl einen unterschied, wenn ich 2-3m entfernt bin. sobald ich bei ~4m angelangt bin ist der unterschied zum hd-ready fast nicht wahrnehmbar.

Sicher bin ich mir nicht. Aber mein Gedanke war: wenn schon, dann full-hd.

ich wuerde mir mal den oben angefuehrten hd-ready pioneer ansehen.
ich bin mir fast sicher, dass full hd auf einer distanz von ~4m nicht ausschlaggebend sein wird.

u.a. eventuell mal hier einen test lesen:
http://www.areadvd.de/hardware/2007/pioneer_pdp_5080xa.shtml

oder/und in einem markt in deiner naehe ansehen und mal nen bluray player anschliessen lassen.
du wirst ueberrascht sein, was dieses geraet mit der "ach doch so veralteten hd-ready aufloesung" zaubern kann

Ok danke, werde ich machen! Könnte mir durchaus vorstellen, dass ein HD-Ready von Pioneer ein besseres Bild liefert als so mancher Full-HD-Fernseher anderer Hersteller.

da bin ich mir sogar ziemlich sicher

Meine derzeitige Empfehlung lautet Samsung LE-46A786 (http://geizhals.at/eu/a361652.html ) dank LED-Hintergrundbeleuchtung der neuesten Generation (absolut dunkles Schwarz, geringer Heiligenscheineffekt).

JK

schade wegen panasonic weil du garantiert nichts vergleichbares finden wirst wenns um preis/leistung geht.
ich verstehe wohl wie das ist mit schlechten erfahrungen aber ab und zu solle man eine 2 chance einräumen zumahl fehler überall passieren können und du mit den pannas nichts falsch machen kannst
top bild
top preis
"geringer stromverbrauch"
und warum eigentlich full hd bingt bekannterweise erst was wenn eine gewisse sitzplatz nähe vorhanden ist.

ich hab bei blu ray auf meinen 3 entfernung keinen über drüber unterschied feststellen können. wenn nur minimal . aber der fällt nicht auf wenn man damit schaut nur beim geziwehlten suchen!

aber dafür brauchen die full hd halt bis zu 50% mehr strom.

Meiner Meinung nach sind die Pioneer Plasmas die besten am Markt. Ich habe noch keinen Plasma im Handel gesehen der von der Qualität des Bildes mithalten konnte.Auch wenn sie in der Preisklasse etwas höher angesiedelt sind, zahlt sich diese Investition allemal aus, wenn man einen hohen Anspruch an die Qualität des Bildes hat.

http://www.ultrakompakt.de/pioneer-plasma-fernseher-kuro-9-generation/

http://forum.geizhals.at/t598696,5075421.html#5075421

http://forum.geizhals.at/t598696,5075676.html#5075676

http://forum.geizhals.at/t598696,5075682.html#5075682

und schon fuer ein geraet entschieden?
ansonsten schau mal hier: http://geizhals.at/a267802.html

top preis fuer dieses geraet!

Ja... ähm ich konnte doch nicht widerstehen: http://geizhals.at/a354298.html

gratuliere, tolles geraet!
haben u.a. selber den 5090D im einsatz.

Danke

Habs in Deutschland bestellt um ca. 2900 inkl. Versand nach Ö.
Kurz nach meinem Kauf haben sie den Preis aus dem Shop und auch aus Geizhals rausgenommen

coole sache.
zufrieden bis jetzt?
nicht vergessen, das geraet die ersten ~100h brav "einfahren"

Meine Zeitplanung sieht derzeit wochentags grob so aus: Aufstehen - Firma - TV - Schlafen

Wochenende: Aufstehen - TV - Schlafen

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung