Warum gibts keine UMTS Outdoor Handys?

Warum gibts keine UMTS Outdoor Handys? (51 Beiträge, 523 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gestern hab ich mit einige Kollegen feststellen müssen dass es in Österreich kein einziges "Outdoorhandy" mit UMTS gibt.
Bei GSM gibts noch das bekannte Nokia 5500 bei dem sich aber die Benützer nicht einig sein können ob es nun gut ist oder nicht, das Nokia 5140i gibts ja kaum mehr wo, und das Samsung SGH-M110 wär zwar vom P/L-Verhältnis her ideal, aber eben leider nur GSM.

Warum gibts keine für UMTS?
Zu geringer Markt kann es kaum sein, damals hat sich das 5140i auch sehr gut verkauft, etliche Bekannte hatten es in Verwendung und waren recht zufrieden damit. Genauso beim SGH-B110, da kenn ich auch einige Benützer.

ich denke mal das kein markt dafuer da ist. ausserdem waere das teil zu klobig fuer viele. desweiteren denke ich das die herstellung nach den ganzen mil. standards viel zu teuer ist (IP67, IP 64, IP 65)MIL-STD-810F usw. usv. fuer den endverbraucher.

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

IP54 reicht uns vollkommen!

ip54 ist manchmal schon zuwenig ich sehe das ja bei den feltechniker notebooks die wir einsetzen.

http://www.logic-instrument.de/robuste_industrienotebooks/getac_m230_mitac/m230.htm

wenns regnet ist das notebook defekt.

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

Ist aber der Standard, den Betreiber für die Zertifizierung als "Outdoor-Gerät" vorsehen!

ja das weiss ich nur zu gut

vor allem bei der rma ist das dann immer nett.....

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

es gibt ja wohl einige modelle, bei nicht bei uns am markt, leider

und nachfrage wäre sicher da, sonst würde sich das derzeitige samsung nicht so gut verkaufen, und allein bei mir im bekanntenkreis würden sich 2/3 aller beschäftigten in einem technischen beruf dafür interessieren...

und nachfrage wäre sicher da,

Nochmal: Nicht im Consumer-Bereich.

und allein bei mir im bekanntenkreis würden sich 2/3 aller beschäftigten in einem technischen beruf dafür interessieren...

Beispiel: 100 Bekannte, davon 30 in technischen Berufen, davon 2/3 macht 20 Interessierte. Und wir wissen beide, dass nicht jeder, der "interessiert" ist, dann auch wirklich wählt, oder?

Beispiel: 100 Bekannte, davon 30 in technischen Berufen, davon 2/3 macht 20
Interessierte. Und wir wissen beide, dass nicht jeder, der "interessiert" ist,
dann auch wirklich wählt, oder?

mit deiner rechnung hast du vollkommen recht.
was imo zum erfolg des 5140i beigetragen hat war die verfügbarkeit bei A1 da grad viele Kunden im Business-Bereich A1 haben und so ein Handy wollen

Naja, egal, ich würd mich freuen wenn das Samsung gut wird...

endlich nimmer aufpassen bei den Schlüsseln, beim Quadfahren, beim Arbeiten...

Ganz einfach - weils seit einiger Zeit keinen wirklichen Markt für Outdoor-Geräte gibt. Natürlich war gerade das Nokia 5140 ein Verkaufshit - aber nur im deutschsprachigen Raum, in den letzten Produktions-Monaten sogar nur mehr in Österreich. Der Nachfolger 5500 war ein Rohrkrepierer (zu teuer und an der Zielgruppe vorbeientwickelt).

Damit wars für den größten Hersteller vorbei - und alle anderen haben sich mehr oder weniger danach gerichtet. Ob aus Zufall oder absichtlich, darüber hab ich schon sehr viele Diskussionen geführt.

Samsungs Wiedereinstieg in diese Geräte-Klasse war, das muss man unumwunden feststellen, eine Katastrophe. Das Gerät war zwar von vornherein als günstiges, solides Outdoor-gerät konzipert, ganz hat man aber bei den Koreanern die Hausaufgaben trotzdem nicht erledigt und damit im Consumer-Bereich viele Punkte verschenkt. Im Businessbereich (Gewerbebetriebe wie Bauunternehmen, Handwerker etc.) macht das Gerät aber immer noch sehr gute Zahlen, nicht zuletzt weil neben der Stabilität auch die Features ausreichend sind. Samsung wird aber im Frühjahr ein weitaus hochwertigeres Nachfolgemodell bringen und IIRC wird dieses auch UMTS untertützen.

Was bringen die übrigen Hersteller? Kein Land in Sicht!

Edit: Samsung präsentiert das B2700 schon auf der HP, das Gerät ist UMTS-tauglich!

07.11.2008, 09:48 Uhr - Editiert von gibberish, alte Version: hier

grad gestern hatte ich eine lustige diskussion da es das nokia 5500 grad um 80 euro in deutschland zu bestellen gibt und die nachfrage plötzlich sehr groß war, aber bestellt hat es sich eltztendlich keiner weils es wie du sagst, ein rohrkrepierer ist.

ich finde schon dass der markt recht groß ist, ok, nicht so groß0 wie für ein n96 oder ein se x1, dennoch gibts einige interessenten für diese endgeräte.
allein beim letzten UT hatten 2/5 der user dieses samsung b110.

wenn ich mir die mobiles ansehe die derzeit von ein paar freunden benutzt werden so kommt mir das grausen
der eine ist mechaniker und hatt ein k800i, nach 3 wochen 5 schrammen, dank der displayschutzfolie geht das display noch, aber rundherum ein ölrand von 4-5mm

der andre ist vorarbeiter bei einer baufirma und hatt ein iphone, na no na ned zum angeben. nach 3 tagen war es schon im schuttcontainer, und nach 3 wochen schon unter der ersten dusche

beide handys leben noch, aber wie, das ist die frage

der weg von samsung ist nicht schlecht, ein billiges endgerät und wenns kaputt ist wirfst es weg weils eh recht günstig ist
ich werd mir die specs mal durchlesen, bin ja schon gespannt was das wird...

edit:
wo siehst du dass das b2700 umts tauglich ist?
edit:
schon gefunden, danke!

07.11.2008, 10:03 Uhr - Editiert von danielcart, alte Version: hier

warum muß man bei solchen arbeiten das handy mithaben

lg Kaukus

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

weil es sein beruf ist.
und er nun mal erreichbar sein muss

da nutzt es nix wenn das handy im baucontainer liegt und du auf der baustelle bist.

geh bitte, so wie du es beschreibst hält das kein handy lange aus ...

das gschichtl vom armen hackler, der erreichbar sein muß nimmt dir keiner ab - die leut sind bloß zu faul+patschert um aufs handy aufzupassen

lg Kaukus

die leut sind bloß zu faul+patschert um aufs handy aufzupassen

full ack!

oder sie halten es 2-3-4 monate durch und dann isses egal
nach 12 monaten heißt es dann welche dumme marke und firma SE/Nokia!belibigefirmahiereinsetzen ist, weil die handys nix aushalten

aber dass sie mit öligenfingern benutz werden und drei mal am tag runter fallen, an das denkt dann keiner

dacht ich mir doch

das schaut übrigens stabil aus:

lg Kaukus

nicht wirklich "handy"

das gschichtl vom armen hackler, der erreichbar sein muß

Na sicher muss er - "Hearst Koarl, wo hau ma uns heite noch der Hockn a Hüsn eine?

da es das nokia 5500 grad um 80 euro in deutschland zu bestellen gibt

Presianpassungen sind immer ein probates Mittel, um die Nachfrage anzuheizen. Beispiele dafür gibts jedes Jahr etliche!

ich finde schon dass der markt recht groß ist,

Und ich weiß , dass dem nicht so ist. Das Zeauberwort ist

einige interessenten

der weg von samsung ist nicht schlecht, ein billiges endgerät und wenns kaputt ist wirfst es weg weils eh recht günstig ist

Das ist nicht die Strategie von Samsung und wäre der absolut falsche Weg - damit wäre neben allen Umwelt-Aspekten die Auslistung von Samsung bei den Betreibern vorprogrammiert!

der eine ist mechaniker und hatt ein k800i, nach 3 wochen 5 schrammen, dank der displayschutzfolie geht das display noch, aber rundherum ein ölrand von 4-5mm

Das sagt nur was über den Umgang der Leute mit ihren Handys aus - ein Outdoor-Gerät hält sowas auf Dauer auch ned aus!

wo siehst du dass das b2700 umts tauglich ist?

In den Spezifikationen.

Tri Band (900/1.800/1.900 MHz), UMTS(2.100 MHz)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Und ich weiß , dass dem nicht so ist. Das Zeauberwort ist

ich geb dir recht, aber es gibt wenigstens einige interessenten, und ich bin schon froh dass samsung wenigstens dieses endgerät jetzt mit umts herstellt.

Das ist nicht die Strategie von Samsung und wäre der absolut falsche Weg -
damit wäre neben allen Umwelt-Aspekten die Auslistung von Samsung bei den
Betreibern vorprogrammiert!

ok, ich denk du weißt was ich meine

dass ein billiges endgerät eher genommen wird am freien markt und wenns auch mal kaputt geht ist es für den benutzer kein großer verlust.
damit mein ich jetzt nicht das zusätzliche anheizen unserer wegwerfgesellschaft

ein Outdoor-Gerät hält sowas auf Dauer auch ned aus!

stimmt, aber es hält es länger aus
und wenn das cover mal im *PIEP* ist gibt man ein neues drauf

In den Spezifikationen.

danke, habs schon gefunden, war etwas blind

JAWOHL!
Das sieht ja mal geil aus!!!
DAS ist für mich ein richtiges Handy!

Ähm warum soll das erst im Frühjahr kommen?
Ist bereits gelistet und lagernd bei Händlern das B2700.

08.11.2008, 00:37 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

Es gibt doch ein Outdoor Gerät mit UMTS das Sony Ericsson C702.

lol, tut mir leid, aber das ist definitv kein outdoorhandy...

Nein, leider nicht. Das C702 ist nicht IP54-zertifiziert und daher kein Outdoor-Gerät im engeren Sinn!

Staub- und spritzwasserresistent
Ihr Handy wurde für einen aktiven Lebensstil entworfen. Das C702 entspricht dem IP54 (Ingress Protection)-Standard – Es ist staub- und spritzwasserresistent. Genießen Sie die freie Natur – egal ob es regnet oder die Sonne scheint.

Quelle: http://www.sonyericsson.com/cws/products/mobilephones/overview/c702?cc=at&lc=de

Do schau her - die haben das nachgeholt. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

aber nicht stoßfest

bei regen wuerde ich das gerne mal laenger nutzen. ip54 ist eigentlich nichts anderes als etwas besser vor spritzwasser geschuetzt.

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

bedingt outdoor fähig.

Ich habs und sooo strapazierfähig schauts nicht aus.

Gut, spritzwassergeschützt isses angeblich, stossfest auch aber das wars auch schon. Aja, nen karabiner hast dabei das du dir das handy irgendwo hinhängen kannst.

Also Outdoor -> Leider nein

spritzwassergeschützt isses angeblich, stossfest auch aber das wars auch schon.

Was hättst denn sonst noch gern. Beschusssicherheit? Chemikalienresistenz?

Es macht einfach einen zu filigranen eindruck für ein Outdoor Handy. Spritzwassergeschützt ist zumindest erkennbar an dem Akkudeckel und den Tasten zum Beispiel. Aber Stossfest, naja, unter stossfest stell ich mir zumindest eine gummierte verschalung oder ähnliches vor wies bei den alten Nokia Outdoor handies der fall war. Aber das c702 hat ein normales gehäuse, nicht viel unterschied zu meinem k800i. Kratzer und abschürfungen passieren da sehr schnell und sind auch schon passiert. Und ich habs grad mal 1 monat.

Ich mein ich hab beim kaufen nicht wert auf die outdoorfähigkeiten gelegt, von daher isses mir eh wurscht, wenns bissl was aushält gut.

UMTS braucht mehr Strom als GSM

Als Iphone 3G Besitzer kann ich dir glaubhaft versichern , dass es wirklich so ist.

OUtdoor gibts meist keinen Strom ,daher längere Laufzeit von Interesse

Da haben UMTS , WLAN und Co. wenig Sinn

Alle Geräte bei denen UMTS Sinn macht (Smartphones) , brauchen durch ihre zahlreichen Funktionen meist zuviel Strom.

PS:

Das Nokia hat kein Bluetooth , das Samsung schon

das mit dem strom ist mir ehrlich gesagt blunzn

es geht nur darum dass sie umts können müssen da drei ja bekanntlich nur umts endgeräte hat...

und wlan braucht keiner, von dem war nie die rede...

grade wlan ist sehr praktisch

Im Ausland ideal, weil man viel Geld sparen kann und trotzdem ins Internet kommt um was rauszufinden

bei einem outdoor handy wo es im outdoorbereich kein wln gibt ist mir das mehr als unwichtig

UMTS braucht mehr Strom als GSM

Richtig!

OUtdoor gibts meist keinen Strom

Goldrichtig!

Da haben UMTS , WLAN und Co. wenig Sinn

Es ist niocht untersagt, Outdoor-Geräte auch indoor zu verwenden!

Man hat heutzutage mehr als 1 Handy

Ich fahre sicher nicht mit dem Iphone auf Urlaub .........

nur weil du anderer Meinung bist , musst du nicht die Augen verdrehen.

Ich fahre prinzipiell nicht mit einem teuren Handy auf Urlaub, weil die Chance
das es verloren oder gestohlen wird im Urlaub grösser ist als zuhause.

Mir haben sie im Spital während der Operation mein Handy geklaut.....

Es gibt kein handy das alles kann und Outdoor-tauglich ist.
Alle Smartphones sind aufgrund des grösseren Displays anfälliger auf zerbrechen und zerkratzen.
Was bringt mit UMTS , wenn das Display zu klein ist

Ich verdreh meine Augen wann ich will und sooft ich will und so schnell ich will. Beweis?

Mir ists egal, ich bin nicht dein Augenarzt.

da stimm ich zu

aufs outdoorwochenende nehm ich mein iphone auch net mit, allein schon weils mir da zu unpraktisch ist.
urlaub detto.

lg Kaukus

Es gibt in der Tat kein anständiges UMTS Outdoorhandy. Ich persönlich hoffe immer noch darauf das Sonim irgendwann mal eines herausbringt.

http://www.sonimtech.com/

-------------------------

das samsung 2700 scheint das einzige zu sein, bin gespannt

Samsung SGH-M110

Da habe ich gehört dass der Wecker nicht geht wenn das Telefon ausgeschaltet oder auf Lautlos gedrecht ist.

(sigkilled v1.9 (Fri Nov 7 11:24:00 2008): mehrere Bilddateien mit insgesamt 46569 bytes)

Wozu?

Handy gut verpackt und dann 20 Bluetooth-Sets in den äußeren Rucksacktaschen

Hier bin ich der Chef!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung