iphone ernsthaft als organizer nutzbar?

iphone ernsthaft als organizer nutzbar? (143 Beiträge, 1669 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

mein derzeitiger stand ist:

zwei palm treo 680 - einen für mich und einen für meine frau, beide über palm desktop an unser ibook angebunden. pfunziwunzifunztatatut bis auf kleinigkeiten wunderbar - wir haben beide unsere fein getrennten termin-, aufgaben- und erinnerungswelten, und schicken uns das, was wir voneinander brauchen, via bluetooth gegenseitig zu.

der treo 680 mit palm os mag heutzutage zwar veraltet und super-uncool erscheinen, alleine, das palm os ist von der organizer-funktionalität her absolut top, ich kann alles was ich will und brauche ruckzuck am handheld machen und brauche den computer nur für backups und softwareinstallation.

da wir einen mac unser eigen nennen wäre ein umstieg auf das iphone naheliegend, weil natürlich perfekt ins betriebssystem integriert. allerdings habe ich schon allerlei schwächen entdeckt: erstens hab ich in ical keine saubere benutzertrennung gefunden - gibts die? wäre uns beiden wichtig, um unsere kalender getrennt zu halten und - noch wichtiger - auch aufgaben und erinnerungen.

weiters scheint das iphone erstaunliche schwächen als organizer zu haben: angeblich kann man z.b. die kategorie eines termines, wenn eingetragen, am iphone nimmer ändern (neuen termin anlegen und alten löschen ist inakzeptabel, am palm mach ist das mit zwei tipps mit dem stylus), ich habe auch beim testen keinen menüpunkt am iphone gefunden, mit dem mich einen neuen kalender (kategorie am palm) hätte erstellen können. erstaunlich! und auch die memos via notizzetteln sprchen mich nicht wahnsinnig an - wobei es dafür wohl zusatzsoftware geben wird, oder? wie sind eure erfahrungen damit? wie gesagt, ich will wenn, dann alles am handheld machen, und da nicht dauernd zwischen computer und handheld hin und herwechseln müssen.

und dann stellt sich die frage, wie kommunikativ iphones sind und ob der austausch von terminen (bzw. kalendern) via bluetooth von gerät zu gerät auch so ruckzuck funktioniert - nein, es interessiert mich nicht, die zuerst online zu veröffentlichen und dann zu importieren...

danke für eure erfahrungsberichte. wie gesagt, getestet hab ich das iphone schon, die bedienung ist insgesamt wirklich genial, nur ist ein gescheiter organizer für mich ein absolutes muss. wenn es den nicht hat, dann iss es nix für mich. natürlich hab ich nix gegen gutes design, aber was ich brauche ist ein vernünftiges werkzeug zum arbeiten.

btw: welche anderen businesphones sind vernünftig mit dem mac kombinierbar? mit win mobile wirds nehm ich an nicht gehen (wüsste auch nicht, warum ich mir das antun sollte...!!), aber wie schauts aus mit blackberry & co? nein, kein nokia e61, e63 (oder wie auch immer die quertz-nokias jetzt heißen), deren organizer missfällt mir zutiefst. wichtig wäre mir vor allem die e-mail-synchronisation, damit ich da nicht doppelt fahre, alles andere will ich sowieso am handheld erledigen.

vielen dank für eure hilfreichen hinweise!

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

BT kannst soweit ich weiß aufmachen. Das iPhone ist wie die WM Geräte OOB nicht verwendbar. Wenigstens gibts viel Software zum Nachrüsten.

LG Mike
I'm a speed addict!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bei einem 600 Euro Handy MUSS das gehen, oder es ist Müll (so schön es auch sein mag)

Korrekt!

Jepp ... deswegen und noch wegen zig anderer Sachen verwend ich ausschließlich Windows Mobile. Die wirklich geilen Applikationen hast dir am Sa ja gar ned angschaut.

LG Mike
I'm a speed addict!

Die wirklich geilen Applikationen

Kanns kochen?

Nein, aber Essen bestellen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Das kann eine 60 Euro - Alcatel-Gurke auch!

Eh, ich brauchs aber ned.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ähm was nützt mir die Software zum Nachrüsten?

Vielleicht auch noch dafür bezahlen?

Na danke.. IPhone kommt mir net ins Haus, oh ka MAC....

Fia di gleiche Performance bekomm ich 2 PC´s anstatt einem MAC.
Stay cool

Hast bei Windows Mobile genauso. Bestes Beispiel sind VM Net Browser, MS Voice usw.

Bezüglich Performance eines Macs ... ich glaub du hast noch keinen ernsthaft verwendet.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ok.. ich hab noch nicht auf nem MAC gearbeitet (zumindest keinem moderneren als anno 1995).

Wenn ich mir jedoch das alles so ansehe (hab auf Xing einen threat gelesen wo einer einen DVD-Brenner austauschen musste und dafür Sage und Schreibe ~300EUR zahlen musste), dann muss der Liebhaberwert, andere bessere(?) Software mir viel bringen damit ich den höheren Preis akzeptieren kann.
Stay cool

Hat nix damit zu tun. Schau mal was bei Dell oder HP mehr RAM kosten. Das was du mehr zahlst sind Service und Support.

Abgesehen davon ist das aktuelle Mac OS X SEHR performant, besonders was Multimedia anbelangt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ähm.... Wenn ich bei ner HP Workstation einen DVD Brenner wechseln muss, kostet mich das max. 50€ und net 300€ bei Apple

Ich sag ja net das das OS X schlecht ist, ich glaub eh auch sogar das es um einiges besser ist, jedoch NUR in der Zusammenarbeit mit speziellen Komponenten. Wenn MS dies auch machen würde, würd ich sagen das es da ziemlich pare aussieht.

Stay cool

Ähm.... Wenn ich bei ner HP Workstation einen DVD Brenner wechseln muss,
kostet mich das max. 50€ und net 300€ bei Apple

Ned immer alles glauben was die Leut schreiben.

LG Mike
I'm a speed addict!

Du, i glaub eher einem Threat aus Xing als aus diesem Forum!

Btw. kennst Du Xing?

http://www.xing.com/

Edit: das is der Threat!
http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=15083791
Stay cool

24.11.2008, 16:09 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Erstens Thread und zweitens glaub ich nur das was ich selbst sehe.

LG Mike
I'm a speed addict!

Lies den thread und Du wirst es "sehen"
Stay cool

Speziell für DICH!

"
Moin, Ihr Apple-User.

Also, ich muss echt sagen, so langsam wirds mir mit Apple etwas zu bunt. Habe seit ca. 3 Jahren einen i-Mac, bei dem vor ca. 4 1/2 Monaten der DVD-Brenner kaputtgegangen ist. Ärgerlich, aber nun gut. Das neue Laufwerk kostete mit Einbau satte 343 Euro. Wow. Das hat mich dann doch schon umgehauen.

Und jetzt kommts. Das neue Laufwerk tuts schon wieder nicht mehr. Mein Apple-Händler meinte, dass ich wohl Pech habe, weil ich außerhalb der Garantie von 3 Monaten bin, gab mir aber den Tipp mal direkt bei Apple anzurufen und ein wenig Süßholz zu raspeln.

OK, ich in meiner äußerst charmanten Art dort angerufen, zweimal weiterverbunden worden, zu einer gewissen Frau Opitz, die mir dann nach einigen Minuten mitteilte, dass Sie sich überlegt hätte, dass man da nichts machen könnte.

Die Gründe: ich hätte ja mit meinem Mac nie Probleme gehabt, deshalb könnte sie jetzt auch kein Kulanzfall daraus machen.

Zweitens: ich hätte ja nur ein Gerät von Apple, und nicht mehere, deswegen keine Kulanz, drittens, es wäre ein anderer Fehler, als der im ausgetauschten Laufwerk. Dabei hat sie nicht interessiert, dass ich seit über 10 Jahren Apple-Kunde bin und das neue Gerät 343 Euro gekostet hat und dann nur ein paar Monate hält, bei vielleicht 30 bis 40 gebrannten CDs.

Was hat das mit Kundenbindung, bzw. Kundenzufriedenheit zu tun?? Nichts! Ich sags Euch, ich hab echt nen Hals auf Apple, so gehts doch nicht, oder wie seht Ihr das?? Habt Ihr vielleicht selber Erfahrungen in diesem Bereich gemacht??

Hab von meinem Apple-Händler noch ne andere Telefonnummer bekommen, mal sehen, was ich da noch erreichen kann. Das lass ich auf jeden Fall nicht so einfach auf mir sitzen, so viel steht fest!

Grüße,
Sascha
"

vom 4.11.2008

Edit:

"
Laut Rechnung:

Apple Super Drive, 8x (611-38xx): € 247,90 netto
Technikerstunde, Überprüfung und Fehlerdiagnose, Umbau des SuperDrives, Funktionstest: € 40,97 netto

Macht gesamt: € 288,87 netto ... € 343,76 brutto
"

Stay cool

24.11.2008, 16:16 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Und? Das Gerät ist über DREI Jahre alt. Wenn es eine alte Serie ist, dann im Prinzip noch älter. Noch dazu ist der imac ein gröberes Minigefutzelgerät. Vorallem die iMacs wo der Rechner in dem Standfuß vom Monitor ist. Der Einbau dauert locker eine halbe Stunde. Da wärst du dann bei über 60€ pro halbe Stunde. Noch dazu Versandkosten usw. dann bist bei deinen 300€ leicht. Da ist es dann schon egal ob es ein Laufwerk, eine CPU oder ein sonst was ist.

LG Mike
I'm a speed addict!

Apple Super Drive, 8x (611-38xx): € 247,90 netto

Stay cool

naja die technikerkosten halten sich ja richtig in grenzen...aber über 200 euro netto für einen DVD brenner...selbst für die schmale bauform ist das doch "leicht" überteuert...

Das Problem ist, dass sich von dem die Stückzahlen in Grenzen halten und sie deswegen so viel verlangen. Überleg mal wieviel du zahlen würdest wenn du heute für ein altes Dell Notebook ein Laufwerk einforderst.

LG Mike
I'm a speed addict!

im pc bereich hat sich der anschlussstandard die letzten 10 jahre nicht verändert...wir haben unlängst (nur testhalber, eben aus einer ähnlichen Fragestellung) einen Blu-ray brenner in ein 9 jahre altes Toshiba eingebaut...hat funktioniert...der Blueray wäre übrigens billiger als das Apple laufwerk...

wobei ich mir durchaus vorstellen kann, dass da Apple auch wieder eine eigene lösung gekocht hat...dann stimmt dein argument natürlich

Das kannst aber auch nur machen wenn der proprietäre Adapter des Notebooks funktioniert. Viele Hersteller haben zwischen Laufwerk und Notebook irgendeinen speziellen Anschlussadapter. Damit sich der reguläre nicht so schnell abnützt beim Wechseln. Die LW sind auch manchmal in einem Gehäuse mit Blende usw. ... wenn du das original vom Hersteller haben möchtest, dann nur mit Laufwerk. Kostet beim Hersteller Länge mal Breite wegen der Lagerkosten und ich würd mir einfach eins um 5€ bei Ebay kaufen, aber egal.

Apple ist anders, dafür funktioniert es auch anders. Ich will nicht sagen besser oder schlechter, aber anders.

LG Mike
I'm a speed addict!

Apple ist anders, dafür funktioniert es auch anders. Ich will nicht sagen
besser oder schlechter, aber anders.

[x] signed

Bluetooth pfunziwunzifunztatatut NUR mit Apple Headsets (nix anderes!)

Bleedsinn
Geht mit Plantronics, Nokia, Sony Ericsson, Jawbone genaus...

Ja, ausprobiert.

Na cool. Is ja ned so dass man mit BT auch mit Rechnern und anderen Handies kommunizieren möchte

Für Rechner und andere Handies brauchst entsprechend Unterstützung für weiter BT Profiles.

Das Headsetprofil unterstützt am iPhone in jedem Fall auch BT Headsets anderer Hersteller (außer Apple) und genau darum gings im Posting, das zitiert wurde.

Laut Applestore und Supporthotline werden OFFIZIELL nur Apple Headsets supportet. Wenn sich Dritthersteller hingebastelt haben dass es irgendwie rennt, ok.

Trotzdem eine Frechheit DIE Schnittstelle eines 600 Euro Handies 90% seiner Möglichkeiten zu "berauben"

Den Support von Drittherstellern tut sich KEINER der Hersteller an.

LG Mike
I'm a speed addict!

http://forum.geizhals.at/t607175,5157096.html#5157096

DVI nur auf Cinema Displays ... do you know Apple Mini DVI?

Ja es ist Schwachsinn, trotzdem ist das iPhone ein sehr gutes Telefon. Leider mit sehr vielen Ecken und Kanten.

LG Mike
I'm a speed addict!

Tut mir leid, aber ein angebliches Business Phone, wo die Liste der Sachen die es NICHT kann länger ist als die features brauch i wirklich ned (und schon gar ned zu DEM Preis)

Geh red ma in einer Stund drüber, is ma jetzt zbled.

LG Mike
I'm a speed addict!

Tut mir leid, aber ein angebliches Business Phone, wo die Liste der Sachen die
es NICHT kann länger ist als die features brauch i wirklich ned (und schon gar
ned zu DEM Preis)

naja,
so können sich die fanboys wenigst bei jeder verbesserung den *PIEP* wegfreuen ^^

Zitat1:"Ich habe viel von meinem Geld für Alkohol, Weiber und schnelle Autos
ausgegeben. Den Rest habe ich einfach verprasst." George Best.
Zitat2: Ach, du willst was aus der Zukunft wissen? Tut mir leid, meine Glaskugel kämpft gerade mit Verbindungsproblemen zum Server!

Jeder andere Handyhersteller schafft es auch, dass BT mit Laptops, Freisprecheinrichtungen, Headsets etc. kommunizieren kann. Nutze ich seit Jahren intensiv. Dass sich Apple davor drückt und das dann als das ultimative Business-Phone anpreist, ist einfach lächerlich.
Egal wo ich bin, mach ich meinen Laptop auf, drück einmal mit der Maus eine Verknüpfung und bin ich Netz. Das Handy ist irgendwo in der Jackentasche.
Bei Apple (und ich mag Apple eigentlich bzw. steige gerade komplett auf Mac um) brauchst dafür erstens kostenpflichtige Einwahlsoftware (!!!) am Rechner und ein gehachtes iphone.

Dass sich Apple davor drückt und das dann als das ultimative Business-Phone
anpreist, ist einfach lächerlich

die Art von Apple ist grundsätzlich "anders".

die gehen ihre eigenen Wege (Firewire- nie druchgesetzt, Apple Mini-Displayport - wo gibts den noch ausser an Apples Geräten?!)
das sind die Dinge die mir so schnell einfallen was Apples eigene Marketingpolitik betrifft.
natürlich sind fast alle Geräte von Apple sauber verarbeitet und halten auch was aus (siehe MacBooks, einfach eins der besten Notebooks was Verarbeitung und Design angeht), aber der relativ hohe Preis und ihre eigenen Wege was Schnittstellen betrifft sind einfach große Nachteile warum sie nicht so gut von der Stange gehen

und richtige Geräte von Apple als Ware wie sie die meisten haben gibts ja garnicht, Apple ist in meinen Augen ein Hersteller für sich, wo alle Geräte fast komplett reibungslos miteinender kommunizieren können, aber von der breiten Masse der anderen Hersteller fast keine Kommunikationsmöglichkeiten/Schnittstellen haben.
das macht Apples Geräte zur einer "Premium"-marke, aber hat eben auch große Nachteile

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

24.11.2008, 18:12 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

aber der relativ hohe Preis und ihre eigenen Wege was Schnittstellen betrifft
sind einfach große Nachteile warum sie nicht so gut von der Stange gehen

Erstens gehen die Dinger weg die warmen Semmeln - schau Dir die Quartalszahlen an. Zweitens, ja, relativ teuer sind sie, aber das schreckt viele Käufer nicht ab. Und die Schnittstellen werden kaum ein Grund sein, denn selbst, wenn sie, wie mit FW und Displayport, Exoten einführen, so haben sie doch die gängigen natürlich auch in ihren Geräten verbaut. WLAN, USB2, is doch alles da. Was stört jemanden eine Schnittstelle, die man nicht braucht? Besser als andersrum...

bei einem MacBook müsste ich zwangsweise eine Bluetoothmaus kaufen, weil es eben nur 2 USB-Ports hat.

gehen die Dinger weg die warmen Semmeln

die iPods gehen gut weg, das ist mir klar, aber bei Handys haben die meisten irgendwelche SE Walkmanhandys oder so, aber ich kenne niemanden mit einem iPhone...

MacBook-User kenne ich nur einen, der Rest hat beispielsweise nur Acer und HP grösstenteils, also was geht aon Apple weg wie die warmen Semmeln?

ahja, einen seh ich immer am Bahnhof, der prahlt immer mit seinen weissen iPhone

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

bei einem MacBook müsste ich zwangsweise eine Bluetoothmaus kaufen, weil es
eben nur 2 USB-Ports hat.

Wieso, was machst leicht mit den 2 "freien" Ports?

USB Stick steckt oft in meinen NB und einer bleibt frei für beispielsweise einen zweiten Stick oder eine Festplatte, whatever.

mir ist auch schonmal bei meinen Notebook mit 4 USB-Ports belegt gewesen, 2 Sticks, eine HDD und meine Maus
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Dafür gibts ja dann auch Hubs!

Grad für zuhaus hab ich einen Hub, unterwegs brauch ich kaum mehr als 2 USB anschlüsse!

sowas zählt bei mir zur Standardausrüstung in der Tasche

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Genau das mein ich ja im Prinzip!

Dafür gibts ja dann auch Hubs!

Hab noch nie einen Hub gebraucht, weil alle meine Geräte genug Anschlüsse haben. Nur Apple bekommt sowas anscheinend wieder mal nicht gebacken. Machen durchdesignet teure überdrüber Geräte und bei den einfachen Dingen wird dann gespart, oder sie werden absichtlich weggelassen/gesperrt, weil der Benutzer gefälligst nur das machen soll, was man ihm auch erlaubt.

Und daran erkennt man auch wieder die Apple-Freaks. Bei allem Negativen, was zum aussetzen ist, ist es ja überhaupt kein Problem... Aber sich dann über lächerliche Kleinigkeiten von zB. Windows aufregen. Microsoft ist böse, PCs sind kompliziert, Apple ist hipp und trendig, bla bla bla. Schlimm ist nicht, dass sie andere davon überzeugen wollen. Schlimm ist, dass sie selber daran glauben.

25.11.2008, 00:48 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

aber wie immer gilt auch hier, wers nicht kaufen will muss nicht!

Und nein ich bin kein Apple-Freak. Mein Stand PC ist ein Windows-PC mein Laptop ein MAC! Ich komm mit beidem gut klar. Auch ohne 3 USB anschlüsse

Ich finds ja selber blöd, dass ich immer auf Apple schimpfe. Hab auch schon öfter überlegt mir Apple-Geräte zuzulegen. Aber sie schaffen es einfach jedesmal ihre Geräte so zu verkrüppeln, dass ich sie einfach nicht mehr haben will.

Das fängt bei Kleinigkeiten an und geht bis zu wichtige Argumente wie Kosten.

Außerdem gibt es für den gehobenen Durchschnittsbenutzer irgendwie keine vernünftigen Rechner. Entweder sind sie hoffnungslos unterdimensioniert, oder es ist ein (übrigens IMHO schlechter) Bildschirm schon fix eingebaut oder es ist gleich eine Monster-Workstation jenseits von gut und böse. Einen vernünftigen Rechner (_ohne_ Monitor) im 1000 Euro bereich sucht man vergebens.

Macbook interessiert mich nicht (die neueren sind quasi eh nur mehr PC-Laptops mit OSX drauf). Für unterwegs hab ich einen EeePC, der mich keine 250 Euro gekostet hat. Und zuhause will ich was ordentliches.

Hi!
Windows ist nicht böse und hat auch seine Vorteile,aber eines ist es ganz sicher,und das kann ich nach über 15 Jahren sagen:sehr vieles ist einfach sehr kompliziert. Und es muss jeder für sich entscheiden,was brauch ich,was will ich,und was ist am besten für mich. Und da gehts gar nicht um hipp und trendig. Wenn der Apple eine Birne wäre und das MacBook blau oder rot,wäre das mir *PIEP*egal. Und ich sehe nicht jeden kleinen Fehler beim Windows oder beim Apple,sondern es als gesamtes. Windows hat mir jahrelang gute Dienste erwiesen,aber der Aplle ist jetzt für meine Bedürfnisse besser. Aber wie gesagt,das muss jeder für sich Entscheiden,was er braucht,und was für ihm besser ist.

Ich find nix blöderes,als dieser Glaubenskrieg Apple vs. Windwos.

Was ist an Windows kompliziert?

Aber das dieser Glaubenskrieg lächerlich ist stimmt.

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Wieso, was machst leicht mit den 2 "freien" Ports?

Maus, externe Platte, TV-Stick, Handy, Kamera, usw.

Sogar der EeePC hat 3 USB-Steckplätze.

http://forum.geizhals.at/t607175,5157480.html#5157480

Ist aber nicht wirklich das Killerargument für oder gegen einen Rechner.
Ich hab an meinem alten HP/Compaq 3 USB Ports und oft einen, selten zwei und ich glaub nie alle 3 gebraucht.
Eine Bluetooth-Maus hab ich mir dafür sowieso gekauft, weils natürlich viel praktischer ist. Im Zug / Bus / sonstwo einfach kabellos herummausen ist die weit elegantere Methode, aber das ist natürlich Geschmackssache. Billig war die MS-Bluetooth Maus mit 79 € jedenfalls nicht.

Ist aber nicht wirklich das Killerargument für oder gegen einen Rechner. Ich hab an meinem alten HP/Compaq 3 USB Ports und oft einen, selten zwei und ich glaub nie alle 3 gebraucht.

Mein Rechner hat 8 USB-Anschlüsse, und alle sind belegt. Und ein Kaufargument für das Mainboard waren eben die große Anzahl an USB-Anschlüsse.

Mein Rechner hat 8 USB-Anschlüsse, und alle sind belegt. Und ein Kaufargument
für das Mainboard waren eben die große Anzahl an USB-Anschlüsse.

An meinem Stand-PC sind 10 (!) belegt (hat 4, an einem hängt ein 7-fach-HUB, der ist voll).
Mein PC-Mainboard würde ich allerdings nach allen Kriterien aussuchen, nur nicht nach USB-Anschlüssen

. Leistung, Kompatibilität, PCI(/X, /E) Slots, max. Speicherausbau, Chipsatz etc.

Tja dafür gibts USB Hubs. Mir wäre es zu blöd wenn ich jedesmal einen Haufen USB Stecker einstecken muss.

Beim Hub steckst einen Stecker ein und passt...

25.11.2008, 06:45 Uhr - Editiert von MikE_, alte Version: hier

MacBook-User kenne ich nur einen, der Rest hat beispielsweise nur Acer und HP
grösstenteils, also was geht aon Apple weg wie die warmen Semmeln?

Verstehe, du kennst nur einen, also verkauft es sich schlecht...

Apple ist eine sehr teure Marke, und ich bin mir sicher nicht jeder will soviel Geld für ein Notebook ausgeben, man bekommt locker ein Windwos-NB um die Hälfte was genausoviel kann und die Vrarbeitung sicher auch gut ist
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Klar, nur deine Schlussfolgerung "Ich kenne nur einen" -> deswegen "kann Apple ja net so viel verkaufen" war durchaus

-würdig.
Klar ist Apple nicht für jedermann... aber die Zahlen sprechen eine deutliche Sprache.
Übrigens: In meinem Bekanntenkreis schauts anders aus: 2/3 Mac, 1/3 PC. Tendenz: Apfel steigend

25.11.2008, 00:36 Uhr - Editiert von Superflo, alte Version: hier

In meinem Bekanntenkreis schauts so aus: 99/100 PC, 1/100 Mac. Und die, die einen Mac haben, haben noch zusätzlich einen PC.

Tja aber ich denke das sich Apple mit den neuen MAC Book a biz sel ins Fleisch schneidet, denn dort ist ja KEIN Firewire Anschluss mehr drauf.

Hab auch grad gelesen das es anscheinend ein großes Aufsehen in der MAC-User-Gemeinde gibt wegen KOPIERSCHUTZ

"
HDCP

Denn damit einher geht auch die Einführung der High-bandwidth Digital Content Protection (HDCP), die eine erhebliche Verschärfung der Bemühungen des Unternehmens in Sachen Digital Rights Management darstellt. Konkret soll HDCP dafür sorgen, dass der gesamte Content zwischen Computer und Display verschlüsselt transportiert, ein Abgreifen auf dem Weg - etwa um Kopien zu erstellen - soll so verhindert werden.

Ausschluss

Ein Ansatz der freilich einen zentralen Pferdefuß hat: Alle Geräte, die HDCP nicht unterstützen, können die entsprechenden Inhalte plötzlich nicht mehr darstellen. Schlagend wird diese Problematik nun dadurch, dass Apple damit begonnen hat, einen Teil der Filme im iTunes Store zusätzlich mit HDCP zu schützen, wie Arstechnica berichtet.

Begrenzung

So lassen sich dann etwa neue Titel wie "Iron Man" oder "Star Wars Clone Wars" nur mehr am Laptop selbst betrachten. Wer die Filme auf einen (nicht-HDCP-tauglichen) Beamer ausgeben will, bekommt statt dessen eine Fehlermeldung. (apo)
"

derstandard.at

*gggg*
Stay cool

Ich hab schon Leute erlebt die sich Windows Notebook um maximal 500€ kaufen und dann raunzen ihr 1400€ MacBook ist performanter, komischer Zufall.

Was ich damit meine manche Leute kaufen alles wenns von ner bestimmten Marke kommt, ist halt so. Ich versuch das beste P/L Angebot für meine Ansprüche zu bekommen.

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Ich versuch das beste P/L Angebot für meine Ansprüche zu bekommen.

wenigstens bin ich nicht der einzige

*gg*

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

Aber auch nur die Macbook Pros den die alten Macbooks aus Plastik sind relativ oft gebrochen und haben auch keine besonders tolle Verarbeitung.

Firewire- nie druchgesetzt

sagt wer?

viel weit verbreiteter ist eSATA, Firewire ist auf den wenigsten Notebooks bzw. PCs zu finden, eSATA hingegen schon fast Standard
mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

viel weit verbreiteter ist eSATA,

Als Firewire? Bei notebooks? LOL

Außerdem ist eSATA ja AFAIK nur für Laufwerke gedacht, Firewire hingegen ein Bussystem, das wie USB für alle möglichen Einsatzzwecke geeignet ist.

eSATA hingegen schon fast Standard

Bei PCs kommt eSATA jetzt, und das ist auch gut so. Bei Notebooks überhaupt nicht. Apple setzt ja auch auf SATA - der fast ein Jahr alte MacPro hat bereits eSATA Ports - wenn sie auch noch auf dem Motherboard versteckt sind un d per nachkaufbarem Slotblech installiert werden müssen.

viel weit verbreiteter ist eSATA

Jo genau

Weil die meisten Cams ja zb eSATA verwenden. Aso na, das war ja Firewire

Ja und WM nennt sich auch Businessphone und man kann es nicht verwenden ohne diverser Software. Die haben sogar den Remote Desktop per Default rausgenommen.

Ohne iPhone Hack schau ich das Teil nicht mal an.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich warte einfach genüsslich ab und erfreue mich an meinem wunderbar laufenden SE P1i. Syncen mit Outlook rennt super. Bin gespannt, wie das mit entourage läuft bzw. mit ical/imail/i-woswasi, je nachdem, was ich demnächst verwenden werde.

meine frau hat ein p1i als arbeits-telefon bekommen und wenig freude damit. habs auch ausprobiert, mir gehts genauso. palm os ist viel einfacher und intuitiver zu bedienen. unserer meinung nach jedenfalls. ich geb aber zu, dass das sicher auch eine geschmacksfrage ist.

zu ical/entourage kann ich nix sagen, da wir beide nicht verwenden. entourage ist sicher die professionellere lösung als ical. an ical merkt man imho, dass apple tendenziell den unbedarften heimanwender in den vordergrund stellt, der keine feinheiten braucht und will. das ist imho oft sehr gut und hilfreich, aber eben nicht immer.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Ja, ich hatte vor 10 Jahren mal einen alten PALM (monochrom, ein richtiges UR-Gerät). Das war vom Handling her total easy, sehr angenehm. Das P1i ist aber auch gut zu bedienen, relativ logisch, finde ich, und es kann einfach sehr viel. Dafür, dass es viele Möglichkeiten und Optionen gibt, ist es schon recht gut designt von der Oberfläche her. Die Hauptsache ist allerdings, dass das Syncen einfach geht.

das war auch mein einstieg in die palm-welt. ein alter palm vx von ungefähr 1999 oder so. toll als ersatz für den papierkalender, nur mit der texteingabe über stift konnte ich nie warm werden. deswegen bin ich mit dem treo so happy: einerseits das imho tolle palm os. andererseits aber eine vollwertige quertz-tastatur. genau so mag ich das. einziges manko ist der schwache akku, aber damit kämpfen ja heute viele umts-geräte wieder genauso, was man so hört.

btw: wie zufrieden bist du eigentlich mit der texteingabe über die doppelt belegte tastatur? soll ähnlich t9 funktionieren, stimmt das? und funktioniert das in der praxis gut? hab mir das nie vorstellen können, wie man mit sowas arbeiten kann/soll. oder bist du nach wie vor stift-schreiber? die, die sowas mögen, sind mit dem p1i was das betrifft ja sehr happy, was ich so höre.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

Jo mei, schwache Akkus - mir genügt es, wenn ein Gerät einen Tag und eine Nacht durchhält, mehr brauch ich nicht. Ein Gerät nicht jeden Abend anstecken zu müssen, ist für mich purer Luxus und mir völlig egal. Hauptsache, dem Kastl geht nicht untertags die Puste aus.

Die Texteingabe beim P1i erledige ich mit den doppelseitigen Wippen. Es geht erstaunlich gut, man drückt halt mehr auf die Kante der Taste und muss etwas aufpassen, nicht die andere Kante der Nebentaste zu erwischen. Es ist ein guter Kompromiss - vollwertige qwertz-Tastaturen machen das Gerät dann doch deutlich größer. Ich wollte ein vollwertiges Smartphone MIT Touchscreen, das nicht größer als ein einigermaßen normales Handy ist. Da ist die Luft relativ dünn und das P1i war da vor einem Jahr das einzige auf dem Markt.
Telefonieren, Kontakte / Kalender verwalten und mit Outlook syncen, surfen, E-Mails lesen u. schreiben - diese Dinge mache ich unterwegs und das geht wunderbar.
MP3 und Radio hören nutze ich selten, aber doch hin und wieder, geht auch super.

Jo mei, schwache Akkus

den palm kann ausgiebiges telefonieren und/oder umfangreiche bluetooth-kommunikation binnen eines tages ans limit bringen. das ist imho schon schwach! hab bei meinem palm gott sei dank einen 2400mAh-Akku mit erstanden, mit dem kommt man bei sparsamer verwendung über ein wochenende...

Die Texteingabe beim P1i erledige ich mit den doppelseitigen Wippen

heißt das, die tasten haben zwei druckpunkte, jeweils einen links und rechts? beim blackberry ist das was ich gelesen habe ja anders: da ist eine taste mit zwei buchstaben belegt, und bei der texteingabe entscheidet dann eine t9-ähnliche software darüber, welches wort geschrieben wird. muss ich dann einmal beim telefon meiner frau ausprobieren, wie das geht...

was die quertz-tastatur betrifft, da ist der palm wirklich top: ein schlankes gerät, nicht ganz so schlank wie das p1i, aber deutlich schmäler als ein e71 oder ein blackberry. und trotzdem schreibe ich am palm ausgesprochen flott und fehlerarm!

einziges echtes manko des palm: unter palm os gibts kein 3g. sprich: internetsurfen funktioniert nur auf den (zum glück recht verbreiteten) wap- oder /pda-seiten akzeptabel schnell. wobei: mobiles internet nutze ich kaum, und zum mailen reicht gprs/edge locker so lange ich keine größeren anhänge verschicke.
__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

ach hör mir doch auf mit sowas

Seit wann hältst Du dich an genau diese Empfehlungen oder verwendest auch nur Originalakkus, Originalobjektive usw.

das Apple Headset - oh Wunder - geht auch am Nokia... sogar mit Voicedial... dafür gibts BT Profile; von "Hinbasteln" kann in diesem Zusammenhang nicht einmal im entferntesten die Rede sein

25.11.2008, 15:41 Uhr - Editiert von BettyT, alte Version: hier

Reit ma jetzt auf den Headsets herum oder sprechma über BT Verbindungen zu PCs, anderen Handies,...

Ich sag mal so: ich hab ein E71, ein Blackberry (befohlen) und ein iPhone 3G.

Für das E71 gabs jetzt 1 FW Update - Bugfixes
Fürs iPhone gabs 2.0, 2.1 und 2.2 mit Funktionalitätserweiterung

Blackberry versuche ich zu ignorieren so guts geht

Will damit sagen: wenigstens zarren die Leut bei Apple regelmäßig FW Updates mit neuer Funktionalität daher (daher BT Erweiterung nicht auszuschließen). Bei Nokia und Konsorten ist das ein Jammer (wenigstens läßt sich dort inzwischen aber auch die FW aufspielen, ohne zum Händler des Mißtrauens zu laufen)

ich hab ein E71, ein Blackberry

Ich nehme an die konnten schon out-of-the-box klassische Telefonfeatures oder?

Finds immer wieder amüsant wie dann die 600€-"Business"PhoneUser versuchen den Schas vor sich selbst zu rechtfertigen

Ich nehme an die konnten schon out-of-the-box klassische Telefonfeatures
oder? Finds immer wieder amüsant wie dann die 600€-"Business"PhoneUser
versuchen den Schas vor sich selbst zu rechtfertigen

Na, weil meins kann Leitung 1 und 2 auch net... gemeint ist das Nokia übrigens

Ich kann das Teil natürlich offen auch kaufen, aber zum damaligen Preis von 599 .... das ist dann ghupft wie ghatscht ob man ein iPhone oder ein offenes E71 sich antut

Und zum Thema Business Phone: weißt doch selbst ganz genau was das für ein Bleedsinn ist, was Du da erzählst. Von wegen Business Phone und Private Phone - mir ist das wurscht. Ich habe eine Liste von Features und die will ich haben.

Oder kannst Du mir erklären, wie man am Nokia über Cisco VPN samt Zertifikat einwählt und dann mit Exchange synchronisiert? Geht irgendwie - klar... mit einer ganzen Latte an Bastelarbeit. Am iPhone von Haus aus unterstützt - eine Handvoll Fingertapser und das ist konfiguriert.

Jeder hat sein eigenes, persönliches Featureset; alos erzähl mir net so einen Müll, daß ich net weiß was ich brauch.

Na, weil meins kann Leitung 1 und 2 auch net... gemeint ist das Nokia übrigens

Ähnlich wie beim N95 geht das nur mit Provider Branding (womits beim 71er auch funktioniert)

über Cisco VPN samt Zertifikat einwählt und dann mit Exchange synchronisiert?

Brauchen sicher mehr Leute als eine BT connection zum PC oder ein SMS weiterleiten, oder Multitasken, hm?

na, na, deine vielen

kannst dir aber langsam sparen!

ich komm mit dem kabel zwischen rechner und palm ganz gut klar. ist ungefähr gleich schnell beim einrichten - stecker rein, stecker rein - wie bluetooth. und von der datenübertragungsrate her schneller. und wer bitte leitet seine sms via bluetooth weiter? ich kenn keinen menschen, der sowas macht. aber gut, in meinem bekanntenkreis ist das herumschicken "lustiger" nachrichten, der aktuellen pornobilderln oder anderer kinderkram dieser art nicht üblich, vielleicht hat deshalb keiner bedarf nach sowas? wenn man auf derlei steht, kann man via bt natürlich bares geld sparen...

aber gut, ich bin eh schon wieder ruhig. in deiner kleinen welt bin ich als apple-nutzer halt ein dummer designfreak, der von nix eine ahnung hat, wurscht was ich auch immer sage. damit kann ich glaub ich leben.

p.s. krieg ich jetzt auch noch einen

von dir?
__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

versteh ich nicht, mit meiner Freisprecheinrichtung im Radio via Bluetooth funz das iPhone wunderbar, und auch mit meinem Nokia Headset
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Kann schon sein, offiziell werden nur Apple Headsets supportet.
Was kommt als nächstes? LAN-Verbindung nur mit Apple switches oder Router?
DVI nur auf Cinema Displays?

Schwachsinn pur

jo hast du natürlich recht...aber wie immer gilt auch hier, wers nicht kaufen will muss nicht
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

korrekt!

also des mit bluetooth kann i net bestätigen. sowohl im bmw, als auch im mercedes und mit diversen headsets hats tadellos funktioniert.

die 2. leitung brauch i net, also vermiss ich diese funktion auch nit.

i bin auch nicht der meinung, dass es DAS perfekte handy is, aber für meine zwecke ists vollkommen ausreichend und bestens geeignet

für meine zwecke ists vollkommen ausreichend

das kannst natrülich auch zum Auto sagen:

mein Ferrari ist vollkommen ausreichend für mich und bestens geeignet.

wenn einem ein sehr gutes Handy mit vielen Funktionalitäten noch nicht "ausreicht", dann ist man schon mehr als größenwahnsinnig

mfG Crashy

i sog imma des was i moan aba i moan ned imma des wos i sog
meine kleine Galerie

bluetooth pfunziwunzifunztatatut auch mit anderen headsets oder freisprechanlagen. habs mit einer parrot im auto gekoppelt.
dateiübertragung geht nicht mit bluetooth.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

http://forum.geizhals.at/t607175,5157096.html#5157096

die apfeljünger haben halt angst,das sonst zuviele songs oder sonstwas getauscht wird,ohne das sie kohle sehen.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

Solangs Leute gibt, die für den Schmarrn 6 Kilo brennen...

jeder wie er halt mag. andere kaufen dafür halt kein raid 6.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

raid 6

DAS hält was es verspricht

du wirst dich auch vorher gscheit informiert haben,genau das gleiche beim iphone.wenn man sich vorher informiert,was es kann und was es nicht kann,dann gibts kein langes gesicht hinterher.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

Nur sind meistens diese Infos was es NICHT kann net angeführt und ein JEDER denkt sich das es das kann, obwohl es nicht angeführt ist.

Klar, wenn man sich vorher informiert dann bekommt man auch das was sie einem sagen.

Meistens ist es jedoch so das fast ein jeder denkt.. wow das muss ich haben, das kann alles... *falsch gedacht, kann net amoi flash

*
Stay cool

Solangs Leute gibt, die für den Schmarrn 6 Kilo brennen...

macht doch seit den preissenkungen eh niemand mehr.
16 gig iphone mit iphone-pack bei orange um 229 Euroiroinononnenen.

offen & über ebay würd ichs mir aber auch nie holen
-> die preise sind jenseits
(obwohl ich ein absoluter iphone-fan bin).

lg
m

hosted by 666kb.com

Unser Tschusch hat sich letzte Woche eins eingebildet.

nette ausdrucksweise echt...

LG Mike
I'm a speed addict!

nette ausdrucksweise echt...

Wos tust Du schlau daher reden?

Das ist sein offizieller (von ihm akzeptierter) Nick

Das ist sein offizieller (von ihm
akzeptierter) Nick

aha... und woher soll ich das riechen?

Wenn dem nicht so wäre, würd ichs wohl ned schreiben

Hi,

IMHO nicht. Nicht ohne MobileMe (welches unter IE nicht funktioniert).

Für mich reicht es, aber es gibt Leute die alles eintragen müssen (z.B. gang aufs WC)

Es könnte aber besser sein.

Display ist aber 1A (habe bisher nichts besseres gesehen).

mfg,

http://pleasefixtheiphone.com/

*lol*

Guade page

Stay cool

http://pleasefixtheiphone.com/

*strike*

You

- saved my
- destroyed Jugos

week/month

One step before madness there's passion

26.08.2008

Guckst Du da und staune...

http://www.belcl.at/download/50iphone.pdf

Hätte nie gedacht das es SO VIEL nicht kann...

manchen Leuten muß ordentlich fad im Schädel sein

Jaja truth hurts

Hierzu habe ich meine Meinung geändert, das iPhone ist kein Business Phone, dafür wurden zu viele Features eingespart.

Allerdings benötige ich für meinen Teil die fehlenden Features zu 99% nicht, somit ist das Telefon absolut ausreichend.

Als "Feature-Bombe" wurde es - soweit ich das mitgekriegt habe - auch nie vermarktet, ich sehe das iPhone in seinem ganz eigenen Kontext - die grundlegendsten Funktionen hat es, ein bissl organizen ist kein Problem, ein paar Multimedia Features und Spielereien, thats it.

Macht auf jeden Fall viel mehr "Spaß" das Ding, als mein altes SE K750i, das für sich auch ein tolles Gerät ist.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

25.11.2008, 11:59 Uhr - Editiert von Dr. Watson, alte Version: hier

Tja i denk amoi das des IPhone nua dazua guad is sich von den anderen abzuheben und damit anzugeben.. i hon a IPhone..... *grins*

I bin uf kan Fall bereit soo viel für des Ding zu bezahlen.

Stay cool

Hat jemand etwas tolleres als ich selbst, ist er schon der ungustl der angeben will; Neid der besitzlosen, ist ja nix neues.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ahja...

Beschreibst dich grad selbst? *gg*

Stay cool

Nein, dich - denn offensichtlich hast du ein Problem mit Leuten, die ein iPhone verwenden.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Nö hab ich nicht.. nur mit den leuten die meinen dass IPhone das non plus ultra ist und gegen Leute "mobil" machen die sehr gute Argumente gegen ein IPhone vorbringen.
Stay cool

Sag mal, bist du des Lesens mächtig?

In meinem Post steht ausdrücklich, dass das iPhone NICHT das Non Plus Ultra ist.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Die gleiche Frage an DICH:

Wo steht geschrieben das ich Dich gemeint habe?
Stay cool

Du hast auf meinen Post geantwortet.

Wenn du solchen Unsinn allgemein in den Raum stellen willst, antworte dem Thread-Ersteller.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Ui...

do isch wer beleidigt

Stay cool

Steht schon auf der Ignorelist.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Tja i denk amoi das des IPhone nua dazua guad is sich von den anderen abzuheben und damit anzugeben.. i hon a IPhone..... *grins*

mein gott, dass dieser schwachsinn gewissen leuten einfach nicht zu blöd wird! das einzige was mir dazu einfällt: wie der schelm selber ist, so denkt er von den anderen. wer selber mit permanent zusammengekniffenen allerwertestenbacken durchs leben geht, der packt es klarerweise natürlich überhaupt nicht, wenn sich irgend wer einmal irgend etwas schönes und gutes kauft...

I bin uf kan Fall bereit soo viel für des Ding zu bezahlen.

da bist du aber auch ein bisserl von gestern. 149,- bis 249,- euros (bzw. 600,- euros offen) zahlst du bald einmal für IRGENDEIN handy, das ein bisserl mehr kann (nokia n95 und konsorten, nur zum beispiel, oder was halt deren aktuelle nachfolger grad sind...). sind offenbar noch nicht durch den tunnel hindurchgedrungen, diese neuigkeiten...????

im übrigen wär es nett, wenn IRGENDWER einmal etwas vernünftiges zum thema sagen könnte ausser dem üblichen "apple nur für angeber"-schwachsinn... dieses ewiggleiche gewappel nervt nämlich auf dauer...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

wer selber mit permanent zusammengekniffenen allerwertestenbacken durchs leben
geht, der packt es klarerweise natürlich überhaupt nicht, wenn sich irgend wer
einmal irgend etwas schönes und gutes kauft...

Es gibt auch Leute, die kaufen sich ein Ed Hardy T-Shirt um 120 Euro. Ist nicht schöner oder besser als ein 10 Euro Shirt von C&A, aber wer's halt braucht...

im übrigen wär es nett, wenn IRGENDWER einmal etwas vernünftiges zum thema
sagen könnte ausser dem üblichen "apple nur für angeber"-schwachsinn... dieses
ewiggleiche gewappel nervt nämlich auf dauer...

Dieses Apple-Geräte-sind-so-toll Geschwafel nervt auch langsam. Das ist eben auch nur normale Hardware mit Stärken und Schwächen. Nur dass die Apple-Freaks die Schwächen halt immer schön reden (braucht man nicht, das gehört so, usw.).

Das ist eben auch nur normale Hardware mit Stärken und Schwächen.

seh ich genau so. deshalb für mich daheim: apple. weil für MICH und meine bedürfnisse dessen vorteile überwiegen. mobiles büro hingegen: palm. weil für MICH und meine bedürfnisse DESSEN vorteile überwiegen. ein iphone werd ich nur dann kaufen, wenn es kann was ich brauche. das herauszufinden war der eigentliche sinn dieses threads.

Nur dass die Apple-Freaks die Schwächen halt immer schön reden

naja, da braucht jetzt keiner über den anderen matschgern. die windows-fraktion betet halt das ewige "apple baut überteuerte designerteile für ahnungslose angeber"-mantra herunter. so what.

im übrigen sieht ein apple wenigestens WIRKLICH gut aus, was man von den diversesten absurditäten und scheußlichkeiten der casemodder-szene ja nicht grad behaupten kann. was DER wirklich VÖLLIG sinnlose müll kostet frag ich lieber nicht nach...

das hat jetzt zwar nix mehr mit dem thema zu tun, aber ist mir in dem zusammenhang grad eingefallen...

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

im übrigen sieht ein apple wenigestens WIRKLICH gut aus

Ist auch nur Geschmackssache. Nicht jeder mag den simplen Sauberlook. Außerdem will ich etwas Individuelles, das zu mir passt und keine 0815 Massenware.

uuups, bin ich da einem casemodder auf die zehen getreten??

da jedenfalls ist ein unterschied zwischen uns: mir ist design wurscht. an oberster stelle steht die funktion. und wenn die passt, dann nehm ich ein ansprechendes design natürlich gern als draufgabe dazu. komischerweise funktionieren meiner erfahrung nach wirklich schiache sachen meistens auch nicht gut. das äußere dürfte also zumindest ein bisserl spiegelbild des investierten hirnschmalzes sein.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

uuups, bin ich da einem casemodder auf die zehen getreten??

Garantiert nicht. Case-Modding ist zu 99% nur "wie mache ich aus meinem PC einen Weihnachtsbaum" und das sieht peinlich aus. Genauso wie Plexiglasfenster im Gehäuse. So sinnvoll und so schön wie ein Gehirntumor.

Aber ich brauch auch kein Gehäuse, wo mich jeder sofort in eine Schublade steckt (Schublade Apple-User).

Aber ich brauch auch kein Gehäuse, wo mich jeder sofort in eine Schublade steckt (Schublade Apple-User).

wenn das deine entscheidungsgrundlage ist, könnte dir was entgehen. einfach, weil du ein vorurteil gegen das design und image von apple hast, und dabei übersiehst, was ein apple konkret an leistung bieten kann. kann ja sein, dass du nachher immer noch sagst, nein, ein apple ist für mich nicht das gerät, das ich brauche. aber du hättest dann eine entscheidung aufgrund konkreter fakten getrfoffen, und nicht aufgrund von image, design und aussagen dritter.

weißt du, es erstaunt mich schon: es gibt ja tatsächlich auch sachliche gründe, die GEGEN einen apple sprechen. nur hört man die in der diskussion so selten. es ist immer nur die rede davon, wie furchtbar überteuert apples sind (was so nie gestimmt hat), und dass jeder, der sich einen apple kauft, das ja sowieso nur aus angeberei tut. und das ist einfach öde.

__________________________________________________________________________________
don`t shoot me - i'm just the piano player!

im übrigen wär es nett, wenn
IRGENDWER einmal etwas vernünftiges zum thema sagen könnte

als businessphone --> nein

ich verwende meines (2G seit jänner), neben telephonieren und SMS schreiben, haupsächlich zum surfen, mailen und musik hören. dazu n paar kleine spielereien - das wars auch schon.

für diese anwendungen isses für _mich_ perfekt.

als businessphone hätt ich es allerdings nie gesehen ...

lg Kaukus

dito.

Niemand versteht mich,aber jeder mag mich. A.Einstein

nein.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung