SCSI Rechner

SCSI Rechner (59 Beiträge, 15 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hallo!
möchte auf SCSI umsteigen. könnt ihr mir einen Rechner zusammenstellen,
so mit allem drum und dran. preis egal wird dann eh einzeln gekauft.
soll der überdrüber gamer-pc werden mit 128mb graka (die jetzt rauskommt,
auch wenn es noch keine spiele dafür gibt, oder?. ihr wisst schon 1.tower 2.mobo
u.s.w......
p.s. vergesst kein teil (komlett von a-z).

mfg
x

sonst geht dir gut, gell ?!?

e-mail

Darf ich den Pc für dich aussuchen und auch gleich bezahlen? Bitte sag ja!

Sputum
Sport im Fernsehen? Das erinnert mich an senile Greise, die anderen beim Sex zugucken, weil Sie es selbst nicht mehr können. Sportlich sein heißt: Selber machen.

na du bst aber egoistisch! vielleicht bist du nicht der einzige, der bezahlen möchte! ich würde sagen wir knobeln darum!!!

Der meint das ja tatsächlich ernst, ich dacht ganz ehrlich der will uns verarschen! Aber langsam gibt er Details bekannt...
Dann wirds ja doch nix mit bezahlen!

Sputum
Sport im Fernsehen? Das erinnert mich an senile Greise, die anderen beim Sex zugucken, weil Sie es selbst nicht mehr können. Sportlich sein heißt: Selber machen.

hab ich mir anfangs auch gedacht. naja, jeder findet seinen eigenen weg um sein hart erarbeitetes geld beim fenster rauszuwerfen...

hast von der reichen oma aus der schweiz ein paar millionen alpendollar geerbt?

wenn ich ein profi wäre würde ich das nicht hinschreiben oder.
mfg
x

den sinn deines postings versteh ich ehrlich gesagt nicht ganz!

wenn du das ganze ernst meinst wäre z.b. ein höchstbetrag hilfreich.
auch weitere angaben (monitor, drucker, scanner, brenner,...) wären hilfreich.

hallo morphmike!
mit 2600 euro hab ich schon gerechnet ohne monitor. ohne drucker, scanner und brenner. hab leider keine g'stopften eltern hab mir die kohle erhackelt und
jetzt will ich halt ein stabiles mobo ohne bluescreens, weil mit meinem
uralten 450er hupft ich nicht mehr weit bei den games.

mfg
x

auf scsi würd' ich aber verzichten. für einen spielerechner ist das absolut unnötig, geldverschwendung

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

hallo!
wenn man die festplatten-geschwindigkeiten vergleicht muss ja schon einiges
an speed zu holen sein oder.
mfg
x

auf scsi kannst du zum spielen getrost verzichten, wenn du den ultimativen speed haben willst nimm dir lieber ein raid0-system.
was stabile mobos angeht: ich persönlich hab mit sis gute erfahrungen gemacht, was ich von via nicht behaupten kann.

hallo!
an raid hab ich auch gedacht, aber was für ein mobo dazu:

Asus A7V266-E
Epox EP-8K7A+
MSI K7T266 Pro-RU (MS 6380RU)
Gigabyte GA-7DXR+

einen XP 2000 dazu und die neue graka mit 128mb 4600 von asus, nur
bei den festplatten hab ich in der suchfunktion keine die was gut abgeschnitten
hat gefunden. am monitor da will ich einen mit 0,20 lochmaske für tipps
immer offen.

mfg
x

gute festplatten sind zB die seagate barracuda oder die special edition serie von western digital mit 8mb cache

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

aber die barracuda kann man derzeit im raid0-betrieb praktisch nicht verwenden. wenn es dich interessiert warum suche ich dir schnell einen link!
im normalen betrieb sind sie imho die besten derzeit erhöltlichen!

hab ich schon gehört, komisches problem

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

weisst auch warum (soweit man seagate da glauben schenken kann)?

ich hab's einmal irgendwo gelesen, weiss aber nicht mehr wo genau das problem liegt. sollte sich aber mittels suchfunktion lösen lassen, da ich den link hier aufgeschnappt habe.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=44512&m=219219#219219

ich seh' gerade, dass ich mit der begründung nicht sehr zufrieden war.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

und a bissal eigenlob muss natürlich seitens seagate auch dabei sein (nac dem motto wir sind so gut und die konkurrenz hinkt halt hinterher...)

da ich noch nie mit dem gedanken gespielt habe, mir ein raid-system aufzubauen, ist mir das ganze relativ egal. ich bin übrigens mit meiner 40gb maxtor platte mit 5400u/min ganz zufrieden. das ding ist leise und wird nicht warm.
eine ibm 60gxp oder eine seagate barracuda wär in meinem nicht-einmal-miditower eher fehl am platz. ausserdem hab ich die überflüssigen kabelmeter alle in den schacht über der festplatte gestopft.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

>>...ich bin übrigens mit meiner 40gb maxtor platte mit 5400u/min ganz zufrieden. das ding ist leise und wird nicht warm....<<
und jetzt rate mal: was ist der unterschied zur barracuda IV 80gb 7200rpm
1. schneller
2. größer
aber weder lauter noch wärmer! is schon ein feines ding!

schneller sicher, grösser auf jeden fall. die seagate barracuda hat aber eine aussentemperatur von 48°C und einen maximalen geräuschpegel von 48,5dB.
kühler und leiser ist die seagate also kaum. ich werde mal versuchen, daten über meine platte zu finden.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

in manche testeberichten steht, dass sie nicht gerade kühl sein soll. meine wird allerdings maximal handwarm... *michfreu*
laut kann sie auch nicht sein, ich höre meine absolut nicht! (außer bei geöffneten gehäuse und kopf im tower

)

das schon, wenn ich die preise vergleiche wird mir aber schwindlig.
kauf dir lieber eine ordentliche IDE-platte und du wirst zufrieden sein. zur not kannst du auch mehrere platten in ein raid0-array arrangieren, wovon ich allerdings aufgrund der stark reduzierten datensicherheit abrate.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

ev. 2 platten im raid0 und eine platte für system und datensicherung. wäre imho das vernünftigste.

vernünftiger als ein scsi-system wäre es allemal. allerdings wäre ein scsi-raid0, zusammengestellt aus 4 seagate cheetah sicher interessant.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

hallo!
das wäre ein hammer scsi-raid. kannst mir vielleicht so ein system
zusammenstellen, wäre nett. ich wüsst nicht welche komponenten ich nehmen soll.
hab ein komplett-pc gekauft

danke im *TRÖT*
mfg
x

schlag dir das lieber aus dem kopf, beispiel scsi-raid0 mit 2 stk. seagate cheetah:

adaptec 2100s: 579
seagate cheetah x15 18,4GB: 477,54/stück

viel spass!

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

looooooooooooooooooool

dann noch eine geforce4ti 4600 dazu, damit das ganze erst wirklich spassig wird.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

die will er ja sowieso, zumindest steht das im eröffnugs-posting

überleg dir mal was der spaß kostet!!!

mir werden sicher die tränen kommen, aber da muss ich durch oder das ich mindestens 2-3 jahre ruhe hab.

mfg
x

Das ist der falsche Ansatz, wie ich finde.
Man fährt bedeutend besser, wenn man den richtigen Zeitpunkt abwartet und dann die Maschine mit dem besten Preis/Leistungs-Verhältnis ersteht.

Es bringt nämlich nicht, sich jetzt das beste und teuerste Zeug zu kaufen.
Du gibst überproportional viel Geld aus und bekommst bei Spielen mehr Frames pro Sekunde, als der Monitor darstellen kann.
Andererseits ist es dämlich, etwas zu altes zu kaufen, daß überhaupt keine Zukunftssicherheit mehr besitzt.
Im Endeffekt ist der Preisunterschied sowieso nur bei wenigen Komponenten wirklich eklatant. Ob man jetzt ein MoBo um 100 oder 200 kauft, wirkt sich auf den Gesamtpreis nicht dramatisch aus, auf die QUalität und Stabilität mitunter sehr wohl.
Ob ich mir aber einen P4-1.6 um 220 oder einen P4-2.4 um 800 kaufe, jedoch sehr wohl. Wozu das neueste kaufen, das eine Performance bietet, die man nicht braucht, zu einem Preis, den es nicht wert ist.
So ein P4-1.6 Northwood wäre zum Beispiel keine schlechte wahl. Die letzte generation des P4, keine Hitzeprobleme, gute Leistung und fairer Preis, und in einem Jahr kannst Du Dir einen z.B. 2.4 GHz P4 reinstecken, der dann auch nimmer allzuviel kosten wird. Viel länger wirst Du nicht aufrüsten können, denn die nächste P4-Generation hat einen anderen FSB, der nächste Sockel kommt auch bestimmt, schnelleren Speicher (vielleicht wieder RDRAM) kommt bestimmt, also muß man dann ein weiteres Jahr später sowieso MB, RAM und CPU austauschen.

Genauso bei der Graka. Eine hochwertige GeForce 3 Karte spielt alle Stückerln und bietet Speed im Überfluss. Die GeForce 4 mit Direct X 8 etc. kaufst Du Dir dann in 1/2 bis 1 Jahr nach, wenns Sinn macht, sie billiger geworden sind und vor allem, wenn die Spiele die zusätzlichen Funktionen erst unterstützen.

Nicht knausern würde ich bei Komponenten, die man lange hat und deren Wert man jeden Tag spürt: Ein vernünftiges Gehäuse ist Pflicht, und natürlich sollte man am Bildschirm nicht sparen. Ein schönes 17" TFT wäre doch was - natürlich muß es ein spielegeeignetes sein, sprich schnelle Schaltzeiten, gute Kontraste - da macht sich die Mehrausgabe wirklich bezahlt.
Den allerschnellsten Athlon oder P4 spürst Du jedoch nur aufm Kontoauszug.

Euer
Superflo

dann fangen wir mal mit den anderen komponenten an:
tower würd ich dir chieftec dragon (cs-601 oder wenn du's lieber ganz groß hast cs-2001) empfehlen.
und bei einem derartigen hochleistungsrechner unbedingt ein paar gehäuselüfter.

ok ist notiert, ich schreib mit

dann 256 mb ddr-sdram, oder bei deiner höllenmaschine eher gleich 512 mb
dann würd ich vorschlagen 3 stück gehäuselüfter, z.b. diese hier:
http://www.geizhals.at/?such=enermax&a=15729
ein ordentliches netzteil, z.b.:
http://www.geizhals.at/?such=enermax&a=27840

eine ordentliche sounkarte
http://www.geizhals.at/?such=audigy&a=11424
und boxen
http://www.geizhals.at/?cat=spk&a=15967
oder
http://www.geizhals.at/?cat=spk&a=3899

cpu-kühler:
http://www.geizhals.at/?such=pal&a=16293
dazu ein ordentlicher lüfter z.b. papst

ein weiterer empfehlenswerter kühler ist der noisecontrol silverado. flüsterleise, gute kühlleistung. hält meinen athlon 1000 unter ständiger volllast (SETI@home) bei asus-typischer überspannung laut SiSoft sandra auf 55°C. dabei läuft der kühler aber nur auf 8V.

Functionless Art Is Simply Tolerated Vandalism.
We Are The Vandals.

beim board würd ich zum epox tendieren (subjektiv)
floopy sollte man auch nicht vergessen...
dvd-rom pioneer 106s
http://www.geizhals.at/?cat=dvdrom&a=5408
hdd: 2x WD 40gb (z.b.) --> raid0
http://www.geizhals.at/?cat=hde7&a=3800
1x seagate barracuda IV 40gb
http://www.geizhals.at/?such=seagate&a=10542
grafikkarte ati radeon 8500 retail

hab ich noch was vergessen? hoffe nicht!

alles zusammen macht das nach meiner kalkulation ca. 1980 aus, also durchaus in der von dir angegebenen größenordnung!
ev. statt der radeon 8500 eine geforce 3 ti500, wenn die preise hoffentlich bald sinken (wegen der geforce 4). eine gf4 macht meiner meinung nach wenig sinn (wenn doch rechne noch einmal 300 dazu.

überleg dir die sache gut!!! siehe http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=61613&m=305200#305200

uiiii, hab ram vergessen!!!! (peinlich peinlich...) *michschäm*
z.b. 512 mb infineon cl 2
http://www.geizhals.at/?cat=ramddr&a=7025

macht dann 2250

dann hast aber DIE HÖLLENMASCHINE!!! (und genug neider

)

halt dich raus morphmike macht das ok du erdäpfel

jööööö
des hast aba lieb gesagt

gern geschehen war kein fehler oder

perfeto

was schlägst denn für ein mobo vor,ddrram hab ich mir auch vorgestellt.lass dir ruhig zeit muss *TRÖT* in die nachtschicht, wennst die anderen komponenten postest, kannst ruhig alle restlichen auf einmal

grosses lob an dich für die mühe
DANKE IM *TRÖT*

mfg
x

hi,

also ich würde (jetzt mal abgesehen von scsi, etc), wenn du ein wirklich stabiles system haben willst, auf jeden fall auf intel setzen. konservativ wäre tualatin mit 512kb cache, aber p4 ist auch ok. aber bitte dann auf jeden fall mit rDimms oder ddr ram - SD-RAM bremsen die cpu aus.
ich hab selber einen athlon thunderbird 950, und die cpu ist für den preis suppi - nur hat amd so ziemlich alles bei den stromsparmodi verpfuscht und die chipsätze a la via sind einfach *PIEP*. sie sind besser geworden, keine frage, aber an die stabilität von intel chipsätzen reichen sie nicht heran. ich sags mal so - mit amd gehts sicher auch (evt. nach treiberinstallationen, updates, etc) problemlos, aber mit intel hat man das sorgenfreiere leben. ich persönlich hätte ein besseres gefühl, wenn ich in der arbeit bzw. zuhause vor einem tualatin p3 sitzen würde ... wenn er spinnt, kann man nur vermuten, obs das windows ist oder die hardware.

wenn du unbedingt scsi haben willst, so würde ich dir eine raid lösung mit 7200rpm disks empfehlen. höhere drehzahlen braucht man in der regel nur bei datenbanken, da es dort nicht auf hohen durchsatz (worauf ide platten optimiert sind) sondern auf schnellen zugriff an (sehr viele kleine datenpakete, die nicht zusammenhängend auf der platte sind müssen möglichst schnell geladen werden, da sehr viele user gleichzeitig zugreifen). daß ist in der regel nicht das szenario, daß man in einem heimpc (gamen) (und auch in der arbeit zb. beim compilieren oder grafikarbeiten) vorfindet, also sind für solche szenarios IDE disks schneller (glaubs mir, kannst du in jedem c't nachlesen; schau dir einfach mal die durchsatzraten an; wenn die scsi disk nicht gerade 16mb cache hat, sind die IDE disks besser). also wenn SCSI, dann sag ich mal 2 oder 3 7200rpm (das wort barracuda ist gefallen, sind sicher sehr gut, schau dir aber auch fujitsu an, die haben meistens relativ viel cache) und einen raid controller. adaptec ist marktführer und sauteuer; tecram bzw. initio in der regel ziemlich bis sehr gut und um häuser billiger.

jo, und was ich ganz vergessen habe:

gleich vorweg: kauf dir keine platte mit rpm 10.000 oder höher - die hälts du bez. lautstärke im kopf nicht aus. hatte vor 2 jahren eine 10.000 rpm Cheetah; die war super. ich sag mal pauschal ich war in der regel der schnellste beim laden von apps und games, nur einfach zu laut .... da macht arbeiten keinen spaß.

s.arge

muahahaaaaa

ein rechner solls also werden...

sauschnell...
ultrastabil...
mit scsi...

und weiter unten schreibst dann, dass du mit ca. 2600,- rechnest?

ok, ich hab mir die mühe gemacht so ein system zusammenzustellen. ist aber eine kompromisslösung geworden. im ersten anlauf bin ich nämlich glatt auf 4100,- gekommen (ohne monitor, drucker, scanner, tastatur, maus...)

also gemmas an:

Pentium4, 2.2GHz, 512kb
Abit TH7II
Samsung RIMM, 256MB x2
Adaptec ASC-19160
IBM Ultrastar 36.7GB, 7200RPM
Yamaha CRW3200 (CD-RW)
Pioneer A05S (10x DVD)
Creative Audigy Player
ATI Radeon 8500 Retail
EYE 2020X Tower, 420W

das ganze kostet zusammen ca. 2800,-.

dank auch ab dich schnipsl, und auch an die kommenden poster

mfg
x

>gamer-pc werden mit 128mb graka (die jetzt rauskommt, auch wenn es noch keine spiele dafür gibt, oder?<

Auch alte Spiele laufen auf einer GeForce4 (fallst die meinst). Und es is nicht so das wenn eine Graka raufkommt nur die spiele laufen die für die karte "gemacht" wurden.

Hallo !

Hast Du Dir schon mal überlegt Geld zu spenden anstatt es beim Fenster rauszuwerfen ? Dann hat auch jemand was davon.

http://www.meinespende.at

so long .zAPHODd.oNe.

Help the hungry

hi

so dann mal ein Kompletter SCSI-Rechner:

1x Chieftech CS3001 (oder CS601)
1x 300 Watt P4 Netzteil
5x Gehäuse Lüfter 80x80 (nur 4x bei CS601)
1x Motherboard ASUS P4T-E
2x 256MB Rambus PC800
1x Northwood 1,6 GHz Boxed

Raid:
[1x Adaptec 2100S (U160 Raid Controller)]
[2x Maxtor(Quantum)Atlas 10K III 18,4 GB 10000rpm 8mb cache]

ohne Raid:
1x Adaptec 29160
1x Maxtor(Quantum)Atlas 10K III 36,7 GB 10000rpm 8mb cache

1x Soundblaster Audigy
1x Geforce4 ti4600
1x Floppy 3,5"
1x SCSI DVD Pioneer 16x40x Slotin

Optional:

1x SCSI Brenner Yamaha 2100S 16x10x40x 8MB cache(schnellster echter SCSI)
1x 3Com905 Fast Ethernetkarte 10/100 PCI
1x USB 2.0 PCI Karte mit 4 Anschlüssen

das wäre dann ein komplett Rechner wo kaum Wünsche offen läßt.
jaja ist ein intel - aber der funktioniert so wie er aufgelistet ist, für amd rechner sind leute im forum die sich da besser auskennen.

mfg

Power

B-)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung