Wieso können Handys nicht mit allen OS gesynct werden?

Wieso können Handys nicht mit allen OS gesynct werden? (115 Beiträge, 490 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Features über Features, doch so grundlegende Funktionen wie die Synchronisationen mit den Kontakten bzw. Kalender am eigenen Rechner ist den meisten Herstellern außerhalb der Windows Welt ein Fremdwort.

Vielleicht bin ich nicht am neuesten Stand, aber kostenlos gibts nur bei den wenigsten Herstellern Sync-Möglichkeiten.

Nokia:
Nokia PC Suite für Windows.
Verstreut Plugins für iSync (meist beschränkt auf die Symbian 60 E- und N-Serie).

Apple:
Lässt sich mit Windows Outlook synchronisieren. Mit OS X sowieso.

Windows Mobile:
Sehr guter Sync für Windows, mit OS X keine Lösung. Software wie Missing Sync funktionieren nicht ohne ständige Konflikte bzw. teilweise gar nicht bzw. nur sporadisch.

Sony Ericsson:
Mit Windows kein Problem, bei OS X geht es teilweise. Hier fehlt mir aber der letzte Stand der Dinge.

Wie es mit Linux ausschaut weiß ich nicht. Da dürfte aber die Gemeinde relativ aktiv sein, sodass hier vermutlich wohl selbstgebastelte Lösungen angeboten werden.

Andere namhafte Hersteller bieten meiner Meinung nach keine gute Sync-Möglichkeit mit Windows und OS X.

Sowas synct man auch per Exchange Server.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich rede jetzt von Privatanwendern. In der Firma ist es was anderes.

Gibt auch genug Privatanwender die sich das leisten.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich für meinen Teil weiß gar nicht was sowas kostet bzw. wo man es daherbekommt.
Wobei ich versuch soweit es geht auf MS zu verzichten. Das einzige was ich mir gegönnt habe ist die 2008er Office Suite und das Remote-Desktop-Programm (wobei letzteres gratis war).

Gibt nicht so viele Anbieten in AT. Da zahlst Hausnummer 10-20€ im Monat und hast deine ganzen Email Geschichten ausgelagert und kannst alles per Outlook und mobilen Gerät syncen.

LG Mike
I'm a speed addict!

So zahl ich nix und lass mir jedes E-Mail als SMS mit Absender und Betreff aufs Handy schicken.
Aber das Grundproblem bleibt: Die Unterstützung auf den OS ist von relativ vielen Handy-Herstellern auf Steinzeitniveau.

Das ist für mich zB ein Grund warum ich mir nur mehr Nokias kaufe. Weil ich hier weiß dass es von Nokia Software gibt.

Ich hab mal für das Samsung 8510 spaßeshalber sowas für OS X gesucht. Keine Chance.

Mich würden die ständigen SMS nerven die man auch noch löschen muss. Da ist der Header ja schneller am Handy.

Aber was erwartest dir? Nicht jeder kann es sich leisten für Minderheiten zu programmieren.

LG Mike
I'm a speed addict!

Es sind ja nicht so viele (seit ich die Mails über Gmail regle und die ganzen SPAMs wegfallen). Außerdem - und da sind wir uns hoffentlich einig - ist es Akku schonender (wenn man bedenkt, dass ich das SMS in Echtzeit mit dem Eingang des E-Mails bekomme).

Sorry, aber wer einen Email Account ohne Spamfilter betreibt ist sowieso schuld. Und was juckt mich das bisserl Akku? Mein Handy hält drei Tage.

LG Mike
I'm a speed addict!

Wenn der SPAM-Filter nicht greift obwohl du neben den Standardfiltern schon einige händische Filter definierst, dann ist man ein bisschen ratlos. Gmail war für mich die Lösung. Dein Handy hält 3 Tage obwohl du ständig die Datenleitung offen hast? Oder rufst du alle sagen wir 15 Minuten ab?

Dann hast einfach das falsche System verwendet.

Das Handy sendet nur ein Alive Signal, mehr nicht. 15 Minuten? Simma scho wieder bei POP angelangt?

LG Mike
I'm a speed addict!

Von welchem Handy sprechen wir eigentlich?

Xperia

LG Mike
I'm a speed addict!

Vermutlich steh ich das System nicht, aber was ist ein Alive Signal? Um irgendwas zu empfangen musst du defakto irgendwo verbunden sein.

Das Handy sendet in einem gewissen Abstand nur dass es unter der IP online ist. Quasi wie ein Ping und das kostet kaum Akkuleistung.

LG Mike
I'm a speed addict!

Und wie verbindet sich der Server mit dem Handy? Erfolgt die Kontaktaufnahme via Server und das Handy geht dann online?

Server ist online und das Handy auch. Das Handy sendet in einem gewissen Abstand ein "Bin online, was gibts News?"-Signal und erhält entweder eine "Goanix" oder eine "Da hast was"-Antwort.

LG Mike
I'm a speed addict!

Das heißt es steht eine Verbindung oder? Sprich wenn du keinen Exchange hättest, würde dein Akku bisschen länger halten oder? Das Problem ist, dass das von Hersteller zu Hersteller unterschiedlich ist wie lang der Akku hält.

Ja die steht, steht sie aber sowieso immer.

Würde vermutlich länger halten wenn ich die Datenverbindung getrennt habe.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich hab sowas als ich ein HTC Polaris hatte auch gemacht. Daueronline. Nur hat das extrem den Akku geleert. Ich war allerdings nicht mit einem Exchange Server in Kontakt, sondern hab die Mails normal via Pop abgerufen. Vermutlich dürfte das Intervall das Problem gewesen sein.

Pop ist ziemlich aufwändig, nochdazu wenn das Handy falsch konfiguriert ist. 5 Minuten bringen den Akku nach einem Tag schon um. Weil: Verbindung aufbauen, Server verbinden und authentifizieren, nachschauen, Downloaden usw., trennen.

LG Mike
I'm a speed addict!

Sprich, ohne BB oder Exchange werde ich mir den Akku leersaugen oder?

mit exchange ist dein akku genauso leer, egal was microsoft daherreden will, denn nur BB bietet benachrichtigungen über sms-ähnliche kanäle an. das gerät baut erst eine datenverbindung auf wenn wirklich was am server liegt.

Im Gegensatz zu dir hab ich so ein Gerät täglich in Verwendung.

LG Mike
I'm a speed addict!

Seids nett zueinander

Ich weiß das seids ihr eh, aber ich mein wirklich nett

ständige onlineverbindung heisst eben bei standortveränderungen miese akkulaufzeit. im grunde kann s60 genau das selbe über imap idle. gratis mit gmail dabei.

Wie funktioniert das genau?

dafür muss man leider die firewall bei drei abschalten... dann funktioniert es automatisch mit dem client neuerer s60 geräte, da sie alle imap idle können.

Ich würde die Mails von Gmail abrufen, Drei hab ich nur wegen der SMS Benachrichtigung.

leider ist imap-idle heikel, was nat/fw angeht. und es nuckt dennoch am akku, drum habe ich es nicht in verwendung.

wenn push, dann von denjenigen, die was davon verstehen: blackberry

LG Mike
I'm a speed addict!

die geräte sind für push designed und mit einer guten lösung dahinten funktionieren auch hervorrangend.

du erwartest etwa nicht dass outlook mit den lösungen von fremdherstellern gut funktioniert oder?

Wie du meinst. BB und Sicherheit?

Ich arbeite mit jemanden zusammen der BB und Exchange Lösungen anbietet und der sagt selber dass der BB Funktionsumfang nicht mal annähernd an den Exchange rankommt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Ich arbeite mit jemanden zusammen der BB und Exchange Lösungen anbietet und
der sagt selber dass der BB Funktionsumfang nicht mal annähernd an den
Exchange rankommt.

bb und exchange sind ja auch nicht das gleiche. ehre wem ehre gebührt.

Na auf was willst dann hinaus?

LG Mike
I'm a speed addict!

dass für push nichts besseres als bb und deren endgeräte gibt. punkt. was exchange noch alles kann ist mir blunzn.

Jupp ... tolles Push mit toller Sicherheit.

LG Mike
I'm a speed addict!

Das ist für mich zB ein Grund warum ich mir nur mehr Nokias kaufe. Weil ich
hier weiß dass es von Nokia Software gibt.

yep, drum bin ich bei der e-serie hängengeblieben. isync plugins, software für sync, 3box und ovi. wenn ovi mit verschiedenen macs sync dann wird's perfekt!

Kannst du die Kontakte der 3Box und die Kontakte am Rechner irgendwie syncen? (ohne Handy als Zwischenschritt)

eben nicht. das geht derzeit nur über das handy. deswegen mache ich mir hoffnungen über ovi sync. es soll für macs auch in der pipeline stehen.

09.01.2009, 09:48 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Hört sich gut, wenngleich ich mir das noch nicht so genau durchgelesen habe. Ist es kostenlos?
Verwendest du eigentlich Gmail für deine Mails oder nur die 3Box?

verwende gmail. die 3box dient für mich nur als backup.

hast deine ganzen Email Geschichten ausgelagert

heisst imap und gibt es bei gmail gratis

kannst alles per Outlook und mobilen Gerät syncen

3box/ovi können das auch und gratis

heisst imap und gibt es bei gmail gratis

Schön, da hab ich aber ned die Kontakte, Kalendereinträge usw. gesynct.

3box/ovi können das auch und gratis

Kontakte und Kalendereinträge von den Emails getrennt macht sicher sehr viel Sinn.

LG Mike
I'm a speed addict!

Schön, da hab ich aber ned die Kontakte, Kalendereinträge usw. gesynct.

niemand hindert dich sie auch zu syncen...

Kontakte und Kalendereinträge von den Emails getrennt macht sicher sehr viel
Sinn.

du solltest mal von der windowswelt ein wenig abdriften und mal andere lösungen anschauen. also wenn ich mein adressbook synce, kann ich sehr wohl auf die emails darauf zugreifen.

verstehe dein einwand nicht.

09.01.2009, 09:46 Uhr - Editiert von patos, alte Version: hier

Warum sollte ich mehrere Systeme verwenden, wenn eines das perfekt kann?

du solltest mal von der windowswelt ein wenig abdriften und mal andere
lösungen anschauen.

Ja, hab ich gemacht. Gibt derzeit nix besseres als Exchange.

verstehe dein einwand nicht.

Das is nix neues.

LG Mike
I'm a speed addict!

Warum sollte ich mehrere Systeme verwenden, wenn eines das perfekt kann?

weil es unnötig geld kostet. zahlst gerne 10-20 eur im monat für etwas, dass man genauso gratis realisieren kann? ich nicht.

Ja, hab ich gemacht. Gibt derzeit nix besseres als Exchange.

ist ja nicht verwunderlich. microsoft weiss ganz genau wie man am besten steine in den weg von fremdherstellern legt damit es so ausschaut, als ob nur die eigene lösung gut funktionieren würde. löse mal deine outlook ketten, dann reden wir weiter.

Das is nix neues.

weil es unnötig geld kostet. zahlst gerne 10-20 eur im monat für etwas, dass
man genauso gratis realisieren kann? ich nicht.

Es funktioniert aber nicht GENAUSO und ich zahl gar nix dafür.

ist ja nicht verwunderlich. microsoft weiss ganz genau wie man am besten
steine in den weg von fremdherstellern legt damit es so ausschaut, als ob nur
die eigene lösung gut funktionieren würde. löse mal deine outlook ketten, dann
reden wir weiter

Das ist egal ob Outlook oder Eierbörd oder LoNo.

LG Mike
I'm a speed addict!

Es funktioniert aber nicht GENAUSO und ich zahl gar nix dafür.

dass DU nichts zahlt interessiert WEN?

und ja, zum glück funktioniert es nicht GENAUSO, dann müsste man sich auch mit den unzulänglichkeiten vom outlook herumärgern. da sage ich nur standardinkompatilbilität zu syncml und icaldev. microsoft ist ein graus.

Das ist egal ob Outlook oder Eierbörd oder LoNo.

nein. es macht sehr wohl ein unterschied wenn ich nur konkurrenzfähig bin, wenn ich anderen das leben besonders schwer mache.

dass DU nichts zahlt interessiert WEN?

MICH!

und ja, zum glück funktioniert es nicht GENAUSO, dann müsste man sich auch mit
den unzulänglichkeiten vom outlook herumärgern. da sage ich nur
standardinkompatilbilität zu syncml und icaldev. microsoft ist ein graus.

Und wozu brauch ich das wenn ich Outlook und Exchange hab?

LG Mike
I'm a speed addict!

Und wozu brauch ich das wenn ich Outlook und Exchange hab?

würde microsoft sich um standardkompatilbilität kümmern, wäre es für firmen besonders einfach und billig zum beispiel gute push lösungen auf bb basis anzubieten. da bräuchte sich nur bb in entsprechende schnittstellen bei exchange einklinken und man hätte schnell und zuverlässig eine push-systemerweiterung.

ABER microsoft macht ihre kunden gerne zu geiseln, sodass wenn sie ihre eigene umgebung um ein besseres produkt erweitern wollen, sie quasi den gesamten backend zukaufen müssen. in angesicht solcher kosten gibt man sich zwangsläufig mit minderwertigeren lösungen aus dem hause microsoft zufrieden.

10-20€ im Monat

Pro Mail-Adresse, oder? Wenn man mehrere unabhängige Adressen hat wird das schnell teuer...

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.

Ich glaube, die Evolution hat gemerkt, dass Intelligenz nichts bringt und geht jetzt wieder in die Gegenrichtung

Nein, pro Account. Wenn du mehrere in Kombination hast, wirds nur empfindlich teurer.

LG Mike
I'm a speed addict!

Eh klar, weil sich Otto Normalverbraucher damit auseinandersetzen will...
Das is schon wieder so ein Pseudo-Expertentip, der genau niemandem hilft. Ich behaupt jetzt mal (und seh mit in MaFo-Studien bestätigt), dass 80 Prozent der Leut, die egal welches Handy verwenden, nix anderes wollen als für eine Datenübertragung - welcher Art auch immer - das Ding an den PC anstöpseln und aufs Knopferl drücken wollen.
Berechtigter Einwand, ich seh ihn kommen: Ohne gewisse, kürzere oder längere, Infoeinholung und Einarbeitungszeit spielts das ned, korrekt. Was du hingegen vorschlägst, schießt meilenweit am Ziel vorbei.

Und - in gewissen Punkte hat der tE nicht ganz unrecht. Beispiel gefällig? Nun, da kenn ich kemanden, der sitzt mit einem X1, mit dem er seehr zufrieden ist im Büro und zerbricht sich den Kopf, wie er denn dieses Ding mit dem Firmenaccount, der gschickterweise auf LoNo läuft und nocheinige Zeit laufen wird, synchronisieren kann...noch Fragen?

Eh klar, weil sich Otto Normalverbraucher damit auseinandersetzen will...

Ist mir sowas von wurscht was die 0815 Leut machen. Deswegen mietet man sich auch soetwas an ... damit man das nicht muss.

Ich
behaupt jetzt mal (und seh mit in MaFo-Studien bestätigt), dass 80 Prozent der
Leut, die egal welches Handy verwenden, nix anderes wollen als für eine
Datenübertragung - welcher Art auch immer - das Ding an den PC anstöpseln und
aufs Knopferl drücken wollen.

Funktioniert unter Windows ja ohne irgendwas, oder? Reine Files lassen sich bei gscheiten Handy mittlerweile ja schon überallhin übertragen. Die restlichen Sachen wie Kalender, Notizen, Kontakte usw. würde ich unter Linux bzw. Mac OS X über einen Server wie Exchange oder ähnliches machen wenn es keine SW dafür gibt. Einzig allein die SMS sind imho noch ein Problem.

Berechtigter Einwand, ich seh ihn kommen: Ohne gewisse, kürzere oder längere,
Infoeinholung und Einarbeitungszeit spielts das ned, korrekt. Was du hingegen
vorschlägst, schießt meilenweit am Ziel vorbei.

Ja, aber nochmal ... als Firma muss man es sich auch leisten können/wollen für Minderheiten Software zu programmieren und auch zu supporten.

Und - in gewissen Punkte hat der tE nicht ganz unrecht. Beispiel gefällig?
Nun, da kenn ich kemanden, der sitzt mit einem X1, mit dem er seehr zufrieden
ist im Büro und zerbricht sich den Kopf, wie er denn dieses Ding mit dem
Firmenaccount, der gschickterweise auf LoNo läuft und nocheinige Zeit laufen
wird, synchronisieren kann...noch Fragen?

Ich kenn niemanden.

Achja und die Firma wird dem ja wohl ein Gerät zur Verfügung gestellt haben mit dem er es kann.

LG Mike
I'm a speed addict!

Achja und die Firma wird dem ja wohl ein Gerät zur Verfügung gestellt haben mit dem er es kann.

Wie meinen? Rechner in der Firma, Mail-Account über LoNo, X1. Von welchem Gerät sprichst du?

Ist mir sowas von wurscht was die 0815 Leut machen. Deswegen mietet man sich auch soetwas an ... damit man das nicht muss.

Nun, ich hab dem EP als Frage eines "08/15-Leuts" gedeutet...

als Firma muss man es sich auch leisten können/wollen für Minderheiten Software zu programmieren und auch zu supporten.

Ich tappe im Dunkeln ob dem Sinn dieser Worte....

ie meinen? Rechner in der Firma, Mail-Account über LoNo, X1. Von welchem Gerät
sprichst du?

Ich kann als Firma meinen Mitarbeitern kein Gerät in die Hand drücken, welches sich mit meinem Mailsystem nicht verträgt.

Ich tappe im Dunkeln ob dem Sinn dieser Worte....

Er beschwert sich über die fehlende OS X Unterstützung und ich sage dass man sich es erst einmal leisten muss für das OS zu programmieren und die SW dann auch zu supporten.

LG Mike
I'm a speed addict!

Achtung: Ich will es grad NICHT auf OS X runterbrechen, das Thema soll OS unabhängig betrachtet werden. Ich hab OS X nur als Beispiel gebracht weil ich da vergleichen kann.

"Wieso können Handys nicht mit allen OS gesynct werden?"

Linux kannst als Hersteller nicht supporten. Bleibt also noch Mac OS über als Alternative zu Windows.

LG Mike
I'm a speed addict!

Wer sgat denn, dass ihm das die Firma in die Hand gedrückt hat?

Er beschwert sich über die fehlende OS X Unterstützung und ich sage dass man
sich es erst einmal leisten muss für das OS zu programmieren und die SW dann
auch zu supporten.

Ok, jetzt ist's klar!

Ich rede von Privatanwendern. In der Firma kann man es sich eh nicht aussuchen.

Wer sgat denn, dass ihm das die Firma in die Hand gedrückt hat?

Ich weiß eh wies konkret ausschaut.

Nur versteh mich nicht falsch, Eigenbrodlerei geht selten gut. Es ist halt leider nicht alles mit allem kompatibel. Nokia hat den Vorteil dass es die große Masse hat und mehr Firmen/Leute für die verschiedensten Lösungen etwas programmieren.

Aber so lang wirst ja Lono nimmer haben.

LG Mike
I'm a speed addict!

Eigenbrodlerei geht selten gut.

Das hat nix mit Eigenbrötlerei zu tun - das ist jobgegeben...

Aber so lang wirst ja Lono nimmer haben.

Hast du eine Ahnung!!!

Das hat nix mit Eigenbrötlerei zu tun - das ist jobgegeben...

Bist ja eh ein ganz ein Armer.

Hast du eine Ahnung!!!

*seufz* Ja!

LG Mike
I'm a speed addict!

*seufz* Ja!

Bist ja eh ein ganz ein Armer.

Arm ist, wer schwer krank ist!

Mund zu.

Arm ist, wer schwer krank ist!

*damn* ich hab gleich zwei davon.

LG Mike
I'm a speed addict!

Mund zu.

Sicher ned, ich bin am grübeln....

*damn* ich hab gleich zwei davon.

"Arm ist" nicht "Arm hat!"

Sicher ned, ich bin am grübeln....

Was grübelst denn? Lono und X1?

"Arm ist" nicht "Arm hat!"

Immer diese Vielfalt an HZW.

LG Mike
I'm a speed addict!

Was grübelst denn? Lono und X1?

Nein, sondern wie du hier http://forum.geizhals.at/t616291,5243605.html#5243605 auf die Antwort "Ja" kommst???

sehr gute, kostengünstige lösungen findest du hier: http://www.markspace.com/
btw bieten sie auch einen tollen support

Missing Sync = Mark Space

ich habe zuerst dieses posting gelesen (letzter satz!) und dann nur 2/3 des anfangsposting

das 8510 wird von markspace für mac os x unterstützt

Das wusste ich gar nicht. Danke für den Hinweis.
Sind wir uns einig, dass die Sync Software vom Hersteller des Handys meist verlässlicher ist, als jene von Mark Space?

Leider muss man dafür Geld ausgeben weil der Herstelles des Handys sich nicht im Stande sieht OS-unabhängig die Solutions anzubieten.

Sind wir uns einig, dass die Sync Software vom Hersteller des Handys meist
verlässlicher ist, als jene von Mark Space?

nein, jein, vielleicht...
ich habe mir the missing sync for symbian gekauft, da mein neues handy von isync nicht unterstützt wird (von nokia gibt's nur eine windows-lösung. wozu sich hier (mac os) was antun, wenn in der vergangenheit eh fast alle handys unterstützt wurden, die mac lösung brilliant und eh von haus aus an bord ist). das alte wurde unterstützt, hat immer tadellos funktioniert. mit der mark space lösung kann ich jedoch auf knopfdruck nicht nur kontakte, kalender, etc. syncen, sondern sogar musik, videos, fotos (wenn man das will).
unter mac os sehe ich keine alternative zu mark space wenn das handy von isync nicht unterstützt wird. ich mache hier aber apple keinen vorwurf, man kann nicht erwarten, daß alle modelle der hersteller unterstützt werden (hier ist aber sicher zum teil das symbian "schuld")

unter windows ist die sache anders, da schaffen es eh so gut wie alle handy hersteller eine outlook-konforme lösung zu basteln (hier gibt's ja ganz grausliche lösungen!). auch hat sich nokia bis zur aktuellen pc-suite nicht mit ruhm bekleckert

zu windows mobile: da habe ich (beruflich) auch schon schlimme sachen erlebt, funktioniert auch nicht immer reibungslos...

Welches Nokia hast du? Grad Symbian wird relativ großflächig unterstützt.

Welches Nokia hast du?

6120. geht leider auch nicht mit dem nokia plug-in

Grad Symbian wird relativ großflächig unterstützt

anscheinend nicht alle versionen, etliche geräte werden nicht unterstützt
http://support.apple.com/kb/HT2824
mit nokia plug-in:
http://europe.nokia.com/support/products/isync/compatibility

Das würde ich aber Nokia berichten dass deren Plugin nicht funktioniert. Hab ich das 6120 im unteren Link übersehen?

Apple kannst da vergessen, die aktualisieren zu selten (und wollen natürlich das iPhone pushen).

das 6120 wird auch von nokia nicht unterstützt
ist nicht der kompatibilitätsliste drin, das brauch ich nokia nicht melden, die werden das schon wissen

Achso, ich dachte das Plugin ist bei Nokia drin.
Ich konnte andere Handys die nicht bei Apple/Nokia gelistet waren aber zum Laufen bringen. Man muss nur ein funktionierendes Plugin ein wenig ändern. Beschreibungen sind handyspezifisch bei Google zu finden. Aber grad Nokia ist bei Apple sehr selten ein Problem.

glaubst du ich kaufe eine software, wenn ich nicht davon überzeugt bin, daß die "gratis" lösung nicht funltioniert?

Schau mal weiter unten auf dieser Seite: http://the.taoofmac.com/space/Nokia/6120

Ich weiß es bringt dir jetzt nix mehr, aber vielleicht geht das Plugin.

wie du richtig erkannt hast, mir bringt das nichts mehr...
aber hast du gesehen wann das gepostet wurde? september 2008 - hat ja ganz schön lange gedauert. das handy ist ja mittlerweile so aktuell, daß es von den providern (fast) hergeschenkt wird

find ich arg von nokia, dass sie kein plugin anbieten. das gerät ist wie ein e51 nur ohne wlan. das einzige, was sich am plugin ändern dürften wären die id-headers.

schwach, sehr schwach.

ich find's auch schwach, vor allem wenn man bedenkt, wie dieses modell innerhalb der produktpalette positioniert war (ist ja kein spielzeug-kiddie-handy)

Sorry, ich kann nicht zeitreisen.

hab ich ja auch gar nicht verlangt...

die markspace software kostet ja eh fast nix und macht ihre sache gut

Naja Marktanteil?

Wer wird schon für einen Mark von 1-2% Arbeitszeit reinstecken? Das wird immer das selbe Problem sein ...

Es würd ja schon reichen wenn es Microsoft bei WM machen würde. Ist ja nicht so dass sie zuwenig Geld hätten.

Wieso sollte man etwas tun wenn man keinen Benefit davon hat ...?

Wieso muss man immer einen Benefit haben?
Hat Nokia was davon wenn sie die Plugins anbieten? Nein, sie tun es aber trotzdem.

at Nokia was davon wenn sie die Plugins anbieten? Nein, sie tun es aber
trotzdem.

sonst würden sie wesentlich weniger handys verkaufen, glaubst nicht?

Glaub ich nicht. Für mich war das iSync ein Plugin Nokia zu kaufen, aber nicht der Grund die Firma zu meiden.
Man könnte wenn man so sieht wie du aber auch argumentieren, dass HTC und Co so weniger Geräte verkaufen weil sie am Mac nicht laufen. Apple und Windows Mobile muss kein Widerspruch sein, genausowenig wie es ein iPhone und Windows ist. Man muss nur den Willen beweisen, das gefällt mir zB an Nokia.

ich habe jetzt garnicht von mac-usern gesprochen, dachte es geht um die pc-suite - ohne die würden sie wesentlich weniger handys verkaufen, das habe ich gemeint

Gute Frage. Wieviele % synchronisieren Kontakte und Kalender? Meine Freundin hat ein SE und macht das gar nicht, weil das für sie gar keine Option ist. Sprich nur ein Bruchteil wird die Suite wirklich nützen.

also ich kenne da sehr viele...

Ja ich auch, aber überleg mal wer aller ein Nokia Handy hat und wieviele davon überhaupt synchronisieren würden. Ich glaub das wär ein sehr geringer Prozentsatz.

vielleicht kenn ich nur die faslchen leut

Hat deine Mutter/Vater/Oma/Opa ein Nokia? Die werden sicher nicht alle synchronsieren

aber nur, weil sie gerade mal ihre mails checken können

oder gar keinen computer besitzen

Die Gründe sind nebensächlich

naja, bei einem hersteller, der den gesamten markt in diesem umfang bedient...

schau dir nur die business-modelle an, da schaut die verteilung sicher schon anders aus

MS kann ohne Apple, aber Apple nicht ohne MS.

LG Mike
I'm a speed addict!

Sagen wir Apple verkauft mehr iPhones wenn sie MS-Benutzer miteinschließen. Dann kann ich damit leben

Nicht nur iPhones. Die iPods kommen ja auch nicht von ungefähr und der Schritt zu Intel war auch nicht gerade von Verlusten geprägt.

LG Mike
I'm a speed addict!

Die Machen es nicht, weil sie nette sind sondern weil sie sich dadurch höhere Absatzzahlen, Marketing oder was auch immer erwarten ...

Alles andere wäre betriebswirtschaftlicher Schwachsinn.

Dann denkt Nokia weiter als WM-Hardwarehersteller?

Oder kann eventuell weiter planen ...? Oder möchte einen anderen Mark ansprechen? Das wird dir keiner beantworten können ... (eventuell die Manger der Unternehmen +g+)

Na Fakt ist jedenfalls, dass sich dadurch für mich eine gute Marke (HTC) komplett ausschließt, weil das Synchronisieren einfach nicht klappt. Und bevor ich das Betriebssystem wechsle nimm ich mir ein Nokia.

SE
-Pc Suite keine sms schreiben am pc
eine Freeware software (Floats Mobile agent) kann weit mehr als die SE suite)

Samsung (vor einiger zeit noch, wie es jetzt ausschaut ka.)
-mehrteilige sms nicht möglich. nach 160 Zeichen war einfach schluss

Nokia bin ich nicht auf dem aktuellsten stand...soll angeblich schon ganz brauchbar sein.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung