Laser-Festplatten - 10.000mal schneller als heutige HDDs

Laser-Festplatten - 10.000mal schneller als heutige HDDs (48 Beiträge, 1197 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.gamestar.de/hardware/news/laufwerke/1952861/gehoert_laser_festplatten_die_zukunft.html

Cooler Forschungserfolg.

Currently on heavy rotation: Achozen - Deuces

Mit Femtosekunden-Lasern sollen dann später sogar 100 Tbit/s oder mehr erreichbar sein.

das geht

B-)

Nette Idee, wird sich aber nie durchsetzen... SSD sind vom Prinzip her schwer zu schlagen.

Der Experte hat gesprochen...

Die Zeit wird es zeigen...

Die SSD macht das was andere Speichermedien bislang nicht geschafft haben... sie entfernt die Mechanik. Was das für ein riesiger Vorteil ist muss man sich erstmal klar werden. Mechanische Speichermedien sind seit jeher der Flaschenhals bei der Datenverarbeitung, sowohl in Bandbreite als auch in Zugriffszeit.

Die Laser-Festplatte führt die Mechanik wieder ein, wenn nicht in Form einer rotierenden Magnetplatte, dann halt in Form eines Laserstrahls der ausgerichtet werden muss. Schon allein deswegen hat die Technik keinen guten Stand. Nimm dann noch hinzu daß Silizium preislich nicht zu schlagen ist und ein Laser immer teurer sein wird, und du hast nicht besonders viel Aussicht auf Erfolg.

Dass die SSD nicht aufzuhalten ist, das ist heute schon klar. Die Erfahrung mit der Technologie ist da, der Sprung in den Massenmarkt geschafft, von der Magnetfestplatte kann man sich heute schon gedanklich verabschieden. Da die Daten früher oder später sowieso im Silizium verarbeitet werden, macht es auch Sinn, sie gleich da zu speichern.

Aus irgendeinem Grund werden Laser immer gleichgesetzt mit High-Tech und Lösung für alle möglichen Probleme. Vor Jahren ist schonmal ein auf Lasern basiertes Speichermedium durch die Medien gegeistert, die Tesa ROM, z.B. hier ein Bericht aus 2002 dazu:

http://www.3sat.de/nano/cstuecke/34925/index.html

Das Medium wird 5 bis 20 Lagen haben und damit zwei bis drei Gigabyte abspeichern können. Das reicht für einen Spielfilm von eineinhalb Stunden Länge. Allerdings ist das Medium nur einmal beschreibbar. Einsatzmöglichkeiten für den billigen Datenträger gibt es überall dort, wo der Speicherplatz bislang knapp und teuer ist: bei digitalen Kameras oder auch in MP3-Playern.

Was ist draus geworden? Genau gar nix. Die SSD hat gewonnen, es ist das Speichermedium das heute in Kameras und MP3-Playern in Form von SD-Karten verwendet wird. Zu Spottpreisen. Und nicht anders wird es dieser Laser-Festplatte ergehen, sofern sie überhaupt je das Licht der Welt erblickt.

Um Gottes Willen! So eine Antwort auf eine Zeile!

zumindest versucht er seine Meinung bzw sein Wissen argumentativ zu begründen bzw zu erklären.
Schlimmer wäre, er würde nach dem "einen" Satz gar nix mehr schreiben.

Ob`s richtig ist, kann man wohl erst in ein paar Jahren feststellen.

zumindest versucht er seine Meinung bzw sein Wissen argumentativ zu begründen bzw zu erklären.

Korrekt - und das ist auch ok und das mein' ich auch gar nicht. Ich hätt eher mit einer GHF-typischen Replik gerechnet!

Und ned sowas: http://forum.geizhals.at/t618092,5261604.html#5261604

LG Mike

Bitte! Ich war geschockt!

ajo, der Schock

Er ist halt wohl noch voll Hoffnung und jugendlichen Enthusiasmus für das GH-Forum

und ein Laser immer teurer sein wird

erinnert mich an meinen ersten CD-Brenner (20x) um ca. ATS3.000,- jetzt kriegst DVD-Brenner um €20, bluRay um €160 ... also dass es da keinen Preisverfall gibt, is ja so nicht richtig!

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

du scheinst noch sehr jung zu sein

mein erster war ein 4x HP und hat 6000.- gekostet

_______________________
Gruß,Maky

genau den hab ich damals einem Freund von mir angedreht, weil ich ihn mir nicht leisten wollte ... naja ab dann hab ich ihn mir fortlaufend ausgeborgt und CDs verscherbelt *g*

my car @ Spritmonitor.de

Character cannot be developed in ease and quiet. Only through experience of trial and suffering can the soul be strengthened, ambition inspired, and success achieved

hat eh nicht allzulange gehalten, das Philipslaufwerk war ein ziemlicher sch...hab mir dann einen Traxdata gekauft, mit dem ging es auch nicht besser, ich bin erst später draufgekommen, dass da da gleiche Philipslaufwerk wie beim HP verbaut war.

....dann kam ein Plextor und alles war gut

_______________________
Gruß,Maky

mein 2fach HP scsi ist tadellos gelaufen, den habe ich viele jahre gehabt, und hat sich praktisch von alleine abbezahlt

------------------------------------------------------------------------------
yes we can

but

i don´t want

war halt vielleicht auch Pech dabei, was solls, ist ewig lang her.
_______________________
Gruß,Maky

Hast du es bis zu ende durchgelesen?

...Als Nebeneffekt soll übrigens auch Rotation der Magnetplatten entfallen, so dass Laser-Festplatten wohl nicht mehr viel mit heutigen Geräten gemeinsam haben dürften...

Ja, hab ich.

dann halt in Form eines Laserstrahls der ausgerichtet werden muss. Schon
allein deswegen hat die Technik keinen guten Stand.

äh nicht bös sein aber Laser auszurichten ist eigentlich sowas wie ein "Kinderspiel" was ich auch ein wenig beurteilen kann da ich ein paar Jahre lange Laserbohrmaschinen repariert hab..Probleme mit der Ausrichtung des Strahles gibts nur selten - eher mit dem Strahlengang wobei das Problem erst ab bestimmten längen ein solches ist

Auch im letzten Job hab ich viel mit Lasern zu tun gehabt (Lasermesssysteme im Berich Neurochirurgie) und wenn etwas stabil gelaufen ist dann war das der Laser + allem was dazugehört.

Keine Ahnung ob die Technik mit der hDD Zukunft hat-der Laser wird aber niemals das Problem sein

Ja, das Ausrichten des Festplattenlesekopfes ist auch sowas wie ein Kinderspiel. Einziger Haken daran: Es braucht Zeit... das Ding kann ja immer nur an einem Punkt auf einmal sein. Aber du hast schon recht, einen Lichtstrahl auszurichten dürfte sich wohl etwas flotter machen lassen, als einen ganzen Lesearm zu bewegen. Nur bei SSDs kann man sich selbst das sparen.

Aber man wird sehen.

Vllt. wird man ja auch mit mehreren Lasern parallel arbeiten - wie mit heutigen Leseköpfen.
-----------------------------------------------------------------------------------------

DELL 2405FPW

Nur bei SSDs kann man sich selbst das sparen.

tjo nur haben die eben eine beschränkte Lebenszeit und wie lang die genau ist kann meiner MEinung nach aktuell auch keiner wirklich sagen und darum würd i mir aktuell auch keine ssd kaufen

Bei einer Festplatte kann man überhaupt nicht vorhersehen, wann sie kaputt geht, da sie jederzeit runterfallen bzw. die Mechanik jederzeit einen Schaden kriegen kann.

Bei einer SSD ist die Anzahl der Schreibzyklen das Hauptproblem... der Witz dabei: Man kann die Schreibzyklen mitzählen und somit sehr genau voraussagen wann man noch im grünen Bereich ist und wann es kritisch wird. So eine Voraussage ist bei Festplatten schlichtweg nicht möglich.

Es ist also genau andersrum; was Ausfallsicherheit bzw. Vorhersehbarkeit eines Ausfalls angeht, haben SSD die Nase ganz deutlich vorn. Darum sind bei SSD ja überhaupt so Sachen wie Lastverteilung zur Lebensverlängerung usw. überhaupt möglich. Eine Festplatte dagegen holt die Reservesektoren erst raus wenn das Kind schon in den Brunnen gefallen ist...

Ohne Backup spielts natürlich trotzdem nicht, kaputtkriegen kann man alles.

100% Zustimmung!

Vor allem auch, was den Spekt betrifft, dass die Mechanik endlich einmal aus der Welt der Elektronik verschwinden muß ... und wird!

Ein notwendiger Schritt in Richtung auf noch weiter "ent-materialisierte" Systeme -> Hologramm etc. -> hin Richtung rein energie-basierte Systeme!

Allerdings hoffe ich,dass sich die SSDs nicht primär im SD-Formfaktor durchsetzen, sondern in CF-Grösse ...

http://forum.geizhals.at/t616910.html
.

---------------------------------------
Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

SSD sind vom Prinzip her schwer zu schlagen.

wieso meinst du das Prinzip dieser "Laserplatte" so gut zu kennen das du einschätzen kannst ob es sich durchsetzen kann? Wieviel Ahnung hast du von Lasertechnik?

Dazu hätt ich jetzt gerne eine Erklärung
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

na auch die können einen fehler haben , und erst müßen die mal am markt sein mit laser dann wird man sehen.

Ich *PIEP* auf die Mechanik wenn ich 10.000 schneller bin.

LG Mike

Naja bin gespannt wie lang das noch dauert ^^, aber vor 10Jahren rechne ich nicht mit so ner Festplatte, kann aber noch viel passieren.
-------------------------------------------------------------------------------
Der Tod stellte seine Sense beiseite und stieg auf den Mähdrescher, denn es war Krieg.

dann kann ich mir wenigstens so eine laserfestplatte im set mit einem OLED-Monitor kaufen

bleh oled...laser monitore!

NO THC U CAN KEEP THE F***** MISSPELLINGS!

Die passende Laser Tastatur gibts ja zum Glück heute schon.

dnn können wir aber auch sagen SATA ade.

und welche Schnittstelle könnte denn so schnell sein, und dann wäre eine Festplatte schneller als die derzeit schnellsten RAM die es gibt, von der Lese und Schreibgeschwindigkeit

also muss es, bevor solche Festplatten überhaupt auf den Markt kommen mal um ein vielfaches schnellere Chipsätze, RAMs und CPUs geben
mfG Crashy

Wenn Krieg ausbricht, ist er auf das Versagen der menschlichen Weisheit zurückzuführen
meine kleine Galerie

wer dachte schon vor 10 Jahren an die mögliche Leistungsfähigkeit heutiger Prozessoren...gerade wir, die diese Entwicklung mitmachten bzw noch mitmachen sollten doch aufgeschlossener in neue "Dimensionen" denken.

ICH denk da beim wort "Leistungsfaehigkeit" was Hardware angeht eher spontan in die Richtung "Die stromrechnung...unendliche weiten..." *lol*

Wieso immer alle an Stromfresser denken.
Wennst an die Pentium 4 oder Pentium D Zeiten denkst und jetzt mal an die heutigen I7 oder Phenom II Strom spar wunder.
Vor allem im idle brauchen sie weniger. Und die meiste Zeit läuft der PC im idle.
***********************************************************************************
"Menschen wählen den Weg, der ihnen den größten Erfolg bei geringster Anstrengung verspricht, das ist ein Naturgesetz."

Wieso immer alle an Stromfresser denken.

Weil sie ihre Stromrechnung selber zahlen

nach dem Motto "Auch kleinvieh macht mist..."

Im allgemeinen geht die tendenz halt zu mehr stromverbrauch..was spricht dagegen bewusster drauf zu achten, dass man so wenig wie moeglich unnoetig verschenkt?

Was sich z.b. diverse grafikkartenhersteller leisten betreffend idle-verbrauch muss echt ned sein. Und ich muss ja nicht unbedingt einen quadcore laufen haben, dessen vorteile ich vermutlich ausserhalb von datenbankserver und co nicht ausnutzen kann oder eine CPU die aufgrund ihrer Fertigungstechnologie vergleichsweise ein stromfresser ist.

Ich habe kein Problem damit wenn z.B. eine Grafikkarte DANN ordentlich strom zieht, wenn ihre leistung gerade abgerufen wird...aber im Windows-betrieb an die 100 Watt und mehr akzeptiere ich nicht.

aber im Windows-betrieb an die 100 Watt und mehr akzeptiere ich nicht.

stimmt.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

das ist relativ den vor 10 jahren wäre mein damaliger recher auch mit xp passabel gelaufen

für normal user ist der sprung nicht so gewaltig
------------------------------------------------------------------------------
yes we can

but

i don´t want

gerade wir, die diese Entwicklung mitmachten bzw noch mitmachen sollten doch
aufgeschlossener in neue "Dimensionen" denken.

NIEMALS ^^

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

Was es nicht gibt kann noch entwickelt werde, viel interessanter wäre die Frage nach dem Ram an sich, neigentlich ist der ja dann ziemlich sinnlos.
__________________________________________________________________________________
Neues Jahr, neue Sig, aber noch keine Idee

ich hoffe nur, dass wenn die ersten geräte am markt sind nicht seagate der Hersteller ist...

mfg Vex

Nicht der Bimboladen!

lol... da wird einmal irgendwo misst gemacht und dann herscht schon totale abneigung gegen diesen hersteller.. sagenhaft!

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

sagenhaft!

Stimmt. Für so eine *PIEP*e finde ich auch keine Worte mehr...
http://winfuture.de/news,44776.html

mfg Vex

Nicht der Bimboladen!

Interessanter Ansatz, jedenfalls besser als das was aus den TCAP-Festplatten wurde, nämlich Flash-Speicher die nur eine Lebensdauer von etwa 100.000 Schreibvorgängen pro Zelle haben.
Die Schüttel-Festplatten mit Piezo-Technik sind erst gar nicht aufgetaucht...
In 80 Jahren kommen dann die ersten primitiven Quanten-Festplatten die praktisch milliardenfach schneller als heutige RAM-Speicher sind und eine Kapazität von mehreren Exabytes, und das in einem 1,8" Gehäuse.
Verkauft werden dürfen sie allerdings nur mit einem installierten Trojaner des Innenministeriums und einer eidesstaatlicher erklärung dass man keine illegalen Inhalte darauf speichert.
Grüße!
---
Achtung! Ich bin nicht Sexistisch sondern nur Sarkastisch!
My Computers: PIII 667, 1 GB, Win2k/PIV 1700 Mhz, 512 MB RAMBUS, Win2K/AMD Athlon XP 1800+, 768 MB, Win2K+WinXP+Ubuntu/Athlon64 X2 4850e+ AM2, 3 GB, ATI Radeon X800PRO, WinXP/Amiga 500, 2.5 MB, 1 GB CF HDD/Atari Mega STE, 4 Mb, TOS 2.06/Atari 800XL, 48 Kb/Sinclair ZX Spectrum 128+, 128 KB/Sprinter2000 21 Mhz, 4 Mb/Apple iMac 450 Mhz, 384 Mb

das erinnert mich an die "glaube" kennwood 72x cdroms laufwerke damals.
will das wieder für dvd-laufwerke !!!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung