Re(2): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU?

Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (15 Beiträge, 204 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich möchte mir bald (spätestens Sommer) einen neuen Rechner zusammenstellen. Da ich da immer sehr genau aussuche, was hinein kommt, kann das schon einige Zeit dauern. Meine Taktik war immer, den so ziemlich billigsten Prozessor zu kaufen, aber ein Board zu haben, das auch neuere Prozessoren unterstützt und ca. 2 Jahre später danach einen inzwischen viel billigeren und viel schnelleren Prozessor nach zu kaufen. Das war bis jetzt auch immer ganz einfach, da die Benchmarks recht einfach zu vergleichen waren. Zumindest solange es Einzelkern-CPUs waren.

Ich bin kein Benchmark-Fetischist, was man auch daran sieht, dass mein jetztiges System ein Athlon XP 2600+ auf einem Asus A7N8X ist. An den Daten merkt man außerdem, dass meine letzte "Zusammenstellung" schon einige Zeit her ist. Davor habe ich mich recht gut mit den Komponenten ausgekannt, aber alles was danach kommt, habe ich ziemlich verschlafen.

Zur Zeit fasse ich irgendein AM2+ Board (Asus, seit 15 Jahren nur gute Erfahrungen gemacht) ins Auge, das auch mal den Phenom II unterstützen wird, würde jetzt aber einen Athlon 64 X2 4800+ einbauen (40€). Taktmäßig ist der langsamer als mein alter.

Kann es mir also passieren, dass ich bei Anwendungen, die Multicore nicht unterstützen, gar keinen Geschwindigkeitsvorteil habe (HD-Videos sind z. B. jetzt knapp an der Grenze)? Oder haben sich die CPUs sonst noch so verbessert, dass sie trotzdem pro Kern *merkbar* schneller sind?

Nebenfrage: ist AMD noch empfehlenswert? (technologiemäßig) Oder bekomme ich bei Intel mehr für's selbe Geld? (inkl. Zukunftssicherheit). Ich bin eigentlich AMD-Fan, weil ich die kleinen gern unterstütze (Monopole sind immer schlecht), aber blind bin ich auch nicht

Re: Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (juwb am 05.02.2009, 14:21:26)

Ich habe auf meinem Rechner ziemlich wenige Hintergrundsachen laufen. Und wenn ich weiß, dass ich Prozessorleistung brauche schließe ich andere Programme sowieso. Der Videoplayer bekommt so schon durchgängig über 90% der Leistung bei entsprechenden HD-Videos (und der Rest geht hauptsächlich für den Process-Explorer drauf). Da ist also nicht mehr viel rauszuholen.

Das mit dem besten Preis/Leistungsverhältnis ist genau das Problem. Bei den hunderten Prozessoren, die es gibt, hat man einfach keinen Überblick mehr. Und eine Tabelle mit Euro/MIPS oder Euro/FLOPS habe ich leider noch nicht gefunden.

Re(3): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (juwb am 05.02.2009, 14:55:17)

Re: Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (Mr L am 05.02.2009, 14:25:56)

Re(2): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (Christoph am 05.02.2009, 14:36:37)

Re(3): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (JC-Denton am 05.02.2009, 14:41:44)

Re(3): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (Mr L am 05.02.2009, 14:44:04)

Re(3): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (HITCHER am 05.02.2009, 14:51:37)

Re(3): Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (madgordon am 05.02.2009, 15:49:56)

Re: Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (HITCHER am 05.02.2009, 15:34:47)

Re: Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (Guten Tag, was kann ich gegen Sie tun? am 05.02.2009, 15:46:36)

Re: Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (Forfi am 05.02.2009, 17:02:09)

Re: Einzelner Kern von Multikern-CPU langsamer als Ein-Kern-CPU? (Bin_Bereit am 05.02.2009, 17:08:37)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung