Jetzt ist ein guter Zeitpunkt um neue Spritschlucker vorzustellen!

Jetzt ist ein guter Zeitpunkt um neue Spritschlucker vorzustellen! (93 Beiträge, 1633 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,617600,00.html

Geländewagen sind für Alltagsfahrer ohnehin nicht gerade die intelligentesten Fortbewegungsmittel. Vollends absurd wird es, wenn die übergewichtigen Offroader auch noch zum Sportwagen aufgemotzt werden. BMW tut es trotzdem - und bietet erstmals M-Versionen von X5 und X6 an...

...obwohl jedes der Autos so schwer ist wie drei Kleinwagen zusammen, können es die hochbeinigen Athleten mit jedem Sportwagen aufnehmen und schaffen den Spurt auf Tempo 100 in 4,7 Sekunden...

...wer ein entsprechendes Kreuzchen auf der Preisliste macht, kann mit den Autos bis zu 275 km/h schnell dahin jagen...

...auf dem Papier verbrauchen X5 M und X6 M angeblich 13,6 Liter (EU-Normwert), doch im Alltag dürfte der Wert erheblich höher liegen. Denn den europäischen Testzyklus auf dem Prüfstand absolvieren die Kraftpakete quasi mit Standgas...

Kosten ja nur 100.000 €. 2,5 t in knapp 5 Sekunden auf 100 km/h zu bringen... boah!
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Super! Warum nicht? Ist sicher lustig. Finde den X6M extrem geil

Finde den X6M extrem geil

Der X6 ist grottenhäßlich.
Ein X6M kann da auch nix gut machen.
Aber ein X5 M wäre schon eine feine Angelegenheit.

Der X5 ist doch nur ein hässlicher Kübel. Dann würd ich mir eher noch einen X6 nehmen, wenn ich mich fürs kleinste Übel entscheiden müsste.

Der X6 ist doch nur ein hässlicher Kübel. Dann würd ich mir eher noch
einen X5 nehmen, wenn ich mich fürs kleinste Übel entscheiden müsste.

wenn ich das mal so übernehmn darf
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Der X5 schaut aus wie ein einfallslos höher gelegter Standard-BMW (mir gefällt BMW und Mercedes btw generell nicht). Der X6 hebt sich wenigstens von dem Einheitsbrei ab und schaut ned ganz so fad aus. Hätt er nicht den typischen BMW-Grill vorne, würde man vermutlich überhaupt nicht auf dem ersten Blick erkennen, dass es sich um ein BMW handelt.

BMW geht ja noch aber Mercedes *kotz*

(sigkilled v1.9 (Fri Apr 10 16:44:00 2009): mehrere Bilddateien mit insgesamt 29283 bytes)

na ich finde die passen eher zu den amis als zu und , oder man muß einfach zeigen was man(oder die bank) sich leisten kann?

so autos sind dann nur wieder eine ausrede um den sprit teurer zu machen ,als er es schon ist.

In einer Welt voll Verrueckter sind die Gesunden die Kranken.

Ich denke nicht daran zu sagen "ich glaube..." denn was man davon hat, sieht man in den Medien.

jetzt kommen alle autonarren wieder und wollen begründen wieso sowas doch einen sinn hat. *popcornhol*

ich kann da auch nur den kopf schütteln. hat nix mit neid zu tun (ich steh auch auf schnelle autos), aber ein "sportgeländewagen" ist praktisch sinnfrei. potenzielle käufer tun mir leid. da muss was kompensiert werden.

Mit dem 1. März 2009 hat jeder Burgenländerwitz seine Existenzberechtigung verloren

Simply the best Internet Experience

"normale" Leute kaufe sowas ja eh nicht...

Wenn man nach dem Sinn fragt, warum gibts dann überhaupt verschiedene Autos? Würde ja genügen wenn es ein Modell für bestimmte Anforderungen gibt (einen kleinwagen, eine Familienkutsche, einen Kombi, einen Geländewagen, usw..)
Menschen sind nunmal individuell - wie in dem Artikel auch steht (überhaupt gelesen?) verkaufen Mercedes/Porsche usw. schon länger "getunte" SUVs, vorwiegend an russische Käufer.
Sie verdienen damit Geld, und das nicht mal schlecht, warum also nicht? (abgesehen von der Umwelt die daran leidet, aber das würde man ohne diesem Auto auch nicht viel ändern IMHO)
_______________________________________________________________________________
© m@tt

Und?
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Frag ich mich auch grad. Ich glaub es geht schon wieder um dieses CO2 Dingsbums

_______________________________________________________________

Na irgendwie muss der Managerbonus ja auch investiert werden.
So gesehen nicht unklug von BMW.

cancel the apocalypse!

Hab vor ein paar Tagen den X6 auf der Autobahn gesehen...so ein hässliches Fahrzeug ist mir auch schon lang nicht mehr begegnet. IMHO
------
MfG
MCC²

Es bedarf immer einer gewissen Offenheit gegenüber der Umwelt. Nur dann lernt man auch den besonderen Wert der Antworten jener Leute kennen, deren Urteil von keinerlei Sachverstand getrübt ist.

der X5 M hat die gleiche berechtigung wie jeder M5 oder jeder puch G ...

der verbrauch von dem X5 M wird gleich sein, wie der von phj sl... jedoch bei 300PS mehr performance.

Sehe ich eigentlich genauso wie du.
Leider bilden sich heutzutage alle ein, dass sobald ein Autodach höher ist als das eines Pamperskombi, man die Umwelt im Alleingang vernichte. Das sage ich als Kleinwagenfahrer.

ja, die form macht (meiner ansicht) das auto und deren berechtigung nicht schlechter... ein höherer verbrauch jedoch schon ...

also wenn ein audi Q5 gleich viel verbraucht wie ein A6. wo ist der unterschied?

werden trotzdem gekauft....frag mich halt nur wer meiner gemeindebau nahcbarn sich einen X6 leisten kann, sich dann aber zu geizig für ne Garage ist.

Der X6 schaut doch nicht schlecht aus, wenn Geld keine grosse Rolle spielt kann man sich sowas doch kaufen
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

er wohnt noch in einer gemeindewohnung weil er sich vielleicht auf leasing oder kredit einen x6 gekauft hat.

What we're dealing with here is a total lack of respect for the law.
... *PIEP* 'em and their law ^^

auch dann musst viel verdienen wennst dir einen x6 leasen kannst.
musst erstmal ordentlich anzahlen und hast schon fixkosten von 800 euro im monat ohne anzahlung bist bei 1500 euro ca. auf 3 bis 4 jahre. oder glaubst die leasen echt auf 8 jahre?

also ehrlich, ich bin auch nicht soooo der Fan der riesen SUVs
Aber zum Glück leben leben wir in einem freien Land, so lange eine Sache legal erhältlich ist sollen es sich die Leute auch kaufen können, ohne Repressialien fürchten zu müssen.

Grüsse,
Geri

Außerdem steigt das maximale Drehmoment auf 680 Nm und liegt dank der beiden Lader nun von 1500 bis 5650 Touren an.

Feine Sache

Ist auf jedenfall besser als so ein Winzsportwagen, wo ich mir während der Fahrt die Knie ablecken kann

mfg Vex

wo ich mir während der Fahrt die Knie ablecken kann

Was sind denn das wieder für perverse Sexpraktiken?

Ist leider bei den kleinen Schüsseln der Fall, dass meine Beine nicht mehr unterm Lenkrad sind sondern schon fast drüber. Mit einem Mini kann ich eigentlich (fast) nicht mehr fahren...

mfg Vex

Da gibts so einen Hebel unterm Sitz, ...

cancel the apocalypse!

Nur hat sich beim ziehen nicht viel getan...

mfg Vex

Und?
Um deren Absatz mach' ich mir keine Sorgen... die Reichen werden immer reicher und mehr, genauso die Armen immer ärmer und mehr. Nur die Mittelschicht wird dünner.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Um deren Absatz mach' ich mir keine Sorgen...

Ach ja? Ich eigentlich auch nicht, aber warum kämpfen Premiummarken ums überleben, wenn die Reichen eh genug Kohle haben? Oder hat Mercedes einen beträchtlichen Teil der S Klasse an "Arme" verkauft?
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Oder hat Mercedes einen beträchtlichen Teil der S Klasse an "Arme" verkauft?

Nein, aber die S Klasse Fahrer sind gscheiter geworden und fahren jetzt A8.

A8!? Dass ist doch dieser Kleinwagen von Audi? Die werden ja jetzt massenweise produziert, da sich die Unterschicht ihn jetzt leisten kann wegen der Abwrackprämie!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

War das jetzt witzig?
Falls du dieser Meinung bist dann lass dir sagen, dass du an deinem Humor noch viel arbeiten musst.

Vielleicht ist dein Sinn für Humor kaputt! Passiert manchmal...
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Vielleicht weil der Hauptanteil derer Fahrzeuge an die Mittelschicht verkauft wird, die wie ich oben geschrieben habe kleiner wird?

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

S-Klasse Mittelschicht? Die Mittelschicht kauft sich höchstens E-Klasse/BMW 5/Audi 6, eher Passat o.ä.
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Vergiss' die S-Klasse... ich sagte ja, dass die Premium-Hersteller krachen, weil die Mittelschicht weniger Geld für's Auto ausgibt, also die, die normalerweise C/E, 3/5, 4/6 kaufen.
Die paar S, 7, 8 mehr oder weniger haben da keinen Einfluss.

BMW 320d E90:

Yamaha FZ6-S Fazer:

Yep, der X6M wird für den Untergang der Welt verantwortlich sein... werden ja immerhin Millionen davon verkauft werden.

Dass die Autos keiner braucht, ist ja wohl ne Binsenweisheit, das gilt aber auch für viel, viel kleinere Autos, die zu Hauf verkauft werden - und dieses Kleinvieh macht den Mist.
#--
Hail Freedonia.

fände es sinnvoller wenn die das geld, das sie für die entwicklung von diesen fahrzeugen verwenden für die entwicklung von ein paar spritsparenden fahrzeugen aufwenden würden...

lg
Oba

fände es sinnvoller wenn die das geld, das sie für die entwicklung von diesen
fahrzeugen verwenden für die entwicklung von ein paar spritsparenden
fahrzeugen aufwenden würden...

BMW hat eine der Umweltfreundlichste und vom Co2 Gehalt/Außstoß mildeste/Klimaschonendstne Produktpaletten..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

LOOL

sorry, aber das stimmt so nicht ganz...
BMW hat zwar ein paar der spritsparendsten motoren ihrer klasse, jedoch sind das motoren im bereicht von >200 PS und die brauchen von haus aus mehr als irgendwelche 100-PS-Autos von anderen Marken...

Zumindest habe ich noch keinen 2 Tonnen schweren 500 PS starken X5 gesehen der tatsächlich (also nicht die oft belustigenden Nennwerte) weniger als 15-20 Liter/100 km braucht...
bei anderen Marken gibt es zB gar keine Autos die überhaupt mehr als diese 15 Liter brauchen... (haben dann aber auch weniger PS...)

Bin ja nicht grundsätzlich gegen schnelle oder extravagante Autos, nur sind sie für mich weniger interessant da (noch

) unleistbar...

Naja, vl schenkt mir ja jemand mal ne Million oder so, dann werden diese Autos auch für mich interessanter

(wenn jemand Geld für mich hat, bitte melden

)

yours
Oba

Zumindest habe ich noch keinen 2 Tonnen schweren 500 PS starken X5 gesehen der
tatsächlich (also nicht die oft belustigenden Nennwerte) weniger als 15-20
Liter/100 km braucht...

Dann mach mal die Augen auf. Ich hab beim X5 wenn ich ihn getreten hab um die 15l/100km gebraucht.
_______________________________________________________________

09.04.2009, 16:14 Uhr - Editiert von com312_is_back, alte Version: hier

mit welchem?

hatte der über 500 PS?

Nö, 135kW
_______________________________________________________________
I'm an agent of chaos. And you know the thing about chaos, Harvey? It's fair.

das ist aber eben etwas weniger als die von mir gemeinten 500 PS

sorry, aber das stimmt so nicht ganz...

leider, oder besser gesagt, eigentlich doch..

BMW hat zwar ein paar der spritsparendsten motoren ihrer klasse

stimmt..

jedoch sind das motoren im bereicht von >200 PS

teilweise

brauchen von haus aus mehr als irgendwelche 100-PS-Autos von anderen Marken...

never

Zumindest habe ich noch keinen 2 Tonnen schweren 500 PS starken X5 gesehen der
tatsächlich (also nicht die oft belustigenden Nennwerte) weniger als 15-20
Liter/100 km braucht...
bei anderen Marken gibt es zB gar keine Autos die überhaupt mehr als diese 15
Liter brauchen... (haben dann aber auch weniger PS...)

wer redet nur von x5.. BMW bietet viele Modelle mehr an als nur einen X5..

http://www.nachrichten.at/ratgeber/motor/auto_tests/art113,140440

http://www.nachrichten.at/nachrichten/wirtschaft/kaufooe/art17525,136343,B

egal ober Mini, 1er,3er oder 5er BMW..

Im Bereich Motorenentwicklung und vorallem Effizienz sind die BMW Motoren seit Jahren oberste Spitzenklasse.. (dank Steyr)

und wenn du wirklich glaubst das ein wagen mit 75PS weniger verbaruacht als einer mit 140PS dann hast du von Motoren leider keine Ahnung..
________________________________________________________________________________

Peugeot 207 RC

________________________________________________________________________________

Ich suche:

Ich verkaufe: PDA Dell Axim X51v + TomTom BT Navigation

es geht zwar grundsätzlich in diesem topic um den X5 und X6 aber du hast recht, die "kleinen" von BMW sind durchaus spritsparend.
und genauso gebe ich dir recht, dass die motoren sehr effektiv sind (darum werden sie ja auch gerne von anderen marken zugekauft)
(von den Preisen sprechen wir ja glücklicherweise nicht)

aber grundsätzlich kann man schon sagen dass ein 75PSler weniger braucht als ein 140PSler...
natürlich vorausgesetzt dass sie gleich "modern" sind

(und ich meine jetzt nicht die autos die um die motoren herum gebaut sind sondern nur die motoren selbst)

http://www.spritmonitor.de/de/co2_emission_modelle.html
ich kann leider keinen BMW in dieser Liste finden

(eigentlich kann ich überhaupt nur autos mit wenig ps finden... komisch

)

Da spricht der blinde von der Farbe.

Der aktuelle V8 BiTurbo, der in leicht geänderter Version auch im 750i sowie im Alpina B7 BiTurbo zum Einsatz kommt, ist ein extrem sparsamer Motor in seiner Leistungsklasse. Den aktullen Alpina V8 mit Registeraufladung kann man im 5er, 6er, 7er locker mit 10-11L bewegen, und ist immer noch schneller unterwegs, als der Rest.

Der Vorposter hat in jeder Hinsicht - vom 116d bis zum 760i - recht Punkto sparsamste und umweltfreundlichste Motoren ihrer Klasse.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

habe dazu gerade erst einen interessanten testbericht gelesen...
verglichen wurden bmw 116i, vw golf 1,4 TSI und Citroen C4 120 VTR...

alle drei mit 120 bzw. 122 PS...
das interessante ist jedoch der verbrauch:
BMW: 5,8 Liter laut Werk - tatsächlicht 9,9 Liter
Golf: 5,9 Liter laut Werk - tatsächlich 7,9 Liter
Citroen: 6,7 Liter laut Werk - tatsächlich 8,6 Liter

http://www.heise.de/autos/Im-Vergleich-VW-Golf-1-4-TSI-BMW-116i-Citroen-C4-Vti-120-VTR--/artikel/s/7439/5/datenblatt

Ich wollte diesen Test nur erwähnen, um zu zeigen, dass zwar gerne gesagt wird, dass die Motoren ja sooo sparsam sind, jedoch in Wirklichkeit (und die Wirklichkeit ist nicht laut Boardcomputer!) doch um einiges mehr sprit gebraucht wird...

mit den stärkeren motoren kenne ich mich (zumindest bei bmw) weniger aus... jedoch kann ich mir nicht vorstellen, dass sie weniger brauchen als die schwächeren...

yours
Oba

Dass die Ermittlung des Normverbrauchs (erfolgt im stehen am Prüfstand) weit fernab der Realität ist, ist eine andere Diskussion.

Wer im 116i 9,9L im Schnitt (!) braucht, macht allerdings auch einiges falsch.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

ich habe ihn selbst noch nicht gefahren und kann dass nicht beurteilen... Auf jeden fall hätte er in diesem test den höchsten verbrauch...

Bitte, wie sind die gefahren, nur Vollgas? die 10l brauch ich mitm 6-Ender

und die Wirklichkeit ist nicht laut Boardcomputer

weicht z.B. bei mir um 0.1 L ab, ich denke das ist aktzeptabel
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

10.04.2009, 22:59 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

bin selbst erst 1 mal einen bmw gefahren und da habe ich nicht nachgemessen...

Aber es soll marken geben wo sich der boardcomputer um 1-2 liter "verrechnet". *gg*

Ford soll so eine Marke sein, ich kann das aber nicht bestätigen
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

und ich denke volvo...

(will aber nimandem was unterstellen)

Das Ding ist technologisch gesehen aus der Steinzeit.
Aufgrund des niedrigen Kaufpreises wird sich eine neue aber riesige Käuferschicht auftun.
Das wird ungeahnte Auswirkungen nach sich ziehen.
Immerhin wird es sich um ein millionenfach verkauftes Fahrzeug handeln.
Denkt mal darüber nach...

Ich denk nicht nur früber nach, ich hab Angst davor
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Gut so, denn das ist wirklich ein Problem bzw wird es werden.

Wenn du die mal in Realität sehen willst, dann komm in der Früh mal in den 23. Bezirk in Wien, genauer gesagt Breitenfurterstraße raus Richtung Kalksburg/Breitenfurt. So viele BMW X5's, X6's, Porsche Cayennes, und sonstige SUV's bzw. teure Sportwagen wie es sie dort auf einmal (genauer gesagt in Kalksburg drin (Schule)) gibt, findest du glaub ich in ganz Österreich, evtl. in ganz Europa nicht.

Sind zu 99,9% irgendwelche 0815 Fahrzeuge, die es in Massen gibt.

Wirklich exklusive Fahrzeuge (hinsichtlich Stückzahl) sind mir in Wien erst seltenst untergekommen.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

lol Mein Kumpel fährt nen alten X5 und kriegt ned mal 25000 € für den! Diese SUVS habn alle nen ungeheuren Wertverlust, dass einem schlecht wird! Ich mein wer wirklich die Kohle übrig hat kann sich ja einen kaufn aber die meisten finanziern so ein Auto ja auf Pump und wen der Kredit abbezahlt ist kriegt man für die kistn nur mehr nen bruchteil vom ursprünglichen vp.

09.04.2009, 13:49 Uhr - Editiert von Devildog__@, alte Version: hier

Wieso glaubst du, dass der Wertverlust bei SUVs höher ist?
Wo steht das geschrieben?

ja und durch hässlichkeit kaum zu überbieten
------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield

Genau, kaufen wir einen endgeil-stylischen Prius!
_______________________________________________________________

hab mir den prius gerade angeschaut im netz, aber optisch ist der bmw schon wirklich um einiges schlimmer als der prius, obwohl ich beide nicht möchte
------------------------------------------------------------------------------
the blues had a baby and they named the baby rock´n roll
by Mc Kinley Morganfield

Gottseidank ist Schönheit/Hässlichkeit etwas seeehr subjektives.

Nebenbei: Es heißt "an", nicht "durch".

and we build up castles / in the sky and in the sand / design our own world / ain't nobody understand
Paul & Fritz Kalkbrenner "Sky And Sand"

Hedonismus (*kotz*)
R

Die Amis brauchens wohl - mit "M" haben die Kisten allerdings nicht mehr viel am Hut, BMW hat meiner Meinung nach den Ruf und die Tradition dieser Marke mit Füßen getreten.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

Sollten diese Walrösser wirklich in knapp 5 Sekunden auf 100 sprinten, hat das meiner Meinung nach schon noch was mit "M" zu tun.
|
MfG
Morph

My SYS:
Intel C2Q Q9650 @ 4x4,00 GHz/1,25V/Noctua NH-U12P | Gigabyte GA-EP45-UD3P | 8GB OCZ Reaper HPC PC2-8500 @ 500MHz/5-5-5-15-2T/2,1V | 2x Samsung F1 640GB | Club3D HD4870X2 | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion | Enermax MODU 82+ 625W | Logitech G15 + G9/Roccat Kone | HP Pavillon w2408h

Diese Nachricht besteht zu 100% aus umweltfreundlich gebleichten, glücklichen und zufriedenen Bytes!

Nein, denn ein "M" hat sich nie mit prolligen 0 - 100 Werten definiert.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 - Firefox Erweiterung für Geizhals User

bmw ist generell eine proletenmarke.

ich sag nur: türken und 3er.

-----------------------------------------------
die einzige vernünftige Antwort ist: VIELLEICHT

geh bitte fast jede automarke hat ihr klientel.

golf und opel zb.

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

Geil! X5 MB-)B-)
_______________________________________________________________

Ganz ehrlich ? Ich finds geil

Wer's sich leisten kann soll das ruhig machen.
|
MfG
Morph

My SYS:
Intel C2Q Q9650 @ 4x4,00 GHz/1,25V/Noctua NH-U12P | Gigabyte GA-EP45-UD3P | 8GB OCZ Reaper HPC PC2-8500 @ 500MHz/5-5-5-15-2T/2,1V | 2x Samsung F1 640GB | Club3D HD4870X2 | Creative X-Fi Titanium Fatal1ty Champion | Enermax MODU 82+ 625W | Logitech G15 + G9/Roccat Kone | HP Pavillon w2408h

Diese Nachricht besteht zu 100% aus umweltfreundlich gebleichten, glücklichen und zufriedenen Bytes!

na jetzt können die Nutzniesser der Wirtschaftskrise wenigstens ihr Geld ausgeben

Und die Abwrackprämie nutzen!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

und?

-----------------------------------------------
die einzige vernünftige Antwort ist: VIELLEICHT

http://forum.geizhals.at/t634336,5414977.html#5414977
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

...obwohl jedes der Autos so schwer ist wie drei Kleinwagen zusammen, können es die hochbeinigen Athleten mit jedem Sportwagen aufnehmen und schaffen den Spurt auf Tempo 100 in 4,7 Sekunden...

Das sind aber schon sehr kleine Kleinwagen mit je 770Kg oder so...

<3 failblog.org pictureisunrelated.com

Naja, ein Golf I wiegt etwa soviel...
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Wir sind aber bei Nr. VI nicht bei I
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Nr. VI ist auch kein Kleinwagen mehr.
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Dann nimm ein anderes Bsp. her, Autos zu vergleich zwischen denen Jahrzehnte liegen bringt nix
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Immer ruhig bleiben!

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Ich bin die Ruhe in Person
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Aber sicher...

----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Derzeit schon, ich sitz gemütlich vorm PC und schlürfe meinen Kaffee, entspannter gehts kaum.
__________________________________________________________________________________
Mein Beitrag zum Umweltschutz

Dann freue ich mich für dich!

Ich hoffe es wird auch ewig so bleiben!
----------------------------------------------------------------------------------

...und Tschüss!!

Heutzutage wiegt ein Smart mehr ...

<3 failblog.org pictureisunrelated.com

2 unsagbar hässliche Kisten mit brutalen Säufer-Murln. Okay, sehr sehr attraktiv - dass ich net lache! Sorry, aber diesen SUV-Trend werde ich im Leben net verstehen. Platzvorteil? Nö! Sicherheitsvorteil? Defakto nein! Optik? BRRRRR (v.a. der Porsche Cayenne). Protzfaktor? Das muss es sein (Deppen!)

Verkaufen wird sich das Zeug v.a. in den USA. Ist doch der X6 in Europa wie ein Süßwasserfisch im Atlantik, versucht zu schwimmen, aber passt einfach nicht hin.

Konkurrenz für MB ML 63 AMG, P Cayenne Turbo, warum auch nicht? Und in Dubai gibt genug Öl...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung