Re: Neues Teufelsgerät - Meinungen und Kritiken
Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein » Neues Teufelsgerät - Meinungen und Kritiken (42 Beiträge, 1033 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
.
Re: Neues Teufelsgerät - Meinungen und Kritiken
23.05.2009, 22:22:07
Vor vielen vielen Monden (Ende 06) hab ich den gleichen Gedanken gehabt und folgendes System zusammengestellt:

Intel Core 2 Extreme X6800 @ 3,2GHz
Asus P5W DH Deluxe
2GB Mushkin DDR2-1150 CL5-5-4-12 @960MHz (danke Asus)
Sapphire Radeon X1950 Crossfire Edition
Sapphire Radeon X1950XTX
plus Krimskrams drumrum (HDD, Gehäuse, 600W Netzteil etc.)
kam insgesamt auf knapp 4000€ hin - inkl. Mitarbeiterrabatt im Computerfachgeschäft (Teile zum Einkaufspreis gekriegt B-))

Mann was war der schnell. Ist er heute auch noch. Tatsache ist jedoch, dass ich mir nicht nochmal so ein Über-System bauen würde. Warum?
Preis/Leistung ist einfach hundsmiserabel!!!
Core 2 Extreme @ 3,2GHz, schön, kann ein E6600 auch und kostete nicht mal ein Drittel. Wenig später gab es sogar den E6850 mit 333MHz FSB für ein paar über 300€.
2 Grakas lohnen sich nicht, wenn der Hersteller von AMD übernommen wird und AMD beschließt, die Dinger nicht mal zweieinhalb Jahre nach Marktstart EOL zu setzen und keine Treiber mehr auszuliefern.
Speicher kostete fast 400€, für wahrscheinlich nicht mal 10% mehr Leistung im Vergleich zu "normalem" Speicher für 100€ (damals).
Ein Mainboard von Asus würd ich auch nicht mehr kaufen, damals ham se alle rumgeschrieen was das für ein tolles Board zum Übertakten wäre... hab ich gemerkt... und der Support lügt einen kackfrech an und ist obendrein noch unfreundlich!

Was ich richtig gemerkt hab: RAID 0 aus 2 HDDs! Und das sind keine teuren Klamotten.

War wirklich ein Schwanzvergleich-Rechner, aber damals hatte ich echt die Kohle über und wenn man Teile zum Großhandelspreis kriegt ist das echt ne tolle Sache.

Zu WinXP x64 lass mich dir eins sagen, ich hab's auch ausprobiert und es lief meistens nicht schneller als x86, ganz einfach weil für x64 kaum Treiber da waren. Also immer die x86 Treiber genommen. Quasi keine Verbesserung, dafür ein riesen Rumgewurste mit dem deutschen Sprachpaket. Die meisten Spiele waren auch nicht zu gebrauchen.
Was mit Vista x64 ist, kann ich dir nicht sagen, da ich schon bei Vista x86 das Kotzen gekriegt habe und es gelassen habe. Im Moment läuft aber bei mir die Win7 RC x86 absolut sauber und vor allem schnell, daher geh ich mal davon aus, mit x64 wird das nicht anders sein. Wollt ich mir eigentlich auch schon drauf getan haben, bin aber zu faul |-D

Nun ja, ich kann dir nur aus meinen Erfahrungen sagen, dass sich die Mehrkosten im Vergleich zur Mehrleistung kaum rechtfertigen. Super Beispiel: Mein Kumpel hat damals im Vergleich zu mir über 700€ bei der CPU gespart und brauchte für eine Videokonvertierung 22 Minuten, ich 20. Was sagt uns das?
Mach dat nich, Junge ;-)
____________________________________________________________________________
Brumdildo, sieh nur, ein Rotbackenpfeifdrüsling!
24.05.2009, 08:49 Uhr - Editiert von AndyMachine, alte Version: hier
Antworten PM Alle Chronologisch Zum Vorgänger
 
Melden nicht möglich
.  Update  (KiLL0R am 24.05.2009, 17:47:48)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung