Nikon D5000 oder D90

Nikon D5000 oder D90 (17 Beiträge, 851 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo.

Da die Bodys dieser beiden Modelle nur ca. 100€ auseinanderliegen, frage ich mich, wo die Vorteile und Nachteile liegen.

Ich überlege mir, ob ich mir eine dieser Kameras anschaffen soll.

Ob ich nun 100€ mehr bezahle, ist nicht so bedeutend. Die D5000 bietet anscheinend die bessere Videofunktion (bei der D90 unbrauchbar?)und ein schwenkbares Display. Beide Funktionen sind nett, brauche ich aber nicht unbedingt.

Sehe ich es richtig, dass die D90 aber in Punkto Bildqualität schon einiges mehr kann? Habe mir ein paar Bilder angeschaut und habe den Eindruck, dass das Rauschverhalten bei der D90 besser ist.

Werde die Kamera wahrscheinlich eh nur mit AF-Objektiven betreiben, daher könnte ich auf den AF m Body verzichten - bin mir aber nicht sicher.

Leider gibt es auf "Dpreview" keine Bilder der D5000 mit ISO 800.

Daher die Frage an euch. Wer sollte sich die D5000 und wer die D90 kaufen?

Für die D90 sprechen außerdem:

- Größerer Sucher
- Besseres Display
- 2tes Display
- Eventuel bessere Haptik!?

In Sachen Bildqualität werden sich die 2 Kameras kaum etwas nehmen! Wenn überhaupt spielt sich das in einem Bereich ab der mit dem Auge nicht wahrnehmbar sein wird

Außerdem würde ich den "In-Body AF" nicht unterschätzen... ohne den verzichtet man gleich auf eine ganze Menge "günstige" Möglichkeiten... nur als kleines Bsp. Stichwort --> Makroobjektive!

gruß, Seraph

11.06.2009, 11:34 Uhr - Editiert von seraph84, alte Version: hier

Was meinst du mit zweitem Display?

es hat auf der oberseite ein lcd display für die aktuellen werte wie blende und belichtungszeit

mein Wii Code: 6315 4909 1898 1191

Meine Empfehlung geht ganz klar zur D90.

Ist die bessere Kamera für Fotografen, die kein Schwenkdisplay benötigen (solltest du viele Makros in Bodenhöhe oder Bilder über Kopf machen, siehts wieder anders aus).

Die D90 hat das Nikon CLS Blitzsystem mit an Board und ermöglich somit wirklich kreativen Umgang mit dem Licht, was IMHO unverzichtbar ist und den wesentlich besseren Sucher. Alleine die 2 Punkte sind Killerfeatures für den alltäglichen Umgang. Was dann noch hinzu kommt ist das wesentlich besser und höher auflösende Display, daß eine zuverlässige (!) Schärfebeurteilung schon vorort bei bzw. während der Aufnahme zulässt.

Von der Bildqualität werden sich beide Kameras nicht viel nehmen, wenn gleich die D5000 da wahrscheinlich Punkto Rauschverhalten einen Hauch vor der D90 liegen könnte (neuerste Sensorgeneration und Firmware), allerdings sollte dabei nicht vergessen werden, daß praktisch alle Nikon D-SLR's der 2. Generation (CMOS-Sensor) rauschtechnisch noch unproblematischer geworden sind, als die erste Generation (CCD-Sensor) es schon war

Meine Empfehlung ganz klar die D90 !

Sers
Alpenländer

Die Kamera ist ein Instrument, das lehrt, wie man ohne Kamera sieht.
— Dorothea Lange

Was meinst du mit "besserem Sucher"?

http://www.nikon.at/product/de_AT/products/broad/1617/specifications.html#5

http://www.nikon.at/product/de_AT/products/broad/1788/specifications.html#12

bei dir stellt sich wieder mal die frage: kannst du dir selber die infos suchen...herstellerseite...lesen?....hersteller war noch mal??? nikon....
wie heissen die modelle...d90 und d5000....

google ist dein freund wennst nikon.at nicht vermutest...

Mit dem flaschen Fuß aufgestanden? Die Info hilft ihm auch nix wenn er sich nicht auskennt.

Danke für die Links.

Ich habe mich schon vorher informiert, hätte aber nicht damit gerechnet, dass es so detailliert auf der Nikon-Website beschrieben steht.
Wenn ich (und so auch die meisten) Leute in einem Forum nachfragen, ist man an den persönlichen Einschätzungen der Nutzer interessiert. In diesem Fall glaube ich, dass hier recht kompetente Leute unterwegs sind (teilweise zumindest).

Das sollte eigentlich auch Common Sense sein und ich habe keine Lust, jedes mal hinzuzuschreiben, dass ich Google benutzt habe.

Ich frage mich, warum man nicht einfach schreiben kann, wie man persönlich diese Funktion einschätzt.

Ich schreibe hier im Forum keinen wissenschaftlichen Beitrag, in dem ich jedes Wort auf seine Sinnhaftigkeit prüfen muss.

Nichts für Ungut, aber ich würde mich über konstruktivere Antworten freuen.

Daher bleibt die Frage eigentlich offen. Wie schätzen die D90-Besitzer diese Funktion ein?

kurzfassung:
willst filmen und brauchst live-view = D5000 (ich würde mir dafür aber gleich eine video kamera kaufen)
Willst semi-professionell fotografieren und brauchst daher das zweite display = D90

ich kann bei der D90 nicht ganz mitreden...hab "nur" die D80...und bin "nur" ein Hobby knipser...aber genau dafür hab ich mir die D80 mit Batterie Griff und 18-200 OS Zoom angeschafft.

Was ich sagen kann: nikon beseitigt auch bei alter hardware etwaige fehler per firmware update, bedienung und verarbeitung sind für mich 1a, das teil ist mit batteriegriff auch mit großen händen und fingern zu bedienen.
und da ich davor das letzte mal "richtig" nur mit einer analogen bridge Kamera fotografiert hatte ist die d80 für mich damals und auch heute mehr als ausreichend. bei mir hat das zweite display, die richtige größe und der batteriegriff die entscheidung leicht gemacht.

Die Videofunktion und LiveView scheint ja wirklich nett zu sein, doch ist die Tatsache, dass man nur ein kleines schlechtes Monomikrofon hat eigentlich vernichtend. Denn ich würde schon gerne , auch ernsthaft filmen, aber ohne ordentlichen Sound bringt es fast nichts.

Zum ernsthaften Filmen ist eine Spiegelreflex denkbar ungeeignet. Ist aber sicher eine nettes Gimmick.

Die beiden sind praktisch ident in der Bildqualität: http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/
Gleicher Sensor und vermutlich fast alles andere gleich.
Schwenk-LCD gegen hoch auflösenden LCD.
Gehupft wie gesprungen.

Habe mir gestern die D5000 bestellt, wenn du ein wenig wartest kann ich dir dann nächste Woche mal berichten.

Review der D5000:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond5000/page33.asp

Auch wenn ich selbst keine verwende, halte ich die D90 auch für eine *wesentlich bessere Kamera. Allein wegen der 2 Einstellräder - plus alles andere, was hier im Thread schon angeführt wurde. Das wäre mir den Preisunterschied wert.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung