Publikumsvote bei Hasselblad Masters 2009

Publikumsvote bei Hasselblad Masters 2009 (49 Beiträge, 573 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Erstmals in der Geschichte gibt es bei der Wahl der Hasselblad Masters 2009 neben der hochkarätig besetzten Fachjury ( 15 Mitglieder; http://www.hasselblad.com/hasselblad-masters-jury-2009.aspx ) eine weitere Stimme für das Publikumsvote. Es stehen in 10 Foto-Kategorien je 20 Kandidaten zur Auswahl.

http://www.hasselblad.com/mastersPublicJury

Jeder kann nach Registrierung mitvoten. Genaue Regeln wie voting + Jurierung exakt zählen, habe ich noch nicht gefunden. Ich bin aber dennoch überzeugt, dass jetzt gleich ein paar Kritiker posten werden, die Hassselblad haargenau erklären werden, warum das a) ganz ganz schlecht ist und b) niemals funktionieren kann.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

13.06.2009, 23:19 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Ich bin aber dennoch überzeugt, dass jetzt gleich ein paar Kritijker posten werden, die Hassselblad haargenau erklären werden, warum das a) ganz ganz schlecht ist und b) niemals funktionieren kann.

Und vor allem, warum das früher alles viel besser war!

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Genaue Regeln wie voting + Jurierung exakt zählen, habe ich noch nicht
gefunden. Ich bin aber dennoch überzeugt, dass jetzt gleich ein paar Kritijker
posten werden, die Hassselblad haargenau erklären werden, warum das a) ganz
ganz schlecht ist und b) niemals funktionieren kann.

ich bemühe mich jetzt nicht dir und wuni zu erklären warum das ein vergleich von äpfeln und birnen ist

aber heißer tipp: die url dieses servers , und zwar das nach forum DOT und vor DOT at sowie die URL des Masters 2009, und zwar nach www DOT und vor DOT com

wennst den unterschied nicht merkst kann dir kein Kritiker hier mehr helfen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Warum sich da immer gleich die Richtigen angesprochen fühlen ...

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

wie vorhergesagt!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

ich hab nicht angefangen mit unnötigen sticheleien, provokationen und beschuldigungen sowie wüsten beschimpfungen

I sogs glei, I woas ned!

sticheleien, provokationen und beschuldigungen sowie wüsten beschimpfungen

Ich kann hier nichts dergleichen entdecken, nur ein wenig Ironie!

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Ich kann hier nichts dergleichen entdecken, nur ein wenig Ironie!

dann ist deine sichtweise engstirniger als ich es jemals angenommen habe, nun gut, jetzt weiß man bescheid

hier

Soll heißen in diesem Thread, und um den geht es jetzt (und hier) einmal!

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Soll heißen in diesem Thread, und um den geht es jetzt (und hier) einmal!

also, noch einmal

Im Startposting gibt es den Verweis auf die andauernde für etliche nervende Kritik an dem Durchführungsmodus der GHF Fotochallenge. Nun ja, wenn der TO verweisen darf ist es den teilnehmenden User nicht merhr gestattet im Laufe der öffentlichen Diskussion mit etwas mehr Weitblick eben diese Diskussion zu führen?
Gibt es nur noch schwarz weiß Denken?

BTW, andere Frage, wie siehts mit dem Thema für die neue GHFC aus, wann wird es denn veröffentlicht?

Ich bin aber dennoch überzeugt, dass jetzt gleich ein paar Kritijker posten
werden, die Hassselblad haargenau erklären werden, warum das a) ganz ganz
schlecht ist und b) niemals funktionieren kann.

Kannst du uns jetzt noch kurz erklären, warum du nahezu jeden Thread mit (nicht zum Thema gehörigen) Sticheleien und Provokationen beginnst?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich wollte
a) Fotofreunde hier im Forum darauf hinweisen, dass es bei der Auswahl der Hasselblad Masters die Möglichkeit zur Mitwirkung gibt
b) in leicht ironischer Form darauf hinweisen, dass der Wettberwerbsmodus mit einem "Mix aus Publikumsvoting plus Jury" vielleicht doch nicht so schlecht ist, wie ihn manche hier gerne darstellen.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

mit einem "Mix aus Publikumsvoting plus Jury"

Im Eröffnungspost war aber noch von einer

hochkarätig besetzten Fachjury

die Rede!

Bezüglich des Karatgehalts besteht wohl eine ähnliche Korrelation wie zwischen Hasselblad Masters und gh-fotochallenge.

Wuni :;-{ ))

www.photographieren.at

Bezüglich des Karatgehalts besteht wohl eine ähnliche Korrelation wie zwischen
Hasselblad Masters und gh-fotochallenge.

sehe ich auch so, und daher sind diese zwei Sachen schon mal nicht miteinander vergleichbar

Bezüglich des Karatgehalts besteht wohl eine ähnliche Korrelation wie zwischen
Hasselblad Masters und gh-fotochallenge.

und der gröfaz wacht über uns allen

"Es gilt natürlich dass die Bretter, die manche Leute im Kopf haben, für viele die Welt bedeuten"

ich ersuche Dich, den Ausdruck nicht mehr zu verwenden - jedenfalls nicht in meinen threads oder auf mich bezogen. Der Schindluder, der damit bis jetzt schon getrieben wurde, reicht endgültig.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

gröfaz

klassiker!

und raus.

Nur zur Info: Du wirst in Zukunft in jedem meiner Threads beim ersten Post gesperrt.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

iraki ist dir jetzt nicht mehr gewogen!
_________________________________________________________________________
There is one thing stronger than all the armies in the world, and that is an idea whose time has come.

b) in leicht ironischer Form darauf hinweisen, dass der Wettberwerbsmodus mit
einem "Mix aus Publikumsvoting plus Jury" vielleicht doch nicht so schlecht
ist, wie ihn manche hier gerne darstellen.

Stimmt, wäre man hier auf Hasselblad-Niveau könnte man 15 hochkarätige Jurymitglieder anheuern und den Usern auch eine einzelne Stimme zugestehen.
Kann mir gut vorstellen dass dir das passen würde, oder irre ich hier?

a) betraf meine Frage nicht.

Und b) wird auch bei Wiederholung bei jedem Ankündigungsthread über einen Wettbewerb fad, wiewohl es dein Gerkänktsein deutlich zum Ausdruck bringt.

Aber es ist einfach kindisch, immer dieselbe Suppe auwärmen zu wollen, nur um - wie hast du geschrieben? "wie vorhergesagt! " - irgendwann einmal endlich recht haben zu müssen. Nicht, weil irgendwann deine Unterstellungen ricjhtiger werden, sondern, weil es irgendwann einmal niemanden mehr interessiert.

Das Schreckliche ist nur die Wahrheit hinter dem Spruch "Wenn der Klügere immer nachgibt, haben die Dummen das Sagen."

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890

Also ohne Dir jetzt Unrecht geben zu wollen.
Aber Deine Antwort bzw postings tragen dann auch dazu bei, dass diese Sache nicht endlich begraben wird.
Wenn Du dazu nichts schreiben würdest, würde es sich auch im Sand verlaufen.

hi,

Also ohne Dir jetzt Unrecht geben zu wollen.
Aber Deine Antwort bzw postings tragen dann auch dazu bei, dass diese Sache nicht endlich begraben wird.
Wenn Du dazu nichts schreiben würdest, würde es sich auch im Sand verlaufen.

hariw

Büdln:* Fritzi

Ersetze zweites "dazu" durch "gar".

LG Mike

Ein gerüttelt Maß an Ironie ist hier schon nötig, um die Widrigkeiten des täglichen Forumsbetriebs unbeschadet überstehen zu können. Unterstellt habe ich gar nichts. Und meine Ausdrucksweise ist aktuell durchaus zivilisiert & gemässigt.

Übrigens, punkto Unterstellungen:

das Bild eines Diktators, eines "Möchtegern-Tyrannen".

es grüsst Dich, iraki, der "Möchtegern-Dikator"

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

13.06.2009, 21:53 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Bist Du das wirklich?

sicher. Da halte ich gerade meine 5-stündige Antrittsrede als Diktator und bestelle 5 Paletten Bier für meine Anhänger!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

13.06.2009, 21:57 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

gns würde sich doch mit Alpenländers post decken.

Rückschlüsse von virtuellen nicks auf lebende Personen sind na sagen wir einmal "trügerisch". Noch wichtiger: die Sache ist beendet. Das wärmen wir jetzt nicht wieder auf. Ich ersuche Dich und alle anderen poster, das zu beachten.

Schau Dir lieber die Hasselblad Masters-Kandidaten bzw. ihre Bilder an. Da hast Du was davon!

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

13.06.2009, 22:37 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Recht hast.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nun, er kennt seine Landsleute, jedenfalls gut, wenn er dergleichen "Einwände" vorwegnimmt.

Ich hatte in den letzten eineinhalb Jahren laufend in Workshops Problemlösungen zu entwickeln und dabei (auch anderer Trainer haben es mir bestätigt) beobachtet: Anders als die TeilnehmerInnen aus Skandinawien, Osteuropa und Übersee haben sich Österreicher und nicht ganz so ausgeprägt, aber schon auch stark, Deutsche vor allem mit Problemen beschäftigt und damit, warum etwas nicht klappen kann udn warum eine Idee, die noch gar nicht komplett durchgedacht ist, nicht funktionieren kann etc.

ist das aus der Hasselblad Masters 2009 Galerie? Ich habe es nicht gesehen, aber auhc erst ein paar Fotos angeschaut.

Wenn ja, welche Kategorie? Welcher Fotograf bzw. link.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

aha.

Ich finde, dass exzellente Fotos in der Galerie sind. Aber klar, alles gefällt einem nie.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

registrieren/voten lohnt nicht...keine nackten damen

Machen Huhn und Schwan "Hatschuh", zur Sicherheit nimm Tamiflu!
©WESTGOTENKOENIG
PS: Rettet die Wale - esst mehr Japaner!!!

Wir fordern: BLEIBERECHT für Angora!!!

reg Dich auf und verlange für nächstes Jahr unbedingt eine Kategorie Akt/Erotik! ABhängig von Deinem Einkaufsvolumen wird Dir Hasselblad den Wunsch sicher erfüllen.

Yesterday’s heresy is tomorrow’s truth.

15.06.2009, 11:28 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung