kurze Frage an die Prozessor und GraKa-"Auskenner"

kurze Frage an die Prozessor und GraKa-"Auskenner" (45 Beiträge, 730 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Für eine CAD-Software sind u.a. folgende Systemvoraussetzungen angegeben:

CPU: mind. Pentium 4 oder kompatibel (Multiprozessoren werden empfohlen)

Grafikkarte: mind. Open GL Grafikkarte mit 64 MB Videospeicher; (empfohlen: 256 MB oder höher)

Ein mir angebotenes Notebook hat vorhanden:

CPU: Intel Pentium Dual T3400 2,16 GHz

Grafikkarte: Intel 4 Series Express Chipset Family

Passt das so????
Ist das ein "Multiprozessor"?

THX!!!!

Passt. Ist ein Zweikernprozessor. Klingt btw nach schwacher Übersetzung.
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Klingt btw nach schwacher Übersetzung.

Das heisst????

Bisschen schwach auf der Brust, längere Rechenzeiten bei komplexen 3D-Modellen zu erwarten????

Du redest hier mit einem DAU!

Passt die Grafikkarte auch?

Nachtrag:
Äääähhmmmm.... oder meintest du "Übersetzung" im Sinne von "Übersetzung vom Englischen ins Deutsche"?

17.06.2009, 11:52 Uhr - Editiert von Herr Pasulke, alte Version: hier

Bisschen schwach auf der Brust, längere Rechenzeiten bei komplexen 3D-Modellen
zu erwarten????

es gibt zwar schnellere (und viel teurere) prozessoren auf dem markt, aber im vergleich zu einem pentium 4 ist er noch immer eine "rakete"

also für cad sollte es locker reichen.

Das heisst????

das heißt, dass die übersetzung der beschreibung von englisch auf deutsch schwach ist.

weil "multiprozessor"

Nachtrag:
Äääähhmmmm.... oder meintest du "Übersetzung" im Sinne von "Übersetzung vom
Englischen ins Deutsche"?

Treffer.
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Ich weiß net ob Du mit der Onboard Grafik glücklich wirst...

Schau mal ob Du vielleicht ne mobile Workstation von HP bekommen kannst.. so in Richtung 8510w (Compaq 8510w bzw. 8710w). Diese haben wir hier im Einsatz.

Hat ne QuadroFX1700m drinnen.

Stay cool

17.06.2009, 12:45 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Wenn er CAD wie ein Profi verwendet, braucht er keinerlei nenneswerte GPU. Meine Frau zeichnet mit 3 verschiedenen Profi Paketen auf einem PC aus dem letzten Jahrtausend - problemlos.

Nur wenn man 3D rendering in "live view" erwartet, sollts ein bisserl mehr sein - aber so arbeitet niemand!

mfg
lukas

CAD wie ein Profi verwendet

keinerlei nenneswerte GPU

Also das trifft nur dann zu wenn CAD 2D ist und nicht 3D.

Wir haben hier NX5/NX6/IDEAS12 im Einsatz und da braucht man schon eine gewisse GPU-Power.

Ich weiß ja net was Deine Frau da "zeichnet".... sicherlich nicht 3D oder?

CIAO

mad
Stay cool

Und selbst 2D CAD wird seit Zeiten der 2MX von den Quadro Treibern mit beschleunigten Linien & Bezier Funktionen versorgt. Das war auch der Grund, warum da viele die entsprechenden Widerstände umgelötet & das Quadro BIOS drauf geflasht haben.

p.s.: auch der Intel Treiber unterstützt inzwischen OpenGL, aber ich würd sicher ein Gerät mit FireGL oder Quadro Grafik nehmen, was nützt Intel OpenGL wenn dann plötzlich die halben Bilddetails fehlen, weils der Treiber einfach nicht rechnet

2D. 3D wird nur für Kunden-Visualisierung verwendet. 3D wird in der Architektur kaum benutzt.

mfg
lukas

Wenn er CAD wie ein Profi verwendet, braucht er keinerlei nenneswerte GPU

Aha und wo wäre der Unterschied zum nicht Profi?
__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

Ich verwend z.B. CAD um meine dumme Hütte zu planen. Da schalte ich ständig zwischen 2D und 3D um, da ich mir 2D nicht wirklich vorstellen kann. Profis haben das Problem nicht und arbeiten 90% der Zeit in 2D.

mfg
lukas

Vielleicht in der Architektur, aber in anderen Gebieten sicher nicht.
Da arbeitest fast ausschließlich in 3D.

__________________________________________________________________________________

Über Spritverbrauch redet man nicht, man hat ihn

Korrekt - CAM etc ist voll 3D und geht gar nicht mehr ohne. Der Post klang aber nach Architektur.

mfg
lukas

Naja, gewünscht wird eine OpenGL Grafikkarte mit dedizierten Speicher, du hast einen Direct X onboard Grafikchipsatz.

Ich würde zuerst mal abklären ob die Software problemlos mit Direct X Treibern läuft, oder ob es zu Grafikfehlern kommen kann.

CAD und DirectX verträgt sich selten...

Könnte man bei so einem Notebook denn auf eine bessere GraKa aufrüsten?

kurz und schmerzhaft: nein

gewünscht wird eine OpenGL Grafikkarte mit dedizierten Speicher

Von dediziert ist nicht die Rede.

du hast einen Direct X onboard Grafikchipsatz.

Der neben DirectX 10 komischerweise auch OpenGL 2.0 unterstützt.

Was willst du mit deinem Post sagen?
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Die OpenGL-Treiber sind aber nur bei den Fire und Quadro Grafikkarten optimiert. Deshalb sollte man abklären ob es zu Problemen kommen kann.

Desweiteren steht in den Anforderungen das eine Grafikkarte benötigt wird. Eine solche Grafikkarte (Geräte welche man in einen PCI/PCIe/AGP etc. Slot steckt) (beim Notebook MXM Modul wenn ich mich nicht täusche) hat immer dedizierten Speicher, zumindest kenne ich keine auf die das nicht zutrifft.

17.06.2009, 16:57 Uhr - Editiert von dasistmeinnick11+, alte Version: hier

Die OpenGL-Treiber sind aber nur bei den Fire und Quadro Grafikkarten
optimiert. Deshalb sollte man abklären ob es zu Problemen kommen kann.

die beiden Karten sind auf OpenGL optimiert, bedeutet nicht dass die jede andere OpenGL taugliche Karte nicht auch verwendet werden kann, IIRC gibt es aber gewisse AutoCAD Versionen die wirklich nur mit Fire und Quadro laufen...

Desweiteren steht in den Anforderungen das eine Grafikkarte benötigt wird.
Eine solche Grafikkarte (Geräte welche man in einen PCI/PCIe/AGP etc. Slot
steckt) (beim Notebook MXM Modul wenn ich mich nicht täusche) hat immer
dedizierten Speicher, zumindest kenne ich keine auf die das nicht zutrifft.

muss nicht sein, ist eine reine Architekturfrage...es gibt keinen technischen Grund warum ein IGP nicht OpenGl tauglich sein sollte...in der Theorie könnte man eine Highend Notebookkarte als Shared System bauen, ist halt nur performancemäßig schwachsinn...

Danke, bist mir zuvorgekommen

_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

warum liest dir net zuerst alles durch, sammelst deine fragen zusammen, und stellst diese dann in einem thread ins forum?

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

CPU ist ein Multicore prozessor, zwar nicht wirklich das nomplusultra, funktionieren sollte es dennoch.

Anders bei der Grafikkarte, das ist eine schwache OnBoard Grafikkarte, ob die jetzt Open GL hat oder nicht bin ich mir nicht sicher, sicher ist nur dass sie sehr schwach ist und ob sie für Cad reicht wär ich mir nicht sicher!

was ist denn der angebotene preis für das notebook, wäre interessant zu wissen..
lg
bin_bereit
__________________________________________________________________________________
Intel C2D E8500, 2x 1GB Kingston HyperX + 2x 1GB Corsair RAM, ASUS P5Q,Radeon HD4870 512MB, Terratec Aureon 5.1 PCI, Antec Twelve Hundred Gamer Case, Samsung SM 2693HM

---------
Ich verkaufe:  ASUS P5Q (Neu aus Garantiereparatur)
               Intel Core2Duo E8500
               Apple iPod Video 30GB Weiss+Ledercase
---------
Ich kaufe:     AMD Phenom II X4 940
---------

welche CAD-software denn?

neben cpu und grafikkarte ist auch wichtig, dass das notebook ein hochaufgelöstes mattes display besitzt, würd ich sagen!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

welche CAD-software denn?

ArchiCAD

ArchiCAD

also das echte "archicad" von "graphsoft" ... nicht das den "architectual desktop" von autodesk!? (leider kenn ich ziemlich viele, die zu dem auch "archicad" sagen!

)

also .. "laufen" (eher kriechen) wird die software ... aber die cpu ist recht schwach und die grafikkarte sehr stark unterdimensioniert!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

geht 's der wirtschaft schlecht - geht 's den leuten schlecht
geht 's der wirtschaft gut - geht 's der wirtschaft gut

Ja das "echte".

Naja, ich suche was günstiges für den Urlaub.
Die südliche Bauweise ist ja nicht so robust und einbruchsicher wie die mitteleuropäische

Ich denke, dafür wird es dann schon taugen?

corbu, den blödsinn kannst woanders verbreiten. für ein cad programm um mehrere tausend euro kann man sich auch vernünftige hardware leisten.

Signatur außer Betrieb

corbu, den blödsinn kannst woanders verbreiten. für ein cad programm um mehrere tausend euro kann man sich auch vernünftige hardware leisten.

--->  http://www.youtube.com/watch?v=oUSrJlo5u60

Ausserdem --->  http://forum.geizhals.at/t646367,5529131.html#5529131

Das Alltagsgeschäft bestreite ich auf einem Mac. Alle Fragen beantwortet?

Ausserdem schlägt auch bei mir die Finanz- und Wirtschaftskrise voll durch

es wird dir nix übrigbleiben als eine Nummer höher zu gehn...

zb das hier bei 15,4":

http://geizhals.at/a372664.html

ist halt ned unbedingt ein "Businessbook"

oder in 17":

http://geizhals.at/a421753.html

beide haben "echte" Grafikchips mit OpenGL unterstützung...

Bevor hier wieder einmal irgendwelche Systemempfehlungen kommen: Welche CAD-Anwendung soll rennen und in welchem Umfang. Sind das täglich größere Projekte oder nur zum Zwischedurch. Businesskritisch oder nicht?
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

Bevor hier wieder einmal irgendwelche Systemempfehlungen kommen: Welche CAD-Anwendung soll rennen und in welchem Umfang. Sind das täglich größere Projekte oder nur zum Zwischedurch. Businesskritisch oder nicht?

ArchiCAD

Zwischendurch, unterwegs, mal im Urlaub.....

Das Tagesgeschäft wird im Büro auf einem "richtigen" Rechner erledigt

Das Tagesgeschäft wird im Büro auf einem "richtigen" Rechner erledigt

nana, corbu! du sagtest doch vorher er wär ein MAC

_________________________________________________________________________________
In einer Welt die verrückt spielt ist nur ein irrsinniger wahrhaft geisteskrank.

Für diese Zwecke sollte ein Pentium Dual und eine Intel X4500 wie in deinem beschriebenen System völlig ausreichen.
_______________________________________________________
HP 6930p, C2D P8600, 4GB, 160GB + 500GB, WXGA+, WWAN, VB64.

3D wurde in den 80ern für Architektur kaum verwendet

Aber natürlich gibts auch heut noch Leute die so Planen, und wo das letzte Update zu Windows 3.1 Zeiten stattgefunden hat. Seitdem läuft das raubkopierte uralt AutoCAD, und dann kommen so stümperhafte Sinnlosigkeiten heraus, wie das Haus in dem wir wohnen. Gottseidank sterben jetzt langsam aber sicher auch die letzten Rechner weg, auf denen diese Steinzeitsoftware noch läuft-

Leider bin ich auch nur auf den Stand von vor 10 Jahren, hab damals einige Rechner mit 3Dlabs Karten für ein Planungsbüro zusammengebaut, und sogar da war 3D für Detailplanungen üblich, es müssen ja auch Installationen geplant oder Massenermittlungen durchgeführt werden. Auch wenn nur Stricherl CAD genutzt wurde, ausser ACAD-LT haben die Programme alle auch bei 2D Funktionen sehr von OpenGL Karten profitiert, denn auch Pan/Zoom/Rotate und ähnliche Dinge wurden z.B. von der Quadro in HW unterstützt, und von der normnalen GeForce trotz identischem Chip und Treibern nicht - natürlich hat sich das mit OpenGL 2 und 3 auch auf den normalen Karten geändert....

Anwälte, Notare, akademie Architekten, alle das selbe Volk, kaufen einmal ein paar möglichst billige EDV Trümmer wenn sie ins Geschäft einsteigen, und regen sich fürchterlich auf, wenn ihnen die Post nach 20 Jahren den BTX Zugang abdreht, und sie plötzlich nimmer ins Grundbuch kommen

p.s.: der wunderschöne ÖBB Fahrplan auf diversen Bildschirmen hat ja sogar heute noch genau den selben Charme wie zu BTX Zeiten.....

p.p.s.: warum ich mich über den Architekten aufreg, z.B. eine Hauseingangstür, die keine 90° zu öffnen ist, weil sie oben an einem Querträger anschlägt. Wobei auf 8 von 9 Steigen, wo es dieses Problem sowieso nicht geben kann, weil dort kein solches Hindernis vorhanden ist, eh niedrige Türen mit Oberlichte verbaut wurden. Oder Kabeltassen und Lüftungsschächte genau im Öffnungsbereich von Türen..,, Eben Dinge die man zwar im 2D Plan sehen könnte, die aber in 3D sofort auffallen müssen...

18.06.2009, 03:46 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Anwälte, Notare, akademie Architekten, alle das selbe Volk, kaufen einmal ein
paar möglichst billige EDV Trümmer wenn sie ins Geschäft einsteigen, und regen
sich fürchterlich auf, wenn ihnen die Post nach 20 Jahren den BTX Zugang
abdreht, und sie plötzlich nimmer ins Grundbuch kommen

das bringt's auf den punkt!

Huch, hab zum Thema passend grad was "Neues" gefunden, noch dazu gratis, muss ich bei Gelegenheit mal antesten > http://www.nvidia.com/page/gz_home.html

Du sagst es selbst! 90% der Architektenarbeit ist weiterhin in 2D. Es wird nur im Visualisierungsbereich aber nicht im Konstruktiven verwendet. Bei CAM total anders - dort sind fast 90% in 3D.

Mein Weibi arbeitet in einem der größten Büros Österreichs, da hab ich ein wenig Einblick. Mein Schwager als Baumeister verwendet fast mehr 3D, da er mehr interaktiv mit dem Kunden arbeiten muss.

mfg
lukas

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung