Sony KDL-52Z5500 oder Samsung UE55B7090

Sony KDL-52Z5500 oder Samsung UE55B7090

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Heimkino & DVD »

Sony KDL-52Z5500 oder Samsung UE55B7090 (30 Beiträge, 941 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Samsung
http://geizhals.at/a420707.html
Sony
http://geizhals.at/a406290.html

habe diese beiden Geräte in der engeren Auswahl.
beide Geräte sind relativ neu, und noch nicht überall verfügbar.

Ich kann mich nur leider nicht wirklich entscheiden welchen zu kaufen.

der Samsung hat halt sicher den Vorteil der 3cm Bautiefe und des geringeren Gewichtes.
der Sony halt wieder die 200Hz. Technik, und eben ein SONY, was besser zu meinen anderen Geräten passen würde.

Preisunterschied wird bei diesen beiden Geräten nicht so hoch sein denk ich mal, als der Preis wäre ich eher kein Problem.

Hat schon wer genauere Erfahrung mit den Geräten gemacht ?

19.07.2009, 19:24 Uhr - Editiert von thefrogi, alte Version: hier

>habe diese beiden Geräte in der engeren Auswahl.

warum

>beide Geräte sind relativ neu, und noch nicht überall verfügbar.

d.h. es wird hier auch noch nicht wirklich viele geben die einen der beiden getestet haben (geschweige denn beide)

>Sony halt wieder die 200Hz.

(meine meinung) 100 oder 200 ist eher wurst...

>und eben ein SONY,

ist das jetzt ein vorteil oder nachteil

>Preisunterschied wird bei diesen beiden Geräten nicht so hoch sein

geizahlspreise eh nur 1000€ auseinander, da bekommst an 2. 46" plasma für das geld

>Hat schon wer genauere Erfahrung mit den Geräten gemacht ?

siehe punkt 2

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

geizahlspreise eh nur 1000€ auseinander, da bekommst an 2. 46" plasma für das
geld >Hat schon wer genauere Erfahrung mit den Geräten gemacht ?siehe punkt 2

ue55b7000 kostet 2460
52kdl z5500 kostet 2360

also das finde ich nicht so wahnsinnig viel

19.07.2009, 13:27 Uhr - Editiert von thefrogi, alte Version: hier

ich hab nur deinen gh link angeschaut

http://geizhals.at/eu/a411459.html

das steht >3000€

In der Liga würd ich mir eher den Sony 55X4500 ansehen, da dieser ebenfalls LED-Backlight besitzt (was ich persönlich für ein besseres Feature als die 200hz halte), und die X-Serie normalerweise auch hochwertiger ist!

http://geizhals.at/a359309.html

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hat schon wer genauere Erfahrung mit den Geräten gemacht ?

zwar nur eine kleine hilfe, aber ich würde nach erfahrungen mit dem 46z5500 schauen, die sollten übertragbar sein - oder noch ein klein wenig geduld aufbringen ob auch ein 55x5500er modell nachgeschoben wird. dessen preis dürfte dann zwar noch höher sein als der des 52z5500 aber dafür ist der auch besser
-------------------------------

Ein Jubiläum ist ein Datum, an dem eine Null für eine Null von mehreren Nullen geehrt wird
Sir Peter Ustinov

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ok hab mir nun den SAMSUNG UE55 beim Blödmarkt angesehen....

da bin ich auf folgendes gestossen..

es gibt ja die Version UE55B7000 und UE55B7090

lustig ist das z.b. redcoon beide anbietet.

7000
http://geizhals.at/a420707.html

7090
http://geizhals.at/a411459.html

laut diversen anderen Foren dürfte da wirklich nur die Gehäusefarbe der Unterschied sein. Und eben das WLAN Modul, das ja ned wirklich sinnvoll ist.

aber dafür gleich mal 700€ Unterschied find ich krass

tendiere derzeit wirklich wieder mehr zum Samsung, da ja 55" für gleichen Preis wie beim Sony 46" bzw. 52"

die "X4500" find ich halt einfach etwas vom Preis überzogen, und auch die Bautiefe ist halt beim Samsung attraktiver.

Und die ganzen Netzwerkspielereien des Samsungs machen mich eigentlich auch neugierig... Wie eben filme vom Server abspielen, angeblich auch im DIVX format, wo meine Dreambox derzeit scheitert.

Warten auf die 8000er LED Serie wegen den 200Hz ist halt fraglich....
wird sicher wieder ein riesen Preisunterschied sein

Hat jemand schon diese Netzwerkunterstützung getestet der Samsung LED Serie ?

19.07.2009, 13:27 Uhr - Editiert von thefrogi, alte Version: hier

Bin ich der einzige, der beim ersten Link einen €250 Windows Server sieht?
Belinea o.center, Sempron 64 LE-1100 1.90GHz, 512MB, 500GB, Windows Home Server

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Nein, ich seh es auch...

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower
System unter Volllast= ~420W

und ich dachte schon ich spinn .oO

Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten!

er hats editiert, die alte version war richtig

Hab seit Donnerstag den UE55B7000 und bin restlos begeistert. Die negativen Dinge, die ich im Hifi-Forum gelesen hab, sind mir zwar teilweise aufgefallen, aber meiner Meinung nach absolut lächerlich (z.b. Flashlights....manchmal sind die Ecken etwas heller, aber da muss man schon danach suchen, damit einem das auffällt). Also entweder ich hatte Glück mit dem Gerät oder die spinnen alle

Bin noch nichtmal dazu gekommen, dass ich die Bildeinstellungen großartig ausprobiere und das Bild ist jetzt schon genial (DVB-C). 100Hz hab ich gleich mal ausgeschaltet.

nö, Salzburg AG

Hi !

Gratulation zur Entscheidung....

.) Wie siehts mit dem DLNA Client aus ?

hast du schon versucht Filme, Fotos über Netzwerk oder USB abzuspielen ?

mich würde interessieren ob z.b. DIVX Filme sich über Lan-Ethernet abspielen lassen ?
Hast du eine Möglichkeit das zu testen ?

.) Hast du Slim Wandhalterung dazugenommen, oder normal per Standfuss ?

.) Hast du bewusst den 7000er gekauft ? oder hast du eh den 7090er ?

Danke für die Infos

Das DLNA hab ich gestern Nachmittag zufällig getestet

Hab das Teil mal ans Netzwerk gehängt und er hat sofort meinen Server (Windows Home Server mit Twonky Media) erkannt und man konnte auf die Dateien zugreifen. Hab nur mal versucht ein Video und ein MP3 aufzurufen. In beiden Fällen kam eine Meldung "Dateiformat nicht unterstützt" oder so ähnlich. Hatte aber leider keine Zeit mehr um mich genauer damit zu befassen

Werd mir das bei Gelegenheit noch genauer anschauen. Heute gehts sich leider nicht mehr aus.

Fotos über USB klappen problemlos. Video hab ich noch nicht probiert.

Slim Wandhalterung wurde heute Nacht bei Amazon abgeschickt

Momentan steht er noch auf einer Behelfskonstruktion, weil ich mein geplantes Wandpaneel mit Led-Hintergrundbeleuchtung noch nicht fertig habe

Hab mich für den 7000er entschieden wegen dem Preis und weil der rote Rahmen uns sehr gut gefällt und super zur Einrichtung passt.

aha auch ein WHS geschädigter !

ist ja schon eine nette Sache.

ich hab einen WHS von Fujitsu Siemens. Da ist der Twonky im Bundle mit dabei gewesen.

die aktuellste Version die ich da von finde ist Version 4.4.5.1 und diese nennt sich nun "PV Connect"
Soll angeblich das gleiche sein als Twonky.

http://forum.ts.fujitsu.com/digitalhome/viewtopic.php?f=40&t=8229

keine Ahnung welche Version von Twonky du hast ?

kannst via

"http://%deinserver%:9000/config" ersehen

angeblich gibt es da auch schon eine version 4.4.7

und..... LED Hintergrundbeleuchtung klingt interessant ?
könntest mal evtl. ein Foto davon posten ?

Jo hab auch nen Scaleo ...und somit auch PV Connect

Also damit klappts problemlos...

Vom Paneel gibts leider noch nix herzuzeigen (ausser Skizzen und Zeichnungen *g*). Bin noch am Teile sammeln und demnächst hab ich Urlaub, dann wird gebastelt

21.07.2009, 11:54 Uhr - Editiert von stiefl, alte Version: hier

naja problemlos !?!? bin nicht sicher...

hab auch gelesen das es da von Samsung eine eigene Media Sharing Software gibt. Müsste evtl. am WHS installiert werden.

ich schaue derzeit meine Filme über die Dreambox DM800, dort ist ein UPNP Client, der eben über Twonky auf den WHS zugreift. Bzw. normal über CIFS auf die ganzen Dateifreigaben.

kann derzeit nur "normale" Filme schauen. Wie z.b. im .mkv Format.
sämtliche DivX funkten auch dort nicht.

Ich schwanke bzgl. LCD noch immer zwischen dem Sony 52KDL-Z5500 und dem Samsung UE55B7000

Ist total schwer, zu sagen welches dieser Geräte zu bevorzugen ist.
Preise sind laut geizhals ziemlich ident geworden.

Für den Samsung spricht halt die 3" grössere Diagonale, und die schmalere Bauform. Für den Sony halt die 200Hz, und angeblich bessere Ausleuchtung und Bildqualität.

Ich dachte ich mach es abhängig von der Multimedia Funktionalität, doch es sieht nicht so aus, als hätten schon viele Leute diese Funktionen ausreichend getestet.

Weiters warte ich schon auf die ersten Ausstellungsstücke beim Blödmarkt oder so, um die mal in Wirklichkeit zu vergleichen.

Naja der Zugriff auf PV Connect funktioniert problemlos. Was für Formate abgespielt werden, hab ich wie gesagt noch nicht ausführlich getestet. Werd ich aber bei Gelegenheit machen.
Die Samsung Software ist eigentlich nur dazu gedacht, falls kein UPnP-Server zur Verfügung steht. Der Samsung verwendet genauso den UPnP-Standard wie deine Dreambox.
DivX kannst mit deiner Dreambox problemlos anschauen, wenn du den VLC-Client installierst und am Server den VLC-Player (richtig konfiguriert) laufen lässt - das hab ich jedenfalls schon mal getestet

Wahnsinnig komfortabel erscheint mir das allerdings nicht - reagiert ziemlich träge.

Kannst aber davon ausgehen, dass sich die Abspielformate beim Samsung auch in Grenzen halten werden. Da kann die Dreambox sicher mehr.

Bei Saturn/Media gibts doch eh schon seit längerem B6000/B7000er zu kaufen!? Oder meinst speziell den 55er?

Ich hatte vorher einen Sony Trinitron (ca. 10 Jahre alt) mit meiner Meinung nach gutem Ton. Der Samsung ist für meine Begriffe kein bisschen schlechter beim Ton. Natürlich kein Vergleich zu den Focal, die gleich daneben stehen

, aber zum normalen Fernsehgebrauch mehr als ausreichend. Weiß ja nicht, welche Lautstärke du gewohnt bist

ach ja diese VLC sache.... das hab ich schon mal gemacht, ist aber zu mühsam.

hab übrigens was nettes gefunden !!!!

---------
http://www.televisions.com/Reviews__Previews/Samsung_UE_55_B_7000.php

The Samsung UE 55 B 7000 supports the following file-container formats: .avi, .mkv and .asf. These container formats in turn support various codecs: DivX 3.11, 4.x, 5.1, and 6.0, XviD, H.264 (BP/MP/SP), MPEG-4 ASP, and Motion JPEG.
supports DivX up to a resolution of 800 x 600 pixels
This Samsung TV not only plays back multimedia files over the network; it also accepts videos, music, and photos via storage media connected to one of its two USB sockets
---------
naja 800*600 schaut ja sicher nicht so tolla aus bei 140cm Diagonale, aber ok.
und ich glaub der netzwerksupport hat sich gerade in Luft aufgelöst

die dreambox ist bezüglich der Formate nicht immer das gelbe vom Ei. ist auch etwas träge wenn man zum Beispiel grosse MUSIK order über Twonky öffnet. Das funkt über die PS3 wesentlich besser.

Wegen Ausstellungstück hab ich eigentlich den Sony Z5500 gemeint

Naja werd noch ein paar Wochen warten, und hoffen das der Sony evtl. mehr zu bieten hat wenn es zum Netzwerksupport/Filme-abspielen kommt.

Bzgl. der Lautsprecher denke ich das es nicht so schlimm sein kann.
Ist ja nur grad mal zum Zeit-im Bild schaun oder so...
Bei Filmen laufen ja eh die Bose bei mir

ich glaub mit dem heutigen Tag hat nun hat der Samsung wieder an symphatie etwas eingebüst, und der Sony ist wieder zum Favoriten geworden.

Schade das es noch so wenig erfahrung mit dem Z5500 gibt.
Gibt es keine Sony-Händler hier die evtl. sowas teste können ?

Ich habe auch seit ca. 1 Monat den Samsung 7020. Ist wirklich ein geiles Gerät. Habe es auch ans Netz angeschlossen, aber weiß jetzt nicht so recht, was ich damit machen soll.

Youtube funktioniert, aber wenn ich ein Video über Youtube ansehen möchte, nehm ich den Computer. Kann man ja viel leichter danach suchen.

Wenn Du in der Nähe von Wr. Neudorf wohnst, kannst Du ja morgen vorbeikommen und ihn selbst testen.

Auf einem Baum, da saß ein Specht. Der Baum war hoch, dem Specht war schlecht.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung