Systemzusammenstellung unter Energieberücksichtigung

Systemzusammenstellung unter Energieberücksichtigung (23 Beiträge, 337 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Sodale, nach einigem Suchen bin ich nun zu folgendem/n System und Fragen gekommen:
Ziele: Relativ stromsparend, leise und trotzdem keine "lahme Krücke", wird zumeist für Office und Inet, ab und zu DVD/(BluRay) und FullHD-Vid benutzt sowie hie und da eher nicht soo anspruchsvolle Spiele.
Also sprich er sumpert vmtl. öfters im Idle oder unter wenig Last.

MoBo:
Gigabyte GA-MA770T-UD3P
http://geizhals.at/a430932.html

CPU:
AMD Athlon II X2 250
http://geizhals.at/a429808.html

RAM:
Kingston ValueRAM DIMM 2GB PC3-10667U CL9
http://geizhals.at/a338251.html

GraKa:
Sapphire Ultimate Radeon HD 4650, 1024MB DDR2
http://geizhals.at/a409325.html

HD:
Samsung EcoGreen F2 500GB, SATA II (HD502HI)
http://geizhals.at/a387810.html

Prozessorkühler -> leider keine Ahnung -vielleicht:
Thermaltake ISGC-300
http://geizhals.at/a439679.html
(wichtig: leise (im idle)!)

Brenner:
LG Electronics GH22LP20
http://geizhals.at/a340411.html

Gehäuse:
Antec Three Hundred
http://geizhals.at/a327602.html

Netzteil k.A.
wichtig - kann mit Idle gut umgehen, sprich gute Lüftersteuerung und wenig "Verbrauch" - 300W ausreichend?

Bitte um Vorschläge zu den beiden "k.A." und Kommentare!
thx

evtl. greifst noch zu einem AM2+ Board das für den AthlonII X2 geeignet ist,
weil DDR2-RAM akt. noch schneller ist bei den Latzenzen.
DDR3-1333 CL9 = 13,5ns
DDR2-1066 CL5 = 9,3ns

DDR3-1333 CL7 wäre wohl super

also vielleicht so ein Board mit singlechip-Chipsatz: http://geizhals.at/a414678.html
und schnelles DDR2-SDRAM: http://geizhals.at/a322348.html

Und eine 4670'er Grafikkarte. Kostet nicht viel mehr, hat aber eine viel höhere Speicherbandbreite. Das nützt mehr als 1GB onboard RAM.
http://geizhals.at/a430965.html

24.07.2009, 08:12 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

Danke für die Tipps - blöde Frage - unterstützt das ASUS M4N78 C1E?
Bzw. zur Bandbreite - es ist eben die Frage ob sich's auszahlt, sie fisst auch mehr Strom..

Bandbreite hat doch DDR3 mehr, aber durch die hohen Latenzen dauert ein Random Zugriff auf das RAM etwas länger, und wenn dann nicht viel gelesen wird (große Blöcke), dann ist der RAM mit den schnelleren Timings besser.
siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM#Latenzzeiten_im_Vergleich
evtl. nimmst auch einfach gleich DDR3-1333 CL7 RAM, obwohl der etwas teurer ist.

wegen C1E:
Ja, diese BIOS-Option ist vorhanden.
Steht im downloadbaren Handbuch, erhältlich auf der Produktseite

25.07.2009, 09:07 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

HD:
Samsung EcoGreen F2 500GB, SATA II (HD502HI)
http://geizhals.at/a387810.html

Empfehle WD Caviar Green.

Prozessorkühler -> leider keine Ahnung -vielleicht:
Thermaltake ISGC-300
http://geizhals.at/a439679.html
(wichtig: leise (im idle)!)

Scythe Shuriken, ist auch deutlich günstiger.
#--
Hail Freedonia.

Empfehle WD Caviar Green.

Warum? thx!

Weil ich sie selbst benutze (habe 5 Stk.) und weil sie idle nur 4W brauchen.
#--
Hail Freedonia.

HD:
Samsung EcoGreen

Die "grünen" Platten sind IMHO besonders für Archivierungszwecke gedacht. Bei einer Systemplatte sollte man eher zu einer "normal" schnellen greifen.

Gehäuse:
Antec Three Hundred

Hauptsächlich billig und (daher) ohne Silentvorkehrungen. Spätestens beim Gehäuse kommt man, wenn "leise" eine Hauptanforderung ist, mit "billig" nicht mehr davon. Ein richtiges Silentgehäuse kostet richtig Geld.
--

Guter Einwand, ich dachte halt dass viele Notebookplatten auch auf 5400 laufen und dort ist's eigentlich auch verträglich. Aber stimmt.. hättest du eine 7200er - Empfehlung?

Für das Gehäuse hab' ich mich aufgrund der Bewertungen entschieden - eventuell mit der Option einen der vorhandenen Lüfter gegen einen leisen auszutauschen. Es geht mir also etwas um "Kompromiss", es muss jetzt nicht komplette Stille vorherrschen

Für das Gehäuse hab' ich mich aufgrund der Bewertungen entschieden - eventuell mit der Option einen der vorhandenen Lüfter gegen einen leisen auszutauschen.
Es geht mir also etwas um "Kompromiss", es muss jetzt nicht komplette Stille
vorherrschen

Das Problem ist, beim 300 sind die Festplatten weder entkoppelt, noch später nachträglich entkoppelbar. Das macht die Festplattenwahl zum Glückspiel, denn mit Pech vibriert die Platte in der Resonanzfrequenz des Gehäuses. Beachte, es spielt überhaupt keine Rolle, ob 20 Leute meinen, die Festplatte XY ist vibrationsarm. Du kannst trotzdem als 21. das Pech haben, sie schwingt nur bei dir, nur bei exakt deinem Gehäuse in der Geh.resonanzfrequenz. Der auf- und abschwellende Brummton kann zum lautesten und nervigsten Geräusch deines ganzen PCs werden und - im Gegensatz zu lauten Lüftern - kannst du garnichts dagegen tun! Alle gängigen HD-Entkoppler setzen einen freien 3,5" Einschub voraus, davon hat das 300 nur sehr wenige für DVD Laufwerke, die auch noch belüftungstechnisch ungünstig liegen (kein Wunder, DVD LW braucht man nicht zu belüften. HDs vielleicht schon).
Dann wären da noch die Extrakosten für den HD Entkoppler - vernünftige können € 20,- und mehr kosten. Nach meiner Erfahrung kann ich nur dringend raten, den Aufpreis gleich bei der Gehäuseauswahl zu investieren - in ein Gehäuse, das von Grund auf bereits HD Entkopplung bietet.
Wobei ich lese, du planst ja 2 Festplatten - da würde dich die nachträgliche Entkopplung entsprechend 40,- kosten ... außer sie ist bereits im Gehäuse, wenn du dich überwinden kannst, ein besseres zu kaufen.

Normalerweise würde ich das hier empfehlen http://geizhals.at/a256774.html hochwertiges Silent-Markennetzteil bereits inclusive, nur für dich ev. zu stark. Andererseits, diese Kombi ist nicht viel teurer als Gehäuse (50,-) plus Markennetzteil (45,-). Wenns allerdings dumm läuft und du musst dann nochmal 30,- bis 40,- für HD Entkoppplung ausgeben, wär es auf alle Fälle billiger gewesen, gleich das Sonata III zu nehmen.

da Netzteil ist gut und leise, ist aber nicht das billigste

http://geizhals.at/a312969.html

das gehäuse kostet ein bissl mehr , kann aber auch was
3 zusätzliche Lüfter mit 12-14cm möglich
Kabelführung

http://geizhals.at/a271165.html

nur den seitlichen Lüfter deaktivieren oder tauschen

Um etwa 20€ mehr gibts dieselbe Platte mit einem Terabyte

Thx! Ich werd's auf 2 Platten aufteilen, deswegen die 500er

Beim Netzteil könnte man auch das Enermax Pro82 empfehlen. Es entspricht dem Modu, nur hat es kein Kabelmanagement. Wer Platz für Kabel hat, der kann sich das Geld ruhig sparen.

300 W reichen locker aus.

unser neues Prachtstück - ein Phenom II X4 810, TDP von 95W

das gesamte System im Idle: ~75 - 80W
unter Volllast mit Furmark und Prime95 ~190W

jedoch einen IGP GraKa, HD3300
die HD 4650 ist eh sehr stromsparend, 300W reichen locker
Edit:
nimm ne 4670 mit DDR3, hast mehr davon
mfG Thomas

F U N Z T ≠ pfunziwunzifunztatatut

24.07.2009, 12:12 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Graka siehe oben -> frage ob sichs auszahlt
Bzgl. Phenom -> hab' ich mir auch schon überlegt.. der 905e klingt interessant, leider halt 2,5x so teuer..
http://geizhals.at/a429763.html

also das Gesamtsystem beim Phenom II X4 810 ist auch sehr stromsparend - 80W braucht die komplette Kiste im Leerlauf und ist auch sehr sehr leise.
jedoch macht er unter Last ordentlich Radau der Boxed Kühler.

muss nicht umbeding eine so stromsparende CPU sein, und ich finde der Phenom X4 ist wirklich sehr schnell, man merkt wirklich einen sehr großen Unterschied zum vorherigen Athlon 64 3800+ X2.

ich er ist auch spürbar schneller wenn man viele Programme offen hat als mein E8400 @ 2x 4GHz, was ich nicht gedacht hätte.
Spieleperformance kann ich beim Phenom nicht so ganz testen, da noch IGP Chip benutzt wird.

Wenn dir die Leistung auch wichtig ist, kann ich dir einen Phenom X4 uneingeschränkt empfehlen.
Leistungsaufnahme ist nicht so schlimm, auf 800MHz taktet er herunter
mfG Thomas

F U N Z T ≠ pfunziwunzifunztatatut

Prozessorkühler: leise und halbwegs günstig, PWM: http://geizhals.at/a414213.html  oder teuer, robust & sehr gute Kühlleistung http://geizhals.at/a398435.html  (sollte mit der CPU in dem unten vorgeschlagenen Gehäuse auch passiv, mit 120mm NT & 120mm dahinter, laufen)

Gehäuse: besser durchlüftet als das Antec, HDDs entkoppelt, und das Netzteil am richtigen Platz (aber beides Overkill für ein Low Power System): http://geizhals.at/a429551.html

Netzteil: kein Blacknoise Ramsch: http://geizhals.at/a434727.html

Grafikkarte: besser die 4670er, die 1024MB bringens bei der Karte kaum, schneller GDDR3 dagegen sehr: http://geizhals.at/a394566.html  wobei ev. eine ganz normale 4670er http://geizhals.at/a365249.html  (1GHz Speicher & CrossfireX) und ein Thermalright Kühler http://geizhals.at/a280113.html  dazu besser sind. Der Sapphire Passivkühler ist ein Schmarrn, reicht für Spielbetrieb nur, wenn man direkt darüber einen Lüfter in die Gehäusewand baut.

Die Samsung Platten sind schon ok (schnellere 5400er gibts momentan nicht), aber unbedingt vor dem Echtbetrieb einen vollständigen Scan mit dem Samsung ESTool machen > zuerst die Platten zwei drei Stunden warm laufen lassen, dann ES Tool von der CD Starten (dazu muss der HDD Controller im IDE Modus sein), und Drive Diagnostic auf jeder Platte vollständig ausführen (dauert schon ein paar Stunden) > http://www.samsung.com/global/business/hdd/support/utilities/ES_Tool.html  Wenn es dabei keine Fehler gibt, und die Platte auch sonst nicht durch Vibrationen oder ungewöhnliches Geklacker auffällt, sollte sie eigentlich lange & problemlos laufen (scheinbar gibts bei Samsung keine Endkontrolle mehr). Wobei die 500GB Single Platter Version immer langsamer als die 1000er ist http://www.tomshardware.com/de/Seagate-Western-Digital-Samsung-Hitachi,testberichte-240370-10.html  - aber scheinbar wirklich sehr sparsam.

Hab leider nur die älteren S250 und F1 als Single Platter hier, und die ohne Anfangsdefekt laufen wirklich kühl & sehr leise. Mir ist aufgefallen, dass Samsung bei der F1 Serie von nidec auf andere Motoren umgeschwenkt hat, und die Tauschlaufwerke jetzt mit ähnlichen Motoren wie die F2 kommen, und lauter als die alten sind.

25.07.2009, 03:42 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung