HTPC- Eure Meinung zur Hardware!

HTPC- Eure Meinung zur Hardware! (32 Beiträge, 465 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://geizhals.at/eu/?cat=WL-59820

Gehäuse, Netzteil und Ram sind schon vorhanden. Bei dem Rest bin ich mir noch nicht allzu sicher, was meint Ihr?

Ist die HDD ausreichend schnell?
Taugt das Gigabyte Board was? Oder ist ein Asus zu bevorzugen?

Oder besser ein anderes Board und eine Grafikkarte dazu?

Die Geschwindigkeit der Platte ist wohl eher nebensächlich. Ich habe auf ein intel System mit 45 Watt gesetzt und die CPU passiv im LC16 gekühlt. Aber Deine Hardware scheint auch durchdacht zu sein. Welche Komponente übernimmt das HD decoding? Ist das im Chipsatz integriert?

Das soll der 785er Chipsatz mit der integrierten ATI Radeon HD4200 übernehmen...

http://www.pcgameshardware.de/aid,691637/785G-Mainboard-Chipsatz-von-AMD-im-Hands-on-Test-Vorschau-auf-PCGH-09/2009/Mainboard/Test/

Das klingt ansich nach einem guten Plan. Ich hab eine Nvidia 9400 fürs decoding genommen, aber das was Du da vorhast scheint ja vernünftig zu sein. Ich setze Mediaportal ein, was willst Du nehmen?

Hi Apu - hast du auch ein Gehäuse mit Touchscreen?

Nein, das LC16 hat ein normales Display und selbst da schau ich nie hin.

Hi;

ich hab das Problem dass ich und meine bessere Seite eigentlich deswegen nicht mehr so oft Musik hören, seit dem ich unsere CDs allesamt zu MP3 gewandelt habe und auf unserem Pocorn Hour Mediaplayer abgespeichert habe.
Es ist einfach unmöglich unbequem die Glotze einzuschalten nur dass man durch die MP3s manövrieren kann.
Deswegen bin ich jetzt am überlegen, mir einen einen HTPC mit Touchscreen zusammen zu stellen - dann sollte es endlich wieder access zu den MP3s geben.
NUr bin ich mir nicht sicher wie die Software das machen soll, bei eingeschaltenem Fernseher und Touchpad auf beiden die Menüs in unterschiedlicher Auflösung auszugeben - geht dass?

Greets
F.Z.

Ich hab grad einen Kumpel gefragt und der hat gemeint, dass es für Mediaportal ein Plugin geben soll, welches Dir am Touchscreen ein eigenes Menü ausgibt damit Du das ansteuern kannst. Der Name ist ihm nur leider nicht bekannt.

und selbst da schau ich nie hin.

DA gehts Dir so wie mir!

Dachte an Windows XP und im Autostart XBMC. Kenne es von der XBOX und dort war es prima!
Bin natürlich für alles offen...

Bei bedarf möchte ich allerdings auch mal im Web surfen können und div. anspruchslose Anwendungen starten....

Wäre nur schön, wenn XP nicht ewig zum booten braucht wegen der lahmen Platte...

Hi;

weißt du zufällig wie dass denn mit HD + Touchscreen aussieht:

* sieht man, wenn man die Glotze an hat das selbe Menü wie auf dem Touchscreen - gleichzeitig?
* wenn man den htpc über Touchscreen oder Fernsteuerung anspricht - ist das Menü dann auch auf dem TV zu sehen?

danke
fz

Das kann man mit der beiliegenden Software einstellen was angezeigt werden soll. Entweder das gespiegelte Bild oder Info-Anzeigen...
Das Display kann die 1080er Auflösung darstellen und wird via D-Sub angeschlossen.
Das ist auch gut so, weil der 785er Chipsatz nur 1x Digital ausgeben kann. Entweder HDMI oder DVI in Verbindung mit VGA-Analog!

Habs gefunden - das Display rechnet offensichtlich die Auflösung um...

Das Display kann die 1080er Auflösung darstellen und wird via D-Sub
angeschlossen.

naja - in der Beschreibung steht das das TFT Display "7"-TFT Touchscreen, Auflösung: 800x480" nur 800x480 kann...

Ich frag mich immer, ob die Software der Graka 2 unterschiedliche Auflösungen auf 2 Screens ausgeben kann?!?!

17.09.2009, 23:17 Uhr - Editiert von Zappa F., alte Version: hier

Um noch mal zu meiner Frage zurück zu kommen - wie sieht denn die Ansteuerung bei Displays aus, die keine HD-Auflösung können?!?!
Wie z.B. bei diesem Modell - welches mir nicht nur preislich besser gefällt...

http://geizhals.at/eu/a341348.html

Man kann für jeden Monitorausgang eine seperate Auflösung einstellen. Das pfunziwunzifunztatatut sogar bei meinem Netbook....

Und die Software gibt dann auf beiden Ausgabescreens dasselbe Menü aus? Normales "Klonen" funkt meines Wissens nur mit gleichen Auflösungen...oder?

Schön, schön, NT ist halt ein wenig übertrieben, hätte ein normales 350 Enermax oder 330er Seasonic auch gereicht, und das fällt neben dem leichten Brummeln der Samsung Platten und 4x 80er Lüftern auch nicht auf. Ein wenig schneller ist die Seagate, aber halt auch teurer und wärmer. Hab grad meine 1000er WD EADS und eine 640er F1 gegen das Gespann aus 1500er F2 und einer SSD getauscht - obwohl ich mir nach dem letzten Servicedebakel nie wieder Samsung ins Lastenheft geschrieben hatte.

Board hab ich weder noch, 785er ASRock hat genügt, bei den Features schenken sie sich alle nix, können alle Phasen wegschalten usw. Bei ASUS gibts halt manchmal eine bessere Lüfterregelung, weil auch mehrere Gehäuselüfter geregelt werden (k.a. obs beim 785er auch so ist). Zumindest BD hab ich schon kurz drauf gespielt, und läuft ohne murren, nur beim hdmi Ton muss man Abstriche machen, da ist erst die 4650 Radeon für 7.1 als HD Stream zu gebrauchen (falls das ein Thema ist).

Speicher ist auch so eine Sache, hab die RipJaws http://geizhals.at/a456505.html, weil sie grad billig waren, aber es sind eigentlich 1333er mit XMP Profil für 1600, vermutlich sind die genannten ähnlich. Da könnte man gleich die guten micron ohne den Blechschrott kaufen http://geizhals.at/eu/a370810.html ?

SPD Timings von den RipJaws (laufen bei mir mit 8-8-8-24-1T @ 666 bei 1.5V):

JEDEC timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC @ frequency
JEDEC #1 6.0-6-6-17-23 @ 457 MHz
JEDEC #2 7.0-7-7-20-27 @ 533 MHz
JEDEC #3 8.0-8-8-22-31 @ 609 MHz
JEDEC #4 9.0-9-9-25-34 @ 685 MHz

XMP timings table CL-tRCD-tRP-tRAS-tRC-CR @ frequency (voltage)
XMP #1 9.0-9-9-25-41-2T @ 818 MHz (1.500 Volts)

Natürlich ginge auch Intel CPU + nV 9300/9400 Board, gibt aber leider so wenige, da ists fast einfacher & billiger ein P43 Board http://geizhals.at/a420814.html (DDR3 bringt bei langsamen 775ern keinen Vorteil) und eine kleine Karte dazu http://geizhals.at/a394634.html (da könnte das VGA Kabel sogar intern laufen) und z.B. einen E6300 von Intel, zu nehmen, oder kurz auf die e Version vom Athlon II warten > Unterspannung tuts aber eh genau so gut, 0.2V weniger laufen zumindest bei meinem stabil.

18.09.2009, 22:35 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

schon einmal über einen Phenom II X2 nachgedacht? Etwas niedrigerer Idle-Verbrauch, tolle Energie-Effizienz... falls du Filme umrechnest, v.A. für Live-Streaming, aber auch wenn's einmal für einen Codec keine HW-Unterstützung vom Chipsatz geben sollte... Preislich is ja auch fast nix um.

Also wennst dir so ein teures Gehäuse kaufst kann dir auch gleich einen Athlon 2 x4 620 dazu gönnen.

net schlecht. ich habe auch zuerst mit ATI Mainboard Lösung probiert, nach 2 Wochen dann eine passiva Nvidia 9400 512MB geholt. ATI war einfach nicht astrein bei DXVA und bei der ganzen HDTV/Video/*.mkv Geschichte. Aussetzer, schlechteres Bild, etc. Mit Nvidia keine Probleme. ASUS <--> Gigabyte: du wirst kein Unterschied feststellen, nimm was sympatischer ist.

Erstmal vielen Dank für die vielen Tips, die mich ein wenig zum Grübeln gebracht haben...

Ich möchte halt einen guten Kompromiss aus Leistung, Stromverbrauch und Lautstärke finden...

Ein X4 wäre sicher nicht schlecht, aber ob ich das in einem HTPC benötige!?
Über einen AMD Phenom II X2 550 Black Edition hatte ich auch schon nachgedacht, aber der hat gleich nen TDP von 80W!

Mit einer Grafikkarte hätte auch auch kein Problem, im Gehäuse habe ich ja mehr als genug Platz auch für ein Board im ATX Format....

Habe irgendwie auch schon die Sorge, das die Radeon 4200 etwas schlapp ist, zumal ich über HDMI direkt in meinen 7.2 Receiver gehen wollte(allerdings im Moment nur 5.1 angeschlossen).
Was bietet sich denn da im an Grafikkarten so an, was nicht allzu laut ist und ohne Ende Strom frisst? Muss ja nichts passives sein...

Welches Board nehme ich aber dann? Dann brauche ich ja kein IGP!

Und wenn ich dann schon ein fixeres System habe, dann macht die EcoGreen F2 doch auch keinen Sinn mehr, oder?

Auf ein paar Euro mehr kommt es mir ja auch nicht an, wenn ich dann wieder 2 Jahre Ruhe habe...

Vielleicht kann mir ja mal jemand was passendes zusammenstellen, wollte dann heute abend bestellen...

Wie gesagt, Gehäuse, Netzteil und DDR3 Ram sind schon vorhanden und die 400W vom FSP Fortron/Source Zen 400W ATX 2.2 (passiv) müssen ausreichen, genauso wie die 2x80er Gehäuse-Lüfter die hinten aus den Gehäuse pusten...
Auf ein Thermisches Problem habe ich nämlich keine Lust!

Was haltet Ihr von dieser Zusammenstellung?
http://geizhals.at/deutschland/?cat=WL-59907
Damit sollte ich auch ab und an mal ein Game zocken können und ich habe ggf. per Bios die Option auf 4 Kerne zu erweitern

Wird das nicht zu heiss im CW03? Gibt es noch Verbesserungsvorschläge?
Welche Platte ist der beste Kompromiss? Meint Ihr die F3 http://geizhals.at/deutschland/a447820.html ist zu laut für einen HTPC?

Kann ich nicht bestätigen. Verwende eine 4550, passiv gekühlt. Hatte vorher eine 9600, Bin jetzt mit dem Bild zufrieden, habe aber 2 Wochen gebraucht, bis ich draufgekommen bin, worans liegt. Habe mich vorher mit Codecs, Treiber und BS herumgespielt- Nach wechsel der Grafikkarte ist jetzt alles Top

Ich leg mir bald das zu.. ist im Test mit XBMC auf meinem eee 901go und läuft tadellos!!

http://forum.geizhals.at/t659847.html

LG, Andi

ich würd auch eher zum phenom || X2 greifen denn der 550 is jetzt eh ein paar euro billiger geworden und auf 20 euro komts auch nicht draufan wenn du ein 600€ gehäuse hast
außerdem: für was braucht man bitte so ein gehäuse?!?ein gehäuse mit 800x480 7" Touchscreen is sicher cool aber 600€?
board würd ich das hier nehmen:
http://geizhals.at/a398001.html
mit dem müsstets du dann den phenom || X2 auf einen phenom || X4 aufmachen könne aber nur wenn du willst oder wennst das überhaupt nicht nötig hast dan dieses hier: http://geizhals.at/a430932.html
dieses habe ich selbst in Verwendung und bin sehr zufrieden damit einfach klasse
dazu noch irgendeine kleien (am besten passive) Graka wie schon vorher erwähnt eine passive 9400 wäre sicher keine schlechte wahl: http://geizhals.at/?cat=gra16_512;sort=p&xf=134_passiv%7E132_512%7E891_GeForce+9400

18.09.2009, 20:30 Uhr - Editiert von Mucilago, alte Version: hier

Habe jetzt folgende Hardware bestellt:
http://geizhals.at/eu/?cat=WL-59820

Ich denke das ist der beste Kompromiss für einen HTPC der möglichst leise und wenig Strom verbrauchen soll.

Spielen tue ich eh meist nur mit der XBOX 360..
Sollte es Probleme bei der Film-Wiedergabe geben kommt halt noch eine passive GraKa rein. Habe gelesen das der IGP die GraKa zusätzlich noch unterstützt.

Wenn die Platte zu Lahm ist, kommt halt noch ne SSD rein und den Prozessor kann man sicher auch noch etwas beschleunigen wenn das notwendig wird.

Nun noch eine Softwarefrage:

Welches Betriebssystem eignet sich am besten? Ist XP ausreichend oder besser gleich Win7?

Welches Mediacenter ist das beste? Gibt es noch gute Alternativen zu XBMC?
Das Mediacenter sollte dann in 1080p laufen, während Windows eine kleinere Auflösung haben muss, da sonst der Text zu klein wird.

Bin für alle Tips dankbar...

Sollte es Probleme bei der Film-Wiedergabe geben

Dazu stell ich mal ein "Beweisfoto Update" rein:

Hier haben wir den billigsten Singlecore Pimperlsempron um ~ 30,-, die Onboardgrafik des billigsten AM2+ Mainboards (Sonderangebot 40,-) und das gerade laufende MKV ist FullHD 1080p.

Jetzt hörts halt mal auf mit dem Schwachsinn, in einen HD-tauglichen HTPC müsste eine Bomben-CPU rein.
--

Jupp! Wie sieht es aber aus wenn an den Audio-Stream auch über HDMI ausgeben möchte? Da wird es dann sicher eng...

Damit habe ich keine Erfahrung, allerdings sollte sich das Mehr an CPU Last durch den Sound im unteren einstelligen Prozentbereich bewegen. Also nicht der Rede wert.
--

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung