PCIe Grafikkarte 150 bis 180 Euro

PCIe Grafikkarte 150 bis 180 Euro (44 Beiträge, 494 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hey Jungs

In meinem "Kübel" sind derzeit folgende sachen verbaut:

CPU: Intel Core Duo E 6600
RAM: 2048MB Mushkin PC2800 / EM2-6400
Grafikkarte: Asus EN8800GTS 640 MB http://geizhals.at/a224910.html
Motherboard: MSI 975X Platinum Power Up Edition
Laufwerk CD / DVD: Samsung SH-W163A / SH-D163A
Kühler: Noctua NH-U12F - 53 - 55
Soundkarte: M-Audio Revolution 5.1, PCI
Netzteil: Enermax Liberty 500W ATX 2.2

Wollt fragen ob es Preis Leistungsmäßig nen sinn macht wenn ich entwa 150 Euro für ne neue Graka ausgeben würde ?

Zustäzlich möcht ich die Ram anzahl verdoppeln. Preis liegt gerade bei ca 30 euro...

Was sagt ihr dazu?
Mfg Daniel

MeineKarren

Keiner ne Antwort parat?!

Mein PC is hald quasi die letzten 2 Jahre gestanden und jetz will ich nicht wieder 1000 euro für ne neue schüssel ausgeben.

Möcht hald einfach NFS Shift etc. halbigs schön spielen könne.

Die hier zb. wäre schon um einiges besser oder?! http://geizhals.at/a418882.html

Sollte ich beim Proz maybe auch was ändern?!

Mfg Daniel

MeineKarren

hängt ganz von deinem monitor ab, auf welcher auflösung zockst du? ich zock nfs shift mit ner 9600gt mit hohen details flüssig auf 1280x1024
lg,

Frauen Komplimente zu machen, ist wie Topfschlagen im Minenfeld: Zwischen tot und lebendig liegen nur wenige Millimeter!

Also 4 GB RAM sind heutzutage nicht verkehrt, gerade wenn man auf ein 64-Bit OS setzt. Den optimalen Aufrüstzeitpunkt beim RAM hast allerdings verpasst, der wird schon wieder teurer.

Es sollte schon mindestens eine Ati 4870 (1GB) oder eine GTX 260 sein damit du etwas merkst.
CPU solltest dann aber auch gleich auf rund 3 Ghz übertakten.

Wenn es leise sein soll nimm die Sapphire Vapor-X bei Ati oder Palit/Gainward bei Nvidia.

Das mit dem RAM kann ich noch verkraften hab damals glaub ich 200 euro berappelt also schlimmer kanns nimmer werden

)

Welche CPU hat den derzeit das beste PL Verhältniss?!

Kartenmäßig möchte bzw wollte ich mich eigentlich auf Nvidia einschränken, hab komischwerweise mit Ati nur schlechte erfahrungen gemacht.
Jetz hab ich jedoch gelesen das sich diese vom Markt verabschieden sollten, was ja in Zukunft mit Treibern etc. nicht so rosig ist.

Sprich wirds wohl eine ATI werden müssen.

Und bei den CPU´s hab ich irgendwie den Überblick verloren.

Inwieweit kann ich nen Quadcore mit 4*2,67 mit nem Duocore mit 2*3,16 vergleichen?!

Spiele zock ich auf der selben auflösung 1280* 1024 manchmal höher, wenns denn geht.
Mfg Daniel

MeineKarren

Jetz hab ich jedoch gelesen das sich diese vom Markt verabschieden sollten,
was ja in Zukunft mit Treibern etc. nicht so rosig ist.

O Gott, wenn ich das lese . Du mußt mal richtig lesen lernen ! nVidia verabschiedet sich aus den Highend-Bereich, weil Sie nix haben um mit der Preis/Leistung-Offensive von ATI mitzuhalten.
nVidia sabeln nur so ein dummes Zeug damit die Leute denken es gibt bald keine nVidia-Karten mehr und den "alten" *PIEP* (GTX260,275,285,295) mit der schlechten P/L schnell noch kaufen. Denn noch weiter runter mit den Preis geht nicht, dann schreiben Sie rote Zahlen! Aber Sie werden tun müssen, also ruhig bleiben und Tee trinken

Hardware Hardy
i7 920 D0 @4,0GHz AS-Rock X58 Extreme, HD4870 Sonic 790/4200MHz 1024MB
G-Skill 3x2048MB DDR3-2000 CL9 , Gehäuse Super Flower SF 561
640GB Seagate SATA, 530Watt Tagan, 16/48 DVD von Toshiba 1712, 16xDVD+/-RW NEC 4551 LF,
Monitor 24"LG W2442PA/Logitech G7, Cherry eVolution STREAM XT ,Vista 64bit Ultimate

kauf mal das RAM und warte bis die Graka lieferbar ist

http://geizhals.at/a470366.html

Die CPU kann noch warten

07.10.2009, 14:25 Uhr - Editiert von arctic, alte Version: hier

8800GT (minimal schneller als deine) auf HD 4870 1GB, kostet kaum mehr was, die 4870er.

Der Unterschied ist sehr hoch, es läuft alles ziemlich flüssig, vorallem in hohen Auflösungen ab ca. 1600x1200 ist die HD 4870 mit 1GB Speicher sehr schnell, ich bereu den Kauf nicht, der Performancegewinn ist arg.2
mfG Thomas

Auto:

Moped:

HC man kauft doch nicht noch so eine Karte , wenn die neue schon vor der Türe steht

bei 150 bis 180 € ist nur eine HD 5770 oder 5750 drinnen, und auf die werden wir noch warten müssen.

ist die 5750er denn schneller als eine HD 4890 oder 4870?

Edit:
bräucht ich mir eigentlich Sorgen machen, bei einer HD 5870 oder 5850, dass die CPU zum Flaschenhals wird?
also ein E8400 @3.6GHz.
wenn ich die Frage nicht sogar schon gefragt habe^^
mfG Thomas

Auto:

Moped:

10.10.2009, 13:29 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

ist die 5750er denn schneller als eine HD 4890 oder 4870?

wenn ich das nur wissen würde

P/L mäßig wird die HD5750 sicher eine Bombe um die 100-120€ + DX11 und die Leistung einer (schätz ich mal) 4870 oder etwas weniger, könnte die Hackordnung in diesen Bereich ordentlich aufmischen! Wenn Sie die Leistung einer 4890 hätte, wäre es ein A-Bombe

Denn nVidia hätte dann nix mehr zu lachen, zu minstenstens für die nächsten 2-3 Monate.

bräucht ich mir eigentlich Sorgen machen, bei einer HD 5870 oder 5850, dass
die CPU zum Flaschenhals wird?
also ein E8400 @3.6GHz.

Grenzwertig , wenn Du Sie besitzt eher behalten, wenn Du NEU zusammenstellst dann eher nicht.
Kommt immer aufs Spiel an, aber Flaschenhals sicher nicht

Grenzwertig , wenn Du Sie besitzt eher behalten, wenn Du NEU zusammenstellst
dann eher nicht

danke fürs Feedback.

den E8400 besitze ich schon länger, und er ist mittlerweile mit einer HD 4870 im Gehäuse, aber irgendwie will ich ... mehr Performance, und auf Win7 werde ich auch diesen Dezember umsteigen, und 2010 kommen sicher schon die ersten DX11 SPiele, wenn sicher nicht viele, aber immerhin.

Wenn ich einen neuen PC zusammenstellen würde, würde ich ohnehin zu einem Athlon II X2 oder Phenom II X2/X4 greifen auf einem AM3 Mainboard, aber leider, soviel bringt das Christkinderl nun auch wieder nicht

mfG Thomas

Auto:

Moped:

11.10.2009, 00:01 Uhr - Editiert von Hardware_Crash, alte Version: hier

Wenn ich einen neuen PC zusammenstellen würde, würde ich ohnehin zu einem
Athlon II X2 oder Phenom II X2/X4 greifen auf einem AM3 Mainboard, aber
leider, soviel bringt das Christkinderl nun auch wieder nicht

Dann würde ich mir an deiner Stelle mal Gedanken darüber machen wie du dich das ganze Jahr verhalten hast.

Dell Latitude E6400 14,1" (1440x900 WLED), P8600 (2x2,4GHz), 4GB (DDR2-800), 64GB OCZ SLC SSD, X4500HD, Keyboard Backlight, Vista Business x64

Ich würde, so wie arctic, auch diese Grafikkarte dann nehmen

http://geizhals.at/a470366.html

Die Frage ist halt nur, wann lieferbar!

Auf 3D Center gibt es einen schönen Vergleich zwischen den einzelnen ATIs

(4870,4890,5750,5770)

http://www.3dcenter.org/news/7-Tage

lg,
Alex

07.10.2009, 19:23 Uhr - Editiert von Alex, alte Version: hier

ich glaube nicht das er Das versteht, aber gut Link

besonderst Das find ich gut:
"Von SemiAccurate kommt das wilde Gerücht, nVidia würde die GeForce-GTX-Kartenreihe umgehend aus dem Markt nehmen und somit den Performance- wie auch HighEnd-Markt ATI überlassen – mit Ausnahme nur der GeForce GTX 295. Allerdings kann SemiAccurate dieses Gerücht auch durch exakte End-of-Life (EoL) Termine einiger nVidia-Grafikkarten untermauern: Die GeForce GTX 285 soll jetzt schon EoL sein, die GeForce GTX 275 soll in zwei Wochen nachfolgen und die GeForce GTX 260 im November oder Dezember. Damit scheint die Sache nicht vollkommen aus der Luft gegriffen zu sein – aber womöglich ist die Auslegung dieser Information seitens SemiAccurate nicht ganz korrekt: So könnte dies auch alles nur auf einen frühen Start der Fermi-Grafikkartenserie hindeuten, welchen nVidia schon jetzt vorbereitet.

Schließlich bedeutet "End of Life" bei einem Grafikchip noch lange nicht, daß entsprechende Karten morgen nicht mehr erhältlich sind – im genauen wird damit ja nur ausgedrückt, daß keine neuen Bestellungen für diese Chips mehr angenommen und nur noch die bestehenden Bestellungen abgearbeitet werden. Somit kommen zu den auf Lager liegenden Chips und Karten auch noch einige frisch hergestellte Chips hinzu, welche eben auf frühere Bestellungen zurückgehen. Ein "End of Life" braucht somit immer seine Zeit, ehe die entsprechende Hardware wirklich nicht mehr lieferbar ist – unterhalb von zwei Monaten läuft diesbezüglich eigentlich nichts. Und dies könnte eventuell genau in die nVidia-Pläne mit dem GT300/GF100/Fermi-Chip passen. Wir würden diese Meldung deshalb eher dahingehend deuten wollen, daß nVidia einen klaren Schnitt zwischen GT200- und GT300-Architektur vorhat und die GT200-Karten nicht gleichzeitig neben den GT300-Karten im Markt existieren werden"

Hardware Hardy
i7 920 D0 @4,0GHz AS-Rock X58 Extreme, HD4870 Sonic 790/4200MHz 1024MB
G-Skill 3x2048MB DDR3-2000 CL9 , Gehäuse Super Flower SF 561
640GB Seagate SATA, 530Watt Tagan, 16/48 DVD von Toshiba 1712, 16xDVD+/-RW NEC 4551 LF,
Monitor 24"LG W2442PA/Logitech G7, Cherry eVolution STREAM XT ,Vista 64bit Ultimate

Ich würde noch etwas warten und dann für 200 Euro eine 5850 kaufen, was in etwa eine Verdopplung der Frameraten bringt (in höheren Auflösungen tw. auch deutlich mehr).

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

wenn du nicht warten willst würd ich die nehmen:

http://geizhals.at/a435925.html

so schnell ist mit der Erscheinung von DX 11 Spielen ja net zu rechnen

aber die Leistung einer 5850 wird sicherlich nicht zu verachten sein ^^

habs gottseidank eh nicht eilig aber was mich noch brennend interes. is die frage mit dem vergleichen des CPU´s in wie weit kann ma das vergleichen?!

Mfg Daniel

MeineKarren

CPU oder GPU ? Also Prozessor oder Grafikchip ?

Mir gefällt diese Seite immer ganz gut:

http://www.3dchip.de/Grafikchipliste/Leistung_Graka.htm (da sieht man auch welche CPU für welche Graka leistungsmäßig Sinn macht, für die 5850 allerdings noch nicht angegeben)

und bezüglich des Leistungsvergleichs zur aktuellen ATI 5850 würd ich die Seite empfehlen:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_5850_crossfire/5/#abschnitt_3dmark_vantage

CPU

inwieweit man Dualcore mit Quadcore vergleichen kann.
Also auch die Angaben zb. 2*2,4 mit 4*2,4 - was leistungsmäßig da der große unterschied sein würde
Mfg Daniel

MeineKarren

Aktuell gibt es kaum Spiele die Quadcore CPUs unterstützen, zumindest sind sie in der Minderheit. Spiele wie Crysis, World in Conflict, etc. sind vielmehr die löbliche Ausnahme als die Mehrheit. Aufgrund des geringen Preisunterschiedes zwischen einer Dual Core und einer Quadcore CPU, würde ich aktuell auch zu einer Quadcore CPU greifen. Da Du aber bereits im Besitz einer sehr guten und schnellen Dual Core CPU bist, würde ich mir keinen neuen Prozessor anschaffen, zumal die neue Graka ausreichend genug durch den E6600 unterstützt wird.

Hier noch eine aktuelle Benchmarkliste zum Vergleich der CPUs:

http://www.cpubenchmark.net/common_cpus.html

(Diese Liste wird von Quadcore CPUs angeführt, da die Anwendung Passmark Multikernprozessor optimiert ist und der Prozessor die Stärke seiner 4 Kerne voll und ganz ausspielen kann.)

Okey danke vielmals.

Dann spar is mir erstmal die CPU und werd mir die Graka holen sobald Lieferbar.
Mfg Daniel

MeineKarren

Gern geschehen.

Ja hol Dir die 5850 und verdoppel die RAM und du wirst noch sicher 2-3 Jahre Freude haben mit deinem PC.

hätte da noch eine frage...

und zwar was is besser

4x 1 GB module zu verbaun oder 4x 2 GB?

Glaub nämlich mal was gelesen zu haben das windows XP eh nicht mehr als 4 gb erkennt?!

möcht aber in zukunft auf windows 7 wechseln...

Mfg Daniel

MeineKarren

4 x 2gb

4gb reichen aber aktuell bei weitem, ich würde daher nicht zu viel geld jetzt in die aufrüstung investieren.

Ob xp oder windows 7 ist egal sofern wir hier von 32bit betriebssystemen reden.

3,5 GB ist da das Maximum.

Bei 64 bit allerdings können sowohl bei win 7 als auch xp 8gb verwendet werden.

Aktuell gibt es kaum Spiele die Quadcore CPUs unterstützen

da bist Du aber sehr schlecht informiert, vor einen Jahr hätte ich Dir zugestimmt

ja hab auch grad gestern nachgesehen

mittlerweile ist es schon extrem gut, aber noch nicht Standard und bei einigen Spielen ist die Sinnhaftigkeit fraglich

unterstützen oder auch wirklich ausnutzen? wenn ich mir während diverser aktivitäten bei programmen oder spielen die cpuauslastung anseh (dank g15 applet wunderbar zu beobachten), dann dümpeln die kerne meist abwechselnd bei verschiedenen auslastungen herum, jedoch sind nie alle gleichzeitig auf anschlag. möglicherweise liegts bei mir aber nur an den falschen programmen

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

jedoch sind nie alle gleichzeitig auf anschlag

Das wäre ja auch schlimm, wenn jetzt schon viele Programme alle Kerne zur Auslastung bringen würden

Dann wäre es ja höchste Eisenbahn den 8xKern zubringen

Hardware Hardy
i7 920 D0 @4,0GHz Zalman 9700, AS-Rock X58 Extreme, HD4870 Sonic 790/4200MHz 1024MB
G-Skill 3x2048MB DDR3-2000 CL9 , Gehäuse Super Flower SF 561
640GB Seagate SATA, 530Watt Tagan, 16/48 DVD von Toshiba 1712, 16xDVD+/-RW NEC 4551 LF,
Monitor 24"LG W2442PA/Logitech G7, Cherry eVolution STREAM XT ,Vista 64bit Ultimate

grad bei videobearbeitung wäre es wünschenswert, aber wie gesagt, wahrscheinlich alte/falsche software

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Dein System ist an sich noch absolut in Ordnung!

Wie du sagst... +2GB RAM & neue Graka & du bist wieder oben mit dabei (lohnt sich bei deinem System noch auf alle Fälle)

Meine Empfehlung wäre auch ganz klar eine Radeon 5850! Bisschen noch warten & du kriegst das gute Stück für ~180€!

------------
Gruß, Seraph

www.luck-photography.at

Die gute alte Asus hat mein Freund noch im Rechner. Das war und ist halt ne geile karte. Ich war höchst zufrieden damit. So, aber jetzt btt.

2GB-Ram sind nie verkehrt. Dann würde ich noch eine 5770 oder 5850 kaufen. Letztere ist sicherlich overpowered, aber ich empfehle dir, den Sockel 775 komplett auszureizen, indem zu irgendwann noch einen Q9550 reinstopfst. Alles andere würde in einem kompletten umbau enden falls du auch prozessortechnisch noch weit oben mitrühren willst.

Edith:

Doch keinen Q9550
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

20.10.2009, 12:07 Uhr - Editiert von mastermind2004, alte Version: hier

prozessor kommt irgendwann noch ja. wenn ich mal günstig einen schieße.

bei ebay hätte ich meinen ram hald um 15 euro kaufen können jedoch hat der laptop meiner freundin genau dann abgekackt *grrrr*

jetz bin ich hald am überlegen ob ich statt meinen ram komplett rausnehmen soll und mir stattdessen gleich 2 x 4 gb kits holen soll?!

aber bringt das auch wirklich was oder reichen 2 x 2 gb komplett aus?!
Mfg Daniel

MeineKarren

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Also ich experimentiere mit 8GB herum, aber es sind 4x2GB. 2x4GB sind fast unbezahlbar. Performanceunterschiede- nein. Außer mit mehreren virutellen maschinen im hintergrund.
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

gut sprich ich hol mir um 40 euro nochmal 2x 1gb von meinem ram - somit hab ich alle slots belegt und bin oder soll mit 4 gb glücklich und zufrieden sein - richtig

Mfg Daniel

MeineKarren

Jopp, genauso sehe ich das

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

aber ich empfehle dir, den Sockel 775 komplett auszureizen, indem zu
irgendwann noch einen Q9550 reinstopfst

schon mal was von einer CPU-Kompalitätsliste gehört ? Ich denke nicht, dass sieht man doch schon am Chipsatz das da keine 1333MHz FSB CPU gehen

http://de.msi.com/index.php?func=prodcpu2&prod_no=267&maincat_no=1&cat2_no=&cat3_no=#menu
was wäre wenn er blind Deine Empfehlung gefolgt wäre

Ok Du hast es bloß gut gemeint, aber besser vorher nachsehen

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Stimmt! Hab den 975er übersehen

also mit ein CPU-Aufrüstung sieht es eher schlecht aus und ob ein E6600 und eine HD58X0 sinnvoll sind

sein System ist z.Z. Grenzwertig , habe auch sehrviele die ähnliche Systeme haben. Mehr Speicher wäre 100%tig nicht verkehrt, alles andere

³
Hardware Hardy
i7 920 D0 @4,0GHz Zalman 9700, AS-Rock X58 Extreme, HD4870 Sonic 790/4200MHz 1024MB
G-Skill 3x2048MB DDR3-2000 CL9 , Gehäuse Super Flower SF 561
640GB Seagate SATA, 530Watt Tagan, 16/48 DVD von Toshiba 1712, 16xDVD+/-RW NEC 4551 LF,
Monitor 24"LG W2442PA/Logitech G7, Cherry eVolution STREAM XT ,Vista 64bit Ultimate

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung