AM2+ / AM3 Board

AM2+ / AM3 Board (7 Beiträge, 232 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Stimmt es dass AM3 Boards weniger Strom für den Chipsatz brauchen?

Ist das Problem mit mehr als 1 Speicherriegel pro Channel noch aktuell?
http://www.gamestar.de/hardware/news/prozessoren/1953653/phenom_ii_mit_ddr3_problem.html

Stimmt es dass AM3 Boards weniger Strom für den Chipsatz brauchen?

Ist der selbe Chip, läuft mit den gleichen Spannungen und identischem HT Takt, braucht also vermutlich auch ähnlich wenig Strom (jedenfalls im Vergleich nicht besonders viel), der Prozessor braucht aber eventuell etwas mehr, weil ja der Speichertakt höher ist.

Der Fehler steht zwar in der Revision History, aber so wirklich auftreten dürfte er eher selten, zumindest sind alle möglichen QVLs voll mit mit 4 Speichermodulen @>1333, zumindest beim C3 Stepping ist er mal wieder weg http://support.amd.com/us/Processor_TechDocs/41322.pdf Seite 25/89 - aber es gibt so viele "maybe" Fehler....

Da gibt's ja verschiedenste Chipsätze, die für AM3-Mainboards eingesetzt werden können.
Der 790FX verbraucht mehr Strom als der 770'er.
DDR3-Speichermodule sollten etwas stromsparender sein als DDR2-Module,
aber dieser Verbrauch ist nicht dem Chipsatz zuzurechnen.
Auch gibt's Mainboards für bis zu 125W TDP mit 4+1 Phasen CPU-Stromversorgung,
und welche mit 140W TDP, dann gibt's noch welche mit 140W+ TDP mit 8+2 Phasen.
Mit einer qualitativ guten 4+1 Phasen Stromversorgung kann man eine 95W CPU wohl am effizientesten unter Vollast betreiben. Overclocker brauchen aber noch Leistungsreserven.

Danke für die Info!

Habe mich jetzt - entgegen anfänglichen Zweifeln - für ein AM3 Board mit 770er Chipsatz entschieden. Bin sehr zufrieden - das System ist stabil, leise und stromsparend. Als CPU hab ich einen Phenom X3 in der Stromsparvariante 705e genommen. Das Ram bilden 2 x 2 GB Riegel - jetzt keine Probleme. Ob es evtl. später mit 3 oder 4 Riegeln Probleme gibt kann ich jetzt noch nicht sagen, aber schlimmstenfalls muss man einfach von 1333 auf 1066Mhz reduzieren, dann sollte das Problem gelöst sein.

das Problem soll auch mit der Versorgungsspannung der Speichermodule zusammenhängen.
Wie div.Tests gezeigt haben, tritt es bei den schnelleren Modulen mit erhöhter Versorgungsspannung nicht auf:

"Was die vielen Benchmarks im Detail schon zeigen, lässt sich auch in einem Rating zusammenfassen. Unterschiede in der Performance sind – wie auch von AMD direkt angegeben – nicht vorhanden. Da wir zudem keine Probleme beim Betrieb mit vier DDR3-1333-Speichermodulen beim bisherigen C2-Stepping hatten, folgten auch keine in der neuen C3-Version. Im Sinne der Performance ist es relativ egal, wie die Speicherbestückung aussieht, von AMD gibt es mit dem C3-Stepping aber nun den offiziellen Segen dafür."
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2009/kurztest_amd_phenom_ii_x4_965_be_c3-stepping/3/#abschnitt_benchmarks

07.12.2009, 11:42 Uhr - Editiert von HITCHER, alte Version: hier

AM3 boards haben ein wenig sparsamere chipsätze...
vor allem aber können sie alle stromsparfunktionen von AM3-CPUs verwenden...
mit AM2+ boards funktionieren nur einige!

Ist das
Problem mit mehr als 1 Speicherriegel pro Channel noch aktuell?

eigentlich: ja!

es ist immer besser nur einen riegel pro kanal zu verwenden... bei serverboards mit "registerd dimms" ist das natürlich nicht so!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung