Neue Festplatte, Betriebssystem kopieren?

Neue Festplatte, Betriebssystem kopieren? (47 Beiträge, 2986 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute ich habe folgendes vor:

Habe ein an und für sich sehr zufriedenstellendes, 3 Jahre altes System das schnell und sauber läuft. Einziges Manko ist die Festplatte die mit ihren 300GB schon sehr begrenzt ist.

Nun will ich eine neue 1,5TB Platte dazukaufen. Da diese 3 Jahre jünger ist, schneller und leiser läuft, würde ich sie gleich Partitionieren und als Betreiebssystemplatte nutzen.

Ich möchte jetzt aber nicht mein Betreiebssystem komplett neu aufsetzen müssen. Würde es denn reichen ALLES was ich auf der alten Platte habe hinüberzukopieren? Dann Computer abschalten und die Stecker umstecken? Könnte das hinhauen?

Oder ratet ihr davon ab? Neu Aufsetzen will ich mir bei VISTA sparen da ich nur begrenztes Downloadvolumen habe und es für all die Ugrades wohl nicht reicht.

das geht einfach...

1. du baust die neue festplatte ein!

2. du kopierst den kompletten inhalt der alten festplatte - mit einem programm wie zB den paragon harddisk manager pro - auf die neue festplatte.

3. du startest von der neuen festplatte.

4. du vergrößerst auf der neuen festplatte die partitionen so, wie du sie haben möchtest...

so oder so: neuinstallieren ist die feinere variante - sollte auch von zeit zu zeit gemacht werden ... an sonsten hast du mit dem obig beschriebenen vorgehen keine nachteile zu erwarten!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Danke schön!

Noch eine Frage hätte ich: Ist die Größe der Festplatte die von einem Motherboard erkannt werden kann unbegrenzt? Oder oist das so wie Zb bei den RAM Riegeln dass man da auf Begrenzungen achten muss?

Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Ist die Größe der Festplatte die von
einem Motherboard erkannt werden kann unbegrenzt?

theoretisch gibt es natürlich grenzen...
aber praktisch kannst du alle verfügbaren nehmen!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Ist die Größe der Festplatte die von einem Motherboard erkannt werden kann
unbegrenzt?

theoretisch ja in hinblick auf aktuelle festplatten, jedoch weiß man, wie das mit theorie und praxis bei computern ist. ab 2TB könnts spannend werden, siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record#Partitionstabelle

in deinem konkreten fall sind also theoretisch keine größenbedingten probleme zu erwarten.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Danke. Ich riskiers einfach.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

zum riskieren gibts da nichts, solange die alte platte unverändert bleibt, kannst die immer noch einbaun und eine lösung suchen

---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

> so oder so: neuinstallieren ist die feinere variante

Bei Festplattenwechsel? Die Begründung möchte ich hören.

> - sollte auch von zeit zu zeit gemacht werden ...

Sollte? Wer sagt das?

was stellst n du für fragen?

sag mal, bist du nur unhöflich oder überdies auch inkompetent?

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

naja, wenn das system gut läuft und es viel zeit kostet es neu einzurichten, seh ich auch absolut keinen grund, warum eine neuinstallation die feinere variante ist.
bei uns in der firma werden wöchentlich kleinere platten gegen größere ausgetauscht. dumpen&restore fertig. dauert grad mal bruttearbeitszeit 3 stunden und netto 5 minuten. wenn die im support jedesmal neuinstallieren müssten, na das wäre was...
lg,
xcooler

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Älterwerden ist wie Bergsteigen. Je höher man kommt, desto mehr Kräfte sind verbraucht, aber desto weiter sieht man.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ne, ich gehöre nur zu denen, die beruflich PCs betreuen, und ich habe besseres zu tun, als "von Zeit zu Zeit" PCs neu zu installieren. Das mag noch zu Windows 9x-Zeiten der Fall gewesen sein oder wenn man dauernd sein System kaputtspielt. Soviel zu deiner "Kompetenz".
Aber du darfst gerne die Begründung für deine Aussage nachliefern.

mit von "zeit zu zeit neu installieren" hab ich gemeint, nicht eine xp-installation auf vista updaten .. 3 jahre arbeiten .. und dann den ganzen ballast - via win7 upgrade - weiterschleppen!

dass es bei einem system post-win2k nicht mehr unbedingt angenehm ist, wenn man sein system spätestens nach 1 jahr neu installiert, ist mir auch klar...

und keine sorge über meine kompetenz .. ich war schon vor über 10 jahren AD-admin in einem netzwerk mit deutlich über 100 clients... und hatte nicht nur den entsprechenden user, sondern auch entsprechende aufgaben ... UND das nicht, weil es meine aufgabe war, sondern weil ich es konnte!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

und keine sorge über meine kompetenz .. ich war schon vor über 10 jahren
AD-admin in einem netzwerk mit deutlich über 100 clients... und hatte nicht
nur den entsprechenden user, sondern auch entsprechende aufgaben ... UND das
nicht, weil es meine aufgabe war, sondern weil ich es konnte!

immer dieses Wettweitpinkeln - echt fad...

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Einfach im laufenden Betrieb umkopieren wird's nicht tun. Was Du zuallermindest machen müßtest ist, beide Platten in einem anderen System anzuhängen und von einer auf die andere umzukopieren. Wie das der Bootmanager von Windows sieht ist allerdings 'ne andere Frage.

Ich mach sowas üblicherweise über 'ne Linux Live-CD, partitionier die neue Platte und duplizier den Inhalt der alten Partition auf die neue (mit dd kriegst 'n bytegenaues Abbild, inklusive allem was man nicht "sieht"). Solang die dann genau auf dem gleichen Controller hängt funktioniert's üblicherweise auch. Falls nicht mußt Du die Bootmachinerie ein wenig umkonfigurieren, allerdings wie man das unter Windows macht möge Dir jemand sagen, der sich damit auskennt.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

(mit dd kriegst 'n bytegenaues Abbild, inklusive allem was man nicht "sieht").

Was meinst Du denn damit? Ich meine: "dd".Ich denke dass wenn ich die Platten dann auch wirklich umstecke dann dürfte das vom Bootmanager aus gesehen keinen Unterschied machen?

Klingt ja ganz schön kompliziert das alles, vielleicht sollte ich es lassen. Bei 6 GB Hauptspeicher und VISTA64 greift das Betriebssystem eh nicht oft auf die Platte zu denke ich mal.
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Dd_%28Unix%29

Geht auch mit anderen Befehlen wie Du der Seite entnehmen kannst, den MBR (den Du allerdings auch brauchen wirst) kriegst afaik nur mittels dd rüber.

Alternativ kannst natürlich auch 'n Programm wie Ghost bemühen.

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

Danke für alles! Ich werds mit dem Programm versuchen und wenn es nicht klappt, dann kann ich immer noch von der alten Platte starten und die Neue nochmals formatieren.
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Siehe http://forum.geizhals.at/t684155,5867087.html#5867087

den MBR auf einem Windows-System kopiert man nicht mit dd (weil man sonst auch die Partition-Table mitkopiert - schlecht bei anderer Plattengröße), sondern man bootet von der Install-Disk, geht in den Repair-Mode und macht ein fixmbr bzw fixboot

http://www.windows-faq.de/2009/03/23/fixmbr-fixboot/

Die Disk lässt sich mitt Knoppix normalerweise gut kopieren. Alternativ gibt es gratis auch http://www.partition-tool.com/ , eine Windows-Partition-Management UNIX Distro von EASEUS.

mit bs=446 am ersten sektor kannst sogar die partitionstabelle unberührt lassen

Ich weiss das. Aber jemanden, der das erste mal auf einer UNIX-Shell arbeitet sollte man nicht überfordern. Denn dann braucht man auch count=1 und die richtigen Device-Namen. Da ist das Wählen von "system repair" und fixmbr meiner Meinung nach etwas weniger gefährlich. Und vor allem lernt man dabei, wie man ein kaputtes MBR repariert, was z.B nach einer missglückten Installation eines Zweitbetriebssystems hilfreich sein kann.

Das ist richtig. Allerdings ist auch der fixmbr-Weg ein mühsamer, vorallem wenn das XP Setup bluescreent weilst die Treiber brauchst per Floppy etc... da er aber sowieso Vista hat braucht er auch kein fixmbr weil das reichts die automatische Fehlerbehebung zu starten...

Einfach im laufenden Betrieb umkopieren wird's nicht tun.

doch - das funktioniert anstandslos ... hab ich schon öfters gemacht; unter xp, vista und win7!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Keine Beschwerden beim Kopieren der Registrydatenbanken?

________________________________________________________________________
There's a typo in the Bible.
It should read "The geek shall inherit the earth".

glaubs!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Ich bin vor kurzem auch auf eine grössere Festplatte übersiedelt.
Gemacht habe ich es mit dem Gratis Tool HDD-Clone 3.8.
Es werden auch alle Partitionen auf die neue Platte übernommen und Sektor für Sektor 1:1 rüberkopiert.
Man muss nur etwas Geduld haben - bei mir hat der Vorgang ca. 4 Stunden gedauert, dafür hats aber auch gepasst.

Danke schön. Zeit spielt keine Rolle, werd die PLatte bestellen und es dann einfach mal versuchen. Mehr als schief gehen kanns eh nicht und dann nutz ich eben die alte Platte weiter als Startpartitition.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Müsste eigentlich problemlos funktionieren.
Das Programm ist leicht zu bedienen und hat bei mir zuverlässig gearbeitet.
Viel Erfolg!

als ich heute den PC hochgefahren hab kam nur die meldung, dass HAL.dll defekt oder gelöscht ist...toll, WinXP SP3... zum glück hab ich vor 1 monat ein total backup mit diesem driveclone gemacht. demoversion ist voll funktionsfähig. also probiers mal mit dem.

http://www.farstone.com/

hab nochwas gefunden: http://www.todo-backup.com/ freeware...und ganz gut.

EASEUS da kann er gleich den Partition Master Home nehmen http://www.partition-tool.com/personal.htm kann etwas mehr.

stimmt auch "Copy Wizard to copy partition or migrate entire hard disk to another without Windows system reinstallation".... hab ich übersehen.

Es hat nur einen kleinen Pferdefuß, läuft leider nur mit 32 Bit Versionen - das todo kann scheinbar auch 64 Bit, bleibt nur die Frage, was es vom Windows Backup unterscheidet.

nimmt bitte Acronis TrueImage Home 2010
http://www.acronis.de/homecomputing/products/trueimage/

wieso wenn http://www.todo-backup.com/ freeware ist?

das kann ich nur bestätigen , nach so vielen tests mit diverser software finde ich das gerade für anfänger die keine ahnung von MBR ,bootmanager,usw. haben.

ist ACRONIS TRUE IMAGE HOME 2010 oder evtl. günstiger zu haben die 2009 version. beides funktioniert mit 64bit software ( da egal)

das programm erstellt eine Boot CD , diese ins laufwerk schieben und von CD starten. mittels einfacher benutzeroberfläche wird dir fast jede arbeit abgenommen, selbst die partition wird gleich erweitert auf die neue/größere platte. wie gesagt für ANFÄNGER das beste, die paar euro sollten einem wert sein , allein das dieses program für vieles einsetzbar is, auch für BACKUPs von ganzen HDDs und partitionen. ich hab dadurch eine ACER recovery partition wiederhergestellt und konnte sogar auf diese zugreifen ohne diverse hax tools zu verwenden.

Vista 32 oder 64 Bit wäre noch eine passende Frage gewesen - die Freeware Tools tuns oft nur mit der 32 Bit Version.

3 Jahre ist eh eine gute Zeit, dann sind die Platten meistens aus der Garantie, und es treten wirklich häufiger Fehler auf.

Von WD gibts jetzt die neu Serie EARS Platten, die mit größeren Blocken arbeiten, da muß man eventuell beim Kopieren aufpassen, damit die Ausrichtung der Daten halbwegs passt, bzw. sollte mans fast neu aufsetzen, weil man beim Image Kopieren die Blockgröße vom Dateisystem nicht angepasst bekommt.

26.02.2010, 13:09 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Ja, das mit der Blockgröße hab ich mir auch schon gedacht. Wird wohl nichts und ich muss das System neu aufsetzen. In diversen Foren wird extra darauf hingewiesen, dass die Platte sonst viel langasamer läuft.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Ja, und es wäre auch gut sie mit 4096er Zuordnungseinheiten zu Formatieren, sonst werden automatisch 512er genommen. Wenn jetzt eine Datei,z.B. mit ~3,3 KB, 7 von den virtuellen 512Byte Sektoren, und die nächste >2 Sektoren belegt, müsste die Platte, zum Auslesen der 2en Datei, zwei 4K Sektoren in den Cache lesen, die erste Datei überspringen, und kann dann erst die gewünschte Datei ausliefern. Bei 4096er Sektoren läge sie automatisch am Beginn einer neuen Zuordnungseinheit, und daher könnte sie im besten Fall (Spurwechsel nötig) in fast der halben Zeit geöffnet werden, es wird ja nur ein Sektor ausgelesen. Das ist jetzt aber der Extremfall, und es gibt wohl nicht viele Dateien, die so klein sind, in der Praxis wird sich das daher nur selten so krass auswirken.

Unter Vista ist das mit den 4K Sektoren eh kein Problem. Soweit ich weiß, sollte es mit dem Windows Backup (Business/Ultimate) sogar möglich sein, die Systemplatte zu sichern, und wiederherzustellen > ist aber für die Anwendung eher ungeeignet.

Egal welche Version, zur Vorbereitung würde ich die Platte einfach mal dazuhängen, und in der Windows Datenträgerverwaltung Partitionieren (am Anfang könnte zusätzlich 1GB für die Windows Startpartition frei bleiben, vorallem wenn später mal ein Windows7 Update drauf soll), oder man partitioniert in der Eingabeaufforderung mit Diskpart. Die neu erstellten Partitionen dann als NTFS mit 4096er Zuordnungseinheiten formatieren.

Eine vorhandene Datenpartition könnte man jetzt auch einfach per Drag/Drop kopieren. Die Systemplatte lässt sich im laufenden Betrieb ja nicht kopieren, und selbst wenn man sie kopieren könnte, ist es nicht einfach sie dann wieder bootfähig zu bekommen. EDIT: das mit der Windows Complete PC Sicherung / Wiederherstellung klappt leider auch nicht, weil sie Partitionen nur als 1:1 Abbild wiederherstellt.

p.s.: eigentlich können ja auch die persönlichen Einstellungen & Daten mit Windows Easy Transfer auf die neue Platte weggesichert & im frisch Installierten Windows wiederhergestellt werden ? http://www.microsoft.com/germany/windows/products/windowsvista/buyorupgrade/easytransfer.mspx

27.02.2010, 02:27 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Du hast mich überzeugt. Ich denke werde mir die neue PLatte nächste Woche einfach mal holen und sie erst mal dazuhängen. System komplett neu aufsetzen und den ganzen Müll der sich über die Jahre so angesammelt hat los werden.

Bezüglih dem Anhängen hätte ich eine Frage: Reicht es wenn ich die neue Platte einfach dazuhänge? Wird die Platte automatisch erkannt und VISTA fragt mich beim Hochfahren wegen dem Formatieren?
Wird es automtisch mit den neuen Einstellungen formatiert oder muss ich irgendwann auf NTFS und die 4096Größe gehen? Wenn die neue Platte mal erkannt ist und ich im VISTA (der alten Platte) bin. Wie gehe ich weiter vor?

Soll ich den Computer abstecken, alte PLatte abstecken, VISTA DVD rein und nochmal hochfahren oder gibt es eine elegantere Möglichkeit um VISTA neu aufzusetzen?

Die persönlichen Einstellungen sind mir nicht so wichtig. Wenn ich mal die ganzen Treiber, ect... installiert habe, bleibt mir noch die Zeit für die paar Einstellungen. Da macht mir schon das Downloadvolumen der VISTA Updates mehr Sorgen. Habe VISTA 64 der ersten Stunde, bin gespannt wieviel MB das sein werden.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

Platte dazuhängen im ausgeschalteten Zustand sollte reichen - nur wenn die jetztige Systemplatte irgendwie an einem Sata Port mit höherer ID angeschlossen ist, kann es sein, das sich die Bootreihenfolge verschiebt, dann muß man das entweder per Bootauswahl selber wählen (je nach dem F10/11/12 Taste), oder die Bootreihenfolge im BIOS umstellen.

Das Vista wird vermutlich nach dem Login eine neue Hardware finden & neu starten wollen, wenns wieder läuft Computerverwaltung ins Suchfenster > die Computerverwaltung ausführen, und dort gibt es unter Datenspeicher die Datenträgerverwaltung. Da sollte jetzt die neue Platte als unformatierter & unpartitionierter schwarzer Balken zu finden sein > Rest läuft ein wenig wie hier: http://www.win-tipps-tweaks.de/cms/vista-tipps/vista-system/vista---festplatten-partitionieren-vergroessern/verkleinern.html > unter dem Punkt "Jetzt kann man das Dateisystem und die Art der Formatierung festlegen." gibts ein Bild vom Fenster "Assistent zum Erstellen neuer einfacher Volumen" > dort gibts den Punkt "Größe der Zuordnungseinheit", und dort dann die 4096 anstelle von Standard nehmen.

Windows Update wird eher heftig ausfallen, weil SP usw. zumindest im WSUS Ordner sinds jetzt ~1.2 GB

Hab jetzt sogar ein Tutorial zum Imagen per Windows Backup gefunden ( http://www.wintotal.de/artikel/artikel-2007/61-complete-pc-sicherung-von-vista.html ), als Abschluss könnte man dann das Laufwerk mit der oben beschriebenen Methode beliebig vergrößern, braucht aber eine dritte HDD fürs Backup Image, und muß noch dazu das WD Alignment Tool auf CD brennen, um die Partition anschließend richtig auszurichten, und verliert den Vorteil der 4096er Sektoren??

Ich habe mich schliesslich für die saubere Variante Enstchieden und wollte das BS auf der neuen Festplatte neu aufsetzen. Aber es gibt da ein Problem. Da Du offensichtlich Ahnung von der Materie hast könnte Dich mein neuer Thread interessieren:

http://forum.geizhals.at/t692469.html

Würde mich freuen wenn Du die Zeit hast ihn mal durchzulesen. Bin gespannt auf Deine Meinung.

Grüße,
S.
__________________________________________________________________________________
Das ganze Leben ist ein Quiz und wir sind nur die Kandidaten.

das ganze einfach auf die neue platte zu kopieren wäre genauso "sauber"...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung