liquid chrome [Fotos]

liquid chrome [Fotos]

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

liquid chrome [Fotos] (15 Beiträge, 290 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

mehr im nächsten Post

23.02.2010, 19:49 Uhr - Editiert von _underline_, alte Version: hier

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Schaut net wirklich nach Chrom aus und es wird mir unten und oben zu schnell unscharf.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ist doch auch kein chrom gewesen

ich wollte doch nur einen reißerisch Titel!!

ist doch auch kein chrom gewesen ich wollte doch nur einen reißerisch
Titel!!

Ist mir klar, Titel passt halt nur sehr eingeschränkt zu den Fotos.

threadtitel angepasst; aber leider wird er nicht in der Übersicht übernommen

Schärfeverlauf mal "super", mal "katastrophal"

Aber ausbaufähig, nette Idee

Aus aktuellem (seit Jahren andauerendem!) Anlaß: Stiehlst du eine Wurstsemmel, kommst in Häfn. Verzockst du aber Milliarden, werden sie mit dir verhandeln, dir in den A.... kriechen und dir noch zusätzliches Geld GEBEN damit du danach die Klappe hältst!

"katastrophal"
</blockquote

meiner meinung nach ist "katastrophal" eignetlich schon wieder ein Kompliment

1 und 2 gefallen mir gut. Der neue Titel passt auch perfekt

Der neue Titel passt auch perfekt

danke. ich hab mich bemüht nur ja keine assoziationen mit Chrom aufkommenzulassen

Titelvorschlag: "Feuchtgebiete"

[es sollte ja reisserisch sein, oder

]

#0 Titelvorschlag: "wetlands / Amazonas".
gefällt mir. Wie die Wasserläufe anschwellen!

#1 Titelvorschlag: "wetlands I / dendrites".
gefällt mir vom Ansatz ... hätte aber noch mehr Potential gehabt - z.B. stören mich die grösseren Reflexe am oberen Bildrand lenken den Blick zu sehr ab ... von den Aufprallregionen der Tropfen, Dendriten-artige http://de.wikipedia.org/wiki/Dornfortsatz_(Dendrit ) Strukturen zu sehen sind - da wäre ein noch konzentrierterter Ausschnitt hilfreich, bei dem Du Dich für 1 Phänomen entscheidest: derzeit sind mir noch zu viele Motivaspekte im Bild: "benetzt", "vernetzt", "Struktur/Chaos", "Tropfen-fliessend", "zerstäubt/verzweigt", "flüssig-metallisch reflektierend" ...

#2 Titelvorschlag: "wetlands / drops"
funktioniert für mich so leider nicht. Das topologisch Interessante an der Motivszene und Anziehungspunkt fürs Auge wären die scharfen einzelnen Tropfen zwischen den beiden "Flussarmen". Das kommt zu wenig raus (Schärfenebene nicht optimal). Die Tropfenkette ganz links stört nur. Und der untere Bildrand ist absolut unter aller Sau.

#3 Titelvorschlag: "wetlands / diamonds"
passt wie #4 nicht wirklich in die Serie. Schärfeverlauf passt. Das Attraktive daran sind die kontrastreichen eckigen Spiegelungen des Fensters in den gerundeten Tropfenformen. Idealerweise wäre das Blau aus Bild #4 auch hier im Hintergrund.

#4 - missglückt wegen Schärfeverlauf. Vignette unmotiviert und sinnlos!

Insgesamt: durchaus nette Spielereien. Tipp: Mehr Geduld, mehr nachdenken vor dem Auslösen:
"Welchen Bildausschnitt wähle ich und vor allem *warum*?
Was sehe ich da?
Was fasziniert mein Auge daran?
Was interpretiere ich hinein? Oder auch nicht!
Was könnten andere da sehen
Auf bestimmten Effekt/Aspekt konzentrieren - eben z.B. "Reflexionen, die Wasser wie Flüssigmetall glänzen lassen"
etc.

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

24.02.2010, 09:15 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

danke für die Vorschläge.

ja; 4 hab ich tatsächlich kackig rausgecropped

Tipp: Mehr Geduld, mehr nachdenken vor dem Auslösen:

das war leider nicht möglich. ich werde den Tankwart das nächste mal bitten, das Waschprogrammm auf halber geschwindigkeit durchlaufen zu lassen

und bezüglich Schärfe wars auch nicht leicht zu kontrollieren -> schiefe Autoscheibe, bewegungsunfreiheit im Sitz, schlechtes Licht ...

und bezüglich Schärfe wars auch nicht leicht zu kontrollieren -> schiefe
Autoscheibe, bewegungsunfreiheit im Sitz, schlechtes Licht ...

das interessiert niemand, würde der CWsoft jetzt schreiben. Und Recht hat er!

Ob und ggf. WIE Du meine Hinweise becahten bzw. umsetzen willst ... ist ganz allein Deine Enstcheidung. Notfalls muss das AUto halt 3x hintereinander durch die Waschanlage. Und Du samt Kamera nicht drin, sondern am Dachträger.

... wenn ich eine Botschaft hätte, würde ich ein Foto schicken!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung