Netzteildimensionierung

Netzteildimensionierung (20 Beiträge, 377 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Habe mir günstig eine 2. Radeon 4870 für mein System besorgt und möchte die beiden Karten per Crossfire gemeinsam laufen lassen.

Denke mir nur dass mein Enermax 375W Netzteil da etwas überfordert sein könnte und suche jetzt ein Netzteil das damit zurechtkommt. Aber was die Hersteller für diese Config empfehlen (800-1000W) ist ja fast Wahnsinn. Hat jemand Erfahrungen wie viel man wirklich braucht?

Das steckt im System drinnen:

Asus P5Q-E
C2D 8500 Standardtakt
6GB RAM
2x Radeon 4870 @ 775mhz ab Werk übertaktet
3xSATA HDD @7200rpm
DVD LW, paar Lüfter usw...

Danke für Infos!

je radeon4870 maximaler verbrauch - 157W
CPU maximaler verbrauch - 65W
gerundet 400W, dann noch ein paar zerquetschte für laufwerke etc.

ich würde sagen, ein anständiges 550W-netzteil (corsair, enermax, bequiet) wirds locker tun. schau halt nur, dass genügend stromstecker für die grafikkarten vorhanden sind.

Stimme dem vollkommen zu.
----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 2x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

http://geizhals.at/a287843.html

kostet das gleiche wie vernünftige 550er netzteile nur das es noch spielraum hat und nicht aufs maximum ausgelastet wird
------------------
K A M P F B A B Y

Geiz ist geil, Geizhälse sind geiler !

Ok, die 800 bis 1000Watt sind sicherlich nicht erforderlich, allerdings wundere ich mich hier immer, warum die Leute die Netzteile so knapp wie möglich auslegen wollen. Die Großen brauchen doch weniger Strom und sind leiser...
Deinen PC würd ich auf knapp 200 Watt im Idle und bis zu 450 Watt unter Volllast schätzen. Netzteile arbeiten effizient zwischen 20 und 80% Auslastung. Wenn die knappen 200 Watt den 20% entsprechen, geht also in Deinem PC ein Netzteil bis 1000Watt, größer wäre ineffizient.
Ab 50% Auslastung drehen viele Netzteile den Lüfter auf und werden laut - womit wir wieder bei den 1000 Watt wären, wenn´s leise bleiben soll.
Da Du aber die 450watt äußerst selten erreichen wirst, reicht auch weniger - ohne daß der Lüfter loslegt.
Große Netzteile (wie z.B. das Corsair HX750 oder HX850, welche ich Dir empfehlen würde), haben oft eine sehr gute Energieeffizienz von 90%, sowas findest Du bei den Kleinen nicht. Du sparst Dir im Jahr eine nicht unbedeutende Menge Strom bei so einem Teil, weil es mehr in Leistung und weniger in Wärme umsetzt. Die paar Euro Unterschied sind schnell wieder drin, das NT wird nicht wirklich belastet und hält länger. 7 Jahre gibt Corsair auf die HX-Netzteile Garantie, und das sicher nicht ohne Grund. Die lächerlichen 2 Jahre der BeQuiets dagegen und die vielen Berichte über knapp nach der Garantiezeit abgerauchten beQuiets würden mich da eher abschrecken - auch etwas, was ich hier nicht verstehe, daß die Leute diese Dinger wieder und wieder empfehlen...

Also mein Tipp: Klotzen statt Kleckern, is auf Dauer billiger...

Ok, die 800 bis 1000Watt sind sicherlich nicht erforderlich, allerdings wundere ich mich hier immer, warum die Leute die Netzteile so knapp wie
möglich auslegen wollen.

Weil die Großen nicht weniger Strom brauchen und auch nicht leiser sind. Die kochen auch nur mit Wasser. Die höhere Energieeffizienz kommt daher, daß bei größerer Leistung der Eigenverbrauch nicht in der gleichen Größenordnung steigt. Wenn also ein 250W 50W verschwendet, ein 500W 75W verschwendet, dann ist das 500W Netzteil sicher effizienter (doppelte Leistung bei nur 1.5facher Verschwendung), aber das ändert nix daran daß die gleichen Komponenten an beiden Netzteilen, beim 500W Netzteil mehr Strom brauchen.

Gleiches bei CPUs... die Quad-Core-CPU mag mehr Rechenleistung pro Watt liefern und damit effizienter arbeiten als eine olle Single Core, wird aber real trotzdem mehr Strom verbrauchen... wenn du damit nur E-Mails tippst und ergo die Mehrleistung nie benötigst ist es reine Verschwendung.

Wenn man damit wirklich Strom sparen könnte, und es wirklich leiser wäre, also nur Vorteile hätte wie von dir angepriesen, dann würde schon lange in jedem Rechner ein 1000W oder 2000W Bolide hängen. Die Rechnung geht leider nicht auf.

Sorry, daß ich Dir widerspreche, aber das stimmt einfach nicht! Prinzipiell falsche Kenntnisse über die Physik und die Angaben - Effizienz bezieht sich IMMER auf die benötigte Leistung und NIE auf den Maximalwert!
D.h., ein 750W-NT verbraucht nicht konstant 75 Watt in Eigenleistung, und hat deswegen seine 90% Wirkungsgrad. Dann würde mein PC in Wirklichkeit nur 80 Watt im Idle brauchen von den 155 Watt, die er aus der Steckdose zieht. Was bei 4 Festplatten, 6GB Ram, einem I7 und einer Graka mit 2 angeschlossenen Monitoren wohl wirklich nicht mehr geht. Nein, der PC braucht knapp 140 Watt, und 15 Watt braucht das NT, macht bei knapp 20% Auslastung rund % Wirkungsgrad.

Aber Danke für Deine Antwort - sie zeigt den falschen Gedankengang, dem so viele unterliegen.

Unter 20% Auslastung sinkt jedoch bei vielen NTs die Effizienz sehr stark - deshalb machen 1000W oder noch mehr in der Praxis auch wenig Sinn.

Und zur Lautstärke: Schau Die die Drehzahldiagramme der NTs an, und Du wirst bemerken, daß ich recht habe. Ok, nicht bei Billigteilen... aber Seasonic ist ein gutes und eindrucksvolles Beispiel.

Hast du eine seriöse Quelle, die deine Behauptung ("Die großen brauchen weniger Strom und sind leiser") untermauert? Deine Erklärung ist mir nicht schlüssig, ich kann mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll, und wohin man auch schaut, überall wird das genaue Gegenteil empfohlen und praktiziert.

Nun, zum Thema Lautstärke kann ich Die die Datenblätter von Seasonic und Corsair empfehlen, und zur Effizienz vielleicht dies: http://www.corsair.com/products/hx850/hx850-efficiency-chart.gif , vom 850W-Netzteil. Es zeigt (neben den spezifischen Werten dieses Netzteiles) recht schön einen typischen Verlauf der Effizienz über die abgerufenen Leistung.
Theoretisch brauchen kleinere Netzteile gemäß diesem Chart zwar auch nicht mehr Strom, in der Praxis sind hocheffiziente Netzteile mit Spitzenwerten jenseits der 88% aber nur bei den Dicken zu finden - brauchst ja nur mal den entsprechenden Filter bei Geizhals zu setzen und das Ergebnis anzusehen.

Grad hier beim Tippseln zeigt mein Strommessgerät zwischen 159 und 162 Watt an, bei meinem PC mit dem Corsair HX750 drin wär das laut Deiner Theorie unmöglich, da es laut Diagramm bei 20% Auslastung rund 88% Effizient hat, was Deiner Theorie zufolge bedeuten würde, daß rund 80 Watt in Wärme umgesetzt würden und nur 80 Watt im PC ankämen...
...damit wär der aber sicher nicht zufrieden. So um die 145 Watt Strombedarf erscheinen da schon wesentlich glaubhafter.

Zudem, wenn Deine Ansicht stimmen würde, müßte die Effizienzkurve vom Link oben einen ganz anderen Verlauf haben, von unter 50% bei 150 Watt bis zu 90% bei 850 Watt...

Ideal ist es für mich, wenn ein NT im Bereich zwischen 25 und 50% seiner Möglichkeiten arbeitet. Dann bleibt es vom Lüfter her noch leise und ist in einem guten Effizienzbereich. Ok, bei Billigteilen ist dies egal, weil da eine wirkungsvolle Lüftersteuerung fehlt.

Also mein Tipp: Klotzen statt Kleckern, is auf Dauer billiger...

falsch. netzteile arbeiten unter vollast effizienter als unter teillast.

Schön, woher nimmst Du diese Weisheit? Sicher nicht von den Leistungsdiagrammen der Hersteller...

Sicher nicht von den Leistungsdiagrammen der Hersteller...

EDIT:

habe einen blick auf die leistungskurve geworfen, und muss meine aussage revidieren, weil sie falsch formuliert war. der punkt, auf den ich hinaus wollte war: "normalanwender" fahren am günstigsten, wenn sie ein netzteil wählen, das so viel strom liefert, wie das system maximal braucht. weil sie ihre systeme normalerweise so nutzen, dass sie sich dann im effizientesten leistungsbereich ihres netzteiles bewegen, weil kein normalanwender sein system oft und lange voll auslastet. das wurde seit jahren immer wieder getestet und auch so publiziert. klar, gamer und andere, die ihre systeme permanent voll ausreizen sind davon ausgenommen, aber die fallen für mich nicht unter die kategorie "normalanwender".

27.03.2010, 13:13 Uhr - Editiert von yumiyoshi, alte Version: hier

i7-920 (4GHZ),12GB RAM, 2x ATI4890
läuft mit diesem Netzteil http://geizhals.at/a467103.html NICHT!!!!

du hast die cpu auf 4* 4ghz übertaktet?

und die läuft stabil?

Ja ohne Probleme.
CPU selbst wird auch nicht übermäßig warm, wobei ich auch sagen muss, dass ich fast nie länger als 2-3 Stunden am Stück spiele.

auch stabil wenn die cpu längere zeit bei 100% auslastung ist?

mit einem spiel kann man das übrigens NICHT testen...

Soweit ist mir das schon klar

Prime läuft auf allen "8" Kernen 1h ohne Fehler und CPU regelt dabei auch noch nicht runter.
Au8erdem wozu ewig testen wenns bei meinem normalen Anwendungsgebiet keine Abstürze gibt?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung