Adobe CS 5 kommt am 12. April 2010

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Software »

Adobe CS 5 kommt am 12. April 2010 (17 Beiträge, 470 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://cs5launch.adobe.com/?PID=3154956

da habts wieder was richtig Fettes.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

vielleicht schaffen es da dann endlich mal diese Wappler die Grafikartenunterstützung für Premiere/Aftereffekts - Berechnungen ordentlich auszubauen - überhaupt sollte das Rendern endlich auch für den Encoder einfacher ins Netzwerk ausgelagert werden können...

mir geht zwar beim cs3 nix ab aber was neues is immer gut

zuerst hardware aufrüsten aber ned vergessen.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

awoooooo ... soviel frisst das auch nicht!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Obwohl ich generell immer 2 Versionen überspringe würde ich mir diese doch noch gönnen. Da ist offentlich bisserl was weiter gegangen

doch so früh hab erst mit 4. quartal gerechner
aber so yipie yipie yeah
Mein Fotofolio
http://leimer.tk

Würde dieser Beitrag nicht zu "Software" gehören?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

ja, da hast Du Recht. Mein Versehen.

Ich muss gestehen, dass ich die anderen Rubriken meist nur peripher wahrnehme. Und Photoshop existiert in meiner limitierten Wahrnehmung nur als "Foto-Pixelschubs-Programm" was dem unbestreitbar erheblich umfangreicheren Charakter dieser Software/Suite natürlich bitter Unrecht tut.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Und Photoshop existiert in meiner limitierten Wahrnehmung nur als "Foto-Pixelschubs-Programm" was dem unbestreitbar erheblich umfangreicheren Charakter dieser Software/Suite natürlich bitter Unrecht tut.

...weil CS schließlich nur "auch" aus Photoshop besteht.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

genau.

Da sieht man nämlich sehr gut die Wertigkeiten und Prioritäten:

Wenn Adobe den Abermillionenen Hobby-Fotografen eine grundvernünftige Kombination aus
1. dem was LR derzeit kann
* Bilddatenverwaltung
* RAW-Workflow
* Bildbearbeitung auf "Weltergewicht"-Level
PLUS dazu
2. erweiterte Photoshop-Funktionalität für Fotografen, aber nur im Bereich
erweiterte Bildbearbeitungsmöglichkeiten auf "Schwergewichts"-Level

in einem Produkt anbieten würde, das dann zu Recht den Namen
"PHOTO-Shop"
tragen würde, dann würde kein Hahn nach der CS/Suite krähen.

Das voll aufgeblasene PS/CS würde dann nämlich ausschliesslich von den paar zig-tausend Vollprofis in Grafik, webdesign, und Druckvorstufe benutzt, die es wirklich brauchen und tagtäglich nutzen.

Die Grundproblematik ist schlicht und ergreifend, dass Adobe das Ganze ständig verpanscht und nur in "Mischkulanz" hergeben will. Statt Wein in Bouteillen, im Doppler, im Fass und im Tankwagen zu verkaufen, zwingt einen Adobe dazu, den Tankwagen kaufen, auch wenn man eigentlich nur 2 Achterln trinken möchte.

(Hobby) Fotografen, die nur ihre Fotos etwas über dem "Weltergewichtslevel" hinaus bearbeiten wollen, werden in die CS-Schiene zwangsweise reingepresst. In PS/CS steht das "PS" eben nicht für "PHOTO-Shop" sondern für "PIXELSCHUBS-Shop" in der umfassendst möglichen Definition von "Pixelschubs". Nur ganz wenige Fotografen brauchen eine "Creative Suite".

Dazu kommt dann, dass die Tankwagen "PS/CS" relativ leicht gestohlen werden können, und deshalb viele Hobby-Gangster mit so einem Trumm durch die Gegend runpeln, obwohl sie mit Müh und Not den B-Führerschein haben.

Das einzig mir Unverständliche an der üblen Situation ist, dass M$ nicht genau diese Situation ausnutzt und das Gegenstück zu Apples Aperture für die Windows-Welt bringt. Der ganze Foto-Workflow auf funktional hohem Niveau aber leicht zugänglich und kompakt, aus einem Guss, und um kein Deka mehr dran, als genau für diese Aufgabe und nur dafür notwendig ist. Es gibt einen Riesen-Markt dafür und Geld um es zu entwickeln und erfolgreich zu pushen hätten sie auch ...

I'm sorry to hear that the truth insults you!

25.03.2010, 08:33 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier

....dann würde kein Hahn nach der CS/Suite krähen.

Ja, wo bittu den zu Hause? Hattu überhaupt mal nachgesehen, was die CS(s) tun oder können? Hat doch vieles (oder großteils) gar nichts mit Bildbearbeitung zu tun.

Das voll aufgeblasene PS/CS würde dann nämlich ausschliesslich von den paar
zig-tausend Vollprofis in Grafik, webdesign, und Druckvorstufe benutzt, die es
wirklich brauchen und tagtäglich nutzen.

As it is.

Dass fast jedes "Nudelaug" gerne Formel 1-Fahrer wäre, nimmt dem Wagen doch nichts von seiner Kompetenz, nur dem Fahrer.

Die Grundproblematik ist schlicht und ergreifend, dass Adobe das Ganze ständig
verpanscht und nur in "Mischkulanz" hergeben will. Statt Wein in Bouteillen,
im Doppler, im Fass und im Tankwagen zu verkaufen, zwingt einen Adobe dazu,
den Tankwagen kaufen, auch wenn man eigentlich nur 2 Achterln trinken möchte.

Na, ja, es ist eben schwierig über etwas zu schreiben, das man weder versteht noch kennt.

(Hobby) Fotografen, die nur ihre Fotos etwas über dem "Weltergewichtslevel" hinaus bearbeiten wollen, werden in die CS-Schiene zwangsweise reingepresst.

Ist doch Schwachsinn. Wer Golf fahren will, soll Golf kaufen (oder PSE verwenden). Wer aber Maserati möchte, wird Maserati zahlen müssen, ansonsten das Auto bestaunen.

Nur weil Photoshop leichter zu klauen ist als ein Maserati, kehrt diese Aussage doch nicht um, zeigt eher die Dummhait mancher Leute (alles haben zu "müssen", obwohl sie nicht damit umgehen können).

Dazu kommt dann, dass die Tankwagen "PS/CS" relativ leicht gestohlen werden
können, und deshalb viele Hobby-Gangster mit so einem Trumm durch die Gegend
runpeln, obwohl sie mit Müh und Not den B-Führerschein haben.

Du sagst es.

Der ganze Foto-Workflow auf funktional hohem Niveau aber leicht zugänglich und kompakt, aus einem Guss, und um kein Deka mehr dran, als genau für diese Aufgabe und nur dafür notwendig ist.

Auch wenn du es nicht und nicht wahrhaben willst: Was du hier akklamierst, gibt es schon: Adobe PSE. Dass du dir (fast schon hätte ich geschrieben "natürlich") eine ganz andere Bedieneroberfläche wünscht als die tatsächlich bildbearbeitenden Fotografen/Grafiker, welcher schließlich die Benutzeroberfläche initiiert hat, ändert nichts daran. Aber du kannst ja mal versuchen, ob die das kostenlose GIMP deine Wünsche erfüllt. Für mich nur "gerade noch bedienbar", aber jedenfalls anders als die Adobe-Produkte, die nur (aus deiner Sicht) "schlecht" sind, weil Adobe drauf steht.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

PSE (5.0?) habe ich vor Jahren schon einmal probiert, was heisst "probiert": gleich eine Lizenz gekauft! Einige Dinge daran haben mir gut gefallen - z.B. die im Vergleich zum Mitbewerb (und zu PS) damals schon sehr gute Beschlagwortung/Fotoverwaltung. Leider hat mich die Bedienung gestört. Über den Deppenmodus war ich hinaus und alles was "interessanter" ist, war gleich "mühsam" wie beim PS. Gleichzeitig hat es aber massive Einschränkungen gegeben ... soweit ich mich erinnere, war das meiste "interessante" nur in 8-bit verfügbar und viele Tools/Filter, was weiß ich, überhaupt nicht. Alles nur irgendwie schmalspurig, abgespeckt. Kurze Zeit später kam die nächste Version (6.0?) zum sagenhaft "günstigen" Updgrade-Preis von ca. 75% des Neupreises. Da habe ich erkannt, dass es sich nicht rentieren würde, mich tiefer in die Adobe-Welt hineinzuknien.

Ich will übrigens keinen "Maserati" bzw. bei PS/CS besser: keinen überschweren Sattelschlepper

- zum Preis eines Golfs. Was ich suche, wäre ein feiner Audi A6 oder eine E-Klasse zum Preis einer solchen.

I'm sorry to hear that the truth insults you!

Was ich suche, wäre ein feiner Audi A6 oder eine E-Klasse zum Preis einer solchen.

PS ist sowieso kein Sattelschlepper, mit dem Vergleich zur E-Klasse (Kombi) passt perfekt. Inkl. Aufpreisliste.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

was wohl der neue acrobat diesmal können wird? silverlight unterstützung in pdf, html5?

man darf gespannt sein. oder belassens den jetzt mal bei version 9 und warten bis microsoft ein neues os bringt mit dem er definitiv dann wieder inkompatibel sein wird? so wie version 8 mit windows 7?

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung