Vergleichbares Intel-Set gesucht

Vergleichbares Intel-Set gesucht (13 Beiträge, 155 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich hab einem Bekannten mein AMD-Set gezeigt.
Er will definitiv keinen AMD, sondern ein Intel-System.
Jetzt meine Frage: Welche vergleichbare Intel-Kombi für MoBo/CPU/RAM max. 100€ teurer als bei meinem Set wäre zu empfehlen? Anwendungsgebiete ziemlich ähnlich, ausser dass er eher Shooter spielt als Strategiespiele. Alle anderen Komponenten würde er gleich lassen (bei GraKa tendiert er zur 5870, würde sich aber ev. vorläufig mit onbourd-Graphik zufrieden geben, da er zur Zeit eh nicht zum spielen kommt, und die GraKa auch nachkaufen würde - vielleicht dann gemeinsam mit mir).

Bin für Tipps im Namen meinens Bekannten dankbar.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Core i5-750 CPU dann halt, http://geizhals.at/deutschland/a445050.html
und passendes Mainboard.

max. 100€ teurer als bei meinem Set

lol alle vergleichbaren Prozessoren kosten schon mal um einige Hundert Euro mehr ... also viel Spass beim Zusammenstellen des Sets!

warum ist er denn so scharf auf Intel? immerhin bekommt man bei Intel fürs gleiche Geld nur 4x2,67GHz anstatt 4x3,40GHz ... die 2MB mehr an L3 Cache werden den dann auch ned rausreißen

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

warum ist er denn so scharf auf Intel?

Frag mich nicht. Ich hab' ihm erklärt, dass er - zur Zeit - eine bessere CPU bei Intel bekommt, aber eben nur um deutlich mehr Geld (z.B. i7)
Aber er hatte schon immer einen Intel-Rechner, und deshalb will er auch weiterhin einen Intel-Rechner.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

naja bis vor kurzem war ich auch gegen AMD, aber nachdem AMD-Systeme viel viel günstiger sind als Intel, juckt es mich kaum, wenn eine Intel-CPU mit gleicher Taktrate vielleicht 2-3% schneller ist ... immerhin zahlt man dafür auch mehr als das Doppelte

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

sag das nicht mir, ich nehm eh mein AMD-Set

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

na stell ihm doch einfach mal ein Set mit einer Intel-CPU mit 4x3,40GHz (bzw. 4x3,33GHz) zusammen und zeig ihm den Preisunterschied ... wenn er dann noch immer ein Intel-Modell möchte, ist es eh seine Sache

my car @ Spritmonitor.de

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

cpu i3 530
mainboard BOXDH55HC
ram: deines (ripjaw) ist ganz ok

Grafik Karte (wenn ihm die onbard dann nicht mehr reicht) und HD nach belieben.
Bei der HD ein tip: WD5001AALS wenns günstig sein soll...
Alternativ SSDSA2MP040G2R5 fürs system und eine Datenplatte.

mag kein echter quadcore sein...wird aber reichen...und ist billiger.

Problem das ich aktuell mit dem Sockel 1156 habe, ich könnte kein einziges Mainboard bedenkenlos empfehlen. Entweder sitzt so ein windiger PCIe Switch drauf, der den NEC USB3 Kontroller halbwegs ordentlich versorgt, aber gleichzeitig die kleinen PCIe Steckplätze lahm legt, oder der Anschluß wird gar vom PCIe 2.0 X16 der Grafikkarte abgezweigt, usw.

Intel hat es da eindeutig mit der Einsparung übertrieben! Diese Probleme gibts bei AMD glücklicherweise nicht, weil einfach ausreichend PCIe 2.0 Lanes vorhanden sind. Die berüchtigten AMD Probleme mit dem C1E Modus und langsamen USB Transfers gibts übrigens beim Sockel 1156 genau so, und zusätzlich nicht funktionierenden turbo Modus usw.

Beim Endpreis wird es auch >100€ teurer werden, wobei ein core i5-750 dem Phenom 965BE (ich würd sowieso den 955BE C3 nehmen, oder auf den Phenom II X4 960T warten) etwa ebenbürtig ist. Zusätzlich verträgt der core i nicht unbedingt Speicher > 1.65V (sollte mit den RipJaws aber kein Thema sein), und der Sockel ist extrem empfindlich (nur nicht übertakten, sonst schmilzt er weg).

Und was ist wenn man einen i7-920 auf Sockel 1366 nimmt? Dann wären die +100€ für die CPU, der Rest dürfte dann eben nicht mehr kosten wie bei meinem AMD-Set. Wie würde es damit mit der Leistung im Vergleich zum AMD aussehen?

Ansonsten sag ich ihm einfach, wenn er unbedingt einen Intel mit gleicher Lesitung haben will, muss er eben das Geldbörsl etwas weiter aufmachen, SSKM.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

Ich seh´s ähnlich wie to_markus...
Die Geschichte mit den Lanes ist erst beim X58 Chipsatz vernünftig gelöst, und das bedeutet einen 1366er Sockel. Allerdings ist da nicht nur ein Hunnie für die CPU, sondern ein weiterer für´s Board fällig.

Bleibt nur die Frage, wofür er das dann braucht? Meine i7 Systeme hab ich hauptsächlich wegen der relativ "günstigen" 12GB RAM, und weil die Intel CPU dank HT auch beim virtualisieren Vorteile hat, gebaut > aber wer hat schon mehrere VMs gleichzeitig laufen.

Für ein paar Spiele, oder ein wenig Videos schneiden reicht der Phenom II lange, und es bleibt im Vergleich genug Geld über, um eine kleine SSD für die Systempartition anzuschaffen?

Im Vergleich zum i7 braucht der Phenom nicht mal mehr Strom, und ob Intel noch einen Sockel 1366 Chipsatz nach dem X58 bringt? Zumindest eine neue CPU gibts, aber ~900€ liegen wohl etwas über dem Budget (besonders spannend wäre der 4 Kern Gulftown http://geizhals.at/a516171.html , da werden manche OCer wieder Feuchtträume haben).

ich bin immer noch der meinung: wer schlau genug ist, argumente für intel und gegen amd zu finden, der kennt sich eh gut genug aus, um sich selbst ein system zusammen zu stellen!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung