Pentax K-x Beispielbilder

Pentax K-x Beispielbilder (32 Beiträge, 602 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Tja und als Draufgabe noch ein paar Bilder in voller Auflösung...

Pentax K-x Firmware 1.01.00.10 mit den Setobjektiven
DA L 18-55mm und DA L 55-300mm

Es macht mir im Augenblick viel Spass Bilder zu schießen und mir gefallen die Ergebnisse. Allerdings ist schon der Wunsch nach einem richtigen Makro aufgekeimt und es würde mich wirklich interessieren um wie viel das Pentax Pentax Objektiv smc DA 16-50mm 2.8 ED AL IF SDM besser wäre als das Setobjektiv...

http://geizhals.at/a244350.html

20.04.2010, 23:17 Uhr - Editiert von Elac7, alte Version: hier

Tja und als Draufgabe noch ein paar Bilder in voller Auflösung...

als draufgabe ZU WAS?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

dazu:

http://forum.geizhals.at/t697685.html

LG

juhu
-------------------
Mein Fotofolio
http://leimer.tk

Interessant ist die Anzahl der Klicks auf die jeweiligen Bilder...

29 27 32 22
29 15 8

Die Natur hat da verloren und Spitzenreiter ist die Lok!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mir kommt vor, dass alle Bilder irgendwie unscharf sind.

Alle Bilder unscharf find i eigentlich net...

Bild 1 ist Nachts in einem Raum mit einer Schreibtischlampe entstanden Abstand 1,5M Brennweite 300mm und FREIHÄNDIG... Dafür finde ich das Bild gaaaaaaaaanz gelungen...

Bild 2, die Akkus sind unscharf da geb i dir recht. Wurde im gleichen Zimmer, gleiches Licht inkl. Blitz mit 55mm und ebenfalls freihändig geschossen. Nicht gerade die besten Voraussetzungen aber i hab einfach geknipst wie ein Anfänger es num mal macht.

Die Lok hat einfach ein Tiefenschärfeproblem weil sie vorne unscharf ist, dann scharf wird und hinten wieder unscharf. Ebenfalls gleicher Raum gleiches Licht 55mm und wie ALLE Bilder freinhändig gemacht.

Einzig die letzte Nachtaufnahme ca. 22:00 hab i die Kamera auf eine Schachtel gelegt und 30 Sekunden Belichtungszeit genommen...

Alle Blüten die da abgebildet sind übrigens mit Tele 300mm freihändig und bei starkem Wind...

Gestern hab i mir ein Stativ gekauft und dann werd i wieder a bisserl knipsen mit besseren Werten, bin überzeugt da werden die Bilder besser. Für Nahaufnahmen leg i mir dann noch ein Makro zu und die Bilder werden in die Kamera gaaaaaaaaanz alleine reinspringen

Sodale, Stativ und folgende Werte:

DA L 18-55mmF3.5-5.6AL
Brennweite 55mm
Verschlusszeit 1/40
Blende F8.0
ISO 200

Was sagst jetzt dazu??? I halt mal fest dass i keine Blasse Ahnung hab vom Fotografieren und ein Profi würde sicher mehr rausholen.

Geiler Heli ist das deiner?

Dunkel ist sie die andere Seite..... Halts Maul Yoda und iss Dein Toast!!!

Ja, ist meiner

Ein Raptor 90 SE der mir voriges Jahr durch ein technisches Problem vom Himmel gefallen ist. Wird gerade umgebaut und ist demnächst einsatzfähig!

wenn du ein gutes erwischt ist es sehr gut, wie geschrieben - wenn

gr. walter
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

Wie hab i dass zu verstehen? Serienstreuung???

LG

jo - würde sagen, etwas viel serienstreuung. bei dem objektiv hat pentax gewaltig gepennt.

gr. walter
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

Welche Alternative gibt es dafür?
Woran erkennt man ein minderwertiges Objektiv am schnellsten?
Ist ein Umtausch bei Pentax problemlos?

Fragen über Frgaen und DANKE für die Hilfe!
LG

hallo elac

siehe mal meine signatur

unten

es gäbe als alternative das tamron -

http://www.tamron.eu/de/objektive/uebersicht/einzel/product/sp-af-17-50mm-f28-xr-di-ii-ld-aspherical-if.html?tx_keproducts_pi6[cam]=is_pentax&tx_keproducts_pi6[vc]=false&tx_keproducts_pi6[sp]=false

ob oder wie gut es ist,kann ich nicht sagen, da ich von tamron mit dem 2,8 28-75 auch eine gurke erwischt habe. mein 16-50 ist ein traum. umtausch ist problemlos-bei mir zumindestens. derzeit hat pentax bis mitte mai einen lieferstop - wegen umstrukturierung im vertrieb. oft probiere ich gewiße teure objektive auf kundenwunsch vorher aus,auch kameras-aber wie geschrieben ausdrücklich nur auf kundenwunsch,da ich die versiegelung öffnen muß. von den ganzen auslieferung über die ganzen jahre hinweg, hatte ich erst 2 ausreißer beim 16-50, einen bei einer k-20d und einen ausreißer beim 50-135,sonst war alles okay und ich liefere eine ganze menge in österreich aus.

l.gr. walter
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

Signatur gesehen und auch den Shop! Hab das Set leider schon bestellt gehabt und hätt bei dir nach Geizhalsmanier noch etwas sparen können... Dein Shop wurde bei meiner Suche nach Pentax K-x Set leider nicht gelistet!!! Auch jetzt nicht - siehe:

http://geizhals.at/a501447.html

Die große Frage lautet mal kann ich mit dem Objektiv was anfangen und merke ich da einen wesentlichen Unterschied oder reicht auch ein Tamron weil es ja eigentlich weniger als die Hälfte kostet???

Da bin ich grad am suchen von entsprechenden Bildern im DSLR Forum...

NACHTRAG -> und schon rausbekommen warum nicht gelistet weil Händler aus DE gelistet! Trotz Auslieferungslafger in Ö???

26.04.2010, 14:59 Uhr - Editiert von Elac7, alte Version: hier

Die große Frage lautet mal kann ich mit dem Objektiv was anfangen und merke
ich da einen wesentlichen Unterschied oder reicht auch ein Tamron weil es ja
eigentlich weniger als die Hälfte kostet???

Wenn du die Abdichtung (an der nicht abgedichteten K-x) und den lautlosen AF brauchst, kommst du ums Pentax eh nicht drum rum. Ansonsten würde auch ich dir unbedingt zum Tamron raten (obwohl ein Kollege von mir gerade so eins wegen Fehlfokus zum Service schicken hat lassen). Das Pentax ist momentan einfach hoffnungslos überteuert. Siehe:
http://geizhals.at/?phist=244350&age=2000

Zudem hört man immer wieder von Ausfällen des SDM. Bei einigen Usern mehrmals, auch nach Reparatur.

Eine weitere Alternative, mit der ich sehr zufrieden bin wäre das 17-70 von Sigma (http://geizhals.at/a184758.html ).

Hat den Vorteil des merkbar besseren Abbildungsmassstabs (1:2,3 statt 1:4,8 beim Pentax), kostet nicht mal ein Drittel vom 16-50er und hat dazu noch 20mm mehr Tele (die aber nicht besonders ins Gewicht fallen). Nachteil ist natürlich die nicht durchgehende Lichtstärke und das fehlende Quickshift. Abbildungsleistung dürfte wohl auch geringfügig schlechter sein, aber eine Spur besser als das Kit ist es in dieser Disziplin trotzdem.

Von den Standardzooms halte ich das 17-70er immer noch für das universellste... alleine schon wegen der (für ein Zoom mehr als brauchbaren) Makrofunktion.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Also in den Dreck haun will i das ja eh net - obwohl....

eigentlich hab i geglaubt soooooooo schnell bekomm i keinen
Dreck auf den Sensor und schwupps hab i scho was drauf ghabt...

Auch wenn die Kam net abgedichtet ist kann wenigstens nix ins Objektiv reinfallen...

Vom SDM hab i schon über Ausfälle gehört und i frag mich halt wie stark diese Leute das Objektiv nutzen. Bei mir halt net sooooo viel, wär aber dann erst recht ärgerlich.

Muss halt einmal kräftig überlegen bevor i zuschlag.

Es ist halt richtig teuer und i frag mich ob i als "Unwissender" soooooo viel Unterschied im Ergebnis sehn kann.

Es ist halt richtig teuer und i frag mich ob i als "Unwissender" soooooo viel
Unterschied im Ergebnis sehn kann.

Ich glaub nicht, das sich der Unterschied, ausser bei 100% Ansicht stark bemerkbar macht. Wenn du häufig bei schlechtem Licht fotografierst, wirds sicher interessant... aber da hast du mit der K-X und den guten Hi-ISO-Möglichkeiten auch so gute Karten.

Wenns nur um die Abdichtung geht, bietet sich auch noch das 18-55WR an. Aber ich schätze mal, das weisst du eh.

Für meinen Fall kann ich behaupten, das ich meinen Sensor noch nie gereinigt habe (mal von "schütteln, bis der Staub verschwindet" abgesehen); und das, obwohl ich kein abgedichtetes Objektiv besitze (überlege mir aber die Anschaffung eines 18-55WR für Regen und Gischt) und ständig am Objektivwechseln in staubigster Umgebung bin.

Daher kommen mir die Staubdichtheit (die es rein theoretisch ja nicht mal geben kann) immer ein wenig überbewertet vor. Aber vielleicht bin ich diesbezüglich einfach nicht anspruchsvoll genug.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Bei Regen und Gischt fotografier i nischt!

Mal im Ernst - 2 Tropfen und die Kamera ist in der Tasche! Ich muss nicht bei Regen knipsen ausser i bin drinnen.

Mir gehts mehr um die Lichtstärke die so ein Objektiv hat, aber vielleicht irre ich mich auch und das Set-Objektiv ist gar net so schlecht. Böse Zungen haben es aber schon als Flaschenboden bezeichnet...

Bin deshalb laufend am suchen von Bildern - gibt eh genug im Netz und werde mir dann ein Urteil bilden. Wäre halt schön wenn z.B. Pentax gegen ein geringes Entgelt solche Objektive ausleihen würden. Könnte allerdings für die Firma ins Auge gehen wenn man dann draufkommt dass man es nicht braucht

Bei Regen und Gischt fotografier i nischt!

Mir gehts mehr um die Lichtstärke die so ein Objektiv hat, aber vielleicht
irre ich mich auch und das Set-Objektiv ist gar net so schlecht. Böse Zungen
haben es aber schon als Flaschenboden bezeichnet...

Die Lichtstärke ist zumindest im Tele-Bereich schon recht gut bemerkbar. Wenn du den häufiger brauchst (und nicht vor hast, früher oder später mal eine lichtstarke Fixbrennweite zu kaufen) wäre das Tamron wahrscheinlich eh keine blöde Idee. Aber das Pentax würde ich, wie gesagt, eher nicht kaufen (ausser dir macht der Preis nix aus, natürlich).

Das das Kit als Flaschenboden verschrien ist, kann ich nicht nachvollziehen. Man sagt dem Kit sogar nach, neben dem von Olympus, das beste am Markt zu sein. Ob das stimmt weiss ich nicht, aber deine Fotos zeigen doch ganz gut, das es schon ganz ordentlich abbildet.

Zum Objektiv testen kann ich dir leider auch keinen Tipp geben. Beim Sobotka kann man die Gläser zwar testen... aber das so ein kurzer Test im Geschäft reicht, um sich ein Bild darüber zu machen, muss ich bezweifeln. Vielleicht kann dir der 1dmd helfen. Tekade als DER Pentax-Händler für Österreich sollte eigentlich eh einiges lagernd haben.
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Zum Objektiv testen kann ich dir leider auch keinen Tipp geben. Beim Sobotka
kann man die Gläser zwar testen... aber das so ein kurzer Test im Geschäft
reicht, um sich ein Bild darüber zu machen, muss ich bezweifeln. Vielleicht
kann dir der 1dmd helfen. Tekade als DER Pentax-Händler für Österreich sollte
eigentlich eh einiges lagernd haben.

Machen viele indem sie sich einfach 3 Stück bestellen und dann 2 zurückschicken! Ich gehöre nicht dazu und versuche mich vorher zu erkundigen. Suche daher auch Bilder im I-Net und suche auch die diskussion. Von 50 Menschen bekommst aber 100 Meinungen und da muss man eben filtern können wer was meint und da gehts eben von der Aussage Flaschenboden bis sehr gutes Objektiv. Kommt eben darauf an wie viel Erfahrung jemand hat...

Da wäre es richtig toll wenn der Hersteller eben ein Objektiv "ausleihen" würde gegen einen kleinen Unkostenbeitrag - würde sich für den Nutzer auszahlen und gibt es sogar wirklich in anderen Branchen!!!

Da wäre es richtig toll wenn der Hersteller eben ein Objektiv "ausleihen"
würde gegen einen kleinen Unkostenbeitrag - würde sich für den Nutzer
auszahlen und gibt es sogar wirklich in anderen Branchen!!!

Ja, wünschenswert wärs schon...
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

jo - kann dir nur 100% recht geben - ich war mit der k-7 und dem 50-135 bei starkem schneetreiben unterwegs, kamera extra um den hals gehängt-ich war naß bis auf die unterhose kamera funktioniert tadellos.

gr.
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

jo elac

würde zuviel kosten,wenn auch in österreich gelistet und bei geizhals nicht so einfach aus rechtlichen gründen.

ob du einen unterschied siehst ist schwer zu sagen, auch tamron hat eine sehr breite serienstreuung.

aber wie sagen die pentaxler - auf eine pentax gehört ein pentaxobjektiv

gr. walter
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

derzeit hat pentax bis mitte mai einen lieferstop - wegen umstrukturierung im
vertrieb.

Schon wieder? Im Februar hats ja schon geheissen (lt. Bastian Lende), das Pentax in nächster Zeit die Japanische Polizei mit K-7 + 16-50er ausstattet und daher keine solchen Geräte nach Europa geliefert werden können (bzw. nur in geringen Mengen). Ist DAS diese Umstrukturierung, oder ist das schon wieder was neues?
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

hi jo

du hast ja einen lieben satz stehen - der wäre anzuwenden

Im Zweifel für den Zweifel"

elac

viele haben das tamron und sind zufrieden damit

gr.
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

mein 16-50

Tamron ? eher Tokina ?

detto

50-135

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

http://www.flickr.com/photos/from_heavenandhell/

Tokina und Pentax haben die beiden Objektive gemeinsam entwickelt. Verkauft werden sie natürlich 1x billig für alle und 1x teuer für Pentaxkunden, die eh schon einiges an kruder Preisgestaltung gewohnt sind...
------------------------------------------------------
"Im Zweifel für den Zweifel"
---
letztes Update...21.03.10 http://ungutknut.at

Die Aufnahmen passen schon. Am Anfang ist die Bildgestaltung nicht so wichtig, da musst du erst die Aufnahmetechnik in den Griff bekommen.
Also, kritsche Selbstbetrachtung ist angesagt und natürlich aus den Threads das herausfiltern, das dir etwas bringt.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung