Zotac ZBOX als HTPC

Zotac ZBOX als HTPC (28 Beiträge, 665 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://geizhals.at/deutschland/a515030.html

wär sowas als Wohnzimmer-PC (hauptsächlich zum abspielen von HD-Filmen / MKV) brauchbar?

Preislich ja nicht so schlimm und hübsch anzusehen. Festplatte (kleine SSD fürs Betriebssystem, Videos liegen am Server) und Arbeitsspeicher müsst noch rein, wenn ich das richtig seh.

Grad gesehen, dass die Modelle mit ATOM 330 2x Speicherslot haben. Was wär denn hier sinnvoller? Der D510 mit 1x RAM oder der 330 mit 2x RAM (DDR2 oder DDR3)

http://geizhals.at/a527584.html
http://geizhals.at/a527584.html

06.05.2010, 14:24 Uhr - Editiert von stiefl, alte Version: hier

als Wohnzimmer-PC (hauptsächlich zum abspielen von HD-Filmen / MKV) brauchbar?

natürlich; der ION hat genug Dampf für sowas

Karawanken

Bär

wozu wenns nur mediateil sein soll ? da gibts schon genug Player die das alles mit weniger strom, gemütlicher bedienung und schnellerer bootzeit bewerkstelligen können. Siehe aktueller mediaplayer test in der ct.

klar wer auf irgendwelchen Internetcontent damit zugreifen will schaut da bei den meisten Player blöd aus der Wäsche, die meisten haben garnix-Angebote die eher mau sind, einfach so lossurfen wie am HTPC gibts nicht.

Wenn mir jetzt noch einer kommt mit: aber Codec xy der irgendwann mal kommt läuft dann sicher nicht am Mediaplayer... ja klar, kann sein das das nicht per Firmwareupgrade geht weil die Chips die Codec einfach nicht packen, das gleiche kann aber den Atom/ION Gurken passieren, installierbare Codecpacks hin oder her.
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Ja ich will schon auch die Möglichkeit haben das Ding mal "schnell" für andere Zwecke als Film schauen zu verwenden

dann ists schon interessant, da würde ich aber gleich auf die neue Box warten und eben ne passende 2,5" Platte (denke SSD mach thier net viel Sinn) und RAm dazurechnen.
Da könnte man auch dann die ein oder andere Runde eines PC Games auf dem TV geniessen.

Was halt nervt: keine FB dabei, kein eingebauter IR Empfänger, Lüfter -.-
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Was halt nervt: keine FB dabei, kein eingebauter IR Empfänger

Das ist eigentlich auch das einzige was mich stört. Von der Lautstärke her dürfts laut Testberichten nicht schlimmer sein als die PS3.

(denke SSD mach thier net viel Sinn)

Das sehe ich (und Anandtech) ganz anders! Gerade hier macht eine SSD sehr viel Sinn. Anandtech beschreibt es so: Ohne SSD hast du das gefühl auf einem langsamen COmputer zu arbeiten. Mit SSD hast du das Gefühl auf einem schnellen Computer, mit langsamen Prozessor zu arbeiten. Letzteres ist jedenfalls die bessere Alternative.

ich gehe ja auch von der Nutzung als Mediaplayer aus

da bringts sicher so gut wie nix, ausser das die Applikation zum abspielen schneller startet
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Es kommt auch darauf an wieviel die HTPC Software auslagern muss. Je nachdem kann schon ein größerer Unterschied bemerkbar sein.

Wer war bei dem Test Sieger?

LG Mike

jedes Teil hatte so seine Vorteile, wobei die Popcorn Hour erschreckend mies abgschnitten hat und das günstige WDTV Live immer noch ein sehr gutes P/L Verhältnis bietet
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

und das günstige WDTV Live immer noch ein sehr gutes P/L
Verhältnis
bietet_________________________________________________________________Na
Server's heast...

Meine verstaubt, da es keine DVD Struktur wiedergeben kann - nur Filme von Anfang an - wenn mehre Aufnahmen auf einer DVD sind, spielt sie überhaupt nur das erste .vob File ab

Edit:
Bei der Navigation ist der WD auch eine Schnecke.
lg vom Don

07.05.2010, 18:25 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier

Schon mal ein XMBC mit einem WDTV verglichen?
Covers, Filminformationen und sogar die Infos bei Serien zu jeder einzelnen Folge werden anhand des Namens automatisch von IMDB oder anderen Datenbanken (je nach Auswahl) heruntergeladen.
Das, gekoppelt mit der XBMC Remote am iPhone (gibts wahrscheinlich auch für andere Handys), zieh ich dem WDTV auf alle Fälle vor.

Und ein XBMC Live bootet auch sehr zügig hab ich mir sagen lassen

Einfach ein 4 oder 8GB USB-Stick. Dann fällt die Festplatte auch weg.

07.05.2010, 09:38 Uhr - Editiert von Evildude, alte Version: hier

jo, bootet sicher flott, aber auch nur aus einem standby modus

Der ganze firlefans interessiert mich persönlich hal tnicht auf nem Player, ich weiß eh selber was ich auf die Datenträger kopiert habe, ich möchte nur möglichst schnell dorthin navigieren können. Höre weder Musik drüber noch schaue ich mir Fotos an. Für letzteres hätte ich eh die PS3 die das optisch schön macht
_________________________________________________________________
Na Server's heast...

Weil selbst der Xtreamer (imho der derzeit beste Netzwerk Mediaplayer) seine Einschränkungen hat. Werd mir in näherer Zukunft auch ein XBMC System zusammenbaun. Hab jetzt den WDTV und den Xtreamer gehabt.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

hab den zotac mag da gehabt und wieder an amazon geschickt. hauptgrund: viel zu laut unter last, und ion beschleunigung im xbmc gibz nur unter linux, aber nicht win7 (ruckel zuckel). bin jetzt am ueberlegen einen mac mini zu nehmen weil leise, schnell und eingebauter infrarot. ion ist fuer mich also noch ein rotes tuch, obwohl die idee gut ist.

Hängt das mit der GPU-Unterstützung nicht eher an der Abspielsoftware als am Betriebssystem?

hab mich da net ultratief eingearbeitet, aber ich wollt halt xbmc an win7 benutzen und das war a trauerspiel.

wen wundert´s: Atom im Desktop: Lieber nicht

http://www.tomshardware.de/Intel-Atom-Pinetrail-Clarkdale-Core,testberichte-240547.html

lg

Warum nicht http://geizhals.at/deutschland/a449934.html oder http://geizhals.at/deutschland/a477989.html ? Das ASRock ist zwar etwas laut, hat aber sogar schon die Fernbedienung dabei - und man muß nicht wegen jeder DVD den PC aufdrehen? Jedenfalls bekommt man auch den D510 im Zotac nicht passiv gekühlt, hat wohl einen Notebook Lüfter eingebaut.

Die verlinkten Tests zum ASRock, sollten die HD Fähigkeiten klären?

Beim D510 mit der Intel Grafik gibts ein ganz anderes Problem: wenn es mit ION2 Grafik ist, dann wird der GT218 (gleicher Chip wie die GT210) an nur externen PCIe Links vom NM10 Chipsatz angeschlossen, und da GB LAN, WLAN und der Soundchip auch per PCIe x1 angeschlossen sind, bleibt da eh nur PCIe 1.1 X1 über. Zusätzlich braucht das Teil mehr Strom und einen eigenen Grafikspeicher (bzw. hat der Prozessor nur noch einen Speicherkanal) - was beim Desktop eh nicht so schlimm ist, und es ist nicht ganz klar ob der DMI (Verbindung zur CPU) jetzt wirklich mit mehr als 2.5 Gb/s angeschlossen ist (der NM10 könnte 10, was PCIe x4 entspricht, aber die Netbook CPU angeblich nicht, ob das bei der Dektop Version auch so ist?).

p.s.: ev. auch nicht uninteressant: http://www.anandtech.com/show/3702/zotacs-zbox-hdid11-review-next-gen-ion-better-worse-than-ion1

08.05.2010, 04:52 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

http://anandtech.com/show/3702/zotacs-zbox-hdid11-review-next-gen-ion-better-worse-than-ion1

schaut auch interessant aus

http://www.engadget.com/2010/05/11/lenovo-ideacentre-q150-gives-nvidia-ion-an-ultraslim-nettop-to-c/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung