laptopkriterien für CAD

laptopkriterien für CAD (60 Beiträge, 867 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hi

werde demnächst mit CAD + ähnlichem arbeiten müssen.
gh suche ergibt nahezu unendlich ergebnisse

hätte gerne gewusst was ein laptop für daten haben muss, damit das flüssig verwendbar ist (vorallem das in+out zoomen)
ungefähr würds mir genügen.. ob ich eher ne starke grafikkarte brauch oder ob ram bzw cpu im vordergrund liegt

thx max

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

Mit was für einem CAD Programm hast du vor zu arbeiten?
2D oder 3D Bereich?
Schließt du ihn an einem externen Monitor an, oder arbeitest du direkt auf dem Display?

RC-Modellbau wird aufgegeben: http://www.willhaben.at/iad/bap/all/result?orgId=19150871

ergänzung:
wie viel wirst damit arbeiten
wirst die hotline öfters anrufen (bei hotline anrufen ersparst die viel zeit, wenn du eine quadro karte anstelle einer geforce karte hast)

habe mal einfache (keine kompliierten formen)und kleine sachen (unter 2000 teilen) 1 jahr lang mit diesem ding gemacht
http://geizhals.at/a270481.html
war mit solid edge

kollegen haben im moment hp dinger und sind zufrieden

das sind halt schon andere preise...
http://geizhals.at/?cat=nb17&xf=883_Quadro+FX

beschreib mal, was du unter arbeiten verstehst
welche software
deine projekt, wie viele teile
welche geometrische formen
wie viel zeit pro tag
wirst den support bemühen

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

ich finde das teil hier sehr interessant besonders weil es nicht nur ein touchpad besitzt sondern noch ein Integriertes Grafiktablet von WACOM.

http://geizhals.at/a521666.html

3 jahr garantie und eben recht gute leistung der CPU! HDD könnte die 320er klein sein aber das muss jeder für sich bestimmen.

geh bitte, welches CAD programm?
2d oder 3d?
inkl viel rendering oder nur zeichnen?

mein uralt dimotion lappi schafft acad 2010 im 2d bereich flüssig, erst in 3d wirds etwas schwieriger...

dedizierte cad grakas kann man sich eh kaum leisten...

21.05.2010, 11:01 Uhr - Editiert von danielcart, alte Version: hier

dezidierte cad grakas kann man sich eh kaum leisten...

Braucht man meistens auch garnicht, da preisgünstige Midrange-Gamerkarten bis auf wenige Funktionen vergleichbare Performance bieten wie leistbare CAD-Karten. Wird ja idR auch die gleiche GPU verwendet. (zB Quadro FX380 um 100€ ist eine 9500GT die es um die Hälfte gibt)

Karawanken

Bär

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

gleiche GPU: ja
aber andere Treiber, und das machts aus...

für den hobby heimanwender reicht eine normale mid range graka fast immer aus.
erst bei intensiveren arbeiten mit tausenden von zusammenhängenden einzelteilen wirds problematisch.

aber viele der darstellungsprobleme sind ja selbst genacht. vor allem wenn kiddys wieder mal times new roman oder calibri als schrift einstellen, dann ermüdet eine zeichnung schneller als du CAD buchstabieren kannst...

vor allem wenn kiddys wieder mal times new roman oder calibri als schrift
einstellen

oder kreative architekten, die aus ihrer software irgendein dwg zusammennudeln, welches so ziemlich jeden sch... beinhaltet und gradmal am papier (vielleicht) gut aussieht.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

nur weil du mit deren SW ned umgehen kannst

vielleicht liegts auch einfach dran, dass sich die firma nicht 10 verschiedene architekturprogramme leisten kann/will, nur damit man deren schrott verwenden kann. ich will nicht näher auf das ganze eingehen, aber wenn objekten in blöcken fixe farben zugeteilt werden, layernamen null aussagekraft haben bzw 2/3 aller objekte (egal ob wände, fenster, türen, brandabschnitte bzw teile davon) konfus am layer "standard" liegen und es nichtmal einen schriftkopf mit änderungsindex/version im layout gibt, dann ist das traurig.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

die gpu sind wirklich baugleich, aber der treiber ist nicht nur zusätzlich für einige andwendungen speziell zertifiziert, sondern lässt viele berechnungen mit höherer genauigkeit durchführen - wodurch folglich die performance (auf basis von FPS) eigentlich sogar geringer ist...

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

dezidierte cad grakas

*G* herr kollege

dediziert =! dezidiert

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich hatte noch immer keinen kaffee!

wtf?!

dann wirds bald zeit für 500ml 2%-coffein-lösung iV!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

schön wärs...
bin froh wenn i zur mittagspause rechtzeitig raus komm ^^

ohne kaffee auf die uni?

da würde ich ja noch eher mit 2 verschiedenen socken hingehen ... und das kommt schon nicht in frage!!!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

uni, schön wärs...

das weiß ich leider nciht, wird sich in nächster zeit rausstellen aber ich denke an und für sich beides

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

zuerst mal, ist ein guter bildschirm mit hoher auflösung wichtig....

grafik- und prozessor-leistung sind zwar wichtig, aber ab einer mittelklasse-leistung sind auch 08/15-grafikchips (zB RadeonHD 54xx mobility) schnell genug für jedweder CAD-anwendung ... ausser du renderst jetzt extrem viel am notebook ... aber dafür ist imho das konzept "mobiler computer" nicht geeignet - zumindest nicht, wenn es das tägliche brot sein soll!
fazit: geräte, die ein gutes display haben, sind in aller regel ohnehin schon flott genug für CAD - sofern mehr als eine intel-onboardgrafik vorhanden ist!
auf die profi-grafiksubsysteme (fireGL/quadro) kannst du getrost verzichten, wenn das geld nicht allzu locker sitzt - in dem fall würde ich aber sehr viel mehr zu einem amd-grafikchip raten, da die treiber - bezüglich CAD-anwendungen - da besser harmonieren, als jene von nvidia!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

hi

wie warats mit dem ding?
packts das?
hab grad gehört.. es muss fix 2d und 3d drauf gearbeitet werden

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

und wo ist der link?!

ist dir eigentlich wurscht, ob 15- oder 17-zoll-klasse ... und ob das teil eine lange akku-laufzeit oder ein geringes gewicht aufweist?

lg

edit:
ob 2- oder 3D-cad, ist bezüglich des verwendeten chips unerheblich ... seit etwa 13 jahren haben alle chips 3d-berechnung in die schaltungen integriert ...
aber bevor ich jetzt noch weiter ausholen ... beantworte bitte mal meine obigen fragen!

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

21.05.2010, 19:25 Uhr - Editiert von athis, alte Version: hier

http://geizhals.at/a497044.html

sry

also gewicht ist an und für sich schon egal... wenn die leistung es wieder wet macht

15 oder 17 zoll.. also ich denk mir so ab 17 zoll.. soll ja schön groß zum arbeiten sein

akku warat fein wenn er lang hält

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

nochmal die frage: WELCHE SOFTWARE?

"Mehr Demokratie wagen" - Willy Brandt
http://www.youtube.com/watch?v=yC94FPx0Wio

ich weiß net genau... das erfahre ich erst aber was ich bis jetzt weiß ist: cad 2d und 3d

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

welche branche????

"Mehr Demokratie wagen" - Willy Brandt
http://www.youtube.com/watch?v=yC94FPx0Wio

htl mödling - bautechnik-hochbau

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

na bitte, geht doch!

dann kann man das ganze ja schon etwas eingrenzen.
also wahrscheinlich "strichlerprogramme" wie autocad. das läuft eigentlich auf allem, sogar auf intel grafik solange es nix aufwendiges in 3D ist.

ev. archicad: läuft hier auf einer nvidia go7600 256mb einwandfrei. gibt sich aber auch mit weniger zufrieden

"Mehr Demokratie wagen" - Willy Brandt
http://www.youtube.com/watch?v=yC94FPx0Wio

autocad und noch 2 weitere programme.. muss mcih erst nach den namen erkundigen

weißt du vl ob autocad quadcore fähig ist? bzw dual core?

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

weißt du vl ob autocad quadcore fähig ist? bzw dual core?

wofür? zum rendern?

weiss ich eigentlich nicht. ich halte mich von autocad fern, so weit es geht. >:-

"Mehr Demokratie wagen" - Willy Brandt
http://www.youtube.com/watch?v=yC94FPx0Wio

was glaubst warum wir gefragt haben:
arbeiten, oder schule?

nimm einen 17" mit einer gf karte und fertig
und ja, dort wird meist mit autocad 2d gearbeitet und oft mit architekturprogrammen, welche oft noch immer auf autocad aufsetzen
und es gibt einige progs die selbstständig sind
es ist auf jeden fall nicht maschinenbau...

kleine info, die eigentlich schon fast alles beatwortet hätte

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

abend.

momentan sind das die 3 favoriten.
darf ich dich bitte, die ienen moment anzuschauen ob die passen?
bzw welcher von denen der beste (event. auch preis/leistung) ist. bei bedarf auch im zusammenhang mit spielen (crysis, cs, supreme commander 1/2, keine wirklich neuen)

plattenspeicher ist mir nicht sonderlich wichtig, weil ich mit 200 mehr als auskomme...

http://geizhals.at/a478401.html
http://geizhals.at/a452458.html (mein favorit)
http://geizhals.at/a492225.html

das einzige was mich beim favorit stört, ist das windows vista.
aber dafür werd ich hoffentlich eine lösung finden..

büdde danke

mfg Max

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

nachdem die ausbildung wohl erst im herbst beginnt würd ich sagen du wartest noch.
hat keinen sinn jetzt schon was zu kaufen das du erst in ein paar monaten rbauchst.
die quad laptops würd ich auch alle beide kübeln und den i5 nehmen.
wozu quad?
mir wär keine anwendung bekannt die das gscheid ausnutzt, auf einem laptop.
und somit hast den akku schneller leer als dass du 4-kern überhaupt buchstabieren kannst...

gibts nix mit 1200er auflösung?

hab grad nen neuen thread aufgemacht...

ja paar monate warten wär vl nciht schlecht, glaubst dass sich preislich was entwickelt in der zeit? weil neuer haben ja dann erst recht 4 kerne etc - was du in dem fall schlecht heißt.

1200er sind preislich eine stufe zu hoch fürchte ich . (erst ab ~1700)

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

weil neuer haben ja dann erst recht 4 kerne etc - was du in dem fall schlecht
heißt.

die brauchen aber weniger strom

zu geringe auflösung

ernst?
die höheren sind alle in verbindung mit schwachen cpus in einem gewissen budgetrahmen (denn ich noch nicht fix gesetzt habe)

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

er hat recht ... bei dem 1200€ acer wird z'viel geld an falscher stelle investiert!

und das display ist echt total mau... das ist in 700€ geräten auch schon drin ... und selbst da, tröstet der preis nur halb!

das ist eine ansprechende auswahl:

http://geizhals.at/a499588.html
http://geizhals.at/a499581.html
http://geizhals.at/a508912.html (damit hab ich sehr gute erfahrungen gemacht - allerdings ist der bildschirm halt schon recht hoch aufgelöst, bezogen auf die bildschirm diagonale... aber das display ist top - der rest auch)

oder
http://geizhals.at/a512008.html
http://geizhals.at/a492225.html

....dass alle geräte spiegelnde displays besitzen, ist zwar nicht optimal - zumindest mit den geräten von sony, lässt sich aber gut arbeiten, da sie immerhin eine reflexions-mindernde oberfläche besitzen!
die geräte, welche gute UND matte displays besitzen, sind in dieser auflösung und mit entsprechend potenter hardware erst ab rund 2k€ (brutto) zu erwerben!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

also beim ersten stellt sich mir die frage ob das cad quadcore fähig ist, drum war meine auswahl dann doch bei einem dual core mit mind. 2,5ghz

der 2. und 3. ... bei denen fürchte ich dass die 16" einfach zu wenig sind....

der vorletzte kommt mir zwenig vor was cpu angeht..

der letzte wirkt für mich als laie, datentechnisch und größenmäßig am besten von den hier angebotenen

das spiegelnde muss ich mir live anschauen...

thx

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

der 2. und 3. ... bei denen fürchte ich dass die 16" einfach zu wenig sind....

die zoll sind wurscht, die auflösung is wichtig!

der vorletzte kommt mir zwenig vor was cpu angeht..

bei mir rennt acad civil 3d auf einem 2ghz ur alt core duo, also was willst mit deiner vermutung nun sagen?

das spiegelnde muss ich mir live anschauen...

und dann gleich ausscheiden, ich hab es, ich hasse es, ich will es weg haben!

die meisten cad-anwendungen multi-threadden schon seit vielen jahren!

und wenn nicht, dann deaktiviert der corei7 ja eh kerne und taktet die anderen auf knapp 3ghz hoch!

und 16" gegenüber 17" ist ein unentscheidend kleiner nachteil ... im gegensatz dazu bring ein 17-zöller mit niedriger auflösung - wie du ihn am anfang vorgeschlagen hast - kaum einen größenvorteil!

bei cad-anwendungen ist es wirklich sehr wichtig, stark auf eine hohe auflösung zu achten ... denn damit steigt der sichtbare bildinhalt, nicht mit der diagonale (aber das war ja glaubich eh klar!)!

der vorletzte
kommt mir zwenig vor was cpu angeht (...) für mich als laie,

meinst du wirklich, ich würde dir -trotz bespielsweise 13 jähriger CAD-erfahrung- ein gerät empfehlen, bei dem eine kernkomponente zu langsam ist? *g*

also: die cpu ist nicht nur ausreichend dimensioniert (zumal hyperthreading die 2 kerne nochmal besser auslasten kann) ... zudem ist eine cpu bei cad sowieso kein ausschlaggebendes kriterium mehr!

und ich denk mir auch (sachlich argumentiert, nicht äffig); würdest das selbst beurteilen können, hättest du vermutlich eh schon genug erfahrung und müsstest hier garnicht um rat fragen!?
aber das ist nur ein gedanke, der zu größten teilen auf erfahrung mit arbeitgebern und kunden beruht!

ich wollte jedenfalls nicht boshaft wirken!

lg

s c h ö n e s c h e i s s e, d a u e r n d d a s s e l b e

Viele Menschen sind zu gut erzogen, um mit vollem Mund zu sprechen,
aber sie haben keinerlei Bedenken, es mit leerem Kopf zu tun!

wirklich sehr wichtig, stark auf eine hohe auflösung zu achten ... denn damit
steigt der sichtbare bildinhalt, nicht mit der diagonale (aber das war ja
glaubich eh klar!)!

ähm.. ja... *indieluftguck*

ist mir zumind. die letzten posts aufgefallen.

ich hab nur das gesagt, was für mich teils logisch klingt.. das sollte kein zweifel am wert deiner erfahrungen sein.

also ich hab gerade erfahren dass ein freund von mir mit 4gb arbeitsspeicher einem 32bit system und einem intel centrino 2,5ghz problemlos auskommt bzw ausgekommen ist (er ist im letzten semester)

also dass die auflösung groß genug sein soll ist mir inzw klar.
wäre es (abgesehen von den anderen komponenten) schlauer, sich einen quad mit 4x2,00 ghz oder einen dual mit 2x2,53 bzw 2x2,26 ghz zu überlegen?

hoffe ich bringe die nächsten tage in erfahrung in welcher höhe sich das budget bewegt, dann seh ich wie sehr ich mich einschränken muss...

thx auf alle fälle

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

der hier empfohlene scheint wahrlich top zu sien:
http://forum.geizhals.at/t702479,6011400.html#6011400
http://geizhals.at/a521666.html

zur verfügung gestelltes budget ist noch in verhandlung

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

Hi!

Wir setzen in unserer Firma diesen Laptop ein:

http://geizhals.at/a513015.html

jedoch mit einer SSD (160GB)

Unsere Anwendungen: NX6 und IDEAS

CIAO

Mad
Stay cool

http://game4.skysimulation.de/tauschen.php?a=172

mit der pimperl auflösung?

Ok.. ich muss vielleicht noch dazu sagen, dass er per Docking-Station an einem 24" Monitor hängt

Stay cool

http://game4.skysimulation.de/tauschen.php?a=172

ja, solltest du.
denn mit der tft auflösung hast definitiv keine freude...

fürchte da ist mir der bildschirm zu klein...

aber beim zukünftigen die hdd gegen eine ssd zu tauschen wär auch ne idee

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

quadro grafik karte wenns im 3d bereich ist.

wenns ein profi gerät sein soll wäre ein Dell precision wohl die richtige wahl.

Einer mit DP Port, damit sich auch ohne Dock zumindest ein vernünftiger Monitor anschließen lässt. Ev. auch schauen, ob, und wieviele DVI Anschlüsse ein mögliches Dock hat, und welche Auflösung darüber möglich ist, weil ein 15-17" Laptop ist einfach kein vernünftiger CAD Arbeitsplatz, sogar vor 20 Jahren hatten wir schon >20" Fernseher dafür herumstehen.

Grafikkarte kommt jetzt auf die jeweiligen Anforderungen an, allen s.g. Profi Karten (ATi Fire oder nV Quadro) gemein ist ein zertifizierter Treiber und zumindest angeblich die zusätzliche HW Beschleunigung für div. 2D Linienfunktionen. Das ist aber etwas, das diversen aktuellen Desktop Karten unter Windows Vista & Windows 7 vollkommen fehlen soll, die sind teilweise langsamer als die gute alte Matrox PCI unter XP, oder der billigste alte DX9 Chipsatz von nVidia > Karte ist wohl bei 2D und Linienmodellen eher egal, bei 3D hat die Leistungsfähigkeit der Karte schon mehr Bedeutung, ev. muß der Treiber auch bestimmte OpenGL Standards unterstützen (da fehlt z.B. beim Intel Onboard Controller einiges).

23.05.2010, 02:00 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

ich geh inzw davon aus dass die neuen laptops alle einen dp port im sinne von dvi oder hdmi haben. auflösung muss ich mir anschauen, welche extern möglich ist.
brauch dann zuhause sowieso einen größeren monitor.. bin momentan auf einem 17er tätig.. da kommt dann ein 21 zöller .. bzw vl schaff ichs sogar, dann kommt ein 27zöller her..

mfg

edit:

---------------------------------------
hAtScHiiii

hdmi nutzt aber nur wenig, der ist in der Auflösung begrenzt, DP ist wie ein Duallink DVI, da klappts dann auch mit 27".

Solang man kein Geld damit verdienen muß, ist sowieso alles egal, dann tuts auch das billigste Laptop Provisorium & der 16:9 Bildschirm. Es gibt auch Leute die ein neues Fahrwerk mit nichts als einem Wagenheber & einem Ratschensatz montieren wollen - machbar ist es, aber von Professionalität ziemlich weit entfernt.

der ist in der Auflösung begrenzt,

2560*1600 geht mit hdmi auch.

hdmi unterstützt aktuell maximal 4096*2160

Aber nicht in der Version die im üblichen Laptop sitzt > bestenfalls hdmi 1.3 und maximal 1920x1200 (ohne Ton + reduced Blanking) oder 1920x1080 mit Ton, mehr bringt auch kein Treiber.

p.s: es wird sich auch kein Monitor finden, der über den hdmi Anschluß mehr als die 1080p mit 60Hz oder 1920x1200 per DVI Adapter nimmt, und auf seine höhere Auflösungen interpoliert (viel Auswahl gibts da eh nicht, weil die höher auflösenden TSTs üblicherweise DVI-D oder DP haben, und kein hdmi, aber z.B. der DELL U2711 macht das so).

24.05.2010, 01:47 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung