Licht flackert

Licht flackert (25 Beiträge, 574 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

In unserer Wohnung zuckt seit einigen Tagen das Licht, was könnte das sein?
Neue Gerätschaften sind nicht dazu gekommen.
Eventuell eine defekte Stromdose? Könnte ich das austesten oder gleich den Elektriker?
Kenn mich absolut nicht aus, bitte daher um laienverständliche Anregungen.

Kenn mich absolut nicht aus

[X] gleich den Elektriker

ev eine firma oder ein landwirt in deiner nähe, dessen größere stromverbraucher das netz zu stark belasten? stromgebundene erntegeräte etc können das stromnetz schon erheblich belasten.

laienverständliche Anregungen.

Hol jemand der sich damit auskennt !

Aus der Ferne kann ich dir eins sagen:
Es könnte eine lockere Klemme in irgendeiner Klemmdose (oder Schalter oder Steckdose oder ähnliches) sein.

Es könnte auch ein verschmorter Anschluss im Hauptverteiler sein.

Es könnte auch der Trafo deines EVUs kurz vorm Kollaps stehen.

Also: Hol jemand der sich damit auskennt !

Bevors schlimmer wird.......

_______________________________________________________________________________

„Die beste und sicherste Tarnung ist immer noch die blanke und nackte Wahrheit.
Die glaubt niemand!“
(Max Frisch)

In unserer Wohnung zuckt seit einigen Tagen das Licht, was könnte das sein?

Es war ziemlich windig in den letzten Tagen.
Ein paar undichte Fenster, und die Kerzen fangen ruckzuck an zu flackern.

'54, '74, '90, 2010
So  13.06.2010  20:30  Durban           Deu - Aus  4:0
Fr   18.06.2010  13:30  Port Elizabeth  Deu - Ser  0:1
Mi   23.06.2010 20:30  Johannesburg   Deu - Gha 1:0
So  27.06.2010  16:00  Bloemfontein   Deu - Eng 4:1
Sa  03.07.2010  16:00  Kapstadt          Deu - Arg
Mi  07.07.2010  20:30  Durban            Deu - Por
So  11.07.2010  20:30  Johannesburg   Deu - Gha

Ich wollt auch schon schreiben "von Kerzen auf Glühbirnen umsteigen"...
#--
Hail Freedonia.

hahaha
Was sind wir doch für Schelme

Schelme muss es auch geben

#--
Hail Freedonia.

Wenn es "das Licht" allgemein ist, dann deutet es auch einen Wackler in der Zuleitung (Verteilerkasten) hin.

Wenn nur ein Raum betroffen ist, dann könnte der Fehler im Bereich des Schalters liegen.

Oder es flackert nur 1 bestimmte leuchte (sowas habe ich zB bei einer 4er-Halogen-Kombi), dann liegt der Fehler bei der dortigen Fassung, ev. auch ist einfach der Glühdraht der Glühbirne knapp vorm Sterben.

Woie schon von den anderen hingewiesen, solltest du das ersnt nehmen und jemand fachkundigen beiziehen. Ob guter Freund oder gleich ein Profi, ist egal, aber jedenfalls ein Elektriker. Und nicht bloß einer, der sich überall auskennt und der halt mit mehr oder weniger geschickt herumpfuscht

Im schlimmsten Fall ist es ein loser Kontakt, wobei das Schlimme nicht die Ursache, sondern die mögliche Folgewirkung ist. Ein Wackler an der falschen Stelle kann zu einem netten Lichtbogen führen und das ist wiederum eine gute basis für einen Schmorbrand, eine der häufigsten Ursachen für Brände in Haushalten.

WB.

Danke für eure Antworten. Grad wie ich den Elektriker kontaktieren wollte, war der Strom weg: Gangsicherung durchgebrannt (ist irgendwie wortwörtlich zu verstehen). Diagnose: schlechter Kontakt wegen Überlastung. Das Problem ließe sich nur mit einer neuen 380Leitung beheben, wird aber niemand zahlen wollen.

Auf das "Wollen" kommt es nicht an. Sowas muss der Hauseigentümer bzw. die Eigentümergemscinschaft zahlen. Im Anwendungsbereich des MRG darf das auch nicht auf Betriebskosten o.ä. umgelegt werden.

WB.

"muss", wo finde ich nähere Details?

§3 MRG bzw. §31f WEG

WB.

Sowas muss der Hauseigentümer bzw. die Eigentümergemscinschaft zahlen. Im
Anwendungsbereich des MRG darf das auch nicht auf Betriebskosten o.ä. umgelegt
werden.

träum weiter von warmen Eislutschern.

wenn der Mieter meint, er kommt mit der bestehenden und funktionstüchtigen 230er Zuleitung nicht aus und will unbedingt 400V haben, dann er sich die gerne auf SEINE Kosten einleiten lassen. Ich hab nix dagegen als Hausherr.

mfg
AVS

träum weiter von warmen Eislutschern.

Die warmen Eislutscher finden sich im §3 des MRG wieder, in bedingter Weise auch im §1096 des ABGB.

WB.

Die warmen Eislutscher finden sich im §3 des MRG wieder, in bedingter Weise
auch im §1096 des ABGB.

geh Bledsinn.
Da gehtss um Erhaltung und da steht wörtlich:

Erhaltung

§ 3. (1) Der Vermieter hat nach Maßgabe der rechtlichen, wirtschaftlichen und technischen Gegebenheiten und Möglichkeiten dafür zu sorgen, dass das Haus, die Mietgegenstände und die der gemeinsamen Benützung der Bewohner des Hauses dienenden Anlagen im jeweils ortsüblichen Standard erhalten und erhebliche Gefahren für die Gesundheit der Bewohner beseitigt werden. Im übrigen bleibt § 1096 des allgemeinen bürgerlichen Gesetzbuchs unberührt.

erhalten bedeutet: den Zustand wie bei Vermietung ERHALTEN.
Eine nicht existierende Erdung einleiten fällt unter "erhebliche Gefahren abwehren" und ist ganz klar Sache des Vermieters, aber darum geht es nicht.

und was das umfaßt steht in den folgenden Absätzen, die ich jetzt gar nicht zitiere, weil sie eh alle unzutreffend sind.
Im 3er gehts eben um Erhaltung. Die Umrüstung einer Wohnungszuleitung von 230 auf 400V ist aber definitiv keine Erhaltung, sondern ganz klar eine Verbesserung. Und zu der ist der Vermieter ABER GANZ SICHER NICHT verpflichtet.

mfg
AVS

Die Umrüstung einer Wohnungszuleitung von 230 auf 400V ist aber definitiv keine Erhaltung, sondern ganz klar eine Verbesserung.

Dass es "nur" (nämlich im Sinne einer bloßen Verbesserung) um eine Umrüstung von 230 auf 400 V geht, ist allein deine eigene Annahme. Ich beziehe mich hingegen auf das zugrundeliegende Problem des TE, aus welchem sich schließen lässt, dass die vorhandene Elektroinstallation womöglich nicht mehr dem ortsüblichen Standard entspricht, vielmehr sogar Gefahren für die Bewohner hervorgehen könnten.

Die nützlichen Verbesserungen, welche im MRG (Vollanwendungsbereich) ebenfalls zu den Verpflichtungen des Vermieters gehören, findest du übrigens im §4. Zu finanzieren sind diese vorrangig über die Hauptmietzinsreserve der letzten 10 Jahre, ergo vom Vermieter. Im Falle nur der E-Installation würde sich der Vermieter sehr schwer tun, den Nachweis zu erbringen, dass die HMZ-Reserve nicht ausreicht.

Der Vermieter kann durch Beschluss der Mehrheit der Mieter und gerichtlichem/Gemeinde-Auftrag sogar zur Durchführung der Verbesserungsarbeiten gezwungen werden.

WB.

ist jetzt die Frage: reden wir von einer 5-10J alten Wohnungszuleitung mit Erdung und FI, die keineswegs als "unüblich" oder gar "gefährlich" zu bezeichnen ist, oder reden wir von einer Uraltinstallation?

Das würde einen Unterschied machen, da gebe ich dich vollkommen recht.
Aber auch wenn ich die Uraltinstallation auf aktuellen Stand bringe (vor nicht allzulanger Zeit ja nötig gewesen, da die Erdung über die Leitungsrohre weggefallen ist), besteht keineswegs die Verpflichtung, alle Whg über 3 Phasen zu versorgen. Nicht einmal wenn ich die gesamte Steigleitung erneuere und verbessere (stärkerer Querschnitt), eine 3-Phasen-Zuleitung zu allen Whg also technisch möglich wäre, muß ich das machen.

Ich kann dir 2 Fälle nennen, beide weniger als 2 Jahre her:

Fall 1: Altbau um 1900, Eigentumswhg.
Ein Eigentümer möchte unbedingt im Rahmen seiner Whg-Sanierung einen E-Herd aufstellen (Gasherd vorhanden). Die Zuleitung ist aber nur 230V, die Umrüstung auf 400V scheitert an der schwach dimensionierten Steigleitung. Er begehrt die Aufrüstung der Steigleitung - und blitzt ab. Er verstärkt die Steigleitung bis zu seinem Stockwerk und macht die neue Whg-Zuleitung auf seine Kosten.

Fall 2: Altbau um 1900, Mietwhg.
Im Rahmen der neuen Erdung wurde vor einigen Jahren auch die Steigleitung erneuert und verstärkt. Alle Whg haben Gasherde und überwiegend 230V Zuleitungen, nur manche haben 400V.
Ein Mieter einer Whg mit 230er Zuleitung will einen E-Herd und daher eine 400V Zuleitung. Diese (wie es im MRG so schön heißt) sinnvolle Verbesserung wurde ihm von der HV bzw dem Hausherrn natürlich genehmigt - auf seine Kosten. Und das hat er auch gemacht, denn eine Whg mit Gasanschluß, Gasheizung und Gasherd mit einer 230V-Zuleitung mit 20 oder 25A Absicherung ist absolut brauchbar und ortsüblich.

Wie gesagt: in gewissen Fällen hast du schon recht, aber so wie du es formulierst, daß der Vermieter auf jeden Fall die Verbesserung auf seine Kosten vornehmen MUSS, so ist es ganz sicher nicht.

mfg
AVS

Fall 1: Altbau um 1900, Eigentumswhg.
Ein Eigentümer möchte unbedingt im Rahmen seiner Whg-Sanierung einen E-Herd
aufstellen (Gasherd vorhanden). Die Zuleitung ist aber nur 230V, die Umrüstung
auf 400V scheitert an der schwach dimensionierten Steigleitung. Er begehrt die
Aufrüstung der Steigleitung - und blitzt ab. Er verstärkt die Steigleitung bis
zu seinem Stockwerk und macht die neue Whg-Zuleitung auf seine Kosten.

Wenn die Verbesserung ausschließlich seinem eigenen WE-Objekt dient, dann hat der ET die Kosten hierfür selber zu tragen. Siehe §16 Abs 2 Zi 1 WEG. Über die Verbesserungsmmaßnahme im allgemeinen Gebrauch befindlichen Teil des Hauses (hier: die Steigleitung) entscheidet die Anteilsmehrheit aller Eigentümer, da es sich um eine Angelegenheit der außerordentlichen Verwaltung handelt. So wie du es schilderst, besteht die Möglichkeit, dass das "Abblitzen" in gar nicht gültiger Weise erfolgt ist. Auch bei korrekter Ablehnung hat der einzelne ET das Minderheitsrecht, beim BG die Aufhebung des Mehrheitsbeschlusses zu beantragen.

Fall 2: Altbau um 1900, Mietwhg.
Im Rahmen der neuen Erdung wurde vor einigen Jahren auch die Steigleitung
erneuert und verstärkt. Alle Whg haben Gasherde und überwiegend 230V
Zuleitungen, nur manche haben 400V.
Ein Mieter einer Whg mit 230er Zuleitung will einen E-Herd und daher eine 400V Zuleitung. Diese (wie es im MRG so schön heißt) sinnvolle Verbesserung wurde ihm von der HV bzw dem Hausherrn natürlich genehmigt - auf seine Kosten.

So wie du es hier schilderst, ist es nicht gesetzeskonform. Denn der Mieter hat - wie schon beschrieben - einen Rechtsanspruch gegenüber dem Vermieter. Jedenfalls aber kann er sich die getätigten Investitionen bei Auszug ablösen lassen (mit linearer Abschreibung auf die Nutzungsdauer, wobei ich nicht weiß, wie lange die hier ist, vermutlich 20 Jahre).

aber so wie du es formulierst, daß der Vermieter auf jeden Fall die Verbesserung auf seine Kosten vornehmen MUSS, so ist es ganz sicher nicht.

Verbesserungen, welche daraus resultieren, dass die bestehende Anlage veraltet ist, nicht mehr dem zeitgemäßen Standard entspricht und sogar eine Gafhr für die Gesundheit darstellen (und darum geht es bei diesem Thema, welches der TE aufwarf), MUSS der Vermieter tragen.

WB.

So wie du es schilderst, besteht die Möglichkeit, dass das "Abblitzen" in gar
nicht gültiger Weise erfolgt ist. Auch bei korrekter Ablehnung hat der
einzelne ET das Minderheitsrecht, beim BG die Aufhebung des
Mehrheitsbeschlusses zu beantragen.

hätte er vielleicht machen können. Aber bis das Gericht entscheidet kocht er dann über der Kerze

Außerdem ist gar nicht gesagt, daß das Gericht das aufhebt, da die Elektroinstallation des Hauses sonst eigentlich sehr gut in Ordnung war (Erdung usw, alles OK), nur die Leitung hätte eben weitere Großverbraucher nicht ausgehalten. Und das ~25 zufriedene Eigentümer zahlen sollen, nur weil einem etwas an einer sonst funktionierenden Einrichtung was nicht paßt ...

So wie du es hier schilderst, ist es nicht gesetzeskonform. Denn der Mieter
hat - wie schon beschrieben - einen Rechtsanspruch gegenüber dem Vermieter.

Rechtsanspruch auf was denn bitte? Es gibt keinen Rechtsanspruch auf 3 Phasen in einer Whg. Punkt. Aus. Schluß.
Die Gesetzesstelle zeigst mir bitte.
Elektroinstallation war im Haus (nach neuer Steigleitung) und in der Whg (nach Generalsanierung) sicherheitstechnisch am neuesten Stand.
Damit ist die Anlage sicher und brauchbar. Und mehr muß sie nicht sein. Extrawünsche nach Ansichtskarten, Luftballon und 15cm dickem Flauschteppich sind extra zu bezahlen - aber vom Mieter.

Verbesserungen, welche daraus resultieren, dass die bestehende Anlage veraltet
ist, [...] und sogar eine Gafhr für
die Gesundheit darstellen

um die ging es nicht, da bin ich ja eh bei dir.
außer bei "nicht mehr dem zeitgemäßen Standard entspricht" - das ist zu dehnbar. Nur weil sich irgendeine ÖVE-Norm ändert (und das tut sie ständig), muß ich noch lange nicht jede Elektroanlage erneuern oder umbauen.

mfg
AVS

"Diagnose" bedeutet, dass ein Elektriker da war und das Problem mit der Zuleitung festgestellt hat?

...und danach das defekte Teil ausgetauscht hat. War der Kontaktteil in einer alten Sicherungsfassung. Sieht fast so aus wie die hier: http://www.potsdamerhandwerk.de/ElektroInnung/index.html

möglichst viele Stromfresser gleichzeitig anschließen und voll aufdrehen. Warten. Wenn du Brandgeruch bemerkst, diesem Nachgehen und du findest die Ursache.

Ernst beiseite: hol dir wen, der sich auskennt. Das kann unzählige Ursachen haben.

mfg
AVS

Bügeleisen?
Bei uns hat auch immer da Licht gezuckt, wenn das Bügeleisen geheizt hat.

Lg
Da Horstl

Autobatterie am Sicherungskasten anstecken -> Dann versorgt die Batterie die Wohnung. Das würde sie normalerweise sofort lehren, aber der unregelmäßige Strom lädt sie ja immer auf. Das reicht aus, von den Unregelmäßigkeiten bekommt man dann nichts mehr mit.

҉

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung