Grafikkarte, Monitor und RAM gesucht

Grafikkarte, Monitor und RAM gesucht (31 Beiträge, 474 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo liebe GHler!

Lange herausgezögert, aber jetzt muss es sein; GraKa, neuer Monitor und RAM müssen her!
Mein PC: http://geizhals.at/eu/?cat=WL-20577

Ich würd gern ab und zu spielen; Modern Warfare 2 läuft jetzt auch drauf.
Blur hab ich ausprobieren wollen, aber hat seeeeehr geruckelt. Wie gesagt, es soll nicht all zu teuer sein. Das heißt ~150€ für GraKa, das gleiche für Monitor (der ist aber jetzt nicht das primäre Problem) und so um 100€ allerhöchstens für RAMs.

Wie gesagt, soll nicht das beste vom besten sein... Genügt durchschnittliche "Ware"

Danke im Voraus,
Rebell der Sonne
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

Deine liste ist nicht öffentlich

----------------------------------------------------------------------------------
Q9650, ASUS P5Q-E, 4x2GB CL5, Gainward 4870x2, X-Fi Titanium, Sennheiser PC 350, DELL 2407, G15 R, MX518, ANTEC P182SE Chrome Edition, BeQuiet 550W DarkPower, RAID1 2x640GB WD Black @ LSI 9650-2LP, Windows 7 Professional

hoffe jetzt schon

---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

Steck einfach noch mal den selben Ram riegel rein.

Monitor rate ich dir stark zu einem 16:10 mit gutem Panel (PVA, MVA, IPS) und da wäre der HP zr24w sehr gut und günstig, nur kostet der ~350€ Eien guten Monitor hast du für jahre!

Grafikkarte HD5770 oder GTX460 (unbedingt mit 1GB Ram - hat mehr Bandbreite durch bessere Anbindung)

Eien guten Monitor hast du für jahre!

einen schlechten genauso.

hiphop lives

Nein weil mit dem bist du am schnellsten wieder unzufrieden und tauscht du öfters

Zweiter 2GB-RAM-Riegel, Marke relativ beliebig es sei denn, du bekommst genau den Gleichen, achte auf eine einfache Rückgabe falls inkompatibel zum bestehenden System und fahr nach dem Kauf einen vollständigen Speichertest (z.B. mittels Ultimate Boot CD)

Beim Monitor würde ich zu BenQ greifen, vernünftiges Preis-/Leistungsverhältnis

Grafikkarte GTX460, falls 22" mit 768MB (120€ + 170€), bei 24" die 1GB-Variante (165€ + 200€)

Marken: MSI, Gigabyte, Sparkle (in dieser Reihenfolge)

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

immer die 1GB varriante wegen dem breiteren (und damit schnelleren) Speicherinterface nehmen

ein 24" TN Panel ist halt nur für halbblinde geeignet

immer die 1GB varriante wegen dem breiteren (und damit schnelleren) Speicherinterface nehmen

Kommt wie gesagt auf die Auflösung, die aktuelle Preisdifferenz und halt auf's Budget an. Wenn man bei letzterem an der Grenze ist, tut's unterhalb von FullHD die 768er Version auch (Performance-Nachteil bei aktuellen Spielen im einstelligen Prozentbereich, bei einem nicht unerheblichen Teil sogar im niedrigen).

ein 24" TN Panel ist halt nur für halbblinde geeignet

Beim Umstieg auf diese Größe wird man von der Bildfläche zunächst ein wenig erschlagen, ein paar Wochen später kommt man zum Schluss, dass es auch noch ein wenig größer gegangen wäre, aber da stößt halt die TN-Technik aufgrund der mäßigen Blickwinkelstabilität an ihre Grenzen, womit es schweineteuer wird, gerade wenn's in Richtung 2560x1600 geht.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

sobald man AA und AF rauf dreht braucht man die Bandbreite wieder find ich und bei einem 24" TFT wird man den unterschied schon merken, also wie gesagt ich rate stark zur 1Gb version

Ich hab seit 5 oder 6 Jahren eine 24" mit MVA Panel - meinte nicht wegen der größe sondern wegen TN, da man ab 22" 16:9 schon am Rand die verfärbungen sieht und bei der höhe, wenn man sich leicht bewegt auch.

sobald man AA und AF rauf dreht braucht man die Bandbreite wieder find ich

Nicht bei Auflösungen kleiner als FullHD, auch wenn da der Unterschied ein paar wenige Prozentpunkte größer ist, aber das fällt nicht so richtig ins Gewicht.

und bei einem 24" TFT wird man den unterschied schon merken

Für einen 24"-Monitor hab ich ohnehin die 1GB-Version empfohlen, da macht es auf alle Fälle Sinn. Man darf auch nicht vergessen, dass der Speicherbug, den nVidia einige Karten mitgeschleppt hat, bei den aktuellen Modellen nicht mehr vorhanden ist. Dafür weiß man nicht, was etwa die Rage-Grafikengine id Tech 5 mit der Megatextures-Technik an Speicher benötigt, aber da geht's wohl eher um die Frage ob 1GB oder 2GB.

Wenn die 30 Euro Aufpreis im Budget drinnen sind, würde ich auch zur 1GB-Version greifen, hauptsächlich weil man mit entsprechender Übertaktung die 5850/GTX470-Klasse erreicht und 1GB eine runde Zahl ist, an der sich zukünftige Spiel orientieren könnten.

wegen TN, da man ab 22" 16:9 schon am Rand die verfärbungen sieht und bei der höhe, wenn man sich leicht bewegt auch.

Bei meinem Benq (TN) mit 24" merke ich - außer einer leicht schwächeren Ausleuchtung am Rand wenn ich mich schräg vor dem Monitor positioniere - nichts, ehrlich gesagt ist die Bildqualität im Vergleich zum alten 19" mit MVA-Panel ziemlich gleich, wenn nicht gar leicht besser.

"Those who would sacrifice a little privacy for more security, deserve neither privacy nor security."
(c) Benjamin Franklin

bei der Grafikkarte leg 50 drauf....du wirst es nicht bereuen.
http://geizhals.at/eu/a548277.html
oder
http://geizhals.at/eu/a548330.html

Monitor:
http://geizhals.at/eu/a327545.html
beim Ram steck einfach einen zweiten riegel des selben typs rein.

es sollte sich somit bei deinem buget super ausgehen.

Danke erstmal für die Vorschläge... Die Lüfter auf den GraKas sind ja doch recht groß, wie schauts da mit der Lärmentwicklung aus?? (Meine letzte ist lang her und hatte eine Heatpipe, also kA was sich da auf dem Sektor getan hat ^^)
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

Ich würde die 5770 empfehlen. Bei der 1GB Version sparst du im Vergleich zur 260 doch ne Menge Geld, und Performance-mäßig sind die Unterschiede nur marginal, in manchen Spielen is die 260 paar % voraus, in manchen wiederum die 5770.

mfg

Mir ist die ins Auge gesprungen: http://geizhals.at/eu/a504404.html bzw. die http://geizhals.at/eu/a470360.html
Sind beides 5770er mit 1GB
Allerdings ist die Auswahl der Anbieter spärlich gesät...

Monitor:
Da gefallen mir beide gut... Ich nehm an, beim HP macht das Panel den preislichen Unterschied,oder? Vernunft und Geldbörse sagen BenQ ^_^
http://geizhals.at/eu/a519550.html
http://geizhals.at/eu/a327545.html
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

warum gerade die 2?
kauf dir doch irgend eine - Karte selber ist immer gleich nur die Kühlung ändert sich: http://geizhals.at/?cat=gra16_512&v=k&plz=&dist=&sort=p&xf=891_Radeon+HD+5770~132_1024

Monitor
unbedingt den 24" HP
weil sonst kaufst du sicher 2x

warum gerade die 2?

Die Hawk hat recht gute Reviews... - hab mich an den Rat von Fitz gehalten und mir eher die MSI angeschaut...

Blöde Frage, aber sieht man die Panel-Unterschiede wirklich so dermaßen stark?
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

17.08.2010, 02:19 Uhr - Editiert von Rebell der Sonne, alte Version: hier

Zum Panel:

Für mich ja, ich verwende keinen Monitor der keine 1200 Zeilen darstellen kann und nicht Blickwinkelstabilist - die mehr darstellbaren Farben, sind mir nicht so wichtig aber schaden nicht, vorallem wenn die Farben halbwegs neutral aussehen und am ganzen Bildschirm gleich sind.

schaus dir einfach an.

zur HD5770 - viele schwören auch auf die Sapphire oder Powercolor.
Ich würd halt schauen das sie eine nette Custom Kühlung haben. mit MSI Grafikkarten habe ich persönlich keien gute Erfahrung gemacht da die Lüftersteuerung meist crap war. (keien ahnung ob die besser geworden ist)

Danke für alles! Hab die GraKa und das Ram schon bekommen... Monitor wart ich noch ein bisschen, hab inzwischen meinen Zweitmonitor genommen...

Jetzt noch zwei kleine Fragen:

1) Ist es der GraKa "wurscht" ob ich den Monitor über DVI, VGA oder HDMI anschließe oder ist, mal abgesehen von der Bildqualität, ein Leistungsunterschied? Eignet sich die HDMI-Schnittstelle zum Zocken?

2) Gibts ne Empfehlung für eine gute W-LAN-Karte (oder auch Stick). Ich weiß, LAN ist besser, aber man kann leider nicht überall Löcher durch die Wand bohren

Danke!
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

was das wlan angeht...
ich kann nach ca 6 verschiedenen wlan karten nur noch davon abraten.
es gibt immer treiber probleme.

meine wahl wäre ein wlan router, mit gb-switch mit ddr-wrt firmware der als clientbridge arbeitet...

Hmm, ich hab einen Netgear WNDR3700 direkt am Internet; der sollte ja WDS unterstützen... "Rumliegen" hab ich noch einen Netgear WNR2000, der unterstützt WDS imho nicht... Das heißt, ich sollte mir noch einen Repeater/Switch zulegegen?
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

nein...kein WDS...da ist nicht viel anders als bei einer repeater bridge..sprich halbe bandbreite.

Ich dachte dran das du den Netgear WNDR3700 mit DD-WRT ausrüstest.
Ganz normal als Router konfigurierst.
Dir dann einen weitern simultan-dual Radio Router der DD-WRT support hat zulegst.
am besten noch einen Netgear WNDR3700.
den zweiten stellst beim 5gh radio als clientbridge ein, schaltest dhcp aus.
beim 2.4gh radio nimmst den AP modus und vergibts die selbe SSID und Passwort wie beim 2.4gh radio von router1 aber einen anderen kanal.
99% deiner geräte werden "nur" 2.4GH können.
beim router2 ist die IP eine die nicht von router1 automatisch vergeben wird aber im selben subnetz liegt. Gateway und DNS ist die IP von Router1.

sprich den router1 vergibt die ip adressen.
deine clients suchen sich den router mit dem besseren signal aus. die beiden router haben das 5gh band exlusive. alle geräte die du am router1 und 2 per kabel ansteckest sind ebenfalls im netz und zwar im selben subenetz.

Ich hab das setup mit dem unterschied das router1 meine Fritzbox ist und nur 2.4 ODER 5ghz kann. und mein router 2 ein wrt610n v2 ist.

der router 2 steht beim PC/PS3/Server im wohnzimmer somit sind die endlich mit 1GB verbunden. und ich brauch kein wlan mehr im standpc.

wenn du deinen PC wechselst oder neu aufsetzt musst dich nie wieder um die wlan treiber kümmern...und die LAN Treiber sind bei mir im gegensatz zu den wlan-treibern noch nie ein Problem gewesen.
Soviel mehr wie eine wlan karte kostet ein router auch nicht.

Klingt gut. Ich hätte mit ner WLan-Karte um die 30€ gerechnet :D Noch einen 100er für nen Router, in einer nicht all zu großen Wohnung kommt mir fast vor, wie mit Kanonen auf Spatzen zu schießen

MMh, aber eine Überlegung wert...
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

glaubs mir...ich wäre froh gewesen wenn mir einer diesen tip gegeben hätte bevor ich 6 wlan karten durchprobiert hatte.
am besten geht noch die hier:
http://geizhals.at/eu/a199572.html
aber du kannst ja mal schauen wie alt der treiber ist...

hmm,werd sie mir vll mal anschauen :D
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

VGA

analoges signal, was eher zu qualitätsproblemen führen kann: graka errechnet ein bild -> wandelt es auf analog um -> kabel -> tft-monitor wandelts wieder auf digital um

DVI

das bildsignal wandert digital rüber, jedes errechnete pixel sitzt bei der nativen monitorauflösung genau dort, wo es hingehört, 2x wandeln fällt weg

HDMI

wie dvi, jedoch kann zusätzlich noch ein audiosignal übertragen werden. zusätzlich kannst dich noch schlau machen, wenn dus benötigst, wies mit blu-ray schaun aussieht, stichwort "HDCP"
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

Oh, danke für die Erklärung. Also is es der GraKa wurscht, wo ich anschließe... Also DVI oder HDMI liefert grob gesagt das gleiche Ergebnis

---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

Also DVI oder HDMI liefert grob gesagt das gleiche Ergebnis

so siehts aus, signalmäßig muss es ja zumindest ausgangsseitig gleich sein, da es dvi->hdmi adapter gibt, die das signal unverändert durchleiten (edit: im gegensatz zu dvi->displayport), nur die form des steckers ändert sich.
---------------------------------------------------------------------
A lie is a way to tell the truth to someone who doesn't know. | RC Offroad Verbrenner

25.08.2010, 20:49 Uhr - Editiert von Thunder, alte Version: hier

Okay, danke.
---------------------------------------------------------------------
"Jedes Herz ist eine revolutionäre Zelle." (aus "Die fetten Jahre sind vorbei")

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung