welches betriebssysstem ist denn empfehlenswert?

welches betriebssysstem ist denn empfehlenswert? (29 Beiträge, 25 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

hab n tb900 256mb und derzeit winME..allerdings bin ich damit ueberhaupt nicht zufrieden.. denn jedesmal, wenn der pc laenger laueft (ab 3h) wird alles total "lahm" ich hab keine
ahnung, woran das liegt, aber ich muss rebotten, dann pfunziwunzifunztatatut wieder alles tadellos

naja, und jetzt bin ich am ueberlegen, welches BS ich verwenden soll..in erster linie verwendich den PC zum surfen und spielen..

XP, w2k, oder wieder das gute alte w98se?

w2k mit sp2 auf jeden fall!!!!!!!!
xp wenn du auf ein 2k & vielen bunten farben stehst

na xp ist echt nicht toll

Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.

-- Platon

www.hover.tk // dennis@chello.at

WIN98SE       wennst Spieler bist........

WIN2K      wennst auch mal mit dem PC was anderes machst.
                 geht aber auch gut zum Spielen

Würde aber eher nimm Win98SE sagen.

XP ist so "eeeeeaaaakkkkkk" Windows was zuviel ET geguckt hat und nach Hause telefonieren will. Sonst ist diese Win auhc nicht so toll.....

sag mir nur ein spiel das unter 2k nicht so wie win98 rennt?!?!
noch nieee eines gesehen alle plappern das nur nach

Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.

-- Platon

www.hover.tk // dennis@chello.at

Operation Flashpoint
CS (im Open GL modus)

2 Beispiele die bei mir nicht funktioniert haben

Ciao Bart

Demonstrate, agitate, *PIEP* the System, smash the State!

operation flashpoint rennt bei mir
cs rennt auch in direct 3d und opengl bei mir

Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.

-- Platon

www.hover.tk // dennis@chello.at

ja beide gehen eh, aber nur is die auflösung schlechte, das spiel is langsamer usw.

Ciao Bart

Demonstrate, agitate, *PIEP* the System, smash the State!

CS ging bei mir unter open gl in der höchsten auflösung mit 4xAA ohne jedes ruckeln
athlon 1000, geforce 2 gts

Going Forward May Not Be The Answer
Maybe I Should Go Back

Ich hab an 550er athlon mit 32mb mx graka. bei mir ging opengl in 800x600, daneben hat es ein bissi geruckelt und es gab schlimme grafikfehler.

Ciao Bart

Demonstrate, agitate, *PIEP* the System, smash the State!

need for speed 3 bekommst du unter w2k nicht zum laufen.
das hat mich damals (nach dem umstieg) echt geärgert.

ok das stimmt
aber wegen vereinzelten programmen auf ein stabiles os verzichten???

Es ist keine Schande, nichts zu wissen, wohl aber, nichts lernen zu wollen.

-- Platon

www.hover.tk // dennis@chello.at

Sprachs und stieg um auf Linux.

Ernsthaft, gespielt wird bei mir mit Win98. Erstens hab ich's schon, zweitens isses g'schwind vom Image aufgesetzt und drittens is' mir bei Games egal ob's kracht.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

meiner meinung nach ist die ideale lösung folgende:

linux am rechner, für office-apps etc. gibts rdp-connection auf nen w2k terminalserver und gespielt wird nicht *g*

*g* da sag ich dir gerne eins!

VIPER RACING!!!

is zwar schon recht alt, aber ich wollt wieder mal installieren, und siehe da: läuft nicht unter NT Systemen

und für mein Lenkrad (Trust Force Feedback Race Master) gibt es auch keine Win2k Treiber!
deshalb: hab jetzt aber mittlerweile eine neue HDD gekauft, und Win98SE, Win2k und Linux SuSE 8.0 oben, und alles läuft einwandfrei!

g r ü s s e
T s c h e r n o B i l lEs ist erlaubt, Tiere zu schlachten, um sie dann zu essen.
Es ist aber nicht erlaubt, Pflanzen zu pflücken,
um sie dann zu rauchen. GEMEIN!!!

Mehl für mich???

European Airwar läuft nicht (weils beim Start die OS-version abfragt und dann meldet daß es unter NT nicht laufen will)

Gibts eigentlich irgendwo noch Support für Microprose Produkte?

straycat

Hoffentlich, weil Master of Orion 2 läuft auch nicht.

Shadows can be made real
if you kill in their name.

rainbow six, das läuft nämlich gar nicht unter w2k

________________________________________________________________________________
This hint was presented by HeHo.

Also Hover.:

LIES GENAUER !

Sagte ich was das Win2K nicht zum Spielen geht ?

NEIN

Da liest wer ein Wort oder Phrase und schon drückt er Meldung ab.

Spielen am PC.:
Habe nur Win98SE dazu empfohlen.:
                                        1) Billiger
                                        2) du findest für ausgefallene Sachen eher Treiber
                                        3) es ist schneller (ja bis 25% schon erprobt)
          als Win2K

dafür

1) Netzwerkperformance    ist  s*******
     (Habe selbst 2 Subnetze + ISDN Karte am/im Rechner)
2) neigt dafür eher zu "Fehlern"
     (bzw. das Task Killen unter Win2k ist nett)
3) Kann nichts mit Serverhardware so richtig anfangen.
     (Hot Swapping, SCSI RAID Controller  usw.)

Also ich  bin verfechter von Win2k  ich finde es besser als XP.
Haben Win2k Server in Arbeit und Workstations.
Auf den Workstations
(Dual Athlons mit 2GB RAM)
kann man sehr gut mal  LAN-Spielen in Mittagspause
oder wenn einer CPU langweilig geht das auch sehr gut eine
Runde zu "drehen".
Das Taskhopping geht sehr flott, wenn mal der Sen. Chef kommt
wie die Dinge laufen (der jun. Chef ist da lockerer)

Aber  Win98SE  ist rein fürs Spielen besser geignet.

Wobei eben obige Punkte natürlich miteinströmen
und sich das Bild welches OS schneller ist umdrehen kann.

hä deutsche Rechtschreibung ?

Ich würd XP nehmen. egal was andere dazu sagen, ich habs schon sehr lange oben und hab keine probleme damit. Noch immer so schnell wie am ersten tag (obwohl ich noch nie defragmentiert hab). Von den Funktionen einfach besser als 2k und die spiele werden besser unterstützt.

Ciao Bart

Demonstrate, agitate, *PIEP* the System, smash the State!

Win XP - auf jeden Fall.
Seit einem 1/2 Jahr drauf und NIE Probleme gehabt. Ich verwende den PC hauptsächlich zum Spielen. Bisher haben alle Spiele bei mir problemlos funktioniert. Und zu dem ZU BUNT kann ich nur sagen, man kann das über eine Einstellung verändern und dann schauts wieder genauso mausgrau aus wie Win98SE zu seinen schlimmsten Zeiten

.
Jedoch muss man sagen solltest du mindestens 256MB (512MB+ optimal) Arbeitsspeicher haben. Und mit einigen Tweaks(optimierte Einstellungen) läufts schneller als alle anderen Betriebssysteme von MS vorher. Man muß halt wissen wie mans tweaked

i empfiehl da WIN98SE des geht bei mia fehlerfrei!!!!!!!!!

mfg aussi

Also entweder win2k mit SP21 oder XP Pro. Auf keinen Fall Win98SE.

lg
Gott

service pack 21 *gggg*

kannst du das "auf keinen fall win98se" auch begründen??

wenn man nur spielen und surfen will, spricht nix gegen win98se

und mein anti-win2k und anti-winxp argument ist und bleibt der riesige windows-ordner. arbeitsspeicher frissts auch ne menge.

und win98 hast in weniger als einer stunde neu aufgesetzt

Heißt natürlich SP2... ich darf mich natürlich auch mal vertippen, oder?

Aus langjähricger EDV-Service-Praxis und unzähligen Windows-Rechnern aller Versionen, kann ich mit Recht behaupten, genug Erfahrung zu haben, um jemanden vom Einsatz von Windows 98SE abzuraten.

Windows 9x/ME ist instabil, unsicher, langsam, hat eingeschränkte Netzwerkfunktionalität,... reicht das?

>>und mein anti-win2k und anti-winxp argument ist und bleibt der riesige windows-ordner.

na wirklich ein riesiges Problem in Hinblick der heutzutage eh noch so kleinen Festplatten von nur 40 GB und mehr...

Arbeitsspeicher nimm ich gerne in Kauf, wenn mir dafür nicht der ganze Rechner dauernd abschmiert.

>>und win98 hast in weniger als einer stunde neu aufgesetzt

Ok, Win2k braucht zum Aufsetzen zwar 2 Stunden, wennst Dir Zeit läßt, dafür mußt Du es nicht alle 5-6 Monate neu aufsetzen. Meine Win2k Installation rennt seit 18 Monaten problemlos.

lg
Gott

ich weiß, dass das ein tippfehler war, ist ja nicht böse gmeint gwesen

also wenns um spiele geht, ist eher win2k langsam

und fürs netzwerk ist win98 auch nicht gedacht, dafür gibts ja nt, 2000, xp
dass me instabil ist, brauchst mir nicht sagen, dagegen ist win98 noch ziemlich stabil, klar lässt sich win98 abwürgen, was bei xp schon etwas schwieriger ist

aber grundlos stürzt win98 sehr sehr selten ab, wer ein bissl aufpasst, hat mit win98 ein gutes betriebssystem (vorausgesetzt, man hat kein netzwerk, aber auch das ist zumindest möglich)

und meine win98 installation läuft auch schon über ein jahr.

also ehrlich gesagt würde ich dir Win NT 4.0 empfehlen!

*piep* ist nur, dass es unter NT 4.0 keinen g'scheiten directX gibt!

und mit der version 3.0a bin ich nicht wirklich zufrieden,
da bekomm' ich das fruity loops nicht zum laufen und andere sachen halt.

lg/decnotdead

Also ich stehs mir total auf Win2000. Ich hab schon so gut wie alles ausprobiert aber so stabil wie Win2000 ist kein anderes BS. Die Spiele die ich hin und wieder mal spiele, rennen unter Win2000 genauso wie unter den Win9x´n. Vielleicht ein bisschen langsamer, was aber kaum zu bemerken ist. Wennst ein Tuner- und Benchmarkfreak bist, dann empfehle ich dir Win98SE.

Greez Tubby

thanks folks!

dann werd i mal die platte formatieren und mirn dualbootsys machen

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung