Kaufberatung DSLR bis 2000.-

Kaufberatung DSLR bis 2000.- (108 Beiträge, 1433 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi,

da mir meine letzte Kamera gestohlen worden ist (d300) und ich diese leider nicht versichern hab lassen, muss nun eine neue Kamera her.

Nach einigen Recherchen, pendle zwischen einer Pentax K-5, der Canon d7 oder einer neuen (Semi-Profi )Nikon hin und her.

Hinzu kommt ein Lichtstarkes Obj. , relativ weit winkelig - am besten ein zoom Objektiv. Da ich hautsächlich Nighlife und People Fotografie machen werde, möchte ich mir dazu diesen Böitz gönnen: http://geizhals.at/a375631.html

So ich hoffe, dass ich hier ein wenig schlauer werde und freue mich auf eure
Hilfestellung und Kommentare.

mfg mu

27.01.2011, 21:09 Uhr - Editiert von exbmuh, alte Version: hier

was hast für objektive?

Crossing all Night! 5.Februar 2011 im WUK

Konzertfotos auf http://www.gschissn.at
aktuell neu: SoulFly & Rooga

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

D7000 kommt nicht in Frage? Warum? Wenn du eh schon Nikon-Objektive besitzt, wäre das sicher keine schlechte Wahl.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...30.10.2010 http://ungutknut.at

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Warum keine
Nikon D7000 (SLR) mit Objektiv AF-S VR DX 18-105mm 3.5-5.6G ED -> http://geizhals.at/a569918.html
EUR 1300,-

dazu noch ein
Nikon SB-700 Blitzgerät -> http://geizhals.at/a569883.html
EUR 300,-

und dann noch ein
Nikon Objektiv AF-S DX 35mm 1.8G -> http://geizhals.at/a401857.html
EUR 180,-
als relativ weitwinkelige lichtstarke Brennweite dazu.

Macht in Summe EUR 1780,- und die ersparten EUR 220,- überweist du mir als Beraterhonorar

Kann in praktisch jeder Disziplin mit 7D und K-5 mithalten und ist bei der Blitztechnik sogar mit Abstand Leader.

Sers
Alpenländer

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bzgl. der D7000 diese ist mir einfach zu leicht, vom Gewicht und von der Größe her.

Zur Zeit überlege ich mir folgende Komponenten:

die D7 + Tokina 16-50mm http://geizhals.at/a219029.html Obj. kann sich noch ändern, wichtig hohe Lichtstärke und eher Weit-winklig ^^

Ringblitz Ms-15 http://geizhals.at/a375631.html

dann noch BG-7 Batteriegriff

+ 8-16 Gb SpeicherKarte

Ich besitze kein Equipment mehr für Nikon, da ich in kürze auch zur Meisterprüfung an treten werde, möchte ich mir ein dementsprechendes Equipment zusammen stellen.

Ringblitz? Was hast du den vor zu fotografieren?
Beauty-Portraits und Portrait-Fotografie ganz allgemein? Aber wozu dann die Weitwinkel-Vorliebe? Hhmm ...

7D ist eine Top-Kamera, solltest du aber groß ins Thema Blitzfotografie einsteigen wollen, bietet das Nikon System mehr, soferne du iTTL verwenden willst und nicht manuell arbeitest (da wärs natürlich wieder egal).

D300s kannst dir auch noch ansehen oder wenns noch besseres Freistellungspotential sein soll, dann die D700 (KB-Sensor). Beiden würde ich den Vorzug gegenüber der 7D geben

Du hast mit deiner Annahme recht, genau solche Themen fotografiere ich plus Nightlife und dafür benötige ich den Ringi.

Also Vollformat muss jetzt noch nicht sein, da braucht man schon einige gute Aufträge um sich solch etwas zu leisten und außerdem sind mit die Obj. dann zu teuer- daweil halt

Was gegen die d300s spricht ist ihr alter, ich will nicht ne neue Cam. kaufen die dann doch "älter" ist.

Im direkten Vergleich d300s vs d7 würde ich zur Canon tendieren obwohl ich selbst 2 Jahre mit der d300 gearbeitet habe.

Aber diese Blitzgeschichte verwirrt mich.

lg

Ok jetzt verstehe ich besser worauf du hinaus willst

Ja die D300s scheint (!) im August ihren Nachfolger zu bekommen, wenn man Gerüchten glauben schenken will:
http://nikonrumors.com/2011/01/24/nikon-is-preparing-a-major-announcement-at-the-end-of-august.aspx

Die 7D wird deinen Ansprüchen genauso genügen und für das Kleinbild aka Vollformat würde ohnehin nur die bessere Freistellmöglichkeit sprechen.

Wenn du mit dem Ringblitz vorwiegend mit manuellen Einstellungen arbeitest, spricht absolut nix gegen das Canon-System (zumindest ab der 7D). Wenn du hingegen auch ab und zu mit mehreren portablen Systemblitzen arbeitest (so wie ich

) ist das Nikon CLS-Blitzsystem noch immer ein ganzes Stück flexibler und leistungsfähiger, als das Canon Gegenstück.

Ist aber eben stark von deiner Arbeitsweise abhängig ...

Hm...gut zu wissen, aber bis August zu warten, des wäre a bissl zu spät... Sprich wenn ich portable System Blitze verwenden möchte ( rechts und Links zum Aufblitzen) empfiehlst du mir, mich eher auf die Nikon Seite zu schlagen... in wie Fern ist des Nikon System flexibler und leistungsfähiger bzw. wie macht sich dies bemerkbar? oder geht es hier um die Drahtlose Übertragung ?

Sprich wenn ich portable System Blitze verwenden möchte ( rechts und Links zum Aufblitzen) empfiehlst du mir, mich eher auf die Nikon Seite zu schlagen...

Yep

in wie Fern ist des Nikon System flexibler und leistungsfähiger bzw. wie macht sich dies bemerkbar? oder geht es hier um die Drahtlose Übertragung?

Praktisch jede bessere Nikon und die DX Pro-Gehäuse (D300/s und auch die D7000) haben die Möglichkeit den internen Kamerablitz als Master zu verwenden und dabei bis zu 2 Gruppen (z.B. Hauptlicht, Effektlicht) an Systemblitzen im Remote-Betrieb anzusteuern.

Dabei kann man sehr komfortabel vom Kamera-Menü aus, die Blitzbelichtungsarten wechseln und mischen (also z.b. Hauptlicht TTL-Steuerung mit -0,7EV, Effektlicht mit mauellen Betrieb bei 1/64 Leistung etc.) und dabei mit den kamerainternen Blitz auslösen (bei dem du wieder einstellen kannst ob er die Remotes nur auslösen soll oder auch zur eigentlichen Belichtung beitragen soll).

Die Steuerung über den kamerainternen Blitz kann Canon erst ab der 7D, trotzdem wurde es nicht so konsequent umgesetzt wie bei Nikon. Die Gruppen kannst du dort nur in Verhältnissen ansteuern (z.b. 1/3, 1/4 etc.) und meines Wissens (hab jetzt aber keine Canon da) kannst du auch die verschiedenen Belichtungsarten nicht beliebig mischen.

Mit Sicherheit funktioniert aber das entfesselte (drahtlose) Blitzen nicht auf den 2. Vorhang bei Canon. Für Nikon alles kein Problem ...

in wie Fern ist des Nikon System flexibler und leistungsfähiger bzw. wie macht
sich dies bemerkbar? oder geht es hier um die Drahtlose Übertragung ?

Welches Blitzsystem ist unflexibler als das von Canon? Auch wenn Canon langsam (zu langsam) begreift, was sich auf diesen Segment bewegt...

Auch das "System für Amis", wie du es bezeichnet hast, ist da schon lange deutlich weiter, etwa auf Level Nikon; nur Nikon hat damit bereits etwa ein Jahr länger Erfahrung.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Was hat die Meisterprüfung mit Nikon Equipment zu tun?
Ich mein ich weiß schon, die Herrn Photographen bei der Kommission stehen sich's auf Canon. Dann würd ich aber eher mit einer 5D aufkreuzen - weißt eh: Follvormat is supa.
Aber wirklich beeinflussen lassen würd ich mich davon bei der persönlichen Kamerawahl nicht

Ne, damit war gemeint ich will mir ein gutes Set zusammen stellen, da ich es für meine Ausbildung benötige. Daher Canon oder Nikon. Bei Pentax kenne ich mich zu wenig aus und Olympus ist hat was für Amis

Pentax ist schon nicht schlecht - da sieht es teilweise nur traurig mit der Lieferbarkeit mancher Dinge aus.

Mit Olympus - auch wenn das mache Oly Verfechter nicht gerne hören - lachen's dich bei der Prüfung sowieso aus (wo trittst denn an?). Mit irgendeinem Fullframe Ding bist dort besser dran.

Zudem solltest dir eher Studioblitze überlegen für die Prüfung - oder hast ein Studio in dem du arbeiten kannst?

willst du mit dem Macroblitz Portraits machen ?

damit kann man ganz schöne Nightlife Aufnahmen machen, ohne die Stimmung des Lichtes zu beeinflussen.

das geht super, liefert ein sehr feines, weiches Licht.

mfg
AVS

is so ein 300 eur teil ned zu schwach ?
Das hab ich gemeint

26.01.2011, 12:13 Uhr - Editiert von Raydoo, alte Version: hier

Ne, warum ? in Kombination mit einem Lichtstarkem Objektiv, kann man Geniale Bilder zaubern

hast du beispiele ?

Ne, warum ? in Kombination mit einem Lichtstarkem Objektiv, kann man Geniale Bilder zaubern

Alles schön und gut, aber du drückst di vehement um die Frage herum, warum du (dann) mein Objektiv mehrfach auf eine speziell weitwinkelige Ausrichtung hinweist.

Wie hilfreich ist Weitwinkel für Portraits? Oder um welche anderen Vorteile hinsichtlich Protraits - auf die schließlich auch immer verweist - gibt es?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Alles schön und gut, aber du drückst di vehement um die Frage herum, warum du
(dann) mein Objektiv mehrfach auf eine speziell weitwinkelige Ausrichtung
hinweist.

LOL
http://forum.geizhals.at/t727847,6322233.html#6322233

Ich kann jetzt raten oder versuchen, dein Posting zu interpretieren - aber dabei komme ich auf keinen grünen Zweig. Hülf mir!

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Ich habe vielleicht das

vergessen.
Aber ich kann mir vorstellen, dass Fotografieren in einem Nachtclub ob der "Nähe" eher weitwinkelorientiert ist.

Aber ich kann mir vorstellen, dass Fotografieren in einem Nachtclub ob der
"Nähe" eher weitwinkelorientiert ist.

Danke für die Aufklärung, sie entspricht einem meiner Interpretationsversuche.

Dann sollte aber ein Fotograf, der kurz für der Meisterprüfung steht, nicht von "Portraits", sondern von "Partyfotos" (mit niedrigem Anspruch an Bildqualität) reden. Den Unterschied sollte er auch vor der Meisterprüfung bereits kennen.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Nein, ich will da ganz sicher nichts unterstellen, der verlinkte Post hat halt meine Phantasie beflügelt.

Na jetzt wirds aber wild ^^ also ich verdiene meine Kohle via nightlife Fotos, doch betätige ich mich tagsüber oft mit Mode on location. Daher würde ich mir gern ein weit-winkliges zoom objektiv gönnen oder 2 fix Brennweiten.

wie zb http://geizhals.at/a403666.html oder http://geizhals.at/a219029.html

Ist ja eh ok!

wieso? LZ15
LZ15 bei f2,8 ergibt satte 5,40m Reichweite. Für Portraits mehr als ausreichend.

mfg
AVS

Meisterprüfung

Ach ja, die Zombie-Apparatschiks von der Innung...grüss sie mir schön!

Sony Alpha 850/900
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Sony Objektive zu verkaufen!! -> http://geizhals.at/kleinanzeigen/?chiffre=429639
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Kauf dir eine D700 gebraucht. Dazu ein 1,8/85 und event. das 2.0/35 und, wenn es unbedingt sein muss auch das 1,8/50. Über die Qualität der Linsen wirst du als Profi eh Bescheid wissen.
Das sollte sich mit 2000.- eigentlich ausgehen.
Später könntest das dann mit einem 2,8/16-35 abrunden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Danke für die Comments, ich sehe mich mal nach gebraucht Preisen um...melde mich dann, welch Auswahl ich treffe

Alles Gute, möge deine Wahl die richtige sein!

du hast ne D300 gehabt und willst auf ne Canon umsteigen und dir wird NICHT schlecht dabei?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

warum sollte mir schlecht werden gg... bin ein offener Mensch... hab alles mögliche von diversen Herstellern

aber jetzt im ernst... schon eine d7 gehabt oder ist das alles nur so`n nerd zeugs ^^

Ne aber ich hab schon einige Canon DSLRs in Händen gehabt und ich musste die ehrlich nach Minuten wieder aus der Hand geben, weil mich die Bedienung komplett wahnsinnig gemacht hat, alles was nicht dort wo es sein sollte.
Und die Kamera war kantig und lag so schlecht in der Hand das kaum schlimmer geht.

Bei Nikon ist es das glatte Gegenteil. Darum war meine Frage zwar provokant formuliert aber doch mit Hintergrund ;o)

Also die Canon Bedienung hab ich immer auf Anhieb durchschaut - Nikon war von Beginn an ein spanisches Dorf - alles seltsam

Tja, darum gibts ja Nikonianer und Canoniere

Allerdings muss man unumwunden sagen das die Bedienung, Haptik etc. bei Nikon als deutlich besser eingeschätzt wird.

27.01.2011, 08:24 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

Allerdings muss man unumwunden sagen das die Bedienung, Haptik etc. bei Nikon als deutlich besser eingeschätzt wird.

Sagt wer? Ein Nikonianer?

Ne, das sagen sogar viele der Canoniere

Ne, das sagen sogar viele der Canoniere

Das nennt man dann selektive Wahrnehmung - ich kenn nämlich einen Haufen Nikonianer, die meine Canon als angenehmer empfinden

Ich wäre dafür, daß wir testweise Mal alle D-SLR's auf Nikon Bedienung umstellen und Canon bekommt die alleinige Bedienungs-Hoheit bei Kopierern

Das dauernde Suchen der Papierlade nervt dort nämlich auch schon

Das geht ja gar net - Nikon hat das 2 Daumenradl (vertikal) nicht - ohne das zuck ich aus.
Der horizontale Ersatz, den Nikon bietet kann ja gar nix

Seid's froh, daß der Papa Jobs ned kommt und euch das Patent des Daumenrades (erfunden beim iPod) um die Ohren haut. Wie wir wissen wird alles Sinnvolle in der Technikwelt von Apple erfunden!

Ich wart nur drauf, daß der Papa Jobs endlich die Tastatur erfindet - dann kann man das Ipad und Co auch vernünftig benutzen

27.01.2011, 14:08 Uhr - Editiert von Iceman75, alte Version: hier

Gibt's schon, heißt dann McBook Air

Damit kann man telephonieren?

Ich wart nur drauf, daß der Papa Jobs endlich die Tastatur erfindet - dann kann man das Ipad und Co auch vernünftig benutzen

Nimmst dir eben eine Schutzhülle mit integrierter Bluetooth-Tastatur. Wo ist da ein Problem?

Abgesehen davon dürftest du die Tastatur des iPads bislang nicht oder nicht ausreichend benutzt haben - sonst hättest du dein Posting sicherlich nicht (so) geschrieben.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Nimmst dir eben eine Schutzhülle mit integrierter Bluetooth-Tastatur.

Das nennt man dann Notebook mit Touch screen

Und doch ich hab es verwendet und das haptische Feedback mit Druckpunkt und so kann mir das Ipad genau so wenig geben, wie das Iphone

sorry aber es ist allgemein bekannt.
Musst es eh nicht glauben. Schon ok.

AF und Bedienung/Haptik bei Nikon besser.

Aber alles Jenseits der D700 spricht mich nicht an und wenn ich mir ne d700 kauf dann sprenge ich mein Budget ^^ ich glaub ich leih mir am We beide Cam`s dann aus

)

In der Bucht (Ebay) verkauft jetzt ein Händler D700 Ausstellungsstücke. Schau einmal rein!

27.01.2011, 19:06 Uhr - Editiert von hume, alte Version: hier

ähm...der Händler heißt in der Buch ? oder wat ?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Weiß ich jetzt nicht mehr, brauchst aber nur nach D700 zu suchen.

Hehe... daran erkennt man die dslr-forum.de-Opfer ^^

Er meinte wahrscheinlich "Bucht", wie in besagten Forum Ebay genannt wird.

Dort darf man nämlich (aus Gründen, die ich immer noch nicht ganz verstehe) keine Händlernamen nennen, weshalb sich dämliche Umschreibungen für die bekanntesten Händler etabliert haben - eben "Bucht" für Ebay, oder "grosser Fluss" für Amazon...
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

Oh Gott, jetzt kapier´ ich es erst!

Oje - da outet sich einer als Fanboy

Spricht nix dagegen zu seiner Marke zu stehen

Aber informier dich mal, dann wirst das auch mitbekommen, das diese 2 Punkte so sind, das hier eher Nikon favorisiert wird.

27.01.2011, 16:45 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

Und du glaubst, daß die paar Hansln im gh-forum repräsentativ sind für die ganze Welt?

Interessanterweise ist z.B. die gh-fotochallenge Jury eher Richtung Canon aufgestellt (eigentlich sind alle marken dabei aber canon hat soweit ich das überblicke, den größten teil vom Kuchen) und in der fc dominiert ebenfalls Canon

Interessanterweise ist z.B. die gh-fotochallenge Jury eher Richtung Canon
aufgestellt (eigentlich sind alle marken dabei aber canon hat soweit ich das
überblicke, den größten teil vom Kuchen) und in der fc dominiert ebenfalls
Canon

Das finde ich jetzt echt witzig. Willst du uns jetzt sagen, dass die Masse des Markenaufkommens in der gh-fotochallenge Jury Aufschluss über die Haptik oder Ergonomie einer Kamera gibt?

Ischt doch nicht dein Ernst, oder?

Deine Kamera ist gut, sie ist die beste, die du dir vorstellen kannst. Passt, so soll es sein. Sie muss und wird es aber nicht für alle Anderen sein.

Und ich hoffe doch, wir sind aus dem Alter heraus, wo wir eisern daran festhalten müssen, dass unsere ganz persönliche Kaufentscheidung maßgeblich und allein-seligmachend für den Rest der Fotografenwelt sein muss. Oder bist du anderer Meinung?

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

Lies bitte den gesamten Thread durch und zitiere nicht aus dem Zusammenhang gerissen - das ist nicht dein Stil!

Daß du meine Intention mit dem Vergleich nicht verstehst, kauf ich dir nicht ab

Daß du meine Intention mit dem Vergleich nicht verstehst, kauf ich dir nicht ab.

Ich sehe in deinem beantwortewten Posting nur eine Intention, die mich an dir sehr überrascht hat: "Mein System muss einfach besser sein! Notfalls mit aller Gewalt." Solltest du etwas anderes gemeint haben, so lass es mich wissen.

Lies bitte den gesamten Thread durch und zitiere nicht aus dem Zusammenhang gerissen

Ich habe gar nichts aus dem Zusammenhang gerissen. Ich habe den Eröffnungssatz

Und du glaubst, daß die paar Hansln im gh-forum repräsentativ sind für die
ganze Welt?

nur deshalb nicht zitiert, weil er für mich unstrittig war. Im übrigen habe ich - schon bevor ich gepostet habe - den gesamten Thread gelesen und nur feststellen können, dass sich da zwei Fortografen in bester Intel vs. AMD-Manier prügeln. Als es dann auch noch (für meine Wahrnehmung) kindisch wurde, habe ich mein Posting geschrieben.

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

OK, also langsam zum mitschreiben:

Mir ist es grundsätzlich egal, ob Intel/AMD oder Canon/Nikon besser sind. aber ich wehre mich - egal in welcher Form - gegen Schwachsinn. Und das ist genau das, was der tuvix da verzapft.
Die verbale Prügelein mit Alpenländer halt ich mal außen vor, weil der sich in der Hinsicht genau so wenig ernst nimmt, wie ich, sonder das einfach aus Tradition macht oder weil es sichals Nikon User einfach so gehört

Ich zitiere mal:

"Allerdings muss man unumwunden sagen das die Bedienung, Haptik etc. bei Nikon als deutlich besser eingeschätzt wird."

"das sagen sogar viele der Canoniere "

"sorry aber es ist allgemein bekannt.
Musst es eh nicht glauben. Schon ok.
AF und Bedienung/Haptik bei Nikon besser."

"Aber informier dich mal, dann wirst das auch mitbekommen, das diese 2 Punkte so sind, das hier eher Nikon favorisiert wird."

Vielleicht eine Fehleinterpretation meinerseits aber "hier" empfinde ich auf den ersten Blick "hier im (gh)-Forum" Daher meine entsprechende Reaktion mit der Richtigstellung.

Und bei selektiven Wahrnehmnungen bzw. argumentationsfreien Fanboygeplappere geht mir einfach der Hut hoch

Wer redet von GH-Forum.
Liest du dpreview? Da z.b. Mal und auch mit sämtlichen Händlern mit denen ich gesprochen hab.

Es geht nicht um dominieren.
Es geht darum das Nikon den eher besseren AF und die bessere Haptik/Handhabung hat. Von dominieren hab ich nix geschrieben.

Wer redet von GH-Forum.

Liest du dpreview? Da z.b. Mal und auch mit
sämtlichen Händlern mit denen ich gesprochen hab.

Selektive Wahrnehmung deinerseits und ein Händler wird NIE neutral sein; der geht zuerst mal danach, wo er die größere Marge macht und bei der Art wie Nikon gegen Grauimporte vorgeht, glaub ich allemal, daß Nikon die größeren Margen hat

bessere Haptik/Handhabung hat.

Das ist alles nur keine Objektive Aussage - das KANN per Definition nur subjektiv sein aber das kannst und willst wohl nicht kapieren, oder?

Nikon den eher besseren AF

Das einzige, was ich derzeit bei Canon auch nicht so prickelnd find - da haben sie Aufholbedarf

Von dominieren hab ich nix geschrieben.

Aber ich. Wenn Nikon ja sooo viel besser ist, warum dominieren sie dann nicht den Markt?

Und aus - ich hab mich lang genug auf dieses Niveau herabbegeben - mit dir diskutier ich nicht weiter

wer wollte was diskutieren Kindchen?
Mann Mann

Und dann noch zu allem Überdruss nichtmal richtig lesen können

01.02.2011, 15:38 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

wer wollte was diskutieren Kindchen?Mann Mann Und dann noch zu allem
Überdruss nichtmal richtig lesen können

Ich glaub, du bist irgendwo ein bisserl dagegengelaufen. Geh woanders herumtrollen

ja dann überleg dir mal was DU schreibst, dann kannst dich wieder melden

Spricht nix dagegen zu seiner Marke zu stehen

Eh net.

Aber das Nikon generell besser in Sachen Haptik/Bedienung ist, kannst du doch nicht ernst meinen, oder?

Das ist immer noch Geschmackssache. Mir Persönlich sagt auch mehr die Bedienung der Nikons zu, aber ich würde nie auf die Idee kommen, diese als besser zu bezeichnen.

ICH komm einfach besser damit zurecht (wahrscheinlich weil sie sich ähnlich wie die Pentaxen bedienen).

Auch dein haptisches "Argument" kann ich nicht nachvollziehen. Die EOS30D fühlt sich meiner Meinung nach wertiger an (hat, glaub ich, sogar Magnesiumgehäuse), als eine D80... Dafür fühlt sich eine D7000 "besser" an, als eine 60D.

Aber informier dich mal, dann wirst das auch mitbekommen, das diese 2 Punkte
so sind, das hier eher Nikon favorisiert wird.

Wo soll man sich objektiv darüber informieren? Von wem wird Nikon favorisiert?
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...04.01.2011 http://ungutknut.at

naja is so eine Erfahrung die ich die letzten 10 Jahre gemacht hab.
Man steht ja hin und wieder mit Leuten zusammen und das gros hat selbst gemeint, das sie mit Nikon wesentlich besser zurecht kamen.
Auch paar Händler schon bestätigt. Auch in Foren liest man das immer wieder.
Aber natürlich gibts nix objektives.

Ja da hast du wohl recht... trotzdem werde ich am we 50-70€ investieren und mir mal die d7 leihen und Sie mal ausgiebig testen. Da ich davor 2 jahre mit der d300 gearbeitet habe, bin ich mit der haptik von Nikon vertraut, wenn sich die D7 gut anfühlt und halb so schlimm ist, wie manche es mögen zu behaupten *gg* ... dann ist es eine überlegung Wert. Denn wenn ich schon so viel Geld ausgebe dann will ich auch ne aktuelle Technik haben

und außer der Nikon D7000 und ner Pentax K-5 gibts in diesem Preissegment wenig Auswahl finde ich...
Mal sehen wie es ist mit ner D-7 zu hantieren.

ich finde die nikon d7000 etwas schlecht vom preisleistungsverhältnis im vergleich zur d7.
aber so wie bei dir habe ich die d7 als erstes ausgeschlossen weil sie eben etwas älter ist. wo ich dann fast die d7000 genommen hätte sah die 7d wie ein traum aus.

Eben ich bin mir sicher man kann in wenigen Sekunden genug Leute finden (auch Händler) die das selbe von Canon/Sony.... behaupten.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

irgendwie logisch das man mit seiner kamera am besten zurecht kommt also subjektiv die beste haptik hat
ab nach trollhausen

Passt scho, Kiddo.
Mehrfach das Gegenteil bewiesen aber die Info is noch net durchgedrungen zu dir, also verzieh doch du dich

Nix beizutragen aber hauptsache flamen.

03.02.2011, 07:53 Uhr - Editiert von tuvix, alte Version: hier

bin zu faul deine dämlichen posts zu lesen

na dann schleich di

nein ich bin der trollhunter

dann nerv wen anderen, du bist an der falschen Stelle

Er ist genau da, wo er als Trolljäger hingehört, nämlich bei dir!

*gähn*
Geh spielen Kind.

Steigert euch da nicht unnötig rein... kostet nur Nerven & Lebensenergie!

&... der Troll erreicht genau das was er will

... einfach ignorieren

------------
Gruß, Seraph

www.luckyphotos.at

Af trau ich mich nicht zu beurteilen bei der Haptik kann ich nicht zustimmen. Mir ist da meine 7D lieber als die D300. Ich denke Haptik ist was sehr persönliches drum soll man sich ja die Cams vorn Kam live anschauen und in die Hand nehmen.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben
Neues Glück Amelie Nadine *11.01.10 (3710g/55cm)

Nimm Ihn in die Hand *fg*

Sie ist komplexer, aber flexibler.

LG Mike

Wo haben sie dir denn die DSLR gestohlen? Hast du keine HR Versicherung?

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Bei einem Auftrag in einem Nachtclub... HR ?

HR

Hausratversicherung

Da sind meist solche Sachen zum Teil gedeckt. Bei RV ist es auch großteils dabei.

Also ich kenne dies als Haushaltsversicherung :p an dies habe ich schon gedacht aber wie gehe ich da vor ist die Frage... und RV (rechtsschutz/ or what)

an dies habe ich schon gedacht aber wie gehe ich da vor ist die Frage

Einfach deinen Versicherungsheini anrufen und sagen, dass die dir deine Kamera gestohlen haben. dann sagt er, ob er was von der Polizei will oder nicht. Und du wird ihm dann ein Schadensformular ausfüllen und die Rechnung dazu legen müsssen.

RV

Reiseversicherung - Nur kommt es da wieder drauf an, welche du hast. die meisten gelten da nur im ausland. Gibt aber auch welche, wo dur schon bei mehr als ~30 km von deinem Zuhause versichert bist. VIG bietet das zum Beispiel an.

Dann mach ich dies bevor ich ich die Haushaltsversicherung wechsle

doch meines wissen`s bräuchte ich nicht auch die Daten vom Besitzer des Nachtclubs auch ? Da die Kamera vor a zeital entwendet worden ist, aber des ist ja fast egal oder ?

RV hab ich leider keine...bzw. muss ich in der Polizze nach sehen.

lg

doch meines wissen`s bräuchte ich nicht auch die Daten vom Besitzer des Nachtclubs auch ?

Nicht unbedingt. Du braucht denen das ganze nur schriftlich schildern. Aufpassen musst du aber, WAS genau du schreibst. Lies dir erst die Vertragsbedingungen und schreib das ganze dann so, dass die dir auch den maximalen Anteil zahlen. Viele haben eine € 500,-- Obergrenze. Steht alles im Vertrag.

RV sind oft dabei im Vertrag. Aber nur im kleinen Rahmen.

Das interessiert mich jetzt auch! Geh, gib mir die Adresse von der Haushaltsversicherung, die zahlt, wenn dir im Puff etwas wegkommt.
Gilt das auch für Geld?

eh, gib mir die Adresse von der Haushaltsversicherung, die zahlt, wenn dir im Puff etwas wegkommt.

)
Du musst ja nicht schreiben, dass dir die Kamera im Puff gestohlen wurde.

Gilt das auch für Geld?

Bei meiner Reiseversicherung -> JA!

d7 gibt's kane

Pass auf, dass du nicht eine alte D60 statt einer neuen 60D als Schnäppchen angedreht bekommst, du wärst sicher nicht der Erste...

Würde meine D300 auch nie und nimmer gegen eine 300D tauschen wollen ...

canon 5d mk2

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung