XUL: FF-Kontextmenü mit eigenen Einträgen anpassen

XUL: FF-Kontextmenü mit eigenen Einträgen anpassen (7 Beiträge, 240 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo an alle Coder,

ich bastle hier grad an einer Sache herum und blicke nicht so ganz durch...

Folgendes Szenario:
- das Standard-Kontextmenü von Firefox enthält diverse Einträge und Untermenüs
- ich möchte in diesem Standardmenü abhängig vom URL eigene Untermenüs einblenden
- wenn keine der abgefragten URLs aufgerufen wurde soll keines meiner Menüs angezeigt werden

Bis jetzt hab ich es zwar geschafft, die Untermenüs direkt einzublenden, aber leider immer unabhängig von der eigentlichen Adresse; macht das Kontextmenü aber nur unübersichtlich und manchmal so lang, dass ich oben und unten Scrollpfeile hab

Hab mir zwar die Infos unter https://developer.mozilla.org/en/XUL/PopupGuide/Extensions bzw.
https://developer.mozilla.org/en/XUL/PopupGuide/ContextMenus
durchgelesen, bin aber leider nicht wirklich schlauer geworden

Hier ein Auszug aus dem, was ich im JS-File (functions.js) bzw. dem XUL hab (der Code an sich funktioniert einwandfrei):

function init()
{
  var contextMenu = document.getElementById("contentAreaContextMenu");
  if (contextMenu)
    contextMenu.addEventListener("popupshowing", checkURL, false);
}

function checkURL(event)
{
  var address = self._content.location.href;
  var showMnu1 = document.getElementById("mnuURL1");
  var showMnu2 = document.getElementById("mnuURL2");
  showMnu1.hidden = (address.match([irgendeinurl])==null);
  showMnu2.hidden = (address.match([irgendeinandererurl])==null);
}

Dann die Aufrufe im XUL mit:

[script src="functions.js"/]*

<popup id="contentAreaContextMenu">
	<menu label="Menü 1" id="mnuURL1" onpopupshowing="init();">
	<menupopup>
		<menuitem label="Funktion1" oncommand="func1();" disabled="false"/>
		<menuitem label="Funktion2" oncommand="func2();" disabled="false" />
	</menupopup>
	</menu>
	<menu label="Menü 2" id="mnuURL2" onpopupshowing="init();">
	<menupopup>
		<menuitem label="Funktion 3" oncommand="func3();" disabled="false"/>
		<menuitem label="Funktion 4" oncommand="func4();" disabled="false" />
	</menupopup>
	</menu>
</popup>

* Eckige Klammern, weil die Spitzen der GHF-Parser schluckt und die Zeile löscht

Wenn ich das onpopupshowing() direkt in den popup-Tag schreibe ist das Kontexmenü im Endeffekt noch länger - bringt also auch nicht den gewünschten Effekt.

Momentan läuft es so, dass zwar die Menüs ausgeblendet werden, sobald ich drüberfahre, sich der FF aber entweder a) einfach aufhängt (Kontextmenü bleibt offen, FF reagiert aber auf nix mehr) oder b) gleich mit einem APPCRASH-Fenster abschmiert, nachdem die Menüs ausgeblendet wurden. Wirklich nachvollziehbar, was wann passiert, ist es nicht.

Hat jemand einen Rat oder eine Idee?

Danke,

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

Muss die Sichtbarkeit von showMnu1 und showMnu2 nicht z.B. so gesetzt werden:
showMnu1.visibility = 'hidden'; // oder 'visible'
oder evt. so:
showMnu1.display = 'block'; // ?

Nein, der Aufruf passt schon so; die Menüs verschwinden ja, wenn man drüberfährt und das onpopupshowing()-Event eintritt.
Es ist nur eben so, dass nach dem Ausblenden die Kiste (also FF) entweder steht oder abstürzt. Mir kommt es so vor, als würde eine Endlosschleife ausgeführt werden, die alles andere lahmlegt. Nur ist die CPU-Auslastung Null...

Ich hab es zwischenzeitlich so gelöst, dass ich anstatt mehreren Untermenüs nur mehr ein Untermenü hab und die einzelnen menuitems darin entweder anzeige oder verberge. Das funktioniert problemlos und wird auch in den Beispielen so gezeigt.
Nun hab ich wenn kein URL passt halt ein leeres Menü; zwar nicht ganz das, was ich wollte, aber zumindest so lange ich keine Lösung gefunden habe brauchbar.

Frage ist hiermit noch offen!

Danke Dir aber dennoch

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

Die Error-Console zeigt auch nichts Böses an?
Bzw. kann man da nicht mit dem JS-Debugger Venkman reinsteigen?

Die Konsole hat nix verdächtiges ausgespuckt (zumindest nichts nach dem Laden und nach dem Absturz kann ich sie nicht mehr aufrufen), den Debugger hab ich noch nicht installiert bzw. wusste nicht genau, welchen ich nun nehmen soll. Schau ich mir am WE dann an (hab vorher sicher keine Zeit).

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

Ich weiß nicht ob XUL unterstützt wird, aber du könntest auch mal Firebug zum analysieren/debuggen probieren.

Schau ich mir auch an, danke

greetz

glockman

- There's no replacement for displacement. Not even Diesel. -

vs.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung