Was ist hier los - Postings erstellen

Was ist hier los - Postings erstellen (54 Beiträge, 809 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gerade wollte ich das erste Posting des Tages schreiben, schaut der Eingabemaske anders aus. Fehler? Oder (Vorbereitung für eine) neue Funktion?

hosted by 666kb.com

Edit: IE8 mit Kompatibiltätsansicht unter Win7Ent 32bit, alles englisch. Bei diesen Post übrigens das Gleiche.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...

02.02.2011, 09:28 Uhr - Editiert von Ardjan, alte Version: hier

http://forum.geizhals.at/t739389.html

Die "Zukunft" ist weiblich und (deshalb) unberechenbar. (Daniel Glattauer - Alle sieben Wellen)

Das soll also für den FireFox sein? Warum werden andere Browser ausgeschlossen?

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...

Das soll also für den FireFox sein? Warum werden andere Browser ausgeschlossen?

Das ist wie bei Türstehern. Die lassen die uncoolen Leute nicht rein

Das ist wie bei Türstehern. Die lassen die uncoolen Leute nicht rein

Die "Zukunft" ist weiblich und (deshalb) unberechenbar. (Daniel Glattauer - Alle sieben Wellen)

ROFL

"Rest in Pieces!"

03.05.2011

hehe.

vielleicht gabs die applikation einstweilen nur fürs fuchsal
lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

das ist i.W. ein neues HTML5-Feature, das bisher nur Firefox 3.6+ implementiert hat (evtl. Chrome). HTML5 ist ja noch nicht fertig und wie man aus der Vergangenheit weiß, wird es das auch nie sein und auch nie überall vollständig und korrekt implementiert werden.

https://developer.mozilla.org/en/Using_files_from_web_applications

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

"Sechs der zehn reichsten Österreicher erhalten Agrarsubventionen" (orf.at)

"Wir haben jetzt zwei Jahre ohne Wahlen, jetzt müssen wir handeln!"
(ÖVP-Staatssekretär Reinhold Lopatka)

"Geheimdienst des Volkes" (Club2-Moderatorin über Wikileaks)

"In a society where truth becomes treason, we are in big trouble" (Ron Paul über Wikileaks)

ja in Chrome sieht es doch halbwegs so aus wie auf dem Foto weiter unten, also korrekt (bzw nutze ich Rockmelt, basiert aber auf chrome).
ist der ie8 echt immer noch so ... anders??

okay danke für die info
ich gestehe ich verfolge das nicht
solang alles funktioniert ist es mir recht

lg
bono_d70

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Das soll also für den FireFox sein? Warum werden andere Browser ausgeschlossen?

Mit einem Dreirad darfst du auch nicht auf die Autobahn.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Doch: http://www.slashgear.com/gallery/data_files/7/4/Carver_One.jpg

Ich würde es eher als mühsam einschätzen einzelne Funktionen für Chrome, FireFox, Safari, Opera, IE, und der jeweiligen mobile Versionen zu programmieren als eine Source für den größte gemeinsame Nenner, aber das ist halt meine Meinung.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...

Ich würde es eher als mühsam einschätzen einzelne Funktionen für Chrome, FireFox, Safari, Opera, IE, und der jeweiligen mobile Versionen zu
programmieren als eine Source für den größte gemeinsame Nenner, aber das ist
halt meine Meinung.

Es ist heutzutage extrem mühsam, alles außer der neuesten Generation von Browsern minus MSIE7/8 zu unterstützen, selbst wenn man 4-5 Jahre alte Features verwendet. MSIE7/8 haben dermaßen viele Bugs/Inkonsistenzen, daß es sich fast nicht auszahlt, beim Design darauf zu achten. Bei Sachen wie diesem drag&drop ist der Vorteil aber beachtlich und man kann ja noch hoffen, daß andere Browser das sehr bald implementieren.

Nur als Beispiel, schau dir mal diese Tabelle an:

http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/javascript/browserwindow

und den resultieren JS-Code, der "fast immer" funktioniert und benötigt wird, um irgend etwas zentriert im Browserfenster auszugeben.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Nur als Beispiel, schau dir mal diese Tabelle an:

http://www.howtocreate.co.uk/tutorials/javascript/browserwindow

und den resultieren JS-Code, der "fast immer" funktioniert und benötigt wird,
um irgend etwas zentriert im Browserfenster auszugeben.

Wer heute noch nativ JavaScript programmiert, der macht was falsch

Wer heute noch nativ JavaScript programmiert, der macht was falsch

ja, z.B. daß er Besuchern nicht > 100KB JS-libraries zumuten möchte ...

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

ja, z.B. daß er Besuchern nicht > 100KB JS-libraries zumuten möchte ...

jQuery hat nur 29kB. Eine lächerliche Größe für heutige Verhältnisse. Außerdem wird die Datei nur beim ersten mal geladen.

Allein die Werbebox auf eurer Seite hat 34kB. Das Geizhals-Logo nochmal 3kB. Facebook-Button 5kB. Firefox-Logo 4kB. PostgreSQL-Logo 2kB. HTML-Code im 5- bis 6-stelligen Byte-Bereich.

Außerdem wird die Datei nur beim ersten mal geladen.

Je nach Browser einmal pro Besuch bis bei jedem Seitenzugriff geparst.

29KB sind das zudem komprimiert, ohne irgendwelche Plugins. Davon würden wir 95% wohl nie benötigen.

Das Geizhals-Logo nochmal 3kB. Facebook-Button 5kB. Firefox-Logo 4kB.

Kann alles lange Zeit gecacht werden.

HTML-Code im 5- bis 6-stelligen Byte-Bereich

unkomprimiert...

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Je nach Browser einmal pro Besuch bis bei jedem Seitenzugriff geparst.

Auch lächerlich bei heutigen Geräten. Selbst Handys kommen damit problemlos klar.

Dagegen braucht das Forum bei langen Threads teilweise ewig pro Aufruf, weil jedesmal der komplette Rattenschwanz mitgeladen und geparsed wird. Hier könnte man deutlich an Performance sparen, indem man Beiträge per AJAX nachlädt. Und nein, die Abwärtskompatibilität wird nicht gebrochen, wenn man es richtig macht. Der Aufwand hält sich auch arg in Grenzen (eine vernünftige Basis vorausgesetzt).

Kann alles lange Zeit gecacht werden.

Mein Firefox sagt, dass er eure Bilder nicht cached.

02.02.2011, 23:18 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Dagegen braucht das Forum bei langen Threads teilweise ewig pro Aufruf, weil jedesmal der komplette Rattenschwanz mitgeladen und geparsed wird. Hier könnte man deutlich an Performance sparen, indem man Beiträge per AJAX nachlädt.

Sinnlos, wenn man nicht gleichzeitig in einem anderen Subthread neu hinzugekommene Beiträge lädt und das ist zu komplex.

Mein Firefox sagt, dass er eure Bilder nicht cached.

Dann ist er kaputt.

stfu:/var/www# HEAD http://b.gzhls.at/fifafo.png
200 OK
Cache-Control: max-age=6048000
Connection: close
Date: Wed, 02 Feb 2011 22:21:09 GMT
Accept-Ranges: bytes
Server: Apache/2.2.9
Content-Length: 5372
Content-Type: image/png
Expires: Wed, 13 Apr 2011 22:21:09 GMT
Last-Modified: Tue, 07 Dec 2010 03:25:35 GMT
Client-Date: Wed, 02 Feb 2011 22:31:48 GMT
Client-Peer: 213.229.61.35:80
Client-Response-Num: 1

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Dann ist er kaputt.

Ich hab nix kaputt gemacht.

Dieses Bild wird vom Firefox nicht gecached:

http://forum.geizhals.at/images/Logo.gif

    [0] => HTTP/1.1 200 OK
    [1] => Date: Wed, 02 Feb 2011 22:24:58 GMT
    [2] => Server: Apache/2.2.3 (Debian) mod_ssl/2.2.3 OpenSSL/0.9.8c Resin/3.0.8
    [3] => Last-Modified: Tue, 04 Jan 2005 16:10:24 GMT
    [4] => Accept-Ranges: bytes
    [5] => Content-Length: 4541
    [6] => Cache-Control: max-age=6048000
    [7] => Expires: Wed, 13 Apr 2011 22:24:58 GMT
    [8] => Connection: close
    [9] => Content-Type: image/gif

Dieses schon:

http://forum.geizhals.at/ghf.png

    [0] => HTTP/1.1 200 OK
    [1] => Date: Wed, 02 Feb 2011 22:26:32 GMT
    [2] => Server: Apache/2.2.3 (Debian) mod_ssl/2.2.3 OpenSSL/0.9.8c Resin/3.0.8
    [3] => Last-Modified: Tue, 08 Sep 2009 13:23:02 GMT
    [4] => Accept-Ranges: bytes
    [5] => Content-Length: 355
    [6] => Connection: close
    [7] => Content-Type: image/png

Dieses Bild wird vom Firefox nicht gecached:

http://forum.geizhals.at/images/Logo.gif

    [0] => HTTP/1.1 200 OK
    [1] => Date: Wed, 02 Feb 2011 22:24:58 GMT
    [2] => Server: Apache/2.2.3 (Debian) mod_ssl/2.2.3 OpenSSL/0.9.8c
Resin/3.0.8
    [3] => Last-Modified: Tue, 04 Jan 2005 16:10:24 GMT
    [4] => Accept-Ranges: bytes
    [5] => Content-Length: 4541
    [6] => Cache-Control: max-age=6048000
    [7] => Expires: Wed, 13 Apr 2011 22:24:58 GMT
    [8] => Connection: close
    [9] => Content-Type: image/gif

Das interpretierst du dann wohl falsch. Es ist eher genau umgekehrt, da das .png keinen Expires:-Header hat. Das Forum ist aber nicht wirklich relevant, das wird schon seit Langem nicht aktiv weiterentwickelt und auch nicht optimiert.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Das interpretierst du dann wohl falsch.

Möglich.

Ich hab halt angenommen dass "not cached" nicht gecached bedeutet.

Dagegen braucht das Forum bei langen Threads teilweise ewig pro Aufruf, weil jedesmal der komplette Rattenschwanz mitgeladen und geparsed wird.

dazu noch: die aktuelle #1 der Top-100-Topics hat ca. 15KB komprimiert wenn man Postings anklickt und lädt lt. tools.pingdom.com in ca. 1 Sekunde:

http://tools.pingdom.com/?url=http://forum.geizhals.at/t739511%2C6331399.html%236331399&treeview=0&column=objectID&order=1&type=0&save=true

Die perversen Threads mit > 1000 Postings sind zum Glück selten (außer bei Händlerbewertungen, aber da werden wir wohl irgendwann auf mehrere Seiten aufspalten).

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

15KB komprimiert sind eh nix. Aber entpackt und bei jedem neuen Beitrag neu darstellen muessen, da mueht sich mein Browser schon bissl ab. Und - vermutlich ohne es direkt aufs GHF uebertragen zu koennen - aber bei anderen Foren, die das Nachladen einzelner Subthread mittels AJAX erlauben (./ z.b.) geht es meinem Empfinden nach flotter.

Schoenen Abend,
j.

Threads wie http://news.slashdot.org/story/11/02/02/187258/WikiLeaks-Nominated-For-2011-Nobel-Peace-Prize#comments gehen bei dir flott? Ich kann da mit Firefox und 3GHz core 2 duo praktisch beim Rendern zuschauen ...

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Ob seiner Laenge ging er erstaunlich flott, ja. Aber ja, einige Sekunden brauchte es trotzdem.

Ich meinte aber eben nicht das Neuladen eines kompletten Threads, sondern das Nachladen eines Subthreads (kommt glaub ich auch auf die eigenen ./-Einstellungen an, wie was geladen wird? Und jetzt find ich den Button/Link natuerlich nicht, um die Einstellung zu aendern, was ich default-maessig seh.)

Und dass das Nachladen lediglich von Subthreads schneller geht scheint mir als Laie plausibel: Abgesehen vom veringerten Datenverkehr gibt es auch weniger neu zu rendern. Nur die neu eingefuegten Elemente muessen irgendwie rein (womit ich mich auf sehr duennes Terrain bewege, weil ich davon echt keine Ahnung hab!)

Schoenen Abend,
j.

Nur die neu eingefuegten Elemente muessen irgendwie rein

Das stimmt schon, aber wie anders wo erwähnt, entgehen einem dann die in anderen Subthreads geposteten neuen Einträge (die man bei uns gleich sieht). Diese müßte man also auch nachladen. Weiters würde man bei Slashdot ja eigentlich erwarten, daß die zwischenzeitlich moderierten Beiträge verschwinden ...

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Also wenn ich einen Subthread lese, interessieren mich die anderen Subthreads eigentlich gerade nicht.
Die Moderation bei /. ist mir sowieso ein Raetsel, k.A. wieso ich seit Jahren dort so wichtig bin, dass ich keine Werbung sehen muss.
j.

Der von Dir genannte Thread war ratzfatz bei mir!

MacBook 13,3″ 2,0 GHz Core 2 Duo SuperDrive (Late 2008)
http://www.macnews.de/mac/macbook-133-20-ghz-core-2-duo-superdrive-okt-2008-890

Snow Leo + Camino 2.0.6 (Intel-optimiert)

Selbstredend muss von einer Momentaufnahme ausgegangen werden.
Da ich aber diesen Thread bislang nicht kannte, also kein Caching vorliegen kann, war ich angenehm überrascht. Angesichts dessen, was ich zwischen Deinen Zeilen zu lesen vermochte.

Die "Zukunft" ist weiblich und (deshalb) unberechenbar. (Daniel Glattauer - Alle sieben Wellen)

Bei mir hat die Seite ~300KB wenn ich eingeloggt bin und ~150KB sonst. Wirkt jedenfalls ziemlich träge.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Ich war selbstredend nicht eingelogged.
Habe aber dann den gesamten Thread "nachgeladen" und dennoch war die Seite rascher da als die Seite mit dem Blu Ray-Thread hier ( http://forum.geizhals.at/t561632.html ).
Der Unterschied war aber keineswegs "dramatisch"!

Die "Zukunft" ist weiblich und (deshalb) unberechenbar. (Daniel Glattauer - Alle sieben Wellen)

Der Unterschied war aber keineswegs "dramatisch"!

Der GH-Thread hat 2255 Beiträge, das ist wohl nicht mehr vergleichbar mit ~400 auf slashdot.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Ich habe mich ursprünglich auf http://forum.geizhals.at/t739661,6331714.html#6331714 bezogen.
Und angesichts des von Dir genannten Threads auf slashdot einen Direktvergleich gezogen, um Dich von meinem Eindruck hierbei zu informieren.

Für diesen Vergleich gilt die begründete Annahme einer Momentsituation, ist also sicherlich nicht repräsentativ.

Die "Zukunft" ist weiblich und (deshalb) unberechenbar. (Daniel Glattauer - Alle sieben Wellen)

in zeiten von breitband internet nicht komplett wurscht?

in zeiten von breitband internet nicht komplett wurscht?

Nein, schon gar nicht seitdem Google von Ladezeiten beeinflußt wird und solange wir für den Traffic bezahlen bzw. ein Limit haben.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

schon gar nicht seitdem Google von Ladezeiten beeinflußt

Seit wann interessiert sich Google für JavaScript?

How Google Measures Page Speed

Singhal says there are two primary ways Google will measure page speed:

1. How a page responds to Googlebot
2. Load time as measured by the Google Toolbar

http://searchengineland.com/google-now-counts-site-speed-as-ranking-factor-39708

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Na toll, dann beträgt die Ladezeit 50ms mehr, wie tragisch

Na toll, dann beträgt die Ladezeit 50ms mehr, wie tragisch

Gerade am iPhone gemessen:

<script>
var t=new Date();
</script>
<script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
<script>
alert(((new Date()).getTime() - t.getTime())+' ms');
</script>

= 500ms bei jedem Zugriff, wenn nicht gecacht sogar 700ms (über WLAN).

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

02.02.2011, 23:43 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

das muß man auch alles in Relation zum Rest sehen:

(Spalte "Req")

Die größten Bremsen sind derzeit bei uns
a) externes JS (Werbung und ÖWA)
b) backend-stalls, die es leider noch gibt, aber nur sporadisch

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

03.02.2011, 00:12 Uhr - Editiert von mjy@geizhals.at, alte Version: hier

ad a) kommt bei mir immer wieder vor. Liegt vermutlich auch am Browser (Opera 11), dass er nicht weiterkommt, nur weil irgendein Werbepixel fehlt. Oft auch nur, dass eh die ganze Seite schon geladen ist, aber er aufgrund eines fehlenden Pixels o.dgl. nicht zum entsprechenden a name runterspringt.
Schoenen Abend,
j.

^ Forum Geizhals #6331758
	Re(15): Was ist hier los - Postings erstellen

mjy@geizhals.at

03.02.2011, 00:14:54

Liegt vermutlich auch am Browser (Opera 11), dass er nicht weiterkommt, nur weil irgendein Werbepixel fehlt. Oft auch nur, dass eh die ganze Seite schon geladen ist, aber er aufgrund eines fehlenden Pixels o.dgl. nicht zum entsprechenden a name runterspringt.

Nein, das liegt leider nicht am Browser. Die Implementierung des ÖWA-Zählpixels ist mies und veraltet, keine Besserung in Sicht. Dasselbe gilt für manche Werbungen. Da wird immer wieder document.write verwendet, das so ziemlich das Schlechteste ist, was man für die Website-Performance tun kann.

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

Zur OeWA gibts vermutlich keine Alternative?
Oder koennen deren Mitglieder nicht in entsprechender Richtung Druck ausueben, die Technik eben doch ein bissl zu verbessern? Ich vermut derlei Gesellschaften(?) leben ja auch von den teilnehmenden Medien..

Tlw. hab ich sowas in die hosts.txt oder wie sie hiess eingetragen. Hat nur bissl was gebracht. Und den teilnehmenden Medien wohl noch weniger.

j.

Zur OeWA gibts vermutlich keine Alternative?

In Österreich nicht und Google Analytics ist zwar technisch auf dem neuesten Stand, aber aus anderen Gründen unangenehm.

Oder koennen deren Mitglieder nicht in entsprechender Richtung Druck ausueben, die Technik eben doch ein bissl zu verbessern?

Wir sind schon froh, wenn es nicht wie im Jänner Ausfälle gibt, die ein paar 100.000 Zugriffe kosten. Vor ein paar Jahren haben sie in solchen Fällen noch interpoliert, heute ist es ihnen offenbar egal, daß wir dann weniger Zugriffe ausweisen.

Ganz ehrlich, ich bin zwar gemäß den Statuten der ÖWA verpflichtet, nichts Schlechtes über sie zu sagen, aber wenn die Mediaplaner nicht so hilflos und inkompetent (außer wenn's darum geht, Kickbacks zu verlangen) in jeder Hinsicht wären, würden wir die ÖWA sofort verlassen, da sie davon abgesehen keinerlei Nutzen und nur Nachteile hat. Demnächst spammt sie unsere User noch mit 100.000 (technisch ebenfalls nicht besonders gut gelösten) Popups innerhalb weniger Monate zu um Daten für ÖWA Plus zu gewinnen (http://www.oewa.at/index.php?id=14654 ).

wikileaks.geizhals.org

Endlich mal ein guter hoster

way to go: Korruptionsoase Österreich

komischerweise siehts so wie bei dir bei mir nur unter linux aus.
unter win7 32bit sieht es viel schöner aus

Und welcher Browser? Firefox nehme ich an... er verwendet IE8!

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

ajo.
überlesen.

thx

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung