Canon 1100D und 600D

Canon 1100D und 600D (44 Beiträge, 914 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_1100D/
http://www.canon.de/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_SLR/EOS_600D/

Kurzer Preview dazu auf dpreveiw:
http://www.dpreview.com/news/1102/11020719canoneos1100d.asp
http://www.dpreview.com/news/1102/11020720canoneos600d.asp

die 600D ist jetzt schon verdammt nah an der 60D dran...

ja, ja, Sony macht es vor …

… die Artenvielfalt

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

http://www.flickr.com/photos/from_heavenandhell/

die Artenvielfalt

Wieso? Jetzt bringt Canon endlich eine Ordnung in sein System - ist eh Zeit geworden...
1100D - 600D - 60D - 7D - 5DII - 1D(s?)IV und die grenzen sich auch recht gut voneinander ab - abgesehen von der 600D und 60D

und die 500 - 550er

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

http://www.flickr.com/photos/from_heavenandhell/

und die 500 - 550er

500: Auslaufmodell - ich wunder mich, daß es die überhaupt noch on stock gibt (aber ok, da und dort wird sogar noch eine 450er verkauft)

550: siehe 500er; ich glaub nicht, daß sie noch produziert wird; da werden nur noch Lagerbestände abgearbeitet, auch wenn Canon das für's erste offiziell anders sieht

Ich find das neue Rohr viel interessanter

http://www.dpreview.com/news/1102/11020708canon200400mm.asp

Woha... das hab ich ja glatt übersehen - das neue 100-400er sozusagen. Und den zuschaltbaren Konverter find ich extrageil

Schaem dich - ich hab die beiden Bodys nur gesehn weil ich mir die Objektivnews angesehn hab

Vlt. werden dann die -400er mal so guenstig, das ich mein 55-250er ersetzen kann - selbst mit 1.6er Crop haett ich manchmal gern mehr

Ich bin überhaupt nicht mal auf dpreview gegangen, sondern hab es eigentlich im fc-froum gelesen

...nur preislich wird sich das wohl in ganz anderen Regionen wiederfinden!

....leider, würde mich auch sehr interessieren!

Das fürcht ich auch... die Schätzeungen gehen so von 8000+ aus

Erst mal abwarten, UVP bedeutet nicht Ladenpreis.
Das Ding wird bei realer Verfügbarkeit in der Gegend des Nikkor 200-400 über den Ladentisch gehen; und dann darf man noch mit dem Finanzamt verhandeln.

Das Ding wird bei realer Verfügbarkeit in der Gegend des Nikkor 200-400 über den Ladentisch gehen;

Meinst wirklich? Dem Nikon Ding gegenüber hat es den Vorteil des Extenders und wahrscheinlich wird auch die neue Canon Leichtbauweise mitspielen. Wenn ich mir die Preise der neuen Teles von Canon anschau, dann halt ich die 8k€ nicht für gänzlich unrealistisch

Ich hoff mal aufs Beste. Und wenns zu teuer wird, dann nimmt man sich ein 200/2 +TC2III und zoomt halt zwischen 70/2,8 und 280/4.

Wobei, über 15% sollte man bei Arbeitsgerät nicht nachdenken müssen, und wer es als Spielzeug kauft...
Der grosse Unsicherheitsfaktor ist da im Moment, welchen Umrechnungsfaktor UVP zu real die neuen Superteles bekommen.

200/2 +TC2III und zoomt halt zwischen 70/2,8 und 280/4.

Das erklärst mir jetzt mal, wie das technisch funktionieren soll

Wobei, über 15% sollte man bei Arbeitsgerät nicht nachdenken müssen, und wer es als Spielzeug kauft...

Höh? 15% wovon?

Und... ja... ich spiele gerne

Ein EF70-200/2,8IS II sollte man auf jeden Fall haben!

15% des Anschaffungspreises, das in Relation statt absoluten Zahlen zu sehen machts leichter.
Spielen für Einsteiger geht zum Glück ja auch billiger und fast so schön. Und wer alles will, der muss aufs Christkind und den Geburtstag warten; mal 13 und 14tes Gehalt zusammenlegen, vielleicht noch ein bisschen brav sparen...

Ein EF70-200/2,8IS II sollte man auf jeden Fall haben!

Ahhh.. das is was anderes - weil du oben was von einem 200/2 geschrieben hast - da hat deine Rechnung nicht gepaßt...

Das 70-200 bekommt den TC1,4, das 200/2 den TC2, und damit hat man die durchgehenden f/4 ohne zu schmerzhaftes Brennweitenloch.

Diese Schweine!

da hätt ich mir es noch überlegt, das 400/5.6 zu kaufen...

Aber wahrscheinlich ist das 200-400 eh in einer anderen Preisklasse....

Verschreis bitte nicht ... ich will was laengeres an meinem Body haben

https://startpage.com/deu/#hl=de&source=hp&biw=1274&bih=855&q=penisvergr%C3%B6%C3%9Ferung&aq=f&aqi=&aql=&oq=&fp=acd32341b639c6b1

danke... das 400er hätt ich jetzt ja schon ...

Einen Kenko 1,5-TC und viel Licht, mit Fallback zum Fokushandbetrieb?
Die 1DIV bringt ja auch mit TC1.4 nicht mehr Details als die aktuellen Kleinen...

hehe, war auf seine Links bezogen... das Objektiv hab ich schon, jetzt schau ich mir seine Links auch noch an. Grössere Länge an allen Bodies..

Verschreis bitte nicht ...

OK, OK, ich drück die Daumen...

und

ich will was laengeres an meinem Body haben

ich hoff wir reden noch immer von Fotoausrüstung!

ich hoff wir reden noch immer von Fotoausrüstung!

Schaun wir mal, was guenstiger kommt

wird sicher ein Schnäppchen

________________________________________________________________________________

Hatte eig. gehofft das damit vlt. das 100-400 L guenstiger wird, aber nach laengerer Diskussion im dslr-Forum bin ich immer mehr der Meinung das die neue Roehre eine voellig andre Zielgruppe ansprechen wird ...

Glaub ich auch - das ding soll wohl als Pendant zur Nikon Röhre gelten und die kostet auch um die 6000€.
Durch den eingebauten Konverter und dem möglicherweise geringeren Gewicht würden mich Preise um die 8000€ nicht verwundern

Ein neues 100-400 müsste einen deutlichen Mehrwert gegenüber dem 70-200/2,8II+TC2 darstellen. Sonst ist es weder für eine kosten- noch für preis- oder gewichtseffiziente Objektivwahl besonders hoch auf der Liste.
Und am Qualitätsende haben wir die Superteles, da ist es wohl einfacher, für die meisten Gruppen einen Mehrwert anzubieten als auf die Käufergruppe zwischen den Stühlen zu hoffen.

Fuer heute Nacht liebaeugel ich mal mit dem 70-300 L

- das klingt leistbar, "leicht" und Qualitativ auch OK.

Noch ein Sargnagel für ein 100-400II.

Ich weiss - aber evtl. kann ichs noch ein wenig rausschieben indem ich mir vorher ein UWW kauf

Das TS-E17 hat seinen Charme! Lässt einen fast das Nikkor 14-24 vergessen

Da bin ich einfacher gestrickt - ich mein das EF-S 10-22

Das TS-E17 hat seinen Charme!

*lechz*

Leider schliesst der Preis eine ernsthafte Überlegung aus...

Innovativer Komfortmeister
Der neue vollautomatische „Scene Intelligent Auto“-Modus sorgt für klasse Aufnahmen auf mühelose Art. Scene Intelligent Auto analysiert das Motiv und wählt automatisch die optimalen Einstellungen; der Fotograf kann sich ganz auf die Aufnahme konzentrieren. Letzteres gilt auch für den neuen Picture Style ‚Auto‘, der automatisch Feineinstellungen von Farbe, Kontrast und Nachschärfung vornimmt.

von wegen der Fotograf macht das Foto

----------------------------------------------------------------------------------

meine öffentliche Galerie

http://picasaweb.google.de/xanadu59

http://www.flickr.com/photos/from_heavenandhell/

iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Karawanken

Bär

Vollautomatischer Kopierer-Modus

von wegen der Fotograf macht das Foto

Jetzt is nimmer weit bis zur Motivklingel

Die Frage ist halt, ob die Klingel dann auch beim /gwünschten/ Motiv klingelt.

wos is des?

http://www.ralfonso.de/Fotoschule/fotoschule106.html

praktisch!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung