SSD für alten IBM T42

SSD für alten IBM T42 (26 Beiträge, 1288 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe mir ein älteres Notebook besorgt einen guten alten T
IBM T42 mit einem 1,7G Centrino. ISt einfach ein super - ich nehm dich überall hin mit Teil - und man kann es kurz liegen lassen um aufs klo zu gehen.

Tja jetzt möchte ich das Teil gerne etwas aufrüsten, natürlich mal mit entsprechend Hauptspeicher. Welcher Speicher gehört da eigentlich rein?

Interessant wäre auch die gute alte Festplatte durch eine SSD zu ersetzten, leider habe ich damit noch gar keine Erfahrungen gemacht. Wiehoch ist der Energieverbrauch der SSD´s, welche passen da rein? Ich denke der T42 wird noch einen IDE anschluss haben und keinen SATA, oder?
Hat das schon jemand von euch gemacht bei der IBM Serie, wenn ja mit welcher SSD und wie gut funktionierts?

Thx für die Hilfe

Ich denke der T42 wird noch einen IDE anschluss haben und keinen SATA, oder?

Ganz sicher sogar.
Ich wollte schon fragen, wie du deine SATA SSD mit IDE zusammenschließt.

es gibt doch SSD mit IDE ... oder bringt das dann keinen wirklichen Vorteil?

es gibt doch SSD mit IDE ... oder bringt das dann keinen wirklichen Vorteil?

Perlen vor die Säue würde dieses Unterfangen am treffensten beschreiben.

Ich denke der T42 wird noch einen IDE anschluss haben und keinen SATA, oder?

Korrekt. Du wirst daher ohne Gefrickelei nicht weit kommen.
Schau dich mal hier um: http://www.thinkpad-forum.de/

lg
Gott

Hmm dann wohl das DVD Laufwerk raus und einen Ultrabay-adapter rein ... Bootreihenfolge einstellen sollte doch funktionieren? Kann man die HDD dann eigentlich weglassen?

ganz genau so, nur hab ich das Glück das ich an meinem A31p einen zweiten Einschub hab und mir das DVD LW erhalten bleibt.
Hab somit ne SATA SSD im einen Ultrabay mit einem IDE/SATA Adapter.
Und die alte IDE Platte hab ich mit einer 250gb IDE ausgetauscht.
Somit Speed und Platz.
Geht ab - unpackbar.

Sequentiell schaft der Bus aber nicht mehr als 80MB/s, das wird bei dir nicht anders sein, ist aber auch egal. Weil sowieso die enormen IPOPS bei 4k fürs OS wichtig sind und nicht das sequentielle.

Welcher Speicher gehört da eigentlich rein?

Schaue den Memory-Configurator auf http://www.kingston.com an, dort kannst du rausfinden welche Kingston-Speichermodulen passen. Aber an deren Bezeichnungen kannst du auch sehen welche Modulen von andere Hersteller passen würden.

Save the Earth... it's the only planet with chocolate.
Wir sollten die Fekter aus- oder einweisen...

Wird IMHO auch nicht viel bringen, wennst dem alten Kasten mehr Ram und Hauptspeicher spendierst.

Vorallem kostet das viel und du hast immer noch ein altes Notebook.

mehr Ram und Hauptspeicher

dir ist bewusst, dass RAM und hauptspeicher das gleiche sind?

Ja, sorry.

Ich denke einmal:

http://www-307.ibm.com/pc/support/site.wss/MIGR-57839.html

Ram: DDR PC2700

Ist neu nicht billig und kaum sinnvoll, sowas aufzurüsten.
Hat ausserdem noch ATA (und keine SATA)

Gehen könnt es schon, inzwischen gibt es Teile wie: http://www.adapter-king.de/Adapter-P-ATA-18/ADA-HDD-1.8-2.5-CASE.html und dazu eine passende 1.8" SSD. Ob es besonders viel bringt, kann natürlich keiner sagen, k.a. was das IDE Interface im Thinkpad maximal befördern kann, und ob der notwendige SATA<>IDE Bridge Chip viel Performance kostet?

p.s.: hab mich eh verschaut, das ist ein Adapter für CIF/ZIF Platten/SSDs, daher ist auch keine Bridge drinnen, nur ein Spannungswandler. Das ZIF Zeug ist ja sauteuer, und kann sowieso nichts z.B. http://geizhals.at/a590235.html oder in der Bucht http://cgi.ebay.at/1-8-ZIF-SLC-64GB-SSD-MCCOE64GEMPP-for-MACBOOK-AIR-Rev-A-/270661262757?pt=DE_Elektronik_Computer_Computer_Festplatten&hash=item3f04ab1da5

Würd sich echt bald auszahlen z.b. einen IDE44 Adapter mit SATA Bridge für die neuen Intel 310er SSD Module zu basteln, so manch altes Tablet usw. wäre damit noch ein Weilchen nutzbar, und dabei gar net langsamer als die ganzen Atom Plastikbomber.

21.02.2011, 01:50 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Hab die ganzen Überlegungen auch hinter mir, war auch ein PATA-Laptop mit schööönem 4:3 Display (1400x1050, 15") und einem 1,6er Pentium M.

Also: SATA-SSDs würden prima an PATA passen, man hätte sequentiell Nachteile (da nur maximal 100 oder vielleicht auch 133 MB/S), aber bei der üblichen Benutzung trotzdem einen enormen Geschwindigkeitsvorteil. Haken an der Sache: Kein Laden dieser Welt hält es für nötig, einen platzmäßig durchaus möglichen Adapter SATA 1,8" auf IDE44 herzustellen und anzubieten. 2,5"-Adapter passen mechanisch nicht, da die Quarze jeweils an so depperter Stelle aufgelötet sind, dass der Adapter zu fett wird.

PATA-SSDs gibts natürlich, wie schon angesprochen, allerdings ist da das Preisleistungsverhältnis für die Tonne. Alte, lahme Technik zu astronomischen Preisen - und komm ja nicht auf die Idee, dass du so ein Teil je wieder los wirst. Und mitnehmen in einen neuen Laptop kannste genauso knicken, weils natürlich auch keinen Adapter auf SATA gibt...

RAM dürften bei dir 2 Riegel a 1 GB PC1-333 (also DDR1-SODIMM) reinpassen. Haben sich, soweit ich das weiß, seit etwa 2 Jahren preismäßig auf gleichem Niveau gehalten. Ich hab noch genau zwei solche Schnuckis rumliegen, da ich meinen Acer noch nicht fertig zerlegt und in die Bucht geworfen hab. Wenns nicht zu geschäftstüchtig klingt, kann ich dir die gerne anbieten, dauert aber nochn paar Tage, bis ich Zeit fürs Zerlegen hab.

Was den Tausch des optischen Laufwerks gegen eine Platte angeht: Da geh ich schwer davon aus, dass die Bay ebenfalls PATA ist, das müsste nämlich eine Ultrabay Slim sein. Gleiches Problem wieder, wobei es da fertige, brauchbare Caddys gibt, die vielleicht auch bootbar sind. Bei mir wars mit einer konventionellen Platte jedenfalls nicht so, vielleicht lags am Saft (lief aber an), vielleicht am Caddy (ging aber extern mit der WD), oder vielleicht auch am Acer (wobei eine über Verlängerung angestöpselte 3,5"-HDD erkannt wurde...1,5TB! :D). Die originalen IBM-Teile sind halt ein bisschen teuer, dürften von der Blende aber passen. Von der Form her müssten alle gleich sein, evtl. musst du ein Plastikteil vom Laufwerk auf den Caddy schrauben. Mein Caddy liegt jedenfalls grade auch schon auf eBay, mal schauen, was er bringt.

Ansonsten: Wenn du noch gut damit zurechtkommst und dir nicht schon an den Flashanimationen mancher Webseiten (oder ebensolchen Werbebannern...) die Wut hochsteigt - bleib bei deinem T42. Gesetzt dem Fall es ist kein XGA verbaut wirst du so ein Display in nächster Zeit nirgendwo wieder finden. Überall ist nur noch Dreck namens 16:10 und 16:9 zu finden, wobei selbst Lenovo für den sehr bald kommenden Refresh (mit den Core i der 2. Generation, evtl. schon diese Woche) ausschließlich 16:9 anbietet...

mir hat jetzt ein kumpel ein paar sachen angeboten die er sonst vergammeln lassen würde...

Festplatte wird aufgrund des wsl hohen aufwandes doch eine PATA werden und keine SSD... schade aber es wird sich nicht wriklich so auszahlen wie ich es mir erhoffe...

Speicher bekomm ich zwei 2GB Riegel ... der T42 verträgt aber nur 2GB in Summe und auch nur 2*1GB... mal nachschauen ob man da was flahen kann

thx

Vielleicht bekomme ich auch noch eine alte 2,5"SSD für PATA ... das Blatt wendet sich

Wär mir neu, dass es 2GB-Riegel DDR1 gibt. Also vielleicht für irgendwelche damit kompatible Industrieteile, aber nicht für Consumer- und Prosumer-Laptops.

Hmmm, den Riegel bekomme ich erst... mal sehen was das ist.
Da das T42 laut spec sowieso nur maxiaml 2*1GB verträgt habe ich da vielleicht sowieso ein problem. In der kürze habe ich auch nicts von einem Bios update gelesen, welches dies ermöglichen würde... wo findet man diese Info eigentlich, habe beim Hersteller nichts derartiges gefunden.

du hättest dir besser einen T60 zulegen sollen
hab auch noch son teil.. damals 2000€

das hat SATA, und läuft akzeptabel, mit SSD sicher noch schneller

Dieses Posting hat ihm jetzt sicherlich sehr viel weiter geholfen!

Euer CWsoft
persönlich erreichbar unter +43 676 587 8890
Galerien auf http://weinzettl.info

darf ich fragen wieviel du bezahlt hast für das Gerät? Das musst du in Verhältnis zu den Aufrüstungskosten und den derzeitigen Leistungsdaten setzen.

Die Frage nach der Sinnhaftigkeit hält sich hartnäckig...

Ich denke, dass eine SSD selbst in der ältesten Büchse schon so einen kleinen Nachbrenner zünden wird. In der Tat habe auch ich schon gesucht, ob es nicht irgendwo einen Hersteller eines Adapters gibt und bin auch nicht fündig geworden.

Von der Technik und vom Platz ist dies, wie bereits geschrieben locker machbar.

Die alten SSDs mit PATA Schnittstelle gibt es ja noch und diese sind auch schnell genug für die PATA 100 od. 133 Schnittstelle. Stromaufnahme und Wärmeabfuhr dürften geringer sein als bei einer herkömmlichen HDD in 2.5" Bauweise.

Für mich gibt es nur eine Lösung, Adapter mit längerem Kabel extern anschließen und dann eine SATA SSD anschließen.

Nicht schön aber funtionell! Ist was für den Bastler und das NB ist dann nicht mehr mobil...

Gruß
MAFL

http://forum.geizhals.at/t742251,6352476.html#6352476

"Kleiner Nachbrenner" ist bei weitem untertrieben.
Mit sowas geht das Ding ab "wie Sau".
Gerade die HDs waren ja in den alten Dingern, DER Flaschenhals schlechthin.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung