Pentax K-x -- Gutes Angebot?

Pentax K-x -- Gutes Angebot? (13 Beiträge, 480 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo.
Um mich mal von den vielen Überstunden zu erholen (und die ganze ausbezahlte Kohle gleich wieder aus dem Fenster zu schmeissen) hab ich mir in den Kopf gesetzt eine DSLR zu kaufen und ein bisschen ins knipsen anzufangen

Jetzt hab ich nach einigen Testberichten etc. mal die Pentax K-x ins Auge gefasst.

http://geizhals.at/a501447.html

Die gibt es jetzt bei Pixmania mit einem zusätzlichem 55-300mm Objektiv (und Tasche und Speicherkarte)

Meine Frage(n):
Ist diese Kamera für einen blutigen Anfänger geeignet?
"Braucht" man das zusätzliche Objektiv? (Oder reicht für den Anfang das 18-55)

Ist Pixmania als Verkäufer eine gute Idee?
Garantie,etc...

Ich hoffe die Profis hier können meine (letzten) Zweifel beseitigen

um nicht zig bisherige Threads zu wiederholen, hier nur knappe Antworten:

Ist diese Kamera für einen blutigen Anfänger geeignet?

wenn du vorher überhaupt nie mehr als Schnappschüsse gemacht hast, such dir eher eine Bridge-Camera = weniger Nebenkosten (Zubehör) und weniger Bedienfehler.

"Braucht" man das zusätzliche Objektiv? (Oder reicht für den Anfang das 18-55)

hängt ausschliesslich davon ab, was du so ablichten willst.

ad Händler ... Bewertungen lesen?

ad Pentax: IMHO solide, teils unterschätzte Geräte, mit besonderer Eignung für gute alte manuelle Objektive (= alles was jemals mit Pentax-K und M42 produziert wurde).
An der K-x würde mir aber das LCD-Info-Display oben abgehen, das die größeren Modelle haben.
anderes Pentax-Feature: die meisten Modelle sind spritzwasserfest.

Generell wieder die Empfehlung: irgendwo praktisch anfassen und Bedienung und Haptik persönlich probieren.

Eine Bridge kann nur jemand empfehlen der die letzten 5 Jahre Fototechnik verschlafen hat. Die Klientel einer Bridge ist heute jene, die sich früher beim Hofer hochwertige HiFi und Fernsehgeräte kaufen gegangen ist - die ohne irgendwelche Ansprüche hinsichtlich des Ergebnisses. Wenn schon, dann eine der spiegellosen Systemkameras, die viel kleiner sind aber trotzdem einer DSLR ebenbürtige Ergebnisse in der Lage sind zu produzieren.

Karawanken

Bär

Das kann ich zu 100% Unterschreiben.

Die aktuellen Bridges sind in erster Linie kompromisslos auf maximalen Zoomfaktor ausgelegt. Wer kein Hobbyspanner ist, macht mit jeder DSLR bessere Fotos.

Und selbst wenn man 1000mm oder mehr braucht, gibts sehr günstige Spiegelteleobjektive für DSLRs, die von der Bildqualität/Lichtstärke zwar sehr bescheiden sind, aber immer noch besser, als Bridges.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...19.03.2011 http://ungutknut.at

Die K-x würde ich als Pentaxuser einem Anfänger eher nicht empfehlen.

Positiv:
)Preis
)Bildqualität ist für diese Klasse und Baujahr überdurchschnittlich (hat angeblich den gleichen Sensor, wie die vielgelobte Nikon D90)
)Eingebauter Stabilisator ist sehr sinnvoll und stabilisiert auch lichtstarke Festbrennweiten, oder alte Objektive.
)Betrieb mit AA-Akkus, oder normalen Batterien möglich.
)Ein paar "Pro-Features", die einige Konkurrenzkameras zwecks Klassenabgrenzung (irgendwie muss sich eine Einsteigerkamera von einer Semipro unterscheiden) einsparen.
)11 AF-Sensoren, davon 9 Kreuzsensoren

Neutral:
)Verarbeitungsqualität ist Klassenüblich
)Keine Abdichtung (wie bei der Konkurrenz auch üblich... früher gabs bei Pentax auch in der Einsteigerklasse abgedichtete Gehäuse)

Negativ:
)AF-Punkte sind im Sucher nicht einblendbar - das wäre für mich ein KO-Kriterium und der einzige Punkt, weshalb ich die K-x einem Einsteiger nicht unbedingt empfehlen würde. Der Nachfolger, die K-r, kann die AF-Punkte einblenden und ist daher für Anfänger besser geeignet. Solltest du eh immer den mittleren AF-Punkt verwenden (was du jetzt vermutlich noch nicht weisst), kannst du diesen Negativpunkt streichen.
)Nachführ-AF etwas langsamer, als bei der Konkurrenz

Die K-r mit Kit bekommt man ab ca. 550€ beim Fachhändler (das ist zumindest der Preis, den ich bekommen hab, als ich sie für die Firma bestellt hab). Die kann ich rundum empfehlen.

Übrigens würde ich niemals eine DSLR bei pixmania, oder ähnlichen billig-Onlineshops bestellen. Im Servicefall ist die hin- und her schickerei extrem lästig. Da hab ich aus den Fehlern meiner Kollegen gelernt.

Fachhändler, wie der Sobotka, lassen dich die Kamera im Geschäft testen und sind im Servicefall deutlich unkomplizierter. Für Stammkunden ist dann die Preisgestaltung meist auch deutlich flexibler.

Zum 55-300er: Ich habs nicht, aber was ich bisher davon gelesen hab, ist es sehr gut, wenn man den geringen Preis berücksichtigt. Auf jeden Fall empfehlenswerter, als das nicht besonders beliebte 50-200er, das es auch im Kit gibt.

Ob man ein langes Telezoom überhaupt braucht, muss jeder für sich bestimmen. Bis vor einer Woche bin ich über 3 Jahre lang mit max. 135mm locker ausgekommen. Genau für ein Foto hab ich bisher 200mm gebraucht. Aber das muss nichts heissen... meine Motive benötigen selten Tele.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...19.03.2011 http://ungutknut.at

Hi.
Danke für deine Antwort.

was würdest du von diesem Set halten:

http://geizhals.at/a575668.html

Bzw.
http://geizhals.at/a583814.html

lg

18.04.2011, 13:15 Uhr - Editiert von Farinius, alte Version: hier

Von beiden halte ich persönlich nicht all zu viel (was nichts heissen muss).

Wie gesagt - das 50-200 ist bei Offenblende nicht besonders gut... auch im Vergleich zu billigeren Drittherstellern. Aber für nur ~80€ Aufpreis auf das Set ohne langem Tele, geht das schon in Ordnung. Volle Auflösungsleistung braucht in Wirklichkeit eh kaum jemand.

Und das zweite Set mit dem Tamron Superzoom ist sicher auch nicht ganz unbrauchbar, aber wie bei jedem Superzoom, hat man hier mit den typischen Mängel solcher Konstruktionen zu kämpfen: Starke Verzerrungen, je nach Zoomstellung mal gute, mal schlechte Auflösungsleistung, Neigung zu Lensflares, Vignettierung (Abschattung in den Bildecken), Farbfehler,...

Wobei dieses Tamron noch zu den besseren Superzooms zählen dürfte.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...19.03.2011 http://ungutknut.at

Hmm ...
Was wäre dann deiner Meinung nach zu empfehlen?
(In ungefäher dieser Preisklasse. Bis max. 800€)

lg

Wenns um Superzoom, oder Telezoom geht, bin ich wahrscheinlich der falsche Ansprechpartner. Ich bin hauptsächlich mit Festbrennweiten unterwegs.

Angefangen hab ich mit der GX10 von Samsung (Baugleich mit der Pentax K10D) und dem Sigma 17-70 2.8-4.5, das meiner Meinung nach auch heute noch den besten Kompromiss für ein Immerdabeiobjektiv bietet.

Günstig, 4x Zoom, Offenblendentauglichkeit (wobei das ein ziemlicher Wischiwaschibegriff ist), gute Verarbeitung und vor allem besonders brauchbarer Makrobereich. Das Ding hat einen Abbildungsmassstab von 1:2,3 was schon ein sehr guter, wenn nicht sogar der beste Wert in dieser Klasse ist.

Was aber auch bedeutet, das das Motiv praktisch am Frontglas picken muss, um diesen Abbildungsmassstab erreichen zu können. Ein weiterer Nachteil ist, das es dank dem Makrobereich einen recht langen Weg zum fokussieren hat, was widerum zur Folge hat, das der AF etwas langsam ist. Ausserdem ist es gross und schwer, verglichen mit dem Standardkit - dafür aber diesem in nahezu allen Disziplinen überlegen.

Wenn ich mir aber den aktuellen Preis für das Objektiv anschau, kommt das eh nicht in Frage - hier gibts sogar ein Set mit dem Nachfolger von meinem:
http://www.foto-palme.de/shop/product_info.php?products_id=27487&ean=&ref=geizhals_at

Aber um 800€ geht sich die K-r mit dem ausgezeichneten, lichtstarken Tamron-Zoom aus:
http://www.foto-erhardt.de//product_info.php?products_id=506917?piwik_campaign=preise&piwik_kwd=geizhals

In ein paar Monaten vielleicht noch (gebraucht?) ein günstiges xx-200 oder xx-300 um knapp 100€ (ich hab das erstaunlich gute Sigma 55-200/4.5-5.6 geschenkt bekommen, das gebraucht um 100€ zu haben sein sollte) und du hast schon mal eine wirklich gute Grundausrüstung.

Aber was andere bereits geschrieben haben, möchte ich auch nochmal erwähnen: Es gibt viele Systeme und davon ist Pentax das kleinste, oder zweitkleinste. Es schadet sicher nicht, auch die anderen mal näher unter die Lupe zu nehmen, falls du das noch nicht gemacht hast. Gerade wenns um kurze Superzoomobjektive geht, hat z.B. Nikon zwei sehr günstige und optisch einwandfreie Objektive (18-135 und 18-105) im Sortiment.
///////////////////////////////////////////////
To most Christians, the Bible is like a
software license. Nobody actually reads
it. They just scroll to the bottom and
click "I agree".
////////////////////////////
letztes Update...19.03.2011 http://ungutknut.at

Ich kann dir nur bedingungslos zu einer Spiegelreflex raten.
Wenn du vor hast, dich ernsthaft mit der Materie auseinanderzusetzen, wirst du bald an die Grenzen einer Bridge stoßen.

Zur Kamerafrage: Ich würde vielleicht noch einige andere Modelle in Betracht ziehen und dazu Meinungen einholen. Für jedes System gibt es hier ein paar Spezialisten.

Vielleicht wäre es klüger nur einmal mit der Kamera und einem Objektiv zu beginnen und sich langsam an die Brennweiten heranzutasten. Der Lernprozess könnte sich zunächst auf das Wesentliche beschränken.
Das Geld des zweiten Objektivs würde ich lieber in die Basisausstattung investieren. Einen Blitz wirst du auch brauchen.

Ich würd dir diese Kombi als Anfänger Empfehlen...

http://geizhals.at/a311380.html

Stay cool

ich würde die k-r nehmen dann in den pentaxforen ein 16-45 4 gebraucht kaufen,so wie ich um 170,-- und die sache war perfekt.

gr. walter
dmd

auslieferungslager für österreich http://www.pentaxshop.at/ alle pentaxsachen in der nähe von graz lagernd

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung