Re(2): Festplattenqualität

Festplattenqualität (45 Beiträge, 1462 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Gehts nur mir so, oder ist das ein allgemeines Phänomen.

Jede Festplatte die ich neuerdings einsetze zeigt nach spätestens zwei bis drei Monaten Defekte.

S.M.A.R.T zeigt mindestens einen neu zugewiesenen Block.
Datenverlust habe ich zwar bisher erst einmal gehabt, aber es ist beängstigend. Mehr als 10 Festplatten, an verschiedenen Orten, von verschiedenen Herstellern, immer das selbe Phänomen.

--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Re: Festplattenqualität (arctic am 17.04.2011, 13:07:06)

Re(2): Festplattenqualität (.:ZERO:. am 17.04.2011, 13:26:04)

Re(3): Festplattenqualität (arctic am 17.04.2011, 16:29:05)

Re(4): Festplattenqualität (dEUS@offline am 17.04.2011, 19:00:56)

Re(5): Festplattenqualität (arctic am 18.04.2011, 09:19:16)

Re(6): Festplattenqualität (dEUS@offline am 18.04.2011, 11:27:40)

Re(7): Festplattenqualität (arctic am 18.04.2011, 12:11:13)

Re(8): Festplattenqualität (dEUS@offline am 18.04.2011, 12:20:20)

Re(3): Festplattenqualität (Alkestis am 17.04.2011, 18:29:41)

Re(4): Festplattenqualität (.:ZERO:. am 17.04.2011, 22:56:53)

Re(3): Festplattenqualität (Kub am 18.04.2011, 09:44:47)

Re(4): Festplattenqualität (.:ZERO:. am 18.04.2011, 14:29:09)

Re(5): Festplattenqualität (Alkestis am 18.04.2011, 17:45:32)

Re(5): Festplattenqualität (to_markus am 18.04.2011, 19:36:56)

Re(5): Festplattenqualität (Kub am 19.04.2011, 08:58:59)

Re: Festplattenqualität (andvol am 17.04.2011, 13:35:39)

Re(2): Festplattenqualität (MG am 17.04.2011, 14:06:49)

Re(3): Festplattenqualität (andvol am 17.04.2011, 14:30:47)

Re(2): Festplattenqualität (Fly am 17.04.2011, 14:17:01)

Re(3): Festplattenqualität (andvol am 17.04.2011, 14:29:45)

Re(4): Festplattenqualität (MG am 17.04.2011, 14:44:12)

Re(5): Festplattenqualität (andvol am 17.04.2011, 15:18:55)

Re(3): Festplattenqualität (SinnFrei am 18.04.2011, 19:54:01)

Re(4): Festplattenqualität (Fly am 18.04.2011, 21:36:26)

Re(5): Festplattenqualität (SinnFrei am 18.04.2011, 21:42:40)

Re(6): Festplattenqualität (Fly am 18.04.2011, 22:04:17)

Re: Festplattenqualität (ZombyKillah am 17.04.2011, 18:12:41)

Re: Festplattenqualität (to_markus am 17.04.2011, 18:16:26)

Re: Festplattenqualität (Alkestis am 17.04.2011, 18:32:21)

Re: Festplattenqualität (frostschutz am 17.04.2011, 19:17:39)

Re: Festplattenqualität (Bucho am 17.04.2011, 20:00:05)

Re: Festplattenqualität (dasding am 17.04.2011, 20:05:00)

Re: Festplattenqualität (m3t4tr0n am 17.04.2011, 20:10:15)

Re: Festplattenqualität (gp am 17.04.2011, 23:04:49)

ein neu zugewiesener Block ist noch kein Defekt, sondern ganz normal bei den
heutigen Datendichten

Jein. Du musst unterscheiden zwischen Fehlern in der Produktion, und im laufenden Betrieb.

Es ist normal daß bei der Produktion vereinzelte Sektoren nicht nutzbar sind. Die Platte wird initialisiert, dabei werden die Sektoren von Anfang bis Ende durchnummeriert und die defekten Stellen dabei einfach ausgelassen. Am Ende hast du dann eine Festplatte bei der durchgängig gelesen / geschrieben werden kann plus eine Reserve von einer bestimmten Größe.

Das sollte die unvermeidbaren Produktionsschwankungen / -ungenauigkeiten erschlagen. Im laufenden Betrieb sollten dann im Normalfall aber keine neuen Fehler auftreten.

Wenn das doch passiert, hat das eher was mit Verschleiß / schleichendem Defekt zu tun, als mit der Produktion. Diese Fehler können auch nicht mehr durch Auslassung repariert werden, sondern da muss dem defekten Sektor ein Reservesektor zugeordnet werden, der ganz woanders liegt. Und fortan muss der Lesekopf der Festplatte jedes Mal, wenn dieser Sektor gelesen werden soll, an eine ganz andere Stelle springen und wieder zurück. Das stresst die Platte zusätzlich und geht auf die Performanz. Die Reserve kehrt den Defekt unter den Teppich, vorhanden ist er aber nach wie vor, wirklich repariert ist da nichts.

Es gibt auch Untersuchungen z.B. von Google die belegen, daß Festplatten mit Reallocated Sectors, ein stark erhöhtes Ausfallrisiko haben. Wenn eine Festplatte trotz Reallocated noch jahrelang weiter funktioniert ist das schön - hab auch so eine Windows/Spieleplatte - ändert aber nichts daran daß das Ding eine Macke hat.

Re: Festplattenqualität (ChipsBier am 18.04.2011, 15:21:02)

Re(2): Festplattenqualität (SinnFrei am 18.04.2011, 19:56:11)

Re: Festplattenqualität (wurschti am 18.04.2011, 19:16:38)

Re(2): Festplattenqualität (frostschutz am 19.04.2011, 00:00:12)

Re(3): Festplattenqualität (wurschti am 19.04.2011, 11:45:58)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung