Java - aber wie?

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Programmierung »

Java - aber wie? (84 Beiträge, 1170 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Ich habe, außer Kleinigkeiten in html und css, noch nichts programmiert und möchte jetzt damit beginnen

Als Erstversuch habe ich mir java ausgesucht, weil es ja doch weit verbreitet ist. Wer kann mir eine Webseite oder ein Buch oder sonstwas "anfängertaugliches" empfehlen?

Danke

Die Weblinks sind meist ein guter Anfang:
http://de.wikipedia.org/wiki/Java_%28Programmiersprache%29#Weblinks

Programmieren lernen oder eine (weitere) Programmiersprache lernen sind ziemlich verschiedene Sachen. Ob Java da der leichteste Einstieg ist? Manche Unis fangen z.B. mit Python an.

Die mitgelieferte Umgebung (Runtimelibrary, Betriebssystemschnittstellen...) ist meist schwerer zu lernen als die reinen Sprachbefehle.

Die mitgelieferte Umgebung (Runtimelibrary, Betriebssystemschnittstellen...)
ist meist schwerer zu lernen als die reinen Sprachbefehle.

Geschweige denn von Konzepten und den Entwicklungsumgebungen die ebenso mächtig wie auch komplex sind.

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Danke, werde ich mir durchlesen.

Ich habe, außer Kleinigkeiten in html und css, noch nichts programmiert

Also hast du noch gar nichts programmiert, weil weder HTML noch CSS eine Programmiersprache ist.

Danke, ich bin nicht allein

"Rest in Pieces!"

10.06.2011

... und ich hab mri schon gedacht "Wieviele Sekunden wirds wohl dauern"

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

"Wieviele Sekunden wirds wohl dauern"

...bis wieder jemand was zu melden hat ohne auch nur ansatzweise zu helfen..genau das selbe hab ich mir auch gedacht....

Ich hatte es auf der Zunge/im Finger!

trau dich nur...die reden nur viel und beissen nicht

Ist aber sinnlos

komischerweise sieht das die "ich bin so klug und muss in jedem Posting darauf hinweisen" Fraktion nicht so...die gibt nie auf zu versuchen die eigene Überlegenheit hervorzukehren....

Aber du hast recht....es ist sinnlos.... *g*

03.06.2011, 23:19 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

Für einen Laien absolut zweitrangig

Laien sollten hier nicht fragen wenns nicht gleich als Deppen oder Ahnungslose hingestellt werden wollen

keine Ahnung wie man das nennt wenn es nicht programmieren ist).

dafür gibts sicher einen Spezialausdruck den man aber nicht sagt..um sicherzustellen das ihn keiner verwenden kann und man alle zwei Wochen dann den nächsten "angehen" kann weil er "programmieren" sagt...

..irgendwie such ich aber auch deinen konstruktven Beitrag zu dem Thema.

..irgendwie such ich aber auch deinen konstruktven Beitrag zu dem Thema

wirst nicht finden-kannst dir die suche also ersparen

Er weisst ja nur darauf hin, dass es keine Lösung ist, die Leute zu
massregeln.

und vor allem antworte ich nicht direkt dem der eine Frage gestellt hat...was wohl damit zu tun hat das ich auf seine Frage keine Antwort habe...div andere haben diese Antwort auch nicht, antworten aber trotzdem direkt...und ich bin echt der Meinung das dies ein kleiner aber feiner Unterschied ist

Das Ausgangsposting dieser Sub-Diskussion hat dem Threadersteller zumindest neues Wissen im Bezug auf die Thematik Programmieren gegeben. Das Herumeiern darüber hat ihm aber sicher nichts gebracht.

Das Ausgangsposting dieser Sub-Diskussion hat dem Threadersteller zumindest
neues Wissen im Bezug auf die Thematik Programmieren gegeben

aso? Wenn ma schon sagt html und was sonst noch wär kein "programmieren" wärs doch nett zu erklären wieso das so ist...man schaffts jo auch sonst jeden Blödsinn mit einem Wiki Link zu erklären.

So hat er zwar erfahren das html nix mit programmieren zu tun hat, wieso das so ist hat er nicht erfahren, was man nun unter "programmieren" verstehen darf hat er auch nicht erfahren und somit war dies keine Lektion in der er etwas gelernt hat sondern eine ganz simple Klugshicerei und sonst nix....

Und wie man antwortet zeigt deine Antwort jo ganz deutlich wür dich mal sagen

03.06.2011, 23:39 Uhr - Editiert von \\ H //, alte Version: hier

wärs doch nett zu erklären wieso das so ist

HMTL, also Hypertext Markup Language ist wie der Name schon sagt eine (rein deskriptive) Auszeichungssprache und keine Programmiersprache.

Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Auszeichnungssprache#Unterscheidung_und_Abgrenzung

HMTL, also Hypertext Markup Language ist wie der Name schon sagt eine (rein
deskriptive) Auszeichungssprache und keine Programmiersprache.

mir war das soweit soweit schon klar,auch wusste ich GENAU was kommen würde als ich das Eröffnungsposting gelesen habe denn dieser "Sager" kommt regelmäßig.... ich versteh nur nicht wieso man dem Ersteller mal breitbeining erklärt "er habe also noch nie programmiert" aber nicht in der Lage ist auch zu erklären wieso das eigentlich so ist...

Das wäre dann aber wohl freundlich und hilfreich und diese Kombination ist ganz ganz böse

Was aber noch nicht geklärt ist: was tut man wenn man mit html arbeitet? Das böse Wort das mit prog..anfängt verwende ich nun nicht...wie aber sagt man sonst? Wäre "ich habe html geschrieben" einwandfrei? Und verstehen die Profis nicht was jemand macht wenn er sagt er habe "html programmiert"? Fragen über Fragen...

mir war das soweit soweit schon klar,auch wusste ich GENAU was kommen würde
als ich das Eröffnungsposting gelesen habe denn dieser "Sager" kommt
regelmäßig.... ich versteh nur nicht wieso man dem Ersteller mal breitbeining
erklärt "er habe also noch nie programmiert" aber nicht in der Lage ist auch
zu erklären wieso das eigentlich so ist...

Das wäre dann aber wohl freundlich und hilfreich und diese Kombination ist
ganz ganz böse

Man könnte ja auch selber Interesse zeigen und im Wiki nachlesen, Gott bewahre...

Was aber noch nicht geklärt ist: was tut man wenn man mit html arbeitet? Das
böse Wort das mit prog..anfängt verwende ich nun nicht...wie aber sagt man
sonst? Wäre "ich habe html geschrieben" einwandfrei?

Ja, man schreibt HTML.

Und verstehen die Profis nicht was jemand macht wenn er sagt er habe "html
programmiert"?

Verstehen schon, aber es tut weh. Ich bin mit dem Auto gegangen. Ich bin mit dem Schiff geflogen. Ich bin U6. Usw.

kommt regelmäßig

Yep! Ich hab es mir ja auch gedacht. Nur muss man halt nicht mit allem, was man sich denkt herausplatzen, weil es dem Betroffenen oft nicht nutzt.

geschrieben

Das wird wohl passen, ja.

verstehen die Profis nicht was jemand macht wenn er sagt er habe "html programmiert"

"Echte" Programmierer sind offenbar ein etwas arrogantes Völkchen.

Scheinbar so eine Art Bruderschaft der Initiierten irgendeiner reinen Lehre. Nehme ich mal an. ICh bin keiner. Davon trennen mich tausende Stunden Praxis, die ich in diesem Leben nicht mehr bekommen werde.

Nur muss man halt nicht mit allem, was man sich denkt herausplatzen, weil es
dem Betroffenen oft nicht nutzt.

und nix anderes wollte ich sagen..

Das wird wohl passen, ja.

hört sich irgendwie seltsam an

"Echte" Programmierer sind offenbar ein etwas arrogantes Völkchen. Scheinbar
so eine Art Bruderschaft der Initiierten irgendeiner reinen Lehre.

das Gefühl hab ich auch

Ahja, Dir war's klar - also warum dann das halblustige Herumgemoser. Oder soll man Deiner Meinung nach Leute im Unwissen belassen, wenn sie was Falsches schreiben/sagen?

"Rest in Pieces!"

10.06.2011

nach Leute im Unwissen belassen

mit deiner Aussage von oben lässt du sie unwissend zurück-das ist dir hoffentlich klar.....

wenn sie was Falsches schreiben/sagen

es liegt nahe jemanden der was falsches schreibt auch zu sagen wie es richtig heissen würde....und ich konnte das nicht denn das man "html schreiben" sagen "müsste" war mir doch tatsächlich nicht klar...dir wohl schon-trotzdem hast es nicht verraten...warum auch immer...

Ist sicher korrekt

Ich dachte eher an "irgendwas schreiben und der PC gibt das so aus, wie ICH es will", aber es ist trotzdem KEIN Programm

Du hast recht

Also wenn du von html-Basteleien ins Programmieren schnuppern willst, dann empfehle ich dir php.
Als Scriptsprache recht unkompliziert. Eng verheiratet mit Webstandards. Und hat alle Konzepte die eine moderne Programmiersprache hat. Ist primär prozedural. Besitzt OOP Elemente.

Was Vor- und Nachteil gleichzeitig ist, sie verzeiht fast alles.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Interessant wäre es halt, zu wissen, WOFÜR motorboot eigentlich programmieren will. Wenn er Webseiten produzieren will wäre ADA ja vielleicht nicht ganz die erste Wahl etc.

Mag zwar nicht komfortabel sein, aber über cgi im Prinzip kein Problem.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Naja, gehen tut alles irgendwie...aber ich finde, das wäre schon ziemlich krampfig.

WOFÜR motorboot eigentlich programmieren will

Interesse, geistig beweglich bleiben, etwas neues anfangen .... aber nix was irgendwie exotisch ist und nur in irgendwelchen Spezialfällen gebraucht werden kann.

Java habe ich deswegen herausgesucht, weil es (angeblich) überall, inklusive Handies, laufen soll. Also etwas universelles.

Eng verheiratet mit Webstandards

echt, mit welchen?

Und hat alle Konzepte die eine moderne Programmiersprache hat.

*hüstel* ... eher sehr rudimentär.

wikileaks.geizhals.org

Was man beim Lesen von Postings und Leserbriefen in großen Medien bedenken sollte

"Bedauerlicherweise gibt es in der politischen Kaste viele Mitglieder, die den bescheidensten Ansprüchen an Intellekt und Bildung nicht gerecht werden. Es wäre Aufgabe der Parteien, dafür zu sorgen, dass diese in keine verantwortungsvollen Positionen kommen." (H.P. Haselsteiner)

"Police in the US now rival criminals, and exceed terrorists as the greatest threat to the American public." (Paul Craig Roberts, former assistant secretary to the treasury under Ronald Reagan)

Gut zum einsteigen ist
http://www.javabuch.de

ABER ich persönlich halte Java nicht für eine Anfängersprache...
Ich finde hier - für die ersten Schritte - C oder Pascal weitaus ansprechender.... Oder eine andere Prozedurale Programmiersprache.

Wenn es Java sein soll:
- Javabuch oben runterladen
- Mal durchackern
- Danach GAMMA besorgen (Design Patterns)
- das durchackern
- und keinesfalls vorher irgendwas "sinnvolles" tun wollen.

Mit den 2en hast nur die Basics abgedeckt... Im Javabuch werden manche wichtigen Konzepte, die Sun ab 1.2 dringend empfohlen hat, nicht einmal erwähnt... zB weak references.

OO-Programmierung ist um einiges umfangreicher als Prozedurale - also ich rate echt ab.

Allerdings: Das ist nur meine Meinung - es werden sicher andere hier pro-Java argumentieren.

Danke

Irgendwo muß(?) ich ja anfangen und somit am ehesten das was auch am meisten was bringt. Eine "exotische" Programmiersprachen, die in seltenen Spezialfällen was bringt, naja

Wenn dann etwas, was man vielleicht auch tatsächlich brauchen kann.

Wenn dann etwas, was man vielleicht auch tatsächlich brauchen kann.

Das schliesst mal weder C noch Pascal aus

.

Es ist sowieso deine Entscheidung...

C ist jedenfalls sehr einfach im Sprachumfang - und daher einfach zu lernen.
Die Syntax ist sehr Java-nahe, du hast die Zeit also nicht voll verloren, wenn du auf Java umsteigst.

Das schliesst mal weder C noch Pascal aus .

Ich schließe nichts aus

Direkt mit OOP einsteigen? Mutig!
Üblicherweise steigt man beim viel leichter verdaubaren Konzept einer prozeduralen Sprache ein.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Um sich dann erst recht umstellen zu müssen?

Ich bin rückblickend sehr froh, dass man mich kurz durch Algorithmen und UML gejagt und dann ohne viel Federlesens ins "kalte Wasser" von Java und Eclipse geworfen hat. Es waren ein paar harte Wochen zugegeben, aber dann hat es Spaß gemacht und C# war dann kein Beinbruch mehr.

Du hast aber glaube ich einen naturwissenschaftlich-technischen Hintergrund.
Für die meisten Anfänger ist ja schon das Konzept einer Funktion etwas Fremdes. Sie kämpfen mit Schleifen. Verzweifeln an Arrays. Steigen bei verketteten Datenstrukturen total aus, und bekommen bei Rekursion Kopfschmerzen. Die Idee von lokalen Variablen ist sowieso ein Problem.

Das brauchst du bei OOP prakisch alles sofort. Bei Prozeduraler Programmierung ist jeder Schritt ein Erfolgserlebnis.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

naturwissenschaftlich-technischen Hintergrund

Ha, schön wärs! Nun nach fast schon 10 Jahren verdichtet sich all das Gelernte vielleicht allmählich zu so etwas wie einem soliden "Hintergrund", aber ich würde es nach wie vor nicht "naturwissenschaftlich-technisch" nennen.

Du hast schon Recht, man muss für die OOP erst einmal das Konzept und die wesentlichen Elemente behirnen. Allerdings will mir scheinen, dass man um die Grundlagen wie Kontrollstrukturen usw. eh nie herumkommt und man kann sich diesbezüglich ja auch mit Java schon ein bisschen vergnügen, um erste Erfolgserlebnisse einzuheimsen...

...aber zugegeben: Wenn motorboot zum Beispiel (er erwähnt ja HMTL & Co.) vorhat, primär Webseiten zu produzieren, allenfalls gefüttert aus einfachen Datenbanken, dann wäre natürlich PHP völlig ausreichend.

Aber trotzdem: Die Eleganz der OOP würde mir dabei fehlen.

Aber trotzdem: Die Eleganz der OOP würde mir dabei fehlen.

Man kann mit OOP Blödsinn programmieren und man kann prozedural Blödsinn programmieren. OOP garantiert noch keinen "eleganten" Code. Ich hab schon OOP-Code gesehen, da würde ich jedem sauberen prozeduralen Code den Vorzug geben.

Ich würde auch erst prozedural anfangen, weil ich noch selber weiß wie schwer und langwierig es anfangs war OOP (richtig) zu verstehen. Am Anfang steht man vor einer großen Wand und erst nach und nach kommen die Aha-Effekte.

Erst wenn man sich prozedural halbwegs sicher fühlt, würde ich mich an OOP rantasten.

Am Anfang steht man vor einer großen Wand und erst nach und nach kommen die Aha-Effekte.

Ich wünschte, ich könnte das leugnen, aber da hast du wohl recht.

Ich finde persönlich Klassen und Methoden halt intellektuell gar so schön.

Ich finde persönlich Klassen und Methoden halt intellektuell gar so schön.

Die sind ja in Wirklichkeit auch nichts anderes als Callback-Strukturen, die in einer VirtualMethodTable herumgammeln... gelegentlich mit dem Bibliothekskonzept verheiratet.

Wenn die also schön sind - wieso wären die äquivalenten Konstrukte in C (oder einer anderen Prozeduralen Sprache) nicht schön? Ich mein, sogar der TurboAssembler unter DOS brachte in den 90ern schon Macros mit, um das Abbilden zu können.

Um OO zu programmieren, braucht man noch keine als OO bezeichnete Sprache...
OO ist IMHO nur ein Denkkonzept - allerdings eines, das prozedurale Programmierung voraussetzt (also daher nicht sonderlich kompatibel mit ERLANG, Prolog, ...). Warum dann nicht "vom Leichten zum Schweren" ?

Z.B.

Ich empfehle weiterhin C.

Wenn Du auf C# wechselst, hast wahrscheinlich nichts verloren, wenn du auf Java wechselst, _fast_ nichts.

Ok, danke

Einfach "java getting started" oder so in google eingeben und die ersten paar Treffer durchsehen. Bei Java gibt es Unmengen Material im Internet, gerade für den Einstieg. Von Büchern würd ich abraten. Die sind in meinen Augen erst für spezialisierte Themen interessant, aber für den Einstieg meisten ziemlich öd.

Warum willst du mit Java anfangen? Was willst programmieren? Java ist sicher beim Einstieg anspruchsvoller als andere Sprachen.
Wenn du schon Homepages gebastelt hast, wäre vielleicht hier ein besserer Ansatzpunkt. Für die ersten Schritte würde ja sogar schon JavaScript ausreichen. Und mit PHP bekommt man schnell sehr ansehnliche Ergebnisse.

Einfach "java getting started" oder so in google eingeben und ....

Habe ich und da wurde ich von Treffern "erschlagen". Nachdem ich die Qualität der Treffer, vor allem in Betzug auf die Einsteigerfreundlichkeit, nicht beurteilen kann, habe ich gefragt ....

Ich hab Java vor über 10 Jahren gelernt und hab davor schon lang in anderen Sprachen programmiert. Da ist der Zugang ein anderer Zugang.

Ich hab mal nach Java Tutorial gesucht. Die Treffer auf der ersten Seite schauen schon ziemlich gut aus. Im ersten Schritt brauchst du eine installationsanleitung und eine Einführung in die grundlegenden aspekte wie variablen, Funktionen und kontrollstrukturen. Mit dem wissen kannst du dann üben und ein paar Programme schreiben.
Ich wurde für den Anfang auch zu keiner großartigen Entwicklungsumgebung greifen, weil das erlernen der Umgebung aufwendiger sein kann, als das programmieren.

Da ist der Zugang ein anderer Zugang.

Das ist klar

Im ersten Schritt brauchst du eine installationsanleitung und eine Einführung in die grundlegenden aspekte wie variablen, Funktionen und kontrollstrukturen. Mit dem wissen kannst du dann üben und ein paar Programme schreiben.

Und das Ganze eben möglichst "Einsteigerfreundlich", aber ich werde es herausfinden

Wenn du also scheinbar von der Gestaltung von Internetseiten herkommst, könntest du den Einstieg in die Programmierung über die Skripsprache PHP angehen. Dafür gibt es viele und gute Tutorials und Bücher.

Wenn du also scheinbar von der Gestaltung von Internetseiten herkommst,
könntest du den Einstieg in die Programmierung über die Skripsprache PHP
angehen. Dafür gibt es viele und gute Tutorials und Bücher.

Jup. Leider gibt's auch sehr viel grausliche Tutorials. Für einen Anfänger ist es schwer zu unterscheiden was ist gut und was ist schlecht.

Relativ OK ist das Quakenet Tutorial:

http://tut.php-quake.net/de/

Ebenfalls zu empfehlen ist das PHP Tutorial von Peter Kropff:

http://www.peterkropff.de/site/php/php.htm

Ich habe nichts spezielles vor.

Definitiv ein Buch von Ivor Horten.

Habe mir damals das hier gekauft

http://www.amazon.de/Beginning-Java-SDK-1-4-Programmer/dp/0764543652/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=gateway&qid=1307141780&sr=8-2-spell

Es ist für JAVA Anfänger super geeignet und sehr gut zu lesen. Gibts zwar nur in Englisch, aber als Programmierer sollte das keine Hürde sein. Besitze schon einige Bücher über Java, aber das würde ich wieder kaufen bzw. empfehlen!

Danke

Sag mal an was du denn entwickeln willst. Was Webbasiertes oder doch eher eine Desktop Applikation?
Mit Java zu beginnen finde ich eigentlich recht ok, da ist dann ein Umstieg auf C# kein Thema mehr. Auch wenn hier vermehrt davon gesprochen wird dass du unbedingt gleich mal alle Patterns durchackern sollst; mein Tip ist: fang langsam an. Zuerst etwas Prozedurales in einer einzigen Funktion/Methode (Main), dann nimmst du ein paar Klassen dazu für deine Objekte und wenn du dich damit wohl fühlst und weisst was du eigentlich tust, lies einmal über Design Patterns drüber damit du weisst worüber sich Leute in der Vergangenheit schon Gedanken gemacht haben und du einen Überblick hast. Wenn du später dann mal ein Problem hast, wirst du dir denken, das hab ich schonmalwo gehört und kannst wieder nachschlagen.
Ob du das jetzt in Java oder C# machen willst ist eigentlich fast egal. Die Sprachen sind sich im Kern dermaßen ähnlich, dass man ohne gröbere Probleme dazwischen wechseln kann.
Wenn du gleich "Erfolgserlebnisse" haben willst, wäre C# selbst auch eine Lösung, die Entwicklungsumgebung ist in Sachen Einfachheit der Bedienung grad am Anfang einem Eclipse noch weit voraus.

Was meiner Meinung nach am wichtigsten ist: Nachdem du die grundlegenden Dinge wie Schleifen, Bedingungen, Klassen kennst, suche dir ein Problem und versuche es zu lösen. Muss ja nicht gleich ein Algorithmus sein, der dir die x-te Stelle von Pi berechnet

Wenn der Sturm losbricht,
verstummen die Einen vor Schrecken,
und die Anderen breiten, einem Adler gleich, die Flügel aus
und schwingen sich empor.

Herzlichen Dank an Raydoo für die Fotos

Ich habe nichts spezielles vor, eher einmal ein: und jetzt fange ich es an, nur wie halt

Wenn es aber schon ein Buch sein soll:
Schau, ob Du die Bücher von der SUN bekommst...
Ich hab eines noch von der Zertifizierungsprüfung für 1.2 damals - das ist _sehr_ gut, erklärt auch die Konzepte feinstens... Es ist aber _sehr_ dicht mit Informationen, u.U. halt vorab mit einfacheren beginnen - siehe javabuch.de

Danke nochmal, das javabuch.de habe ich schon gefunden.

javabuch.de wurde schon erwähnt.

Mich hat dieses Buch am Anfang sehr viel weitergebracht:
http://tinyurl.com/6bkt2se (Krüger, Handbuch der Java-Programmierung)

Danach, und als Referenz unbedingt http://tinyurl.com/6elxmon (Das Manual von SUN, wurde auch schon empfohlen)

Pascal ist zum Programmierenlernen super, aber ungefähr so praxisrelevant wie Altgriechisch.
C#? Wenn schon, dann Objective-C. Das hat mehr Zukunft.

cheers
h

Dir auch ein "Danke"

Pascal ist zum Programmierenlernen super, aber ungefähr so praxisrelevant wie Altgriechisch.

Pascal ist zum Programmierenlernen super, aber ungefähr so praxisrelevant wie Altgriechisch.

Also bis auf diesen Teil stimme ich Dir zu

.

Gibt noch immer nicht wenig Pascal-Source im Einsatz...
Ich mein, auch Cobol- oder PL/I-Programme werden in Firmen weiterentwickelt... Da ist ja Pascal vergleichsweise Cutting Edge

.

Insbesondere Delphi zeigte, dass Pascal auch Top in großen kommerziellen Projekten einsetzbar ist.

Gibt noch immer nicht wenig Pascal-Source im Einsatz...

Es gibt auch noch immer signifikante Texte der Weltliteratur und Geschichte in Altgriechisch. Die werden auch nicht weniger oder weniger wichtig, bloss weil niemand mehr die Sprache aktiv spricht.

Oder Aramäisch... Dagegen ist Altgriechisch eine moderne, lebende Sprache. Quasi.

cheers
h

Unterschätze mal nicht die Menge an Source, die heute noch in Cobol geschrieben wird... Oder Asse oder PL/I...

... die dann wiederum hierachische Datenbanken nutzen ....

Oder Asse

Meinst nicht eher asm?

pong

"Ein Gewitter reinigt die Luft", sagte ein Mann, nachdem ein Blitz seine Frau erschlug

Bei uns war das gesprochen Asse - ASM ist nicht so flüssig

.

Hierarchische Datenbanken wohl kaum..

.
Aber bei Gen (heute noch aktuell) wird ja zB Source generiert... Am Großrechner dann auch noch COBOL, für AIX, Windows, Linux,... halt C.

Wenn man den nachträglich handoptimieren muss - bist halt wieder in COBOL dran.

Dies wäre auch ein Anfängerbuch:
http://openbook.galileocomputing.de/javainsel/

Ich kenne zwar das Buch vom Titel her, aber wenn es anfängergeeignet ist, dann werde ich es wohl durchackern

Danke

Ich kann dir die folgenden Bücher empfehlen:

1) Headfirst Java (sehr gutes Anfängerbuch mit eher abgedrehtem Stil

,ist allerdings Englisch, Leseprobe gibts bei books.google.com)
2) Java ist eine Insel von Galileo Computing. (Wie Doctohelp schon gepostet hat)

Danke

Nachdem mein Englisch nicht ganz so gut ist, werde ich mal die Insel probieren

http://abop-german.berlios.de/

Ebenfalls ein "Danke schön"

Nur warum gerade Python?

Es hat eine sehr niedrige Einstiegsschwelle - z.B. interaktiv an der Python Konsole Befehle testen.

Man kann damit prozedural (am Besten damit anfangen), formal (sehr schlagkräftig - anfangs etwas ungewohnt) und natürlich auch objektorientiert arbeiten.

Wenn das allgemeine Programmierkonzept so halbwegs sitzt ist eine Spezialisierung Richtung Java, C#, C++ wesentlich leichter.

Die Python-Konsole ist auch später sehr praktisch.

Ok, danke

was e52grey sagt.

sehr einfach zum einstieg, und dann dank vielfältiger bibliotheken extrem viel möglich.

Danke

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung