Auffahrunfall - Was nun?

Auffahrunfall - Was nun? (177 Beiträge, 2708 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo Leute,

mir ist ein Kollega ins Heck gekracht. Dürfte wohl ein wirtschaftlicher Totalschaden werden. Auto (A6 C4) ist aus dem Jahre 1995 und die Stoßstange, die Kofferaumleiste, der linke hintere Kotflügel und die linke Türe wurden "zusammengeschoben" bzw. eingedrückt. Ich konnte da echt nichts machen, bin bei der roten Ampel gestanden und so ist es passiert.

Jetzt meine Frage, ich habe Felgen und Reifen oben die noch nicht typisiert waren, ich war kurz davor und hatte schon alle Unterlagen (ABE und Anbaubestätigung) um mir einen Termin abzuholen. Also theoretisch sollte alles passen, jetzt habe ich trotzdem Angst das die Versicherung des Gegners deswegen Probleme macht. Können die sich darauf ausreden?

Ich frage mich auch, was mich jetzt erwartet. Ich habe das Auto ausgezeichnet behandelt, kein Rost, viele Teile neu und seinem Alter ensprechend eher wenig KM. Ich hab in den letzten 2 Jahren fast doppelt so viel investiert (ich mag das Auto einfach) wie der ursprüngliche Kaufpreis war. Die bei Audi meinten ich werd vielleicht 1000 Euro bekommen... das kann ja nicht sein oder? Hab ich jetzt einfach Pech gehabt und das wars?? Muss ich das akzeptieren?
Das macht mich schon ein bissl traurig/wütend. Ich kann ja echt nix dafür...

Danke und liebe Grüße

**Update**

Nun nach ca. 3 Monaten ist die Sache geklärt. Versicherung zahlt ohne Beanstandung. Das die Dimensionen der Reifen nicht im Zulassungschein eingetragen waren wurde zwar notiert, allerdings zu keinem Zeitpunk beanstandet. Zunächst war eine routinemässige überprüfung durch einen Sachverständigen nötig, dieser hat das Fahrzeug inspiziert, Fotos gemacht, die Schäden ,KM-Stand, Vorschäden und eben auch die Reifendimensionen notiert. Das alles hat ca. 15 Minuten gedauert und ich bin wieder vom Hof gerollt. Dann wieder warten, es vergeht da richtig Zeit. Irgendwann erhielt ich erneut einen Anruf des Sachverständigen, es wäre eine Gegenüberstellung nötig. Wieder warten... denn "Man erreicht bei denen kaum jemanden der unsere Sprache spricht." (O-Ton der Mitarbeiterin) Zurück zum alten Spiel... warten. Bin ja schon geübt.

Bei der Gegenüberstellung mussten wir die Fahrzeuge so positionieren wie es beim Unfall der Fall war. Eh klar... Allerdings wollte mein Kollege schlau sein und hat schon den Kühlergrill getausch."

Daher war es nicht die dümmste Idee Fotos am Unfallort anzufertigen.

Schliesslich wurden noch Fotos inkl. Zollstock angefertigt und das wars. 2 Wochen Später hatte ich das "Angebot" der Versicherung im Briefkasten. Wirtschaftlicher Totalschaden! XY Euro + 650 von der Abwrackbörse (lächerlich..). Jedoch wenn man das Fahzeug (auf Rechnung) reparieren lassen kann/will, zahlt die Versicherung den Betrag wenn er die angebotene Summe + 15% nicht übersteigt.

Hoffe meine gemachten Erfahrungen sind von Nutzen.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

10.11.2011, 18:58 Uhr - Editiert von Photographicx, alte Version: hier

du bekommst den zeitwert ersetzt, keine liebhaberei.

die versicherung wird sich nicht gross drum kuemmern, mir ist im letzten jahr 2 mal wer ins heck gefahren (nur stossstange ersetzt) das wurde rasch und unkompliziert geloest) da ich ja keine schuld hatte. einmal ne rote amel und einmal stauende im spiel

Oma und Opa sind die eigentliche No Future Generation (Stermann & Grissemann)

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

naja liebhaberei, ich habe einfach alles machen lassen was gemacht werden musste. auspuff, bremsen, reifen, motorraum. alles originalteile und nichts getuned oder so. er steht einfach gut da und ist nicht wie viele anderen schrott mit 300tkm. aber ich weiss schon das dir das keine versicherung ersetzt.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

blöde geschichte, aber wohl nix zu ändern. am besten wohl den wagen zerlegen und in teilen verkaufen, besonders wenn viele noch gut sind - sofern du zeit und möglichkeit dafür hast, schaut so erheblich mehr geld raus für dich.

Jetzt meine Frage, ich habe Felgen und Reifen oben die noch nicht typisiert
waren, ich war kurz davor und hatte schon alle Unterlagen (ABE und
Anbaubestätigung) um mir einen Termin abzuholen. Also theoretisch sollte alles
passen, jetzt habe ich trotzdem Angst das die Versicherung des Gegners
deswegen Probleme macht. Können die sich darauf ausreden?

das wird kohl keinen Interessieren welche Felgen du oben hast und obs typisiert sind. Vor allem da du keine Schuld hast.

Ich kann ja echt nix dafür...

das ist leider Pech

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

wenn du dir kein neues auto leisten kannst und ein "altes" aufbaust, bist eine arme sau.

----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

das wird kohl keinen Interessieren welche Felgen du oben hast und obs
typisiert sind. Vor allem da du keine Schuld hast.

ganz so locker würd ichs grundsätzlich nicht sehen - wobei ich hier eigentlich auch nicht glaube, dass irgendwer fragen wird...

http://forum.geizhals.at/t765091,6547233.html#6547233

hast du eigentlich einen RS4?

hätt ich das kleingeld, würde ich jedes andere auto für einen RS6 links liegen lassen. gefolgt von einem ur-quattro und einem S6 C4 V8 mit sidepipes.

----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

hast du eigentlich einen RS4?

ja, nach wie vor, aber noch den B5!

hätt ich das kleingeld, würde ich jedes andere auto für einen RS6 links liegen
lassen.

dito :D hier würd ich allerdigs den aktuellen haben wollen

Wie viele Kilometer hast du denn drauf wenn ich fragen darf?

ca 55tkm

Wenn der Unfallgegner "schlau" und/oder eine "Krätzn" ist hat er alles photographiert und die gegnerische Versicherungen läßt überprüfen ob da eh alles genehmigt war...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

die fotos hab ich.

er nicht...
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

Dann ists ja gut - für Dich...

na ich denke ich werde die original bereifung herstellen, einfach um auf nummer sicher zu gehen. hab die eh noch im keller. aber eigentlich wäre es schon eine frechheit, weil das einzige das nicht passt, ist das sie nicht eingetragen sind. das wär ja so, als würde eine versicherung einen parkschaden nicht zahlen, weil man keinen parkschein drin hatte.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

na ich denke ich werde die original bereifung herstellen, einfach um auf
nummer sicher zu gehen. hab die eh noch im keller. aber eigentlich wäre es
schon eine frechheit, weil das einzige das nicht passt, ist das sie nicht
eingetragen sind. das wär ja so, als würde eine versicherung einen parkschaden
nicht zahlen, weil man keinen parkschein drin hatte.

Würd mich aber schon interessieren, ob eine Versicherung auch für Parkschäden zahlt, wenn man im Halteverbot steht oder das Auto so blöd bei einer Kreuzung abstellt, dass es nur eine Frage der Zeit ist, bis jemand reinkracht.

das Auto so blöd bei einer Kreuzung abstellt, dass es nur eine Frage der Zeit
ist, bis jemand reinkracht.

Das könnte man als "grob fahrlässig" bezeichnen, und da zahlt die Kasko (!) normalerweise nicht. Obwohl es sogar Extra-Optionen gibt, wo man sich auch die grobe Fahrlässigkeit versichern lassen kann.

wird gezahlt

stehende fahrzeuge bekommen auch keine teilschuld

fahren auf sicht ist das zauberwort

meine versicherung durfte schon mal deswegen zahlen, war noch mit dem moped...
auto steht im halteverbot
ich mit vollgas daher
auto kommt in strasse
ich streife das stehende auto
...

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

naja.. wenn vollgas 110 km/h mim moped bedeutet bist dran ja ^^

sonst: bezüglich fahren auf sicht.. hast du nicht weiter als den parkplatz gesehn?

----------------------------------------
[ironie]
Es gibt 2 Dinge die ich nicht ausstehen kann, Rassismus und Türken in der U-Bahn
[/ironie]

:D :D :D

waren nur gute 50 (puch lido, alles original)
unübersichtliche strasse
eng
und gleich nach dem geparkten auto eine kreuzung auf der ich vorrang gehabt hätte
wenn da nicht ein auto in meine strasse gefahren wäre
er konnte bremsen, ich bin ausgewichen und habe das parkende auto gestreift

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

und die gegnerische Versicherungen läßt überprüfen ob da eh alles genehmigt
war...

Genau, die hat ja wegen 1000€ nix besseres zu tun

. Noch dazu wo das völlig irrelevant wäre, da für den Unfall nicht ursächlich.

Das ist so nicht richtig. Weil - bist Du mit nicht typisierten Komponenten - und da gehört Chiptuning, andere Reifen, Felgen, Tieferlegung, etc. ... dazu - unterwegs erlischt sofort die Betriebserlaubnis...und Du hast keinen Versicherungsschutz mehr...

D.h. Du hättest dort gar nicht sein/fahren dürfen...daher auf jeden Fall Teilschuld...wenns irgend einen Einfluß auf das Bremsverhalten haben könnte - meist gleich die ganze Schuld...

25.08.2011, 13:20 Uhr - Editiert von Finnannimmai, alte Version: hier

..und Du hast keinen Versicherungsschutz mehr...

Nur es zahlt die gegnerische Versicherung

Die zahlt auch die Reparatur einer Parkbank, wennst dort hineinfährst und da ist es wurscht, ob die Parkbank typisiert ist oder nicht

...wenns irgend einen Einfluß auf das Bremsverhalten haben könnte

Das stimmt wieder, nur er ist GESTANDEN, somit uninteressant.

Man könnte ihn jedoch ein Verwaltungsstrafverfahren aufhalsen, hat aber nichts mit dem Unfall zum tun.

Die könnt sich aber rauswinden versuchen - selbst schon so erlebt...

Die könnt sich aber rauswinden versuchen - selbst schon so erlebt...

Ja, da hast Du recht, nur wird sie sehr wenig Chancen haben.

Die zahlt auch die Reparatur einer Parkbank, wennst dort hineinfährst und da
ist es wurscht, ob die Parkbank typisiert ist oder nicht

Stimmt schon, aber wenn die Parkbank mutwillig auf einer Fahrbahn platziert wird- wo sie somit nicht hingehört -, zahlt die Versicherung wahrscheinlich nicht (denk ich mal).
Und wenn die Versicherung blöd ist, sagt sie dir, das Auto hätte dort nicht stehen dürfen.
emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

D.h. ... würde es sich um einen Haftpflichtschaden aus Sicht den TE handeln, könnte auch die Versicherung aussteigen ... ohne Betriebserlaubnis?

Meines Wissens ja...

Wenn es seine Schuld wäre, ja sie könnte aussteigen.

Dann sollte ich mal schnell meine Felgen typisieren lassen

Was kost' denn so ein Spaß ?

25.08.2011, 13:41 Uhr - Editiert von penalty, alte Version: hier

Ich habe vor Jahren einmal eine Motorradverkleidung typisieren lassen, keine Ahnung was es gekostet hat. Es hängt ja auch davon ab, ob es eine ABE gibt. Frage einmal beim ÖAMTC oder ARBÖ nach.

D.h. Du hättest dort gar nicht sein/fahren dürfen...daher auf jeden Fall
Teilschuld

Das ist eine Urban Legend. Wenn diese Umbauten am Entstehen des Unfalls völlig unbeteiligt sind, ändern sich die Schuldverhältnisse dadurch nicht. Und somit ist es auch für die "gegnerische" Versicherung irrelevant.

Genausogut hätte der TE stockbesoffen sein können - deswegen ist er am Unfall noch lange nicht schuld. Das sehen auch die Gerichte so.

Was seinen eigenen Versicherungsschutz betrifft hast du natürlich recht.

Das ist definitiv keine urban Legend...ist mir selbst passiert...zum Glück hats den Gegener so zerlegt, daß einen der Feuerwehrleute der Umbau aufgefallen ist - war so ein schaltbares Chiptuning und eine wirklich "tiefe" Tieferlegung...

Und der ist in Folge wirklich "Übergeblieben"...

Du warst also an diesem Unfall zu 100% schuld und am Ende zu 0%?

Es wäre wohl eine Teilschuld geworden...oder zumindest eine Sachverständigenschlacht vor Gericht...aber das stand danach gar nicht mehr zur Debatte...

Ich weiß sogar das die gegnerische Versicherung weder SEINEN Schaden ersetzt hat und darüber hinaus Regressiert hat...

Dann ist es ja eine völlig andere Ausgangssituation.

Und der Gegner ist gestanden und Du bist ihm hineingefahren

Nein - ich langsam - er schnell..ich rüber - er auch...und meinte noch unbedingt vorbeikommen zu müssen...

er schnell

Damit ist klar warum er "alles gfressn" hat.

Im Falle dieses Freds ist einer gestanden.

Noch mal: Wenn das stehende Fahrzeug nicht typsierte Umbauten hatte, HÄTTE es dort erst gar nicht stehen DÜRFEN...

..und wenn man als Fussgänger niedergeführt wird, und man ist vorher mit der U-Bahn schwarz gefahren, dann liegt man zu Recht unterm Auto

#--
Hail Freedonia.

Nein - das war ja vorher - was mich aber an ein Urteil erinnert wo ein blinder Passagier KEIN Schmerzensgeld bekam...

25.08.2011, 15:36 Uhr - Editiert von Finnannimmai, alte Version: hier

Das ist wurscht. Wenn du irgendwo stehen bleibst wo du nicht darfst (Halteverbot, Schienen, zweiter Spur, was weiß ich) und dir fährt jemand ins Auto, ist auch der "reinfahrende" schuld...

Solange Dein Auto zum Vekehr zugelassen ist...

es wird nicht wahrer wenn dus noch so oft wiederholst.

"kausalität" ist das schlagwort, dass in der rechtsprechung für diese fälle relevant ist. wennst kein pickerl hast, dann bist du auch nicht schuld wenn dir einer reinfährt. klassischer fall 1. semester abgb.

Das ist eine interessante Frage! Für eine Typisierung von Felgen inkl. den Passenden Reifen benötigt man folgende 3 Dinge.

1) Das ABE wo das Fahrzeug und dessen genaue Bezeichnung EXPLIZIT angeführt sein muss.

2) Eine Anbaubescheinigung eine Fachwerstätte.

3) Einen Termin bei der technischen Prüfstelle deines Bundeslandes.

Den Termin bekommst du allerdings nicht telefonisch! Du musst hinfahren, deine Bescheinigungen abgeben und dann bekommst du den Termin. In der Regel dauert das 4-6 Wochen.

Ergo, du kannst nicht anders als mit erloschener Betriebsgenehmigung durch die Gegend zu fahren.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

MIR wolltest Du sicher nicht antworten...

Doch natürlich

----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

Das ist so nicht richtig. Weil - bist Du mit nicht typisierten Komponenten -
und da gehört Chiptuning, andere Reifen, Felgen, Tieferlegung, etc. ... dazu -
unterwegs erlischt sofort die Betriebserlaubnis...und Du hast keinen
Versicherungsschutz mehr...

du verwechselst deine versicherung mit der gegnerischen versicherung

wäre er jemanden rein gefahren, dan könnte der versicherungsschutz erlöschen und die versicherung könnte sich den schaden des gegners von ihm holen

aber so kann der versicherungsschutz nicht erköschen, weil die seines gegners in anspruch genommen wird

das ganze wird nur wichtig, wenn er eine teilschuld haben könnte durch einen fahrfahler, oder einen defekt am fahrzeug, wodurch er den unfall nicht verhindern hätte können

Gruß Sonic The Hedgehog

Du kannst nur einmal sterben, aber leben jeden Tag.
Ich lebte jeden Tag, als wäre es UNSER letzter.

Noch mal - wenn das "unschuldige" Fahrzeug nicht mehr zum Verkehr zugelassen ist - und das ist es nicht wenn nicht typsierte Umbauten vorhanden sind - kriegst IMMER eine Teilschuld...ist wie mit den Sommerreifen im Winter...

kriegst IMMER eine Teilschuld.

Nur wenn das "unfallverursachend" ist. Dieses "unfallverursachend" wird seeeehhhhr weit ausgelegt, nur bei einem stehenden Fahrzeug, geht es auch nicht.

...ist wie mit den Sommerreifen im Winter...

Genau das ist das Beispiel

Ich habe keine Winterreifen und fahre daher nicht bei Schneefahrbahn. Also parkt mein Auto und wenn jetzt der Karl, Seppi oder sonstwer in mein parkendes Auto hineinfährt, dann zahlt seine Versicherung ALLES, egal wie meine Reifen ausschaue.

Ja - weil Du explizit "geparkt" hast - auf der STRASSE stehen ist nicht parken...

Die "Straße" besteht aus Gehsteig, Parkstreife, Fahrbahn, Parkstreifen, Gehsteig, wobei jeder Teil "weggelassen" werden kann und sogar ein "Radweg" dazukommen kann

halten != parken

Und "anhalten" ist auch was anderes

Das hat der TE nämlich getan

Genau das ist das Beispiel Ich habe keine Winterreifen und fahre daher
nicht bei Schneefahrbahn. Also parkt mein Auto und wenn jetzt der Karl, Seppi
oder sonstwer in mein parkendes Auto hineinfährt, dann zahlt seine
Versicherung ALLES, egal wie meine Reifen ausschaue.

Es ist ja auch nicht verboten mit Sommerreifen zu parken. Das ist ein Unterschied.

Jetzt habe ich ein bißchen gesucht, aber nix brauchbares gefunden

Jetzt habe ich ein bißchen gesucht, aber nix brauchbares gefunden

Da braucht nix suchen. Oder wie stellst dir das vor? Wenns ihn Wien schneit, fahrt die Polizei ihre Runden und schreibt alle Kfz mit Sommerreifen auf? Das wär wahrscheinlich eine "Erfolgsquote" von über 90%.

Da braucht nix suchen. Oder wie stellst dir das vor? Wenns ihn Wien schneit, fahrt die Polizei ihre Runden und schreibt alle Kfz mit Sommerreifen auf? Das wär wahrscheinlich eine "Erfolgsquote" von über 90%.

Heee, ich bin derjenige, der sagt, daß es, im Falle eines (Un)falles egal sei, außer eben wenn der "Umbau" KAUSAL zum Unfall beigetragen hat!!! Wobei dieses "unmittelbar dazu beigetragen" sehr, sehr weit ausgelegt wird. Nur bei einem stehenden Fahrzeug ist es eben nicht möglich.

Und ja, wenn es bekannt wird, dann gibts ein Verwaltungsstrafverfahren, aber die gegnerische Versicherung kann NICHT aussteigen.

die gegnerische Versicherung kann NICHT aussteigen.

Die gegnerische Versicherung kann sowieso nie aussteigen. Soweit kann man als Geschädigter immer ruhig schlafen.

Sie kann sich allerdings am EIGENEN Versicherungsnehmer regressieren, wenn der vertragswidrig gehandelt hat.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Die gegnerische Versicherung kann sowieso nie aussteigen.

Doch wenn sie nachweisen kann, daß ich den Unfall provoziert habe

Wird bei einem stehenden Fahrzeug etwas schwierig werden

Naja. In dem Fall bist du dann ja auch nicht Geschädigter, sondern versuchtender Versicherungsbetrüger

--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

Stimmt

Nein, das ist völlig egal. Wenn jemand Lust hat, kann er den mit dem nicht typisierten Komponenten anzeigen, und ihm so einige saftige Strafen verpassen.

Das hat aber mit der zivilrechtlichen Schadensregulierung nichts zu tun. Die Haftpflichtversicherung des Schadensverursachers hat zu zahlen. Und zwar in jedem Fall, wo der Verursacher außer Streit steht, oder gerichtlich festgestellt wurde.

Eine Versicherung kann sich bei ihrem EIGENEN Versicherungsnehmer schadlos halten, wenn dieser gegen Vertragsbestimmungen verstoßen hat. (z.B. mit einem nicht zugelassenen Fahrzeug gefahren ist). Ob das Fahrzeug des anderen irgendwelchen Vorschriften genügt hat oder nicht, ist hingegen nicht relevant.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

ändert aber genau gar nichts wenn er nur an der ampel gestanden ist, da es nicht unfallskausal war.

Wenn das Fahrzeug nicht mehr der StVO entspricht HAT es dort nicht zu stehen...

hat mit der versicherung für den schadensfall nichts zu tun.

Jetzt meine Frage, ich habe Felgen und Reifen oben die noch nicht typisiert
waren, ich war kurz davor und hatte schon alle Unterlagen (ABE und
Anbaubestätigung) um mir einen Termin abzuholen. Also theoretisch sollte alles
passen, jetzt habe ich trotzdem Angst das die Versicherung des Gegners
deswegen Probleme macht. Können die sich darauf ausreden?

ich dachte auch immer, dass sowas überhaupt kein Thema ist, wenn man selbst nicht schuld ist.
Aber mir ist mal was ähnliches passiert - ich stand bei einer roten Ampel und wurde ungebremst abgeschossen (ebenfalls Heck).
Der Schaden lag bei ca 7.000 Euro und wurde repariert (kein Totalschaden). Am nächsten Tag kam der Sachverständiger der gegnerischen Versicherung zur Begutachtung und das ALLERERSTE was er die Werkstätte fragte, war ob Felgen, Reifen und Fahrwerk eingetragen, sprich typisiert sind. Die Frage wurde bejaht und die Sache war somit erledigt.

Ich weiß nicht, was gewesen wäre, wenn die Dinge nicht typisiert gewesen wäre, aber fest steht, dass es den Versicherungen grundsätzlich NICHT egal ist - und es ist scheinbar völlig wurscht, ob Du schuld warst oder nicht.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ich schließe mich den vorpostern an. prinzipiell kann nicht sein wegen dem unfall hier, aber wenn sie wollen hätten sie da einen fall eine ANDERE baustelle auf zu machen....

stell dir vor hättest irgendwelche selbstgemacht folierte scheiben am auto gehabt. für den unfall irrelevant. die versicherung muß zahlen. wenn sie aber wollen können sie bei der polizei eine anzeige einbringen... aber das ist dann was anderes... dein unfallschaden wird davon unbetroffen sein...

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Mit den folierten Scheiben bist fast immer fällig. "Du hast ja nichts sehen können..."

was ändert das wenn mir jemand auffährt? konnte er mein auto deswegen nicht sehen?

Nein - wenn DU Folien drauf hast - DU hättest ja vielleicht noch ausweichen oder wegfahren können HÄTTEST Du ihn gesehen...

bei einem auffahrer von hinten. wo ich höchstwahrscheinlich noch gestanden bin ... genau

Probiers aus und dann reden wir weiter...

geht nicht weil meine abgedunkelten scheiben vom hersteller kommen

aber wir haben den aktuellen fall vor uns und werden hoffentlich erfahren wie seine untypisierten felgen und reifen ihm zum hauptschuldträger machen

Meine ditto - und nachdem der Gegner offenbar keine Photos hat - wird wohl nichts dergleichen passieren...außer das er den Zeit- im Gegenwert einer großen Tüte Eis ersetzt bekommt...

Naja...bei manchen Fahrzeugen ist das ja schon mehr als genug...

DU hättest ja vielleicht noch ausweichen oder wegfahren können HÄTTEST Du ihn
gesehen...

Damit hast Du Dich aber jetzt schon a bissal disqualifiziert. Ich hab noch nieeeee gehört, dass jemand ausweichen MUSS, wenn er steht und jemand von hinten kommt und er offensichtlich nicht mehr bremsen kann...

Od

Müssen tust auch nichts...aber mit der Möglichkeit wird gerne argumentiert...

Also das glaub ich nicht, dass in SO einem Fall so argumentiert wird (ok, vielleicht wird es versucht...aber IMHO ein sinnloses Argument und hoffentlich wird's auch so in Gerichten etc. gesehen)

Das geht meist gar nicht vor Gericht - das machen sich die Versicherungen untereinander aus - und am blödesten ist es wenn beide zufälligerweise bei der selben sind...

Jedenfalls musst du alles, was in deiner Macht steht, tun, um einen Unfall zu vermeiden.

Du kannst auch ned einfach stur über die Kreuzung fahren, wenn du Vorrang hast. Wenn dich der linkskommende abschießt und es rauskommt, dass du ausweichen oder stehen bleiben hättest können, bekommst auch eine Teilschuld.

Das ist schon klar. Ich glaub aber ned, dass ich stehend bei einer Kreuzung schnell aufs Gas latschen muss, um den hinter mir Platz zu machen, weil ich ihn kommen sah. Und wenn ich aufgrund nicht regelkonformer Folien nicht Platz mach krieg ich eine Teilschuld. So klang das für mich. (ich würd, wenn es das Verkehrsaufkommen erlaubt, aber machen. Ich mags nicht, wenn mein Fahrzeug verbeult ist, auch wenn der "Gegner" die Kosten voll frisst.

)

Am Stammtisch?
LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

was ändert das wenn mir jemand auffährt? konnte er mein auto deswegen nicht
sehen?

Du hättest theoretisch ihn sehen und wegfahren/ausweichen können. Ist zwar sehr unwahrscheinlich, aber wer weiß, was den Rechtsverdrehern einfällt.

das wird die polizei denen nicht abkaufen ...

das wird die polizei denen nicht abkaufen ...

Die Polizei hat damit nix zu tun.

na, wo soll denn die versicherung den fall vorbringen?
entweder gleich vor gericht oder sonst zuerst bei anzeige bei der polizei und dann weiter zu gericht

na, wo soll denn die versicherung den fall vorbringen?

Warum sollte sie es vorbringen? Einfach Erlagschein an den Fahrzeughalter schicken. Wenn der ned zahlt, dann eben übers Gericht.

warum erlagschein, wenn ihm jemand reinfährt?

warum erlagschein, wenn ihm jemand reinfährt?

Oder halt einfach ned zahlen. Das ist wahrscheinlich die einfachere Variante. Und was machst dann? Dann musst du vor Gericht gehen, wenn du das Geld von der Versicherung sehen willst.

jaein ...
es sind ja zwei autos beschädigt.
wenn sie den schaden des anderen auto zahlen (vollkasko), dann stimmen sie zu, dass der andere die schuld hat. damit kann er sein geld einfordern und ggf auch sehr einfach vor gericht gehen.
wenn sie das anderes sehen weil er untypisierte reifen hatte, dann würden sie von seiner versicherung das geld für die reparatur haben wollen. diese wird sich dann aber wehren und rechtlich klar machen, dass der unfall mit typisierten reifen nicht verhinderbar gewesen wäre.

jaein ... es sind ja zwei autos beschädigt. wenn sie den schaden des
anderen auto zahlen (vollkasko), dann stimmen sie zu, dass der andere die
schuld hat. damit kann er sein geld einfordern und ggf auch sehr einfach vor
gericht gehen.wenn sie das anderes sehen weil er untypisierte reifen hatte,
dann würden sie von seiner versicherung das geld für die reparatur haben
wollen. diese wird sich dann aber wehren und rechtlich klar machen, dass der
unfall mit typisierten reifen nicht verhinderbar gewesen wäre.

Und wenn keine Vollkasko im Spiel ist?

dann würde die versicherung erst recht den schaden von der anderen einfordern...

dann würde die versicherung erst recht den schaden von der anderen
einfordern...

Und wenn einfach beide nicht zahlen? Dann ist der Autofahrer der Dumme und kann sich mit der Versicherung streiten.

25.08.2011, 17:43 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ja, aber dann haben sie auf einmal zwei autofahrer gegen sich und dann hat man einen klaren fall, dass die versicherung nicht ihrer pflicht nachgeht...

ja, aber dann haben sie auf einmal zwei autofahrer gegen sich und dann hat man
einen klaren fall, dass die versicherung nicht ihrer pflicht nachgeht...

Trotzdem musst vor Gericht gehen. Brauchst einen teuren Anwalt, etc. Und Garantie, dass man gewinnt, gibts auch nicht.

im endeffekt würd das der VKI machen, da offenstlich beide versicherungen ihrer pflicht nicht nachgehen...

im endeffekt würd das der VKI machen, da offenstlich beide versicherungen
ihrer pflicht nicht nachgehen...

Das bezweifle ich. Dann wäre ja ein Kfz-Rechtsschutz wertlos, wenn sich eh der VKI darum kümmert, oder?

26.08.2011, 12:01 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ja, da wirst du recht haben. da ist rechtsschutz sicher gut (solange nicht bei der gleichen versicherung

).
aber bei dem extremen fall, dass sich zwei versicherer nicht einigen können und zwei versicherungsnehmer im ungewissen und mit leeren händen da stehen, obwohl beide ja versichert waren, würde meiner ansicht nach der VKI auch etwas unternehmen... mans kannst du zumindest probieren.

aber bei dem extremen fall, dass sich zwei versicherer nicht einigen können

Die müssen sich auch nicht einigen. Die haben miteinander eigentlich nichts zu tun.

Versicherungsnehmer A will den Schadenersatz von Versicherung B.
Versicherungsnehmer B will den Schadenersatz von Versicherung A.

Ob Versicherung A bezahlt, ist der Versicherung B egal, und umgekehrt.

Ich hatte ja so einen Fall. Mir ist jemand reingefahren, aber die Versicherung zahlt nix, weil der gegnerische Fahrer angegeben hat, dass er nicht schuld ist. Ich hab widerum bei meiner Versicherung angegeben, dass ich nicht schuld bin, und die zahlt deshalb genauso wenig.

Wenn ich jetzt trotzdem Geld sehen will, muss ich das einklagen. Aber nachdem der Streitwert geringer ist, als die Anwaltskosten, zahlt es sich nicht wirklich aus.

26.08.2011, 13:15 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

so wie du es darstellst würde immer jeder fahrer von der versicherung des anderen etwas haben wollen und in einem fall wird gezahlt im anderen nicht.
so sehe ich das nicht.
meiner ansicht nach ist (im endeffekt) eine versicherung für den gemeinsamen fall zuständig.

und die (ursprüngliche) frage war ob sich diese dann wegen den reifen aus der affäre stehlen kann ...

... ich habe bis jetzt immer die erfahrung gemacht, dass die versicherungen sich (und abhängig von dem angaben der fahrer) das ausmachen und hatte noch keinen fall wo es zu so einem dead-lock gekommen ist.

so wie du es darstellst würde immer jeder fahrer von der versicherung des
anderen etwas haben wollen und in einem fall wird gezahlt im anderen nicht.
so sehe ich das nicht.
meiner ansicht nach ist (im endeffekt) eine versicherung für den gemeinsamen
fall zuständig.

Das entspricht aber nicht der Realität.

... ich habe bis jetzt immer die erfahrung gemacht, dass die versicherungen
sich (und abhängig von dem angaben der fahrer) das ausmachen und hatte noch
keinen fall wo es zu so einem dead-lock gekommen ist.

Warum sollten sie das tun? Das ist nur Aufwand und im Endeffekt muss einer zahlen. Wären ja schön blöd, wenn sie das freiwillig machen.

der zweitere teil war fakt bei allen unfällen in denen ich verwickelt war. (mit und ohne typisierten reifen).
also haben sie es ("freiwillig" - sie stehen ja unter vertrag) in meinen fällen so gemacht.

also haben sie es ("freiwillig" - sie stehen ja unter vertrag)

Nein, du hast mit der gegnerischen Versicherung (die Zahlen sollte) keinen Vertrag.

aber mit meiner und somit hat die ein interesse die "schuldfrage" zu klären, damit sie weiß, dass sie nicht zahlen muß ... oder doch.

aber mit meiner und somit hat die ein interesse die "schuldfrage" zu klären,
damit sie weiß, dass sie nicht zahlen muß ... oder doch.

Sie sagt einfach, dass sie nicht zahlt. Fertig.

wie gesagt mir ist das noch nie passiert. und ich würd es nicht zulassen dass sich die so einfach aus der affäre stehlen.
meine erfahrung ist, dass man mit jeder versicherung reden kann...

1. warum soll die Versicherung wen anzeigen?
2. was soll überhaupt angezeigt werden? ein Unfall ohne Personenschaden interessiert die Polizei genau überhaupt nicht ... sie nehmen zwar den Unfall auf, sofern man das als Beteiligter möchte, aber viel mehr haben die damit nicht zu tun!

und dann weiter zu gericht

zum Gericht kann es sowieso gehen, wenn die Schuldfrage nicht geklärt ist! nachdem die Polizei höchstwahrscheinlich nicht am Unfall beteiligt oder anwesend war, ist sie auch hier nicht notwendig!

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

na es geht ja um unseren hypothetischen fall, dass eine nicht typisierte veränderung am fahrzeug. was sollte man sonst machen als das anzuzeigen?

asooo ... hm ja wie in dem hypothetischen Fall vorgegangen wird, weiß ich ehrlich gesagt nicht! eigentlich ist es ja "nur" ein Vertragsbruch ...

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

Das ist allerdings wieder völlig irrelevant. Die Polizei geht das nichts an.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

siehe oben

Und hinten darf man keine Folien aufkleben? Es reichen doch die Seitenspiegel, oder?
#--
Hail Freedonia.

Und hinten darf man keine Folien aufkleben? Es reichen doch die
Seitenspiegel, oder?

kA, ich bin kein Rechtsverdreher.

Es ist auch nicht erlaubt mit defekten Nebelscheinwerfern herumzufahren, auch wenn die Nebelscheinwerfer nur eine optionale Ausstattung sind. Sobald etwas am Auto ein-/angebaut ist, muss es gewissen Bestimmungen entsprechen.

Es ist auch nicht erlaubt mit defekten Nebelscheinwerfern herumzufahren,

Wie meinen? Wenn ich Nebler habe, müssen die auch funktionieren? Originell.
#--
Hail Freedonia.

Wie meinen? Wenn ich Nebler habe, müssen die auch funktionieren?

Ja. Auch bei strahlendem Sonnenschein im Hochsommer.

Wennst ein Pickerl haben willst schon.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

wenns tarnkappenfolien sind: möglicherweise

chromfolie ... ja. da hättest du recht...

So ist es. Genau so.
--
Der einzige Weg, wahre Liebe für Geld zu kaufen, ist, sich einen Hund anzuschaffen.

juhui! ein befürworter

schau mal wie viel ein vergleichbarer Gebrauchtwagen kostet (gebrauchtwagen.at, willhaben, netzautos, etc). sollte ein halbwegs guter Anhaltspunkt sein

- Have a nice Day

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Können die sich darauf ausreden?

Nein, weil ein stehendes Fahrzeug ein stehendes Fahrzeug ist.
Und wenn einer einem stehenden Fahrzeug hinten reinfährt, dann ist es egal ob das stehende Fahrzeug aufgebockt oder auf Holzrädern gestanden ist.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Auch wenn es direkt auf der Fahrbahn "steht"? Also Aktiv im Straßenverkehr teilnimmt?

Stay cool

In dem vorliegenden Fall traue ich mich fast wetten, dass es keine Probleme geben wird. ABER nachdem die Versicherung bestenfalls den Zeitwert bezahlt wird der Threaderöffner recht wenig Geld sehen.

das befürchte ich auch, was mich eben relativ traurig macht. ich werd nie im leben einen vergleichbaren finden. ich hoffe die versicherung spuckt genug aus, dass ich ihn noch reparieren lassen kann. das schlimme ist... ich hab noch einen haufen neuteile die ich verbauen lassen wollte. die könnt ich mir dann auch in die haare schmieren.. dreck.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

Ungarn z.B. Kommt halt darauf an, was alles zu machen ist.

ich hoffe die versicherung spuckt genug aus, dass ich ihn noch reparieren
lassen kann.

Ich würd sagen, fang schon mal an einen Ersatzwagen zu suchen, denn so wie du dir das vorstellst spielts das sicherlich nicht.

ich hab noch einen haufen neuteile die ich verbauen lassen wollte. die könnt
ich mir dann auch in die haare schmieren.. dreck.

Das ist einfach Pech, so leid es mir tut, ist aber jedem egal und der Versicherung sowieso.

ich werd nie im leben einen vergleichbaren finden.

stimmt, wirst du nicht

ich hoffe die versicherung spuckt genug aus, dass ich ihn noch reparieren
lassen kann.

wird sie nicht

ich hab noch einen haufen neuteile die ich verbauen lassen wollte. die könnt
ich mir dann auch in die haare schmieren.. dreck.

gruß an die Haare!

Sorry, ich mag dich nicht ver***äppeln, aber ich hab genau das auch erlebt. Bei mir wars ein Golf, 15J, garagengepflegt mit etw 40 tkm.
Du bekommst "NICHTS" dafür. Ist leider so.

mfg
AVS

Man kann sagen, entweder fast nix oder gar nix

Stay cool

fast nix

Das wirds werden.

Egal - auch wenns illegal wo abgestellt ist. Wenn du nicht vorbeikommst und Kratzer dranmachst --> DEINE Schuld. Egal ob er da gar nicht stehen hätte dürfen...

Aloha!

Also... grundsätzlich könntest du, einen böswilligen Gegner vorausgesetzt, schon ein Problem bekommen. Denn:

Jegliche Versicherungen die du auf dein Auto abgeschlossen hast beziehen sich auf eben dieses zugelassene (!) Auto. Hast du daran irgendetwas (!) verändert (auch wenn das nur ein Duftbaum ist der ins Sichtfeld hängen könnte) kann die Zulassung erlischen. Die Argumentation ist dann einfach: Die Versicherung zahlt nicht, da du ja in einem nicht zugelassenen Gefährt unterwegs bist.
Seid euch gewiss, eine aktive Rechtsabteilung vorausgesetzt, zieht man bei einer Versicherung IMMER den kürzeren. Außer man hat eine 100% weiße weste, und wer hat die schon?
Allerdings: Der Richter würde gegeben eine Verhandlung zwei Dinge in Betracht ziehen:

1)
Den Streitwert. Geht es um eine Behinderung und lebenslanges Zahlen und blabla dann wirds kritisch. Ist lediglich ein (verzeihung) alter Kübel geschrottet und niemand verletzt wird das keine Rolle spielen.

2)
Die Kausalität. Da du gestanden bist wird dir kein Mensch bei gesundem Verstand eine kausale Schuld an dem Unfall zugestehen. Vor allem eine kausale Kette zwischen Bereifung und diverser Tuning-Maßnahmen die zu einem Unfall führen sehe ich als naja... weit hergeholt.
Es könnte sein, dass eine bösartige Versicherung / Richter den Zeitwert deines Fahrzeuges um die Tuning-Maßnahmen reduziert. Egal... bei den paar Kröten (sorry

wirst du keine Probleme bekommen... vermutlich

Lg
Schaloo

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Hast du daran irgendetwas (!) verändert (auch wenn das nur ein Duftbaum ist
der ins Sichtfeld hängen könnte) kann die Zulassung erlischen.

Stimmt...ist mir auch schon passiert...in der Nacht hat einer meinem Lambo (seit Stunden eingeparkt) abgeschossen...Versicherung hat einen Duftbaum in meinem Auto entdeckt....

Nicht nur , dass ich meinen Schaden nicht ersetzt bekam, ich musste noch den Schaden des Gegners ersetzen, sprich Malus....bin aber heilfroh, das die nicht die nicht typisierten Fußmatten, den Kuli im Handschuhfach und den Zusatzinnenspiegel beanstandet haben....sonst wäre die Versicherung sicher komplett ausgestiegen....

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

lol

Und anfangs dachte ich, es wäre ernst gemeint.

rofl... herrlich

----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

den Kuli im Handschuhfach

Bei mir im Handschuhfach ist was aus Metall und macht auch klick klick, jedoch etwas lauter, sollte ich das auch typisieren lassen

--------------------------------------------------------------------------------
Vollkoffer take the Exit, wau great surprise

Wenns ne Mädchenpistole ist...egal, da ist ein Kuli gefährlicher....

Ein ordentlicher Pracker..naja...wenn das Handschuhfach durch das Gewicht dauernd aufgeht....

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

Stimmt...ist mir auch schon passiert...in der Nacht hat einer meinem Lambo
(seit Stunden eingeparkt) abgeschossen...Versicherung hat einen Duftbaum in
meinem Auto entdeckt....Nicht nur , dass ich meinen Schaden nicht ersetzt
bekam, ich musste noch den Schaden des Gegners ersetzen, sprich Malus....bin
aber heilfroh, das die nicht die nicht typisierten Fußmatten, den Kuli im
Handschuhfach und den Zusatzinnenspiegel beanstandet haben....sonst wäre die
Versicherung sicher komplett ausgestiegen....

dabei habe ich dir noch gesagt, lass diese Aluriffelblechfußmatten weg, das kann dir Kopf und Kragen kosten!! Aber nein, der Herr Mugello ist wieder mal superschlau gewesen und hat sogar dann noch einen Duftbaum montiert, einen Kuli im Handschuhfach und dann noch den L17 Zusatzinnenspiegel im Lambo drinnen lassen - also echt, der Malus gehört dir, sskm

Grüße,
Geri

sskm

Jep...jetzt hab ich sogar am Bike den Duftbaum entfernt.....
Aber einen Aschenbecher montiert, damit ich keine Probleme mit der "Spezialeinheit" bekomme....

http://forum.geizhals.at/t764360,6540571.html#6540571

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

Aber einen Aschenbecher montiert, damit ich keine Probleme mit der
"Spezialeinheit" bekomme.

gestern hab ich doch glatt einen extrem coolen Typen gesehen, da musste ich unweigerlich an dich denken:

Er hatte einen Jethelm auf, rauchte hinter mir an der Kreuzung ganz lässig eine Zigarette, fuhr einen 50ccm Roller, das Teil hätte am Start schon fast meine 125er verblasen, und als ich eh "nur" 65 km/h fuhr (weil mir er im Gnack saß) wollte er mich auch noch rechts überholen, das war ihm wohl zu langsam. Allerdings konnte ich nicht beobachten ob dann bei knapp 90km/h die Zigarette noch auf ihrem Platz war

zum Glück war weder die Raucherspezialeinheit noch die Rennleitung anwesend

Grüße,
Geri

Jethelm

Der Barry Sheene, in den 70ern Weltmeister bei den 500ern, Kettenraucher, hatte damals schon ein Loch im Kinnteil vom Vollvisierhelm...damit er kurz vor dem Start noch eine rauchen konnte..

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

und das Loch blieb dann beim Rennen offen? Oder hatte er einen Stoppel?

Grüße,
Geri

hatte er einen Stoppel?

Jep, siehe bei 2:15

http://www.youtube.com/watch?v=zIk-2Mi-izs

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

Jep, siehe bei 2:15

Sheene starb 2003 in seiner australischen Wahlheimat an Krebs.

Und das mit 53, na brack, wie doof muss man sein, dem Glimmstengel nicht abzuschwören.
--------------------------------------------------------------------------------
Vollkoffer take the Exit, wau great surprise

Er zumindest mehr erlebt als ein Nichtraucher, welcher 100 wird und ausser Job, Wohnzimmer, dazwischen jährlicher Urlaub in Jesolo und später das Altersheim, am Parkbankerl sitzen und Tauben füttern.....

Ich denke es gibt was Schlimmeres als den Tod: ein totes Leben.

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

Er zumindest mehr erlebt als ein Nichtraucher

erleben.........nun ja

welcher 100 wird und ausser Job, Wohnzimmer, dazwischen jährlicher Urlaub in Jesolo und später das Altersheim

100 ist doch was feines, Job sucht man selber aus, Wohnzimmer gestaltet man auch selber, Urlaub in Jesolo, dort fährt nicht mal der Hausmasta hin und Altersheim kommt man nur wenn ma ka Marie hat.

Im Alter ist das so das wenn man noch a dickes Sparbuch hat, die Verwantschaft um einen sich reisst.
Ist das leer, ist plötzlich auch a Platzerl im Altersheim frei

Ich denke es gibt was Schlimmeres als den Tod: ein totes Leben.

Jeder Mensch hat es selber in der Hand, somit ist er auch selber dafür verantwortich.
Totes Leben..........meinst du die Monotonie, die habe ich machmal lieber als den Stress.
--------------------------------------------------------------------------------
Vollkoffer take the Exit, wau great surprise

erleben.........nun ja

Der ist in der Welt herumgekommen, konnte sein Hobby ausleben.....zwischendurch Parties....einfach das Leben auskosten.....man hat ja nur eins..

Jesolo, dort fährt nicht mal der Hausmasta hin

Ich kenn da einige, welche nur den Job, die Wohnung und Jesolo kennen.....(fast)keine Freiteitaktivitäten.......Was ich in diversen Firmen an solchen Menschen kennen gelernt habe...

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

Der ist in der Welt herumgekommen

Habe ich Einen in der Verwantschaft.........max. 3Monate im Jahr zuhause.

konnte sein Hobby ausleben

Eben dieses

zwischendurch Parties

Mit dem Alter(über 30) wird man ruhiger

einfach das Leben auskosten

Das definierst du mit den drei da oben?

man hat ja nur eins..

Ja und deshalb sollte es man doch auch vorsichtig sein.
--------------------------------------------------------------------------------
Vollkoffer take the Exit, wau great surprise

Schau, ich sehe das aus meinem erlebten:
Da habe ich Freunde verloren..35j, Herzinfarkt..33j, Gehirnschlag... 50j Krebs...20j unverschuldeter Verkehrsunfall...usw....

Keiner von denen hatte ein Leben...so wie ich es sehe, ich habe alles, was nur irgendwie finanziell, auch durch Kredite gestützt, möglich war durchgezogen. Dir brauche ich ja nicht erklären wie teuer Motorsport, auch ganz unten, ist...egal ob Auto oder Bike....

Ich bin zwar heute bedient, kann nicht mehr das machen, was ich gerne machen würde...habe Beziehungen aufs Spiel gesetzt...einige...naja, eigentlich alle dadurch verloren...aber ich habe "gelebt"....wie gesagt, meine Definition von Leben...ich bereue nichts, und wenn jetzt der Sensenmann kommt ist es mir egal.....

Viele meiner Freunde hatten nichts vom Leben...klar in der Jugend bist mal unterwegs, aber wenn die erste vernünftige Frau kommt ist das vorbei...nebenbei sind das meist Disco/Saufgeschichten.....fast alle haben gehackelt/Überstunden...für das Haus, die Eigentumswohnung...welche sie aber nie bezogen haben...weil sie früher den Löffel abgegeben haben...

Da bin ich in der besseren Position....

Wie gesagt, meine Sichtweise....

Und wenn ich heute eine 500er 2-Takt GP bekommen würde....alles würde ich drannsetzen, auch mit Schmerzen würde ich so ein Vieh bewegen...und wenn es nur 4 Runden am Stück, danach 4 Stunden Pause zur Erholung sind...egal wie weit unter den gängigen Rundenzeiten......alles besser als daheim im geborgenen WZ zu sitzen und eine "Alte", welche dich bekocht und verwöhnt....

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

tatsächlich, Stoppel und Tixo!

Grüße,
Geri

Glaub mir, ich bin kein "Gschichtldrücker"...ich schreibe hier meist aus meiner Praxis/meinem erlebten...
ist halt oft schwer, manchmal nicht mit Bildern zu belegen...in den 70ern und auch danach waren Fotos sehr teuer...da hast du dir jedes abdrücken überlegt....

Mich ärgern heute sehr viele Dinge, welche ich erlebt/selbst gesehen habe...und es davon keine Bilder gibt...in dem Zusammenhang als Beispiel: Jarno Saarinen....Salzburgring...als er die Schleifspuren von den Leitschienen auf seinem Helm hatte...Das nimmt dir heute keiner mehr ab.....

Die 250-ccm-Zweitakter sind Legende
Honda hat jetzt seinen Markenpokal, und
dafür eine spannende WM-Serie vernichtet.

Glaub mir, ich bin kein "Gschichtldrücker"...

das musst du nicht extra betonen!

als er die Schleifspuren von den Leitschienen auf seinem Helm hatte...Das
nimmt dir heute keiner mehr ab.....

geil

Eigentlich könnest du ein Buch schreiben!

das mit den Fotos stimmt. Damals war das richtig sauteuer. Ich kann mich noch erinnnern wie ich manchmal fassungslos die vielen 100er ATS Scheine hingeblättert habe..

Grüße,
Geri

Hast du daran irgendetwas (!) verändert (auch wenn das nur ein Duftbaum ist
der ins Sichtfeld hängen könnte) kann die Zulassung erlischen.

die zulassung mag erlischen, hat aber nix mit schadenersatzrecht zu tun. wenn man mit einem kfz z.b. ohne jeglicher zulassung und nummertaferl unterwegs ist und ein anderer fährt dem auto bei einer ampel, die rot ist, hinten drauf, is es völlig irrelvant ob das fahrzeug zugelassen is oder ned.

auch wenn das nur ein Duftbaum ist der ins Sichtfeld hängen könnte

ich würde mir gerne diesen Duftbaum typisieren lassen - hast du schon Erfahrungen damit? brauch ich dafür eine ABE? bei den meisten ist afaik keine dabei!

Verkaufe Windows 2008 Std. x64 inkl. 5 CALs, bei Interesse einfach melden!

Unglaublich was hier für Stammtisch-Wissen ausgetauscht wird.
Oh Herr, lass Hirn herunter.

Der Fall ist einfach.

Dein Unfallgegner hat dir schuldhaft einen Schaden zugefügt.
Du trägst keine Mitschuld.

Die Haftpflichtversicherung des Gegners bezahlt dir den entstandenen Schaden.

Ersetzt wird der sogenannte Wiederbeschaffungswert für ein gleichwertiges Fahrzeug.

Ist dir jedoch die Reparatur des vorhandenen Fahrzeugs lieber, wird diese in der Regel bis zu ca. 130% des Wiederbeschaffungswertes erstattet.

D.h. wenn dein Fahrzeug noch 1000€ wert ist, werden dir Reparaturkosten von max. 1300€ erstattet.

Vergiss deine Umbauten / Eintragungen, ganz im Gegenteil, ich halte es nicht für empfehlenswert an dem verunfallten Wagen herumzuschrauben (seien es auch nur die Reifen) solange den kein Sachverständiger begutachtet hat.

Auch die Geschichten von wegen 'das schachern sich eh die Versicherungen aus wie sie wollen' sind irrelevant. Deine Haftpflichtversicherung bekommt von dem Schaden gar nichts mit.
Wenn du mit der Erstattungspraxis der gegnerischen Versicherung nicht einverstanden bist, kannst du deinen Standpunkt äußern.
Bleibt die Versicherung uneinsichtig ist der Gang zum Anwalt Pflicht, auch die Kosten dafür werden dir ersetzt.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

danke für deine antwort! das stimmt mich etwas zuversichtlicher.
lediglich die felgen/reifen wären eintragungspflichtig, sollte auch kein problem sein. im abe ist das fahrzeug explizit angeführt. sonst ist alles original. ich hatte nur angst das mir die versicherung diebezüglich stress macht. zwischen reifen und kotflügel/radkasten könnte man immer noch einen elefanten verstecken. mit autos zum flugzeug umbauen habe ich es mittlerweile nicht mehr so, da habe ich schon mit 20 meine (nicht ganz günstigen) erfahrungen gemacht, nie wieder!

als ich das auto gekauft habe, dachte ich, ich mache etwas gutes. im nachhinein wurde ich ganz schön be*PIEP*. gut.. auto weggeben? nein... ich dachte mir, ich beiss in den sauren apfel und lasse alles machen, ich weiss dann was ich habe weil ICH die reparaturen machen lasse. teile habe ich immer selbst besorgt. das auto ist 17 jahre alt, kein rost, guter zustand und kein unfall. 180tkm(damals hatte er 150), was für die klasse und das baujahr gut ist finde ich. bis jetzt habe ich keinen baugleichen gesehen der nicht mind. 100tkm mehr drauf hatten.

ich fühl mich ein bissl als arme sau... nicht jeder kann sich ein neues auto leisten oder will leasen oder gar einen kredit aufnehmen, ich dachte ich investiere einfach jährlich bis alles gemacht wurde. das war jetzt fast der fall. stoßdämpfer und federn hätten noch gemacht gehört, liegen hier in meinem wohnzimmer. 2 wochen später kracht mir der typ ins heck. natürlich habe ich das zeug in D gekauft, weil einfach biller. aber zurückgeben kann man es nicht.

wenn die versicherung den wiederbeschaffungswert (oder sogar 130% davon) zahlt, wäre das wohl schon ok für mich.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

Also meiner Erfahrung nach wird die gegnerische Versicherung versuchen sich wegen der Reifen rauszuwinden...

Wegen Restwert:
Man muss sich mit der Versicherung streiten! Du musst soviel verlangen, dass du ein ähnliches Auto oder ein besseres bekommst. Es heißt ja
Wiederbeschaffungswert!
Also im Internet schlau machen und notfalls streiten!!

Tipp: Fürs Autoradio aus und einbauen kann man noch so ~50€ extra bekommen

http://www.oeamtc.at/?id=2500%2C1134695%2C%2C

Unglaublich was hier für Stammtisch-Wissen ausgetauscht wird.Oh Herr, lass
Hirn herunter.

So gehts hier immer zu, gewöhn dich daran!

*****************************
Gewalt ist keine Lösung. Aber sie beseitigt das Problem!
*****************************
"Die Religion des Einen ist der Witz des Tages für den Anderen." (Robert Heinlein)

Unglaublich was hier für Stammtisch-Wissen ausgetauscht wird.

Ja was hast du denn erwartet? Sei froh, dass es etwas über Korne-Niveau ist!

Oh Herr, lass Hirn herunter.

Ob Hirn alleine reicht bezweifle ich, wenn manche zu faul sind, es in Betrieb zu nehmen

Wenn schon, dann mit automatischer Einschaltvorrichtung vor jedem Tippvorgang.
Allerdings wäre das dem Unterhaltungswert des Tratschbereichs nicht sehr bekömmlich.

emefge
Infosauger
_____________________________________________________________________________

Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.

"Bekomme ich bei Ihnen so einen ganz kleinen Lötkolben zum CPU reparieren?"

Wieso Realität? Ich hab doch verdammt noch mal was Besseres zu tun!

habe ich trotzdem Angst das die Versicherung des Gegners deswegen Probleme
macht. Können die sich darauf ausreden?

nein, da nicht unfallkausal

Die bei Audi meinten ich werd vielleicht 1000 Euro bekommen... das kann ja
nicht sein oder?

ich mein auch, daß das viel zu viel ist

mfg
AVS

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

>>Muss ich das akzeptieren?

Ja.
Ein Auto ist eine Kombination aus Blech, Kunststoff, ... und kein lebendes Wesen. Es kann ergo ersetzt werden.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

aber möglicherweise nicht zu diesem preis.

**Update**

Nun nach ca. 3 Monaten ist die Sache geklärt. Versicherung zahlt ohne Beanstandung. Das die Dimensionen der Reifen nicht im Zulassungschein eingetragen waren wurde zwar notiert, allerdings zu keinem Zeitpunk beanstandet.

Zunächst war eine routinemässige überprüfung durch einen Sachverständigen nötig, dieser hat das Fahrzeug inspiziert, Fotos gemacht, die Schäden ,KM-Stand, Vorschäden und eben auch die Reifendimensionen notiert. Das alles hat ca. 15 Minuten gedauert und ich bin wieder vom Hof gerollt. Dann wieder warten, es vergeht da richtig Zeit. Irgendwann erhielt ich erneut einen Anruf des Sachverständigen, es wäre eine Gegenüberstellung nötig. Wieder warten... denn "Man erreicht bei denen kaum jemanden der unsere Sprache spricht." (O-Ton der Mitarbeiterin) Zurück zum alten Spiel... warten. Bin ja schon geübt.

Bei der Gegenüberstellung mussten wir die Fahrzeuge so positionieren wie es beim Unfall der Fall war. Eh klar... Allerdings wollte mein Kollege schlau sein und hat schon den Kühlergrill getausch."

Daher war es nicht die dümmste Idee Fotos am Unfallort anzufertigen.

Schliesslich wurden noch Fotos inkl. Zollstock angefertigt und das wars.
2 Wochen Später hatte ich das "Angebot" der Versicherung im Briefkasten. Wirtschaftlicher Totalschaden! XY Euro + 650 von der Abwrackbörse (lächerlich..). Jedoch wenn man das Fahzeug (auf Rechnung) reparieren lassen kann/will, zahlt die Versicherung den Betrag wenn er die angebotene Summe + 15% nicht übersteigt.

Hoffe meine gemachten Erfahrungen sind von Nutzen.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

Wirtschaftlicher Totalschaden! XY Euro + 650 von der Abwrackbörse
(lächerlich..). Jedoch wenn man das Fahzeug (auf Rechnung) reparieren lassen
kann/will, zahlt die Versicherung den Betrag wenn er die angebotene Summe +
15% nicht übersteigt.

Und was hast gemacht bzw hast vor zu machen?
Was war denn nun der Betrag XY? Das würde mich schon interessieren.
Gerne auch per privater Nachricht.

Also im Moment bin ich im Kontakt mit einem Autospengler/Lackierer und wir wollen sehen ob wir das hinbekommen mit der Kohle.

Angebot war 2150 Euro + 650 Euro für mein Auto (Alleine die Felgen kosten mehr) von der Abwrackbörse auf mein Konto, Oder den Gesamtbetrag + 15% auf Rechnung.

Wenn du weitere Fragen hast, immer gerne.
----------------------------------------------------------------------------------
Photographicx
Eduardo Napoli@Model-Kartei

Angebot war 2150 Euro + 650 Euro für mein Auto

Auch wenn du es nicht hören willst, aber das ist nicht so wenig Geld, das dir in Aussicht gestellt wurde. Das sind immerhin fast 3000 Euro für einen C4, wenn ich mich richtig erinnern kann.

Vaterns Audi A6 C5 2,5 TDI Quattro BJ 2000 bringt im Eintausch mit defekter Lima und Schwungmasse mit Müh und Not 2500 Euro, steht aber ansonsten wie eine 1 da und es wurden etliche tausend Euro in den letzten 3 Jahren an Reparaturen investiert; darunter Turbolader, Radlager, Einspritzpumpe, Bremsen + Bremsleitungen, Radlager, diverse Träger der Vorderachse und was weiß ich noch alles.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung