Blitz für Canon 400D

Blitz für Canon 400D (15 Beiträge, 549 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Durch ein neues Objektiv (18-200mm 3.5-5.6 IS) verursacht der eingebaute Blitz in bestimmten Situationen einen Schatten. Nun ist natürlich eine Alternative gesucht, die nicht all zu schwer sein soll da mir sonst auf Reisen das gesamte Equipment erst recht keinen Spaß machen würde.

Spricht etwas gegen den Speedlite 270EX (http://geizhals.at/417387 ) - den Aufpreis von 50% auf den Speedlite 270EX II (http://geizhals.at/613745 ) kann ich irgendwie noch nicht nachvollziehen.
Der 430er hat den Nachteil das er rund doppelt so schwer ist

(okay, er kostet auch doppelt so viel *g*).

Hat jemand einen Tipp für mich worauf ich schauen soll bzw. was warum gar keine gute Wahl ist?

11.09.2011, 11:51 Uhr - Editiert von mossess, alte Version: hier

Die Tendenz geht nun übrigens Richtung Nissin Speedlite Di622 Mark II (http://geizhals.at/deutschland/576591 ). Vom Gewicht her zwar (leider) auch wie der 430er von Canon. Vom Preis jedoch im Bereich des 270er.
(Plan B ist der Metz mecablitz 44 AF-1 (http://geizhals.at/deutschland/576607 )

Versteh ich das richtig? Du hast ein 200er und möchtest dir einen Blitz zulegen der die 200 nicht mal ansatzweise schafft?

Ich hab auch überlegt mir einen billigen Blitz zuzulegen, bin dann aber doch beim SB-900 gelandet und ich muss sagen er ist jeden Cent wert!

Spar lieber ein bisschen und kauf dir was gscheites!

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Versteh ich das richtig? Du hast ein 200er und möchtest dir einen Blitz
zulegen der die 200 nicht mal ansatzweise schafft?

Hm,ja - eigentlich schon. Wobei selbst der 580EX nur bis 105mm geht - ich finde bei Canon also nicht wirklich etwas "Größeres" (unabhängig davon, ob ich das dann immer herum tragen möchte).
Das ich mit dem Blitz keine all zu großen Räume aufhellen kann ist mir klar, aber das konnte ich bisher mit dem integrierten Blitz schon gar nicht.

Versteh ich das richtig? Du hast ein 200er und möchtest dir einen Blitz
zulegen der die 200 nicht mal ansatzweise schafft?

Wo ist das Problem? Ich kenn keinen aktuellen Blitz von keinem Hersteller der den Reflektor wesentlich enger machen kann als es für eine 100mm Linse notwendig wäre. Passiert ja nix außer, daß ein bisserl Licht ungenutzt bleibt; dafür hast auch keine Vignettierungen, die durch eine ungleichmäßige Ausleuchtung der Szene zustandekommen

Der SB-900.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Ah.
Wußte ich nicht.
Ob es allerdings wirklich sinnvoll ist, weiß ich aber auch nicht

ich habe keinen vergleich zu billigeren blitzen von canon, aber mein 430er tut seit jahren seinen dienst und liefert immer perfekte ergebnisse. wird alles vollautomatisch mit den kameraeinstellungen synchronisiert. für diverse spielereien kann auch alles manuell eingestellt werden.
würde hier nicht wegen 60€ sparen... der wird sicher auch die nächsten 10 jahre auf canon dslr kameras passen.

würde hier nicht wegen 60€ sparen

Es geht mir vermutlich darum, ob mir der 430er den Aufpreis wert ist.
Rein von den technischen Daten dürften die drei sehr ähnlich sein

Speedlite 430EX II: 214€
Nissin Speedlite Di622 Mark II: 122€
Metz mecablitz 44 AF-1: 142€

--> es sind also rund 90€ Unterschied. Mal sehen ob es mir den Aufpreis wert ist

(jeweils inkl. Versand - Verarbeitung, Kompatibilität, ... mal nicht berücksichtigt)

Empfehle auch den 430er.
Wenn überhaupt ein Fremdhersteller, dann den Metz; die haben nämlich das Protokoll von Canon lizenziert und sind daher einigermaßen zukunfstsicher

die haben nämlich das Protokoll von Canon lizenziert

Danke für die Info!

1. Das Objektiv ist ein Glump. Punkt.
2. Blitzen zu wollen mit diesem Teil, lässt mich an Deinem fotografischen Wissen stark zweifeln...
3. Der 270 ist eine Zumutung, allein die Leitzahl...

4. Ich wundere mich immer, dass die Leute beim Kamerakauf zu einer Marke wie Canon tendieren, aber dann meinen beim Zubehör auf minderwertige Marken ausweichen zu müssen, für die Ersparnisse von ein paar Euroiroinononnenen? Würdest Du Dir auf Deinen Golf Ersatzteile vom Lada raufschnallen? Ich denke nicht.
--
Gestern standen wir noch am Abgrund, heute sind wir einen Schritt weiter!

1. Das Objektiv ist ein Glump. Punkt.2. Blitzen zu wollen mit diesem Teil,
lässt mich an Deinem fotografischen Wissen stark zweifeln...

Hmm, ich kenn den TO jetzt nicht aber was haben diese beiden Punkte miteinader zu tun?
Ob ich Blitze oder nicht ist nicht von der verwendeten Linse abhängig...

Ich habe den Sigma EF 610 DG ST http://geizhals.at/575931 zur EOS 400D.
Der ist auch OK.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung