Nikon 1 - Systemkamera

Nikon 1 - Systemkamera (64 Beiträge, 1002 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

http://www.nikon.at/de_AT_N1/home.page

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Neues_Kamerasystem_Nikon_1_mit_der_J1_und_V1_vorgestellt/7360.aspx

Was meint ihr - wird sich die Nikon etablieren in dem Sektor?
Ich persönlich hätte eher auf einen Sensor im APS-C Format gehofft, wie ihn schon die NEX verwendet.

10MP auf dem kleinen Sensor ist eh vernünftig, dann rauscht es wenigstens nicht so viel. Ein APS-C mit 10MP wäre wünschenswert gewesen, genauso die native F-Bajonett Unterstützung. Aber hey, das ist die erste Modellserie ... da kommt sicher noch viel nach.

LG Mike

genauso die native F-Bajonett Unterstützung. Aber hey, das ist die erste
Modellserie ... da kommt sicher noch viel nach.

jup, ein klobiger adapter kommt sicher

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Gibt es doch eh: http://geizhals.at/eu/682649

LG Mike

Hi,

FYI, die beiden Modelle (in allen Kit- und Farbvarianten) und ein Grossteil des Zubehörs sind bereits bei uns gelistet und ein paar Händler haben auch schon Preise eingestellt:

Nikon 1 J1: http://geizhals.at/eu/?in=&fs=Nikon+1+J1
Nikon 1 V1: http://geizhals.at/eu/?in=&fs=Nikon+1+V1

mfg
Michaelp

Wää wie kann man nur eine Kamera in pinker Farbe anbieten???

Stay cool

du glaubst nicht wieviele Frauen gezielt danach suchen und dementsprechend kaufen.
Da ist dann Leistung zweitrangig

Aha, 599 soll die J1 anscheinend bei uns kosten. Ist das immer noch so dass Nikon seine Händler an der Leine hat und die jetzt bis auf weiteres bei allen heimischen Händlern genau 599 kosten wird? Dann können sie mich gern haben.

_________________________________________________________________________________

Am I the only one around here who gives a shit about the rules?

Mit dem Minisensor in meinen Augen ein Schwachsinn. Sie wollten wohl ihrer DSLR Linie keine Konkurrenz machen. Schade, wenn ich mir da die geilen Evils von Sony anschaue.

Karawanken

Bär

2,5x ein LX5 Sensor ist kleiner als APS, ja, aber mini? Hat alles seine Vor- und Nachteile.

_________________________________________________________________________________

Am I the only one around here who gives a shit about the rules?

Der Sensor ist fast genau halb so groß wie ein FT-Sensor. 8,8x13,2mm gegen 17,4x13mm.

Euer CWsoft
Foto-Workshops auf http://warp2search.at
Galerien auf http://weinzettl.info

Ja und? Klingt sehr wenig, aber eben 2,5x der Sensor einer Premiumkompakten klingt wieder recht viel. Da gabs eine riesen Lücke und von dem was ich bisher gesehen habe finde ich den Kompromiß ok. Dafür ist der Body kleiner.

_________________________________________________________________________________

Am I the only one around here who gives a shit about the rules?

Kommt immer auf die Zielgruppe an

http://www.dpreview.com/articles/9716229576/why-make-a-small-sensor-mirrorless-camera

Zitat:
"Nikon is certainly making clear that it's aiming at Facebook shooters - people who enjoy photography but don't necessarily consider themselves to be photographers."
100% Zustimmung und die werden viel Spaß mit der Nikon 1 haben!

Schade, wenn ich mir da die geilen Evils von Sony anschaue.

Echt?

Seit wann gibt's geile Evils?

Ah du meinst die verbauten unhandlichen spieglellosen D-SLR's, die keinen Sucher haben und dafür eine Akku-Lebensdauer eines Streichholzes mit Objektiven in einer Größe, die man zur Not als Reserverad am Smart verwenden kann?

Sers
Alpenländer

Ich denke er meint die NEX-Serie von Sony.

Das andere sind die SLT´s (welche überhaupt net schlecht sind...) *ggg*

Stay cool

Die meinte ich eh auch ...

Der Punkt ist: Jedes Evil System ist derzeit kacke und daher IMHO keine Alternative zu einer APS-C D-SLR.

Sony Evil: Guter Sensor, riesige Objektive -> nur Nachteile gegenüber einer D-SLR
Samsung Evil: detto nur mit schlechtem Sensor

m4/3 Evil: Noch der beste Kompromiss aber auch nicht Kompakt -> D-SLR
Nikon Evil: Trotz 2,7x Crop nicht kompakt genug für immer dabei -> D-SLR
Pentax Evil: Bescheidene Sensor-Qualität - jede Edel-Kompakte schnupft das System bei der Bildqualität -> Kompakte

Wo wäre jetzt die Anwendung für ein Evil System? Genau für fb-Shooter ...

22.09.2011, 10:30 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

I weiß net wie die NEX-Serie ist... daher kann ich DA nicht mitreden

Stay cool

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

Ich bin da voll Deiner Meinung... daher hab ich auch eine DSLR (SLT) mit APS-C Sensor.

Bei mir war die Entscheidung einfach, da ich meine alten Minolta Obektive weiterverwenden kann (auf der Alpha 55).

Was jedoch ein großer Nachteil dieser a55 ist, ist der schwache Akku.

Stay cool

22.09.2011, 10:37 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Was jedoch ein großer Nachteil dieser a55 ist, ist der schwache Akku.

Ist keine Eigenheit der a55, sondern jedes Systems das ein Sucherbild elektronisch generiert, ob jetzt hinten am Display oder an einem EVF ist dabei egal.

Deswegen führt im Moment auch (noch) kein Weg an einem Spiegel vorbei für den täglichen Einsatz solcher Geräte

Deswegen führt im Moment auch (noch) kein Weg an einem Spiegel vorbei für den
täglichen Einsatz solcher Geräte

--> bin ich nicht Deiner Meinung. Ich hab jetzt nach ein paar Monaten die Vorteile eines Monitors im Sucher kennen und schätzen gelernt.

Interessant sind die neuen Alphas (65, 77) die einen OLED im Sucher eingebaut haben...

Stay cool

--> bin ich nicht Deiner Meinung. Ich hab jetzt nach ein paar Monaten die Vorteile eines Monitors im Sucher kennen und schätzen gelernt.

z.B.? Am überzeugensten finde ich übrigends Bild-Beispiele

Interessant sind die neuen Alphas (65, 77) die einen OLED im Sucher eingebaut haben...

IMHO nur ein Versuch Sonys ambitionierte Fotografen den EVF schmackhaft zu machen, aber ein gutes Prisma wird man nicht so schnell durch Elektronik ersetzen. Die Industrie versucht das nun seit der Entwicklung der ersten Digikam und das ist nun auch schon fast 20 Jahre her.

Aber stimmt schon, Sonys Lösung kommt einem brauchbaren Sucher am nächsten, nur knapp vorbei ist auch daneben!

Bilder kann ich zur Zeit nicht liefern, da ich im Büro bin

Ausserdem, wie soll ich biddeschen bildlich was wiedergeben was für mich der Vorteil eines Monitors im Sucher ist? Soll ich´s mit ner anderen Kamera fotographieren?

IMHO nur ein Versuch Sonys ambitionierte Fotografen den EVF schmackhaft zu
machen,

--> nun ja, es gibt ja noch die "echten" DSLR´s von Sony

(580, 700, 850, 900,...) wo Dein heiß geliebtes Prisma drinnen ist

Aber wir driften hier etwas vom Thema ab

Stay cool

Ausserdem, wie soll ich biddeschen bildlich was wiedergeben was für mich der Vorteil eines Monitors im Sucher ist?

Ich bitte darum mir Bilder zu zeigen, die nur mit den Vorteilen eines EVF machbar sind, wo ein Prisma abstinken würde!

Gemein ich weiß, aber so ist die Welt nun Mal

jo ganz gemein

Es ist zwar nur eine Hilfe, aber bei meiner a55 kann man schön eine Wasserwaage einblenden lassen.

edit:

Es gibt keinen echten Vorteil (ausser dass es weniger bewegliche Teile in der Kamera gibt) von EVF gegenüber Prisma, nur man hat halt die Möglichkeit sich zusätzliche Informationen im Sucher anzeigen zu lassen.

Stay cool

22.09.2011, 11:26 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

Es gibt keinen echten Vorteil ...

Danke, keine weiteren Fragen!

Wobei stimmt so nicht ganz:
Es gibt schon Vorteile, z.b. die hohe Serienbildgeschwindigkeit der Nikon 1 wo das Hybrid-AF System es immerhin noch schafft 10fps nachzuführen im Gegensatz zu den pseudo-schnellen Alphas

Die beworbenen 60fps schafft sie dann auch nur mir mit statischen vorfokussierten Motiven und wenn man den mech. Verschluß der Nikon 1 nutzt sinkt die Serienbildrate nochmals auf 5 fps und schon ist meine nun 4 Jahre alte D300 schneller (8 fps mit BG

).

Spiegellos Konzepte werden erst dann einen Vorteil gegenüber D-SLR's bieten:
1.) Wenn das AF-System komplett angepasst ist -> scheint (!) bei der Nikon 1 so zu sein
2.) Der EVF in allen (!) Situationen einem Sucher ebenbürtig/überlegen ist
3.) Die elektronische EVF-Bildaufbereitung nicht signifikant Akku-Leistung kostet
4.) Die Video-Sache alle Stückerln spielt (inkl. AF und allem anderen)
5.) Die Geräte dadurch kompakter bzw. zumindest robuster werden
6.) Die Geräte durch den Wegfall der Mechanik deutlich günstiger werden als D-SLR

Bisher sehe ich max. - wenn überhaupt - nur Punkt 1 erfüllt und den nur bei der Nikon Evil, allerdings sollte das Panasonic auch demnächst schaffen, vielleicht schon mit der nächsten Generation.

Alle anderen Punkte sind noch nicht erfüllt oder tw. noch lange nicht erfüllt ... deswegen:
Evils -> Fail, wurscht von wem sie kommen!

Es gibt schon Vorteile, z.b. die hohe Serienbildgeschwindigkeit der Nikon 1 wo
das Hybrid-AF System es immerhin noch schafft 10fps nachzuführen im Gegensatz
zu den pseudo-schnellen Alphas

--> nun ja, ob Nikon das wirklich besser hinbekommt als Sony (wobei ich muss sagen, bei meiner, welche auch 10fps schafft, das auch sehr gut hinbekommt mit der vollen Auflösung) ist noch abzuwarten...

Spiegellos Konzepte werden erst dann einen Vorteil gegenüber D-SLR's bieten:
1.) Wenn das AF-System komplett angepasst ist -> scheint (!) bei der Nikon 1
so zu sein

--> Spekulation... Ich denke einmal dass Du noch keine Sony EVIL in der Hand hattest oder?

Alle anderen Punkte sind noch nicht erfüllt oder tw. noch lange nicht erfüllt
... deswegen:
Evils -> Fail, wurscht von wem sie kommen!

--> wenn Du damit die Systemkameras meinst, agree!

Stay cool

--> nun ja, ob Nikon das wirklich besser hinbekommt als Sony (wobei ich muss sagen, bei meiner, welche auch 10fps schafft, das auch sehr gut hinbekommt mit der vollen Auflösung) ist noch abzuwarten...

Guckst du: http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions

Wenn Nikon selbst sagt der AF ist schneller als der, der D3s/D3x die im Moment beim Thema Motivverfolgung absolut alles paniert und die GF3 als Vespa eingezeichnet ist, dann ist dein Sony AF ein Tretroller

-->Spekulation... Ich denke einmal dass Du noch keine Sony EVIL in der Hand hattest oder?

Du denkst falsch!

-->Spekulation... Ich denke einmal dass Du noch keine Sony EVIL in der
Hand hattest oder?

Du denkst falsch!

Ok.. dann erlaube ich Dir ein Urteil über eine Sony abzugeben

Ich liebe Tretroller!

Stay cool

Ok.. dann erlaube ich Dir ein Urteil über eine Sony abzugeben

Müsste ich mir heute eine Systemkamera kaufen, würde es eine NEX werden!

Trotzdem werde ich die Nikon 1 asap in die Pratzen nehmen, sobald ich die Gelegenheit dazu habe und dann schau ma weiter ...

m4/3 Evil: Noch der beste Kompromiss aber auch nicht Kompakt -> D-SLR

hängt davon ab was man sich holt. hab die alte gf1 mit 20er und 14er pancakes, geht in meine manteltaschen und zumindest in meine cargohosen problemlos rein

im telebereich schauts natürlich anders aus, aber da kommen ja die neuen panasonic x-linsen (oder wie die heissen)...

immer schön langsam, dann wird alles gut.

hängt davon ab was man sich holt. hab die alte gf1 mit 20er und 14er pancakes, geht in meine manteltaschen und zumindest in meine cargohosen problemlos rein im telebereich schauts natürlich anders aus, aber da kommen ja die neuen panasonic x-linsen (oder wie die heissen)...

Richtig und nun Hand auf's Herz: Wie oft fährst du nur mit einem 14er Pancake auf Urlaub?

Eben ...

Fixbrennweiten halte ich bei Systemkameras sowieso für völlige Resourcen-Verschwendung. Freistellen kannst wegen der geringen Sensor-Größe sowieso nicht und für die typische Zielgruppe ist eine Fixbrennweite ein no_go, weil dann können sie gleich bei iPhone und Co bleiben

Zoom-Linsen ist das einzige was wirklich interessiert und da im Gegensatz zu D-SLR's möglichst große Brennweitenbereich, wie das 14-140mm bei Pana oder das 10-100mm nun bei Nikon.

Ein möglichst kleines Universal-Objektiv und ein möglichst kleines Gehäuse, daß flott ist und die perfekte Mummy-Cam ist geboren. Perfekt für Baby, Katzen, Schulsportfotos und niemand wird da je ein anderes Objektiv anflanschen wollen. Wozu auch?

Sers
Alpenländer

ich kann nur vom mft system reden, und da sind die beiden pana cakes durchaus ein renner, auch bei "knipsern" bzw. nicht-enthusiasten.

Freistellen kannst wegen der geringen Sensor-Größe sowieso nicht

hängt davon ab wie nahe man rangeht

immer schön langsam, dann wird alles gut.

22.09.2011, 14:30 Uhr - Editiert von Mr L, alte Version: hier

Für Facebookshooter reichtn modernes Smartphone, da kann man das Foto auch gleich nachbearbeiten (verwende zB mit Begeisterung Camera+). Ich hab übrigens diese SLTs gemeint, also diese Zwitterdinge. Habe letzens beim Saturn mit einer A55 gespielt und dann durch die wesentlich teurere Eos 7D geguckt (50/1.4 war drauf)- also das Bild im EVF der Sony war grösser, heller und ausgezeichnet aufgelöst dass ich hier keinen Nachteil sondern eher Vorteile darin sehe. Bravo Sony!

Karawanken

Bär

Hmm wenn ich die Bilder richtig deute, hat Nikon hier keinen Blitzschuh verbaut?

Ausserdem finde ich auch, wie andere hier, dass der Sensor zu klein ist. Anscheinend hat die Kamera einen Cropfaktor von 2,7!

Stay cool

Fidne den Kompromiss gut, dafür ist sie ja auch klein, wenn die werte auf dpr stimmen dann ist sie 25% kleiner als eine E-PL3 und hat auch noch einen Blitz dabei. Und die Bilder auf immaging-resource finde ich für meinen geschmack sehr ok, schau mal ISO 3200 (vs 800)- ich finde 3200 sogar sehr gut, und das obwohl ich eig. eh nur bis 800 nutzen will.
hosted by 666kb.com

Scheint so als wär ISO800 in die Hose gegangen oder ab 1600 wird weniger entrauscht, aber ich find die BQ ausreichend und klein ist sie eben auch und super Video und ein günstiges Pancake- spricht einiges für die J1.

_________________________________________________________________________________

Am I the only one around here who gives a shit about the rules?

ok, die Bilder hab ich gestern nich nicht gesehen. Schaut wirklich OK aus.

Ich denke Nikon wird auch daran gearbeitet haben die derzeit kleinste Systemkamera zu bringen, vielleicht auch deswegen der 2,7 Crop.
Mal schauen ob von Canon noch etwas kommt

die kameras mögen klein sein, aber das glas scheint mir verhältnismäßig groß zu sein für so einen winz-sensor?
edith: hab grad über die objektive drübergschaut, sehr mageres angebot.

immer schön langsam, dann wird alles gut.

22.09.2011, 13:03 Uhr - Editiert von Mr L, alte Version: hier

Na ja ist ja erst der Anfang und für diese Art Kamera reicht mir ein stabilisiertes 10-30 und das Pancake.

_________________________________________________________________________________

Am I the only one around here who gives a shit about the rules?

Was meint ihr - wird sich die Nikon etablieren in dem Sektor?

objektive=fail

was mir allerdings sehr gut gefällt ist das design der j1. sowas in der art mit aps-c oder ff-sensor sowie 2-3 lichtstarke pancakes (24/50/90KB) und das ganze zum leistbaren preis, und ich wär dabei.

immer schön langsam, dann wird alles gut.

2-3 lichtstarke pancakes (24/50/90KB)

--> 24 wird sich wahrscheinlich nicht spielen bei dem Cropfaktor

Stay cool

warum?

immer schön langsam, dann wird alles gut.

um ein 24KB zu haben müsstest ein 9 Objektiv haben, damit mit dem Cropfaktor ein 24 zu erhalten.

edit: ein 24 Objektiv hat einen Bildausschnitt wie ein 65 Objektiv

Stay cool

22.09.2011, 13:19 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

ja eh, ist mir klar? und weiter? geht doch bei mft auch, trotz faktor2?

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Willst du ein Foto haben wie bei einer FF-Kamera mit 24 Objektiv?

Wenn ja, brauchst ein 9 Objektiv bei dieser Nikon.

Stay cool

22.09.2011, 13:22 Uhr - Editiert von madgordon, alte Version: hier

warum sagst dann das wird sich nicht spielen?

immer schön langsam, dann wird alles gut.

weil es so ein Objektiv nicht gibt

(noch nicht)

Sorry... hab dein Post auch nicht ganz richtig gelsesn.. du hättest gern so ein Design wie die J1 jedoch mit APS-C bzw. FF-Sensor.. (das hab ich überlesen)

Stay cool

gut dass wir drüber geredet haben

immer schön langsam, dann wird alles gut.

i woas.. lesen sollte man schon richtig können

Stay cool

was mir allerdings sehr gut gefällt ist das design der j1.
sowas in der art mit aps-c oder ff-sensor sowie 2-3 lichtstarke pancakes
(24/50/90KB) und das ganze zum leistbaren preis, und ich wär dabei.

Bis auf den letzten Punkt gibt's das alles schon: Leica M9

und bis auf den Sensorpunkt gibts das auch schon: Pen3

nur leider ETWAS ziegelstein-artiger

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Wie ein Ziegelstein trifft aber jetzt das Nikon Design? Wobei die kleine J1 auf den Bildern glänzt wie Seidenzuckerl und die große V1 immer matt ist, und nur in Schwarz oder Weiss angeboten wird? Also nicht nur bunti, sondern auch noch verschieden bunti??

Die wirklichen Perversionen kommen ja noch: http://imaging.nikon.com/lineup/acil/accessories/mount_adapter_ft1/ > hochgerechnet auf FF 73 Megapixel - na ja, zumindest haben sie Vertrauen in ihre Optiken, da wird selbst ein super WW schnell zum Tele

Die Frage ist jetzt, wie das mit dem PD AF läuft, die Erklärungen dazu klingen sehr eigen - d.h. es gibt 73 Bildfehler ab Werk?

Einen richtigen Verschluss hat auch nur die V1, genauso SSWF. Und dazu noch der micro Sensor + die reisen Gucker + Mr Suzuki says that the system does include software correction of distortion, to give the best balance of image quality and system portability > das Auge tränt vor Lachen.

Mit dem 13,2 x 8,8 Millimeter kleinen CMOS-Sensor

ab da bereits uninteressant........

***NO GODS OR KINGS.ONLY MAN.***

weiter unten gibts ein paar vergleichsfotos oly e-pm1 vs nikon 1 j1
http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-j1-vs-v1-vs-olympus-pen-mini-e-pm1-comparison-17471

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Am ärgsten find ich ja die Gummitülle: http://www.ephotozine.com/article/nikon-1-series-prototypes-shown-17472

schick

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Jupp, man nehme die Kamera jedenfalls in weiss damit das rosa Tütü besser dazupasst

Obwohl es ist doch eine gute Anregung für Olympus, weil so kann man den fehlenden Handgriff auch nachrüsten

fesch

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung