Gebrauchtmarkt für Objektive / UWW

Gebrauchtmarkt für Objektive / UWW (25 Beiträge, 653 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi

Suche derzeit ein UWW für meine D90 und wollte mal fragen ob es noch andere gute Gebrauchtmarkt Börsen gibt wie hier die Kleinanzeigen.

Bisher habe ich Ebay, Willhaben, DSLR Forum und die Kleinanzeigen durch.

Gibts noch andere gute Foren, Auktionsseiten oder ähnliches?

Speziell suche ich das Sigma 10-20 3,5. Gibts da noch andere Alteranativen im Preisbereich bis 600€?

Bin für jeden Tip dankbar!

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

http://www.knips.com

LG Mike

Danke. Dort wird sogar ein Sigma 10-20 angeboten, allerdings die 4,0-5,6 Version. Werd mal schaun ob die im Vergleich zur 3,5er eine Alternative ist. Danke jedenfalls!

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Werd mal schaun ob die im Vergleich zur 3,5er eine Alternative ist.

Das lichtschwächere ist bei 10mm sogar deutlich schlechter, wenn man photozone glauben kann (und das kann man für gewöhnlich).

http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/467-sigma_1020_35_nikon?start=1
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/308-sigma-af-10-20mm-f4-56-dc-ex-hsm-lab-test-report--review?start=1
//////////////////////////////////////////////////////////
...dass Missverständnisse und Trägheit vielleicht
mehr Irrungen in der Welt machen, als List und Bosheit.
Wenigstens sind die beiden Letzteren gewiss seltener.
-Johann Wolfgang Goethe-
///////////////////////////////
http://ungutknut.at 20.04.2012
http://flickr.com/ungutknut

wo du u.u. noch fündig werden könntest:

http://www.fotoholub.at/
http://www.sobotka.at/sobotka_start.html
http://www.blende7.at/
https://www.leicashop.com/
http://www.fotorausch.at/
http://www.soyka.at/

--------------------------------------------------------------------------------

hosted by 666kb.com

the travel of the sun

In den Foto Holub setz ich keinen Fuß mehr. Der kann nicht mal einen Film in eine Mittelformat einlegen. Meine Freundin war da heute und er hat ihr den Film falsch herum eingelegt. Noch dazu hat sie mit ihrer Mittelformat Kamera nur probleme welche vor einiger Zeit beim Holub angeblich repariert wurde.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

das ist natürlich blöd!
ich hatte mal ähnlich "positive" erfahrung mit dem sobotka. Unwilliges personal, unfreundlich zum teil. hab mir damals zu meiner D90 die 16-85 dort gekauft. war sicher das letzte mal, das die mich dort gesehen haben...
--------------------------------------------------------------------------------

hosted by 666kb.com

the travel of the sun

hol dir ein Sigma 10-20 4.0-5.6. das 3,5 ist viel zu teuer (und zahlt sich nicht aus)

Ich hatte das Sigma 10-20 4.0-5.6. ist wirklich ein tolles Linserl!
****** ****** ******
http://mfg_.500px.com/
****** ****** ******

Ich muss das unterstreichen, was underline gesagt hat.
Eine durchgängige Blende ist zweifelsohne wichtig, wenn man manuell die Belichtung misst, z.B. bei einer Blitzanlage.
Ansonsten spielt es keine Rolle und das Sigma 10-20 f4.0-5.6 ist eine ausgezeichnete Optik.
(Und so lange ich mich nicht komplett von DX trenne, werde ich meines sicherlich behalten.)

Und stimmt es das man an einer APS-C Kamera wie der D90 keine Nachteile hat? Die 10mm sind soweit ich es verstanden habe dann 15mm oder nicht?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Keine Nachteile! Was befürchtest du denn?
Das 10-20 ist ein DX-Objektiv, das an einer FF-Kamera "nicht" zu verwenden ist.
Für die D90 oder D300 sehr gut geeignet!

Ok und 300 gebrauch sind ein guter Preis?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Wenn das Objektiv in einem ausgezeichneten Zustand ist(incl. Originalverpackung), halte ich 300.- für einen angemessenen Preis. Mehr würde ich dafür aber nicht bezahlen.
Und du solltest die Möglichkeit haben, das Objektiv zu testen, oder du lässt dir bei dem Preis eine Rückgabeoption einräumen. Bei Sigma hat man schon oft von Ausreißern gehört. (Zwar nicht bei dem Objektiv, aber man weiß ja nie!)

18.05.2012, 06:59 Uhr - Editiert von hume, alte Version: hier

Da ich noch nie ein Objektiv gebraucht gekauft habe... auf was sollte man denn besonders achten?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Da ich noch nie ein Objektiv gebraucht gekauft habe... auf was sollte man denn
besonders achten?

Na erst einmal, ob mechanisch alles in Ordnung ist, nichts wackelt oder scheppert (außer der Stabi, der darf ein bisschen), ob Zoomring und Entfernungsring leichtgängig sind und nicht verdreckt.
Ob es irgendwelche Beschädigungen gibt, ob das Filtergewinde in Ordnung ist. Ein verbogenes Filtergewinde deutet auf einen Sturz hin.
Dann schaust du dir die Linsen an. Es könnten Kratzer oder Pilzbefall darauf sein. Im Inneren sollte das Objektiv weitgehend staubfrei sein. Einzelne Fuseln beeinträchtigen die Qualität aber nicht.

Schwieriger ist dann die Beurteilung der Bildqualität. Da musst du Probeaufnahmen machen. Dabei ist darauf zu achten, dass die Schärfe sitzt, es also keinen Front- oder Backfocus gibt. Dabei verwendest du die offene Blende, da sieht man die Fehler am leichtesten.
Du achtest darauf, ob die Schärfe gleichmäßig über das ganze Bildfeld geht, nicht etwa nur links oder rechts sitzt. (Kamera auf ein Stativ und ein ebenes Motiv!)
Unschärfen bei offener Blende zu den Ecken hin sind je nach Qualität des Objektivs aber normal, ebenso die Vignettierung (verdunkelte Ecken).
Verbogene Linien, die Verzeichnung also, ist auch abhängig vom Objektivtyp und ist kein Fehler eines bestimmten Objektivs.

Ein gewisses Risiko ist beim Gebrauchtkauf natürlich immer dabei. Daher im Zweifelsfall das Gebrauchte von einem Händler holen, das kostet zwar ein bisschen mehr, dafür hast du dann auch Garantie oder Rückgaberecht.

(Und so lange ich mich nicht komplett von DX trenne, werde ich meines
sicherlich behalten.)

hätte ich nicht auf Vollformat gewechselt hätt ich es auch liebend gerne behalten!
****** ****** ******
http://mfg_.500px.com/
****** ****** ******

Ich fahre momentan noch zweigleisig. Im Telebereich fährt man IMHO mit DX besser, sonst ist es aber eher belastend.

Ich mein Cropzeug dann eigentlich schnell verkauft; hatte kurz gezögert (Backupbody..) aber zum herumliegen ist es einfach zu schade.
brachte noch schön Geld und ich habs einfach nicht mehr verwendet.

Vor ein paar Monaten hab ich mir dann eine Nex5 gekauft.kompakt zum mitnehmen, mal Vilmen und so....

die wird aber jetzt auch nicht wirklich verwendet(werd ich auch wieder veraufen)
****** ****** ******
http://mfg_.500px.com/
****** ****** ******

http://www.digikamera.at/photoboerse/

Gibts kein spezielles Nikonforum? Da würd ich mal nachschaun... oder eben im DSLR-Forum.

Speziell suche ich das Sigma 10-20 3,5. Gibts da noch andere Alteranativen im
Preisbereich bis 600€?

Hätt ich ne Nikon, würd ich sofort zu meinem Traum-UWW (das es für Pentax leider nicht gibt) greifen: Dem Tokina 11-16/2.8

War vor über einem Monat mit einer D90 und eben dem Tokina auf Italientour und bin sehr angetan von dem Objektiv (hab dabei sehr viel Offenblende und Gegenlicht fotografiert, also nicht grad best case - einzig die Naheinstellgrenze könnte näher sein)... von der Kamera weniger - aber die K-5 war leider beim Service.
//////////////////////////////////////////////////////////
...dass Missverständnisse und Trägheit vielleicht
mehr Irrungen in der Welt machen, als List und Bosheit.
Wenigstens sind die beiden Letzteren gewiss seltener.
-Johann Wolfgang Goethe-
///////////////////////////////
http://ungutknut.at 20.04.2012
http://flickr.com/ungutknut

von der Kamera weniger

Die D90 ist zwar nicht mehr ganz auf der Höhe der Technik, gilt aber gemeinhin als gute Kamera. Was konkret hast du denn auszusetzen?

Ganz konkret geht mir die Erreichbarkeit der AE-L Taste am Sack. Da bricht man sich ja halb den Daumen, wenn man, wie ich, ständig damit arbeitet. Auch die Iso Taste gehört meiner Meinung nach ganz klar rechts positioniert, sodas man alle 3 Belichtungswerte mit einer Hand erreichen kann. Und zum reinzoomen im Widergabemodus eine Taste anstelle einem Rad (wozu hat die Kamera denn 2 davon?) zu benutzen, halte ich auch für umständlich. Auch der geniale Hyper-Programmmodus, der Av und Tv vereint, fehlt mir an der D90.

Ausserdem hat die Kamera ständig den gespeicherten Belichtungswert vergessen... sobald ich nach dem Belichtung speichern etwas anderes gemacht habe, als sofort auf den Auslöser zu drücken, war der Wert wieder weg.

Kann man bestimmt umstellen - hab ich aber nicht geschafft.

Dann kommt noch der fehlende Stabilisator, der Sucher mit nicht 100%iger Abdeckung, der zudem noch dezentriert war, die billig/grindige Haptik und der unausgereifte Liveview... auch mit der Bildqualität bin ich nicht ganz zufrieden. In den Schatten ist da kaum noch was raus zu holen.

Aber ich bin vermutlich zu sehr von der K-5 verwöhnt. Für Neueinsteiger würde ich die D90 immer noch empfehlen, wenn auch das Preis/Leistungsverhältnis schon mal besser war.
//////////////////////////////////////////////////////////
...dass Missverständnisse und Trägheit vielleicht
mehr Irrungen in der Welt machen, als List und Bosheit.
Wenigstens sind die beiden Letzteren gewiss seltener.
-Johann Wolfgang Goethe-
///////////////////////////////
http://ungutknut.at 20.04.2012
http://flickr.com/ungutknut

Ist wahrscheinlich viel Gewohnheit und subjektives Empfinden dabei.
Ich habe zwar nur die D80 gehabt, aber die wird, nehme ich an, der D90 nicht unähnlich sein.
Ich hätte da eigentlich nicht klagen können, mit der Ausnahme, dass sie die jpg´s ziemlich hell belichtete. Das war aber auch kein wirkliches Problem, weil ich eh meist RAW fotografiere.

Ist wahrscheinlich viel Gewohnheit und subjektives Empfinden dabei.

Ganz bestimmt sogar.

Und früher, als ich noch die K10D - meine erste DSLR - hatte, war ich auch sehr angetan von der D80; von der im Detail manchmal etwas umständlichen Bedienung mal abgesehen.

Und mit einer D90 wär ich sogar heilfroh gewesen... Bildqualität und Display waren zum Erscheinungszeitpunkt ein Hammer und sind auch heute noch recht gut.

Aber eh schon wissen... das bessere ist der Feind des guten, oder so.

Mit Überbelichtung bei der D90 hatte ich anfänglich auch kleine Probleme... aber dann hab ich die Belichtungskorrektur einfach fix auf -1EV eingestellt und dann war das auch in Ordnung.
//////////////////////////////////////////////////////////
...dass Missverständnisse und Trägheit vielleicht
mehr Irrungen in der Welt machen, als List und Bosheit.
Wenigstens sind die beiden Letzteren gewiss seltener.
-Johann Wolfgang Goethe-
///////////////////////////////
http://ungutknut.at 20.04.2012
http://flickr.com/ungutknut

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung