Microsoft Surface Tablet

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Hardware-Allgemein »

Microsoft Surface Tablet (62 Beiträge, 1117 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Jetzt ist es also raus - und ich will eins haben

http://www.microsoft.com/surface/en/us/default.aspx

Spezifikationen (was bisher bekannt ist):
http://www.microsoft.com/global/surface/en/us/renderingassets/surfacespecsheet.pdf

Cooler Werbeclip: http://youtu.be/dpzu3HM2CIo?hd=1 (ist der selbe wie auf surface.com)

optisch ned schlecht - bin gspannt.

fullHD auch ned schlecht.

Soll im Preisbereich von Ultrabooks liegen also um die 1000 €

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

immer schön langsam, dann wird alles gut.

Naja, was hast du dir erwartet. Vergleichbare Geräte kosten alle so viel. Der Samsung Serie 7 kostet sogar deutlich über 1000€.

Die ARM Variante ist sicher günstiger (ich schätze so um die 500€), hat aber auch einen geringeren Funktionsumfang.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

19.06.2012, 19:34 Uhr - Editiert von john-cord, alte Version: hier

Jetzt ist es also raus - und ich will eins haben

ned nur du

das teil hat ja hoffentlich eine virtuelle tastatur, sonst kannst es ja komplett vergessen bzw bist mit jedem netbook bzgl handhabung besser dran. nix mit couchsurfing, im bad, beifahrersitz, wartezimmer udgl.

sig_killz

klar hats eine virtuelle tastatur, windows8 eben.
Die Hüllentastatur dient ja nur dazu, dass du freien Blick auf das Display hast und trotzdem tippen kannst. (super idee)

(super idee)

nichts neues seit der erfindung der laptops, wo sich keyboard und screen gegenseitig schützen

sig_killz

full pc experience auf einen Tablet, office onboard, und hat im gegensatz zum ipad sd card and usb ports.

Wenn der preis noch halbwegs stimmt, wirds mein notebook + android tablet ersetzen

19.06.2012, 10:56 Uhr - Editiert von KorbenDallas, alte Version: hier

full pc experience auf einen Tablet

Da sei dir mal nicht so sicher.
Kann man überhaupt etwas anderes als Metro Apps installieren?

Kann man überhaupt etwas anderes als Metro Apps installieren?

Auf der ARM & Windows 8 RT nicht, auf der x86 & Windows 8 Pro schon. Dafür wird letzteres auch teurer und geplant erst 3 Monate nach der ARM-Version verfügbar sein.

full pc experience auf einen Tablet, office onboard

Entweder ARM mit Windows RT und Office onboard, oder x86 mit Windows 8 Pro und Office selber kaufen

nett - gibt's das auch mit ICS

lg Mike - an apple a day keep´s the doctor away

Der wievielte Versuch von MS ist das nun, vom klassischen PC wegzukommen? Nach dem potemkinschen "Win 3.1 für Pen-Computing" (Vaporware, um das serienreife "Grid" aus dem Markt zu drängen), WM/WP, WinCE (Simpad ... punkto Hardware damals eigentlich ein vielversprechender Ansatz) und Tablet-Editions?

Man hat es jedesmal geschafft, mit irgendeinen Haken die Kunden oder Entwickler zu vergrämen.

Wieviele Hardware-Hersteller hat man im Lauf der Zeit in Projekte gelockt, die dann mehr oder weniger abrupt wieder seitens MS gestoppt wurden und beim Partner nur teure Scherben hinterlassen haben? (vor Nokia war's AFAIR Motorola)

Von einem diesmaligem Erfolg wäre ich doch sehr überrascht.

Ist der Hammer

Und für alle Raunzer: Hätte Apple so ne Kombi rausgebracht, würde sich jeder freuen..
Vorallem manche Rückschlüsse -> Tastatur ist im Deckel -> deswegen gibt es kein OSD-Tastatur

Ich habe schon vor 3-4 Jahren, als paar Firmen das erste mal so ein Hybridbook vorgestellt haben (sowas wie das Asus Transformer), dass ich sowas haben will (hatte auch nen Tablet PC).
Lange hats gedauert und dann tauchten die Asus Transformer noch auf und obwohl ich Android als Handy OS habe, so ist Android mir zu wenig Linux und somit für mich als "Laptop OS" ungeeignet (von iOS rede ich mal gar nicht).

Daher bin ich schon sehr gespannt darauf, was die x86 Variante kosten wird und wielange der Akku hält oder wie weit man mit der ARM Version noch zum klassischen Desktop kommt (wenn ich arbeiten will, nervt das Metro dann doch ein bisschen - hab ja die Win8 Preview installiert).

Ich halte es für die besser Lösung, überall ein gleiches System zu nutzen, als Desktop und Tablet zu trennen (Apple sieht das ja anders).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich halte es für die besser Lösung, überall ein gleiches System zu nutzen, als
Desktop und Tablet zu trennen (Apple sieht das ja anders).

wenn man unter die Haube von iOS schaut = soweit man da im Jailbreak reinsieht, ist es IMHO nicht sooo viel zu OSX. Und daß iOS mit der nächsten Lion-Version weiter zusammenwachsen wird, ist ja schon bekannt.

Wenn ein System / Kernel / Konzept gut skaliert, dann soll's mir recht sein.

Wesentlicher für die Akzeptanz ist aber nicht die Tatsache, wie verwandt iOS/OSX bzw. Android/Linux sind, sondern wie rund und ausgereift das jeweilige Package sich anfühlt - sowohl für den Endanwender, als auch den Entwickler.

Btw - ich finde den schon genannten Atrix-Ansatz sehr reizvoll, wenn auch noch vielfältig verbesserungsfähig.
Aber wenigstens tut sich seit Android wieder was an der Hardware-Front, bleibt zu hoffen, daß die Betriebssysteme selbst sich wieder in den Griff kriegen, und nicht weiterhin mit noch größerer Geschwindigkeit langsamer werden (sic!), als die zugehörige HW schneller wird.

1995 hat angerufen, sie wollen den ausklappbaren Standfuß zurück...

Abgesehen davon seh ich nicht ein wieso aufgedruckte Tasten, die kein Feedback geben, besser sein sollen als virtuelle Tasten, die kein Feedback geben.

Besonders "innovativ" ist auch der Kühlschlitz: http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2012/06/MicrosoftEvent15.jpg
Ich ahne schreckliches...

Und mal wieder typisch Microsoft:
Das tolle, neue Gerät, das sie präsentieren gibt während der Präsentation den Geist auf (ca. bei 14:20):
http://www.youtube.com/watch?v=OCmudUDv3GA&feature=player_detailpage#t=817s

19.06.2012, 17:02 Uhr - Editiert von kaufinator1, alte Version: hier

APPLE! *ups* http://www.youtube.com/watch?v=KsKKQNZG3rE

Da waren ja auch Anwendungsfehler dabei, weil er sich verklickt hat usw. Das Surface Tablet hat sich original aufgehängt.

macht ja nix is ja nur ein prototyp & danke für den link.

das iphone meiner freundin hängt sich auch auf und mein iphone rennt eigentlich stabil - 1 x im monat aussetzer. wie es beim ipad ist weiß ich ehrlichgsagt nicht.

19.06.2012, 19:25 Uhr - Editiert von advizor, alte Version: hier

Abgesehen davon seh ich nicht ein wieso aufgedruckte Tasten, die kein Feedback
geben, besser sein sollen als virtuelle Tasten, die kein Feedback geben.

Weil der Platz am Bildschirm für den Inhalt frei bleibt.

Besonders "innovativ" ist auch der Kühlschlitz:
http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2012/06/MicrosoftEvent15.jpg
Ich ahne schreckliches...

Ein Core i5 braucht nun mal Kühlung.

Und mal wieder typisch Microsoft:
Das tolle, neue Gerät, das sie präsentieren gibt während der Präsentation den
Geist auf (ca. bei 14:20):

Hui, weil die Apple-Keynotes ja immer pannenfrei abgelaufen sind.

lg
Gott

Weil der Platz am Bildschirm für den Inhalt frei bleibt.

Microsoft bewirbt das Keyboard damit, dass man darauf schneller schreiben kann als auf einem On Screen Keyboard. Dass auf dem Bildschirm mehr Platz ist, erhöht nicht die Tippgeschwindigkeit.

Ein Core i5 braucht nun mal Kühlung.

Das meinte ich ja mit "ich ahne schreckliches". Ein Core i5 in so einem flachen Gehäuse, ohne Lüfter, da ist die Überhitzung vorprogrammiert.

Hui, weil die Apple-Keynotes ja immer pannenfrei abgelaufen sind.

Weil andere schlecht sind, darf MS auch schlecht sein. Gutes Argument.

Microsoft bewirbt das Keyboard damit, dass man darauf schneller schreiben kann
als auf einem On Screen Keyboard. Dass auf dem Bildschirm mehr Platz ist,
erhöht nicht die Tippgeschwindigkeit.

Man wird vermutlich schneller darauf tippen können, weil die Handhaltung (zB Handballenauflage) einer normalen Tastatur näher kommt als jeder Touchscreen.
Dazu kommt noch, dass es eine "echte" Tastatur mit "echtem Hub" gibt.

Das meinte ich ja mit "ich ahne schreckliches". Ein Core i5 in so einem
flachen Gehäuse, ohne Lüfter, da ist die Überhitzung vorprogrammiert.

Ich habe mich schon ausgiebig mit einem Samsung-Slate mit Win7 und Win8 beschäftigen dürfen. Da überhitzt nix und leise ist das Werkel auch. Was Samsung kann, wird Microsoft wohl auch schaffen, zumal da ja 22nm Core i5 verbaut sein sollen.

Weil andere schlecht sind, darf MS auch schlecht sein. Gutes Argument.

Pannen bei Produktpräsentationen sind eben nicht

typisch Microsoft

lg
Gott

Pannen bei Produktpräsentationen sind eben nicht
typisch Microsoft

Stimmt! Typisch Microsoft wird es eher sein, Produkte ganz groß vorzustellen nur damit sie wahnsinnig floppen (Kin, Zune, Slate). Oder sie kommen gleich gar nicht auf den Markt (Surface-Tisch). Ich bin schon gespannt in welche Kategorie der Surface Tablet fällt.

Produkte ganz groß vorzustellen nur damit sie wahnsinnig floppen (Kin, Zune,Slate).

So what? Jedes Unternehmen stellt mal Produkte vor, die der Markt nicht will. Kann passieren. Microsoft ist mittelfristig gesehen "too big to fail" und kann sich daher diese Fehlschläge aber leisten. Wobei manche Produkteinführungen wohl auf ein "traust di nie" zurückzuführen sind.

(Windows 8 in dieser Form für den Desktop eingeschlossen)

Surface-Tisch

Nur weil ein Produkt nicht beim Mediamarkt steht, heißt es noch lange nicht, dass es nicht am Markt ist. Der Surface-Tisch heißt jetzt PixelSense und ist, was man so hört, recht erfolgreich.

lg
Gott

Nur weil ein Produkt nicht beim Mediamarkt steht, heißt es noch lange nicht,
dass es nicht am Markt ist. Der Surface-Tisch heißt jetzt PixelSense und ist,
was man so hört, recht erfolgreich.

Ausser man stellt ihn ins Tageslicht, dann funktioniert die Sensorik nicht mehr, weil die optischen Sensoren mit dem Umgebungslicht nicht mehr zurechtkommen. Kann daher z.B. in einem Foyer nicht verwendet werden, nur in abgedunkelten Räumen. Es reicht schon, wenn ein Sonnenstrahl bei der Jalousie auf den Screen fällt, um Teile davon lahmzulegen. Selbst live gesehen und ausprobiert.

Daher auch eine halbe Totgeburt, angeblich kommt mit Anfang 2013 eine neue Version, die diese Probleme nicht mehr hat.

lg
Manfred

Weil der Platz am Bildschirm für den Inhalt frei bleibt.

das widerspricht allerdings dem sinn/prinzip eines tablets, ein tablet ist größtenteils ein handheld, wo idr keine geräte angeschlossen sind. wie soll ich zb beim couchsurfen, im wartezimmer, im flieger, am beifahrersitz mit all dem zurecht kommen?!?

sig_killz

Surface soll eben mehr als nur ein Tablet sein. Und die Tastatur im Deckel braucht ja mit 3mm wirklich praktisch keinen nennenswerten Platz.

Ich bin wahrlich kein Freund von Win8, aber Surface klingt doch sehr spannend.

lg
Gott

papalapapp! wenn ich mobil eine (externe) tastatur will, weil sichs auf der einfach besser schreibt und man hoffentlich keins der teile halten muss, nehm ich entweder ein macbook air oder ein macbook pro - die neuen sind ja auch ganz dünn geworden - da bin auf jedem fall besser dran.
nicht nur der deckel, mich stört an meinem ipad schon die simple neopreenhülle, aber ganz ungeschützt schmeiß ich das ding auch nicht in den kofferraum oder ins handschuhfach.

ok, win8 ist ein argument, ich kann nichts dazu sagen, weil ich die krux microsoft doch endlich losgeworden bin. dieses win8 wird bei dem surface wohl das einzige pro-argument bleiben, alle anderen räder wurden längst erfunden.

sig_killz

Ja dann sind wir wieder beim Thema Couchsurfing ... da will ich aber dann wieder Touch haben und das haben deine benannten "Geräte" nicht.

ziemlich heiß heut nachmittag, geh mal abkühlen ;)

sig_killz

Geht nicht muss Arbeiten ;D

brav :D

sig_killz

Das du sofort wieder irgendwelche Kleinigkeiten eines Prototyps (!!!) kritisierst war ja wohl klar, hast dich doch in sämtlichen deiner bisherigen Posts als Apple Fanboy geoutet.

Aber selbst die ärgsten Appleianer in unserer Firma mussten zugeben, dass das Teil zumindest Potential hat.

Ein bisschen mehr Objektivität würde manchmal nicht schaden...
OÖ und Bayern 4 ever

Objektivität

Bei Apple-Fanbuben? Wovon träumst Du sonst noch so?

Abgesehen davon seh ich nicht ein wieso aufgedruckte Tasten, die kein Feedback
geben, besser sein sollen als virtuelle Tasten, die kein Feedback geben.

Es gibt ein 2tes Cover, was natürlich dicker ist, dafür aber Feedback gibt..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Abwarten. Ausschauen tuts gut. Aber obs gegen i und Eee Pad ankommt muss sich noch zeigen. Immerhin bekommen iOS und Android auch MS-Office im November.

Also das mit der Tastatur ist ja ein ganz neuer, geradezu revolutionärer Einfall (so haben wir wenigstens das anfällige Scharnier beim Schleppi weggespart

), hoffe die bekommen ein Patent drauf (vermutlich hatte schon wer das Patent auf einen Deckel mit drahtloser Tastatur?), wobei sie ja jetzt sogar den Magsafe Stecker neu patentieren lassen wollen - seit heute ist auch klar wo er eingesetzt wird

Produziert Asus sowas nicht schon seit Jahren?? Zwar etwas weniger Auflösung und ein paar mm dicker, aber ansonsten ziemlich identisches Konzept, 1x sogar mit i5 + MS Bluetooth Tastatur, da kann man dann sogar die Position der Tastatur frei verändern

Jedenfalls das revolutionäre Tool auf das die ganze Welt nur so gewartet hat, genau wie damals der Zune Player

Idee != Konzept

Weil Apple damals schon ein paar Jahre zuvor die Produktion vom Newton wieder eingestellt hatte, war halt vor dem www Boom. Aber wer erinnert sich noch an Megaflops wie das Webpad Zeug von Fujitsu (mit Windows CE) oder das UMPC Getöse zum Start von Windows XP > viel mehr als warme Luft ist davon nicht geblieben, und ansonsten sag ich nur Mira - damit wollte MS 2002 die heile Welt des Tablets im Haushalt (als "Fernsteuerung" für den Stand PC) propagieren.

p.s.: http://pencomputing.com/frames/tpc_compaq.html der TC1000 war sogar noch innovativer als das aktuelle MS Produkt.

21.06.2012, 00:14 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

genau wie damals der Zune Player

So ziemlich jeder was einen Zune Player hatte, meinte das Teil ist um einiges besser als ein iPod..
Warum MS (und viele andere Firmen) manchmal auf US only macht, versteht halt keiner..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Der Zune hat sich ja nicht einmal in den USA g'scheit verkauft. Das wäre ein Verlustgeschäft geworden, wenn sie den nach Europa gebracht hätten.

Tja, verkauft hat er sich nicht so gut, aber er soll recht gut gewesen sein..
Und wenn sich das überall rumgesprochen hätte, wer weiß ob es nicht besser geworden wäre..

Außerdem hat MS mit der xbox1 auch genug Kohle vernichtet und die 360er war dann wieder ne Cashcow..
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Wenn sich nicht einmal div. freie MP3 Player gegen Apple durchsetzen konnten, wer hätte wirklich Interesse gehabt, das MS verdongelte Zeug zu kaufen? MS war einfach zu spät dran, und konnte das mit Milliarden US$ nicht mehr richten. Ein OS für Touchscreen Telefone hatten sie auch schon lang vor Apple, und haben das komplett vergeigt, und sind ja jetzt schon wieder dabei, ein reines Verlustgeschäft daraus zu machen (vermutlich hat MS schon mehr Geld für WP verpulfert, als bisher Umsatz mit allen verkauften Geräten gemacht wurde), weil keiner ein zweites Apple braucht, und der mündige Rest eh mit gerooteten Android Handys auskommt.

Schau dir mal die gestrige Präsentation vom WP8 an.
Das sieht ja mal richtig anständig aus - MS ist sich durchaus bewusst, dass es aufgrund des zeitlichen Nachteils hart wird, aber sie sind auf dem besten Weg, wieder ordentliche Produkte abzuliefern!
OÖ und Bayern 4 ever

WP8 ist ja auch schon wieder ein Neustart, der die bisherigen Käufer wieder einmal im Regen stehen lässt, ein bekanntes Problem bei den div. MS Handyprojekten.

Ein spezielles Problem ist halt, dass diese ganze Tiles Geschichte demnächst auch auf dem normalen Desktop soll

Ich versteh diese übertriebene Panik, einen Markt zu verpassen, nicht. MS würde besser dabei bleiben, den aktuellen Markt nicht versauern zu lassen, und sollte zumindest die Office Plattform schnellstens auf die Systeme der Konkurrenz bringen.

Apple hat halt wieder mal eine Trend gesetzt, google - hat ja früher noch nicht mitgespielt - ist rechtzeitig aufgesprungen + spielt hervorragend einen auf David, und MS läuft jetzt wieder Jahre hinterher, und versucht das Windows 3.1 Wunder zu wiederholen. Nur gabs damals eben fast nur Apple (div. UNIXe ausgenommen), und die haben sich alleine durch die überteuerte Hardware nicht großflächig durchgesetzt > hätte es Windows nur auf IBM Rechnern gegeben, und Apple hätte macOS lizensiert, würde die IT Welt ev. ganz anders ausschauen

Es wird keiner ein MS Tablet für +70€ (ergibt sich schon aus den gewaltigen Lizenzkosten) kaufen, um dann Office Live! nutzen zu dürfen. Hätten sie einen Bruchteil des Geldes in eine entsprechende App Entwicklung für iOS und Android gesteckt, würden sie damit inzwischen locker schwarze Zahlen schreiben, und hätten sicher auch ein paar Anwender dazugewonnen, anstatt diese an Quickoffice & Co. zu verlieren. Wer einmal am Tablet ohne MS auszukommen gelernt hat, tut das ev. auch bald am PC, und wie gesagt, ein zweites geschlossenes System a´la Apple braucht wirklich keiner Für div. sonstige Hersteller (ausser nokia mit dem Knebelvertrag) ergibt es auch keinen Sinn, WP Telefone zu bauen, wenn sie sich wegen der strengen HW Vorgaben nur in Form & Farbe von der Konkurrenz unterscheiden dürfen, und die Tablethersteller werden jetzt auch nachdenken, ob sie in dem Markt bleiben (die ersten Rückzieher gibt es eh schon).

21.06.2012, 15:21 Uhr - Editiert von to_markus, alte Version: hier

Ja, aber MS versucht wenigstens, wieder Fuss im Mobile Segment zu fassen - und mir als Kunde kann das nur Recht sein, immerhin belebt Konkurrenz den Markt und das ist gut so.

MS ist ja kein 0815-Software Herstelle ala Adobe - die CORE App ist und bleibt Windows. Wieso soll dann nur für die Konkurrenz entwickelt werden?

OÖ und Bayern 4 ever

immerhin belebt Konkurrenz den Markt und das ist gut so.

Viele iPhone-Fanboys sehen das nichtmal so..

Denen wärs am Liebsten, wenn Apple alle verklagen würde und jeder nur noch ein iPhone hat.. Und von solchen Typen gibts (leider) genug.. (die wünschen sich ein Monopol *facepalm*)
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Ich glaub halt immer noch, dass das System für 99% der Anwender völlig blunzen ist, ausser es ist so unbedienbar, wie frühere Windows Mobile Versionen. Für den Nutzer kommt es auf die Inhalte an, damit lässt sich auch das echte Geschäft machen (Server ausgenommen), insoferne versucht MS über das Office quasi Monopol eine Plattform in den Markt zu drücken, die keinen echten Mehrwert bringt. Als nächstes verkauft uns Adobe eigene Geräte, Oracle, SAP usw., Amazon tut es ja bereits, RIM ist damit grandios gescheitert > ein Tablet? Nein 5-6 pro Arbeitsplatz ....

Hmm, du vergisst auf deiner Rechnung die zahlreichen Firmen, welche die Devices in eine bestehende Windows Server (AD) Struktur einbinden wollen - da ist das Betriebssystem sehr wohl von Bedeutung. Außerdem ist Windows als OS sicherlich eines der userfreundlicheren Betriebssyteme am Markt.

Die aktuelle Entwicklung zeigt eindeutig, dass MS die Vorteile einer Monokultur erkannt hat - Vorzeigeprojekt ist hierbei die Xbox360 (inkl. Xbox Live).

Ob das nun eine gute Entwicklung ist oder nicht, wird sich erst zeigen - einen Versuch ists auf jedenfall Wert.

Die größte Schwäche - da muss ich dir Recht geben - ist halt der fehlende Content. MS hat es verpasst, sich die Medienkonzerne zu ködern um ein gscheites Contentnetzwerk aufzuziehen. Doch auch hier gibts mit Netflix und Spotify genug Alternativen.

Das der Wille da wäre beweisen die Developer Tools für Metro Apps - diese sollen erstklassig sein und den Entwickler unterstützen.

Und weil du Amazon erwähnst: Da wird sich die nächsten Jahre zeigen wo die Reise hingeht - die Konkurrenz ist extrem mächtig, jedoch hat Amazon zwei Riesen Vorteile: Einen gigantischen Kundenstamm und massig Content.
OÖ und Bayern 4 ever

Firmen werden das knallbunte Tabzeug sicher nicht kaufen, und vermutlich auch Win8 meiden wie die Pest, weil die Desktop Usability dort ein gewaltiger Rückschritt ist. An Win7 hat man sich halt gewöhnt, wie ans XP zuvor, insoferne erscheint es logisch, aber im direkten Vergleich mit OSX ist die Benutzerfreundlichkeit immer noch verbesserungsfähig.

Vermutlich dauert es wieder Jahre bis sich die passende Serverstruktur & aktuelle Software in den Serverräumen der Firmen findet, die wesentlich lieber auf eine allgemein nutzbare Struktur setzen (üblicherweise laufen Server etwas länger, als so ein Trend anhält), bzw. in sicherheitskritischen Bereichen niemals alle Karten an MS spielen.

Im mobilen Bereich werden wohl diverse BB Erfahrungen & damit verbundene Geldgräber ausreichend in Erinnerung sein, um sich von MS nicht in eine neue Monokkultur drängen zu lassen. Der klassische AD Server wird in ein paar Jahren sowieso genau so Schnee von gestern sein, wie der Mainframe aus den 70ern oder die Netware aus den 80ern. Aber ob es wirklich eine gute Idee ist, die Kontrolle über Firmendaten an fremde Clouddienste auszulagern?

Leider hat das "verschwinden" von SUN eine ziemliche Lücke im Linux Lager hinterlassen, und daher glauben die MSler sie können jetzt, frei nach dem Motto "friß oder stirb", ihre User mit Tiles und Back to the Roots Desktop quälen

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung