Kaufempfehlung: Olympus Pen Mini vs Canon S95

Kaufempfehlung: Olympus Pen Mini vs Canon S95 (10 Beiträge, 280 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hello!

Bin auf der Suche nach einer neuen Digital- bzw. Systemkamera, aber etwas unentschlossen welche es denn sein soll. Hab mich schon in zahlreichen Elektromärkten/Fachgeschäften erkundigt und die Suche auf zwei Modelle eingeschränkt:

Olympus E-PM1 - http://geizhals.at/656736
Canon S95 - http://geizhals.at/562072

Welche von den beiden passt - eurer Meinung nach - eher zu meinem Anforderungsprofil (versuch das mal so gut wie möglich darzustellen

)?

Ausgangspunkt:
Derzeit fotografiere ich mit einer Samsung WB 600 - http://geizhals.at/eu/499647. Die schießt zwar bei guten Lichtverhältnissen annehmbare Fotos, sobalds dunkel oder dämmrig wird sinds aber kaum zu gebrauchen. Wäre schön wenn die neue Kamera einen deutlichen Qualitätssprung zur WB 600 darstellt.

Erfahrungen mit Fotografie:
Wenig bis gar kein Wissen vorhanden. Fotografiere hauptsächlich im Automatikmodus bzw. mit Motivprogrammen. Mir ist auch wichtig, dass die Kamera dementsprechend einfach zu handeln ist.

Größe der Kamera:
So groß wie eine Systemkamera darf sie schon sein. Eine DSLR wär mir für den täglichen Gebrauch zu schwer.

Anwendungsgebiet:
Ich werde die neue Digicam/Systemkamera hauptsächlich für Städte- und Landschaftsfotografie verwenden (Städtefotografie übrigens auch in der Nacht bzw. bei schlechten Lichtverhältnissen). Schön wärs, wenn die neue Kamera den Effekt mit der Tiefenunschärfe beherrscht --> find ich persönlich ansehnlich

Eine gute Videofunktion ist zwar "nice to have", aber nicht unbedingt meine oberste Priorität. Eine, für meinen Anwendungsbereich, gute Bildqualität ist für mich entscheidend.

Alternativen:
Freue mich auch auf alternative Vorschläge, wobei das Budget bei ca. EUR 400 liegt.

Vielen Dank schonmal für eure Hilfe!

Also für eigentlich alles ist die Olympus besser geeignet.
Aber - mir fallen 2 Sachen ein:

- Wissen über fotografische Zusammenhänge: ich würd mich damit beschäftigen, denn erst dann verstehst Du, warum ein Foto so aus der Kamera kommt oder eben auch nicht

- der Effekt der "Tiefenunschärfe" (wie Du so schön schreibst) kommt nicht nur aus der Kamera, sondern auch vom verwendeten Objektiv. Bilder mit geringer Schärfentiefe entstehen bei höheren Brennweiten, großen Sensoren (da hat die Oly schon mal einen riesigen Vorteil ggü. der Canon) und Lichtstärke.

Und für lichtstarke Objektive muss man noch etwas hinlegen - in Deinem Fall für die Oly kann man nur das Zuiko 45 mm f/1.8 (http://geizhals.at/656618 ) empfehlen, das ist sogar als extrem günstig für die gebotene Leistung zu bezeichnen.

D.h. beachte die Folgekosten, die können bei der Oly hoch werden. Aber insgesamt die deutlich bessere Kamera.

Gruß
teraflop

24.06.2012, 11:21 Uhr - Editiert von teraflop, alte Version: hier

Danke mal für deine Einschätzung.
Angenommen ich möchte kein zusätzliches Objektiv für die Olympus kaufen, bietet sie dann immer noch das bessere Gesamtpaket. Lohnt sich der Kauf alleine wegen des größeren Sensors?

Zum Wissensstand: Möchte ich mich zukünftig ohnehin etwas näher damit beschäftigen. Allerdings sollte mich die Kamera nicht sofort überfordern und mir den Spaß an der Fotografie nehmen...

MfG

Je größer der Sensor desto besser (idR) die Bilder.

Zum Wissensstand: Möchte ich mich zukünftig ohnehin etwas näher damit
beschäftigen. Allerdings sollte mich die Kamera nicht sofort überfordern und
mir den Spaß an der Fotografie nehmen...

--> Würde dir da gleich zu ner DSLR raten. Es gibt dort auch nen Automodus und wenn Du dann mal in die Tiefe willst, brauchst nur am Rad auf M drehen

Preislich musst mit etwas mehr rechnen, etwas größeres Gehäuse und mehr Gewicht, aber wenn Du damit fotografierst wirst sehen, dass all diese "Nachteile" wie weggewischt sind (in deinem Kopf).

Stay cool

er schreibt doch oben eh, dass er schon in shops war und ihm dslrs zu groß sind. also bringt ihm das genau nix weiter.

Preislich musst mit etwas mehr rechnen, etwas größeres Gehäuse und mehr
Gewicht, aber wenn Du damit fotografierst wirst sehen, dass all diese
"Nachteile" wie weggewischt sind (in deinem Kopf).

schwachsinn... hatte selbst z.b. eine dslr und möchte sicher nie mehr was anderes als eine systemkamera (derzeit gf1). alles eine frage der anforderungen.

immer schön langsam, dann wird alles gut.

alles eine frage der anforderungen.

--> oder doch eher eine Frage des eigenen Geschmacks?

Eine Systemkamera kommt bei mir aus min. 2 Gründen nicht ins Haus

1.) kein Sucher
2.) kann man kaum ruhig in einer Hand halten

Stay cool

Die Canon s95 wird dir bei Dunkelheit ähnlich schlecht Fotos liefern, wie die Samsung. Da sie einen kleinen Sensor hat, kannst du den "Effekt mit der Tiefenunschärfe" vergessen. Die Canon ist halt eine Kompaktkamera mit all ihren Nachteilen und Vorteilen. Die PM1 wird dir erlauben mit der Tiefeschärfe heumzuexperimentieren, wobei das mitgelieferte Zoom-Objektiv dafür nicht besonders gut geeignet ist. Solltest du nur bei diesem einen Objektiv bleiben wollen, so wird auch die Olympus nicht wirklich für Fotos bei schlechten Lichtverhältnissen brauchbar sein. Zumindest nicht ohne Blitz.
Die Sache ist eben die, damit du die Olympus ausreizen kannst, wirst du schon in paar weitere Objektive investieren müssen, und die werden zusätzlich zur Kamera mehr Platz beanspruchen und viel schwerer sein als die Canon s95.

Von nichts kommt eben nichts. Wer technisch bessere Fotos aufnehmen möchte muss leiden.

Bei deiner Anforderung würde ich zu einer Cam mit APS-C Sensor raten? Die NEXen sind zwar bei der Bedienung nicht unbedingt das Gelbe vom Ei, aber die Bildresultate grad in dunklen Umgebungen doch eine Klasse über mFT z.B. die http://geizhals.at/531246  liegt noch in deiner Preisklasse - mit einer zugegeben bescheidenen Optik. Noch besser wäre der Sensor in der http://geizhals.at/703945  (der Nachfolger F3 ist schon im Handel, daher ist die C3 wohl ab 249€ zu bekommen), Problem nur, eine Optik bräuchte man dann auch noch dazu > ev. hilft ja bald der MM mit einer seiner Palettenaktionen weiter.

Leider bekommt man auch kaum native Objektive für das NEX Zeug, da ist mFT klar im Vorteil. Das 9-18er Weitwinkel (entsprechend 18-36mm FF, gibt eigentlich keine NEX Linse in dem Bereich) ist öfters relativ günstig zu bekommen, und auch das 14-150er gibts manchmal um unter 400€. Für deinen Wunsch nach freigestellten Motiven kommen dann auch einige mFT Festbrennweiten in Frage, z.B. das sehr Kompakte und trotzdem gute http://geizhals.at/eu/459129  > Für die NEX gibts da eigentlich nichts Vergleichbares zu einem realen Preis? Das http://geizhals.at/eu/675232  ist zwar Spitzenklasse, aber weit jenseits dessen, was es kosten darf.

Leider nein: http://geizhals.at/eu/678154  - genau bei Nachtaufnahmen in der Stadt tritt das WDS auf (helle Lichtquellen werden als weisse Scheiben abgebildet). Mit meiner Olympus XZ-1 komm ich auch relativ weit, würde aber auf den Nachfolger warten, und vorallem auf das, was Panasonic nach der LX-5 bringt, könnte ein günstiges & kompakteres Gegenstück zur Canon G1 werden, eher im Format der Sony RX-100, und mit 16MP F/T Sensor (vermutlich doch eher kleiner)?

qualitätsmäßig ist eine systemkamera ein deutlicher sprung was die bildqualität betrifft. wobei du mit folgekosten rechnen solltest. ein bis zwei zusätzliche objektive, ein ordentlicher blitz - ein tausender ist da in summe gleich einmal beisammen, wobei du das ja dann stück für stück nachkaufen kannst, für den start ist die oly schon einmal gut verwendbar so wie sie ist.

wenn du dich für eine systemkamera entscheidest, dann wäre es sehr sinnvoll, wenn du dich auch ein bisserl in die materie hineinvertiefen würdest, sprich, zu lernen wie das ist mit licht, schärfe, tiefenschärfe, ein bisserl bildgestaltung, ...

es zahlt sich aus, denn die ergebnisse werden sehr gewinnen, und auch die freude daran, wenn das bild, das du erhältst, dann auch tatsächlich so aussieht, wie du es gern gehabt hättest.

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung