52" bzw. 55" LCD/LED TV für kleine(re) Geld gesucht!

52" bzw. 55" LCD/LED TV für kleine(re) Geld gesucht! (41 Beiträge, 1051 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hallo!

Wie schon im titel steht suche ich TV ab 52 zoll für kleinere geld..
DVB-C muss sein, ist aber eigentlich eh schon standard ..

Auf was sollte man achten?

Danke für ein paar tips

Gruß

Wie viel ist "kleineres Geld"? Nur DVB-C schaun oder auch Blu Ray oder Spielen?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

budget 1000-1200
xbox360 soll auch darüber gespielt werden
PC wird per HDMI angesteckt; youtube etc...

Gruß

Ok. Es gibt zwei Möglichkeiten. Einen LCD mit LED Hintergrundbeleuchtung oder einen Plasma. Da du auch spielst wird der Input-Lag eine Rolle spielen. 3D hast du in dem Preissegment sowieso immer dabei.

Bei den LED LCDs ist es imho wurscht welchen du nimmst. Die Modelle unterscheiden sich in erster Linie durch die einzelnen Multimediafeatures. Vom Bild her sind sie alle realtiv gleich (schlecht). Die technischen Nachteile der LCD - LED Technik haben sie alle. Wenn du also mit Clouding und den ganzen anderen Dinge leben kannst und keinen Wert auf natürliche Farben oder einen guten Schwarzwert legst dann kannst du ohne Probleme zu einem LCD greifen. Die meisten LCDs haben einen soganannten Gamingmode der den Input-Lag reduziert. An einen Plasma kommt kein LCD heran was den Input-Lag betriftt.

In deiner Preiskategorie gibt es aber auch sehr gute Plasma Geräte. Diese Technik liefert das bessere Bild. Damit gemeint ist der Schwarzwert und die Farbdarstellung. In erster linie sollte man zu einem Panasonic Gerät greifen da die derzeit die Referenz im Plasmasektor sind. Jedoch hat auch die Plasma Technik ihre Nachteile. Nutzungsbedingt kann es bei falschen Helligkeits und Kontrasteinstellungen zu dem sogenannten Einbrennen kommen. Das war früher ein großes Problem. Mittlerweile haben die TVs jedoch Schutzfunktionen integriert die die Gefahr des Einbrennens mindern aber nicht gänzlich vermeiden. Wenn man also einen Plasma TV kauft sollte man sich dessen Bewusst sein und z.B keine Standbilder über einen längeren Zeitraum stehen lassen.

Da du den TV anscheinend als PC Monitor nutzt müsstest du da nocht mehr aufpassen, der Desktop mit der Taskleiste brennt sich gerne ein.

Wenn ich mir die Liste anschaue dann würde ich eher zu einem Samsung, Sharp oder Sony greifen.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Da du den TV anscheinend als PC Monitor nutzt müsstest du da nocht mehr
aufpassen, der Desktop mit der Taskleiste brennt sich gerne ein.

ich hätte dafür eine ganz einfache lösung

die startleiste so einstellen das sie ausgeblendet wird wenn man mit der maus weg geht

und den browser im vollbildmodus verwenden, dann hat man oben auch keine leiste

29.07.2012, 23:42 Uhr - Editiert von Vishera, alte Version: hier

Ja sicher sollte man das so machen. Ich wollte ja nur darauf hinweisen da ich schon oft von Usern die einen Plasma als Monitor benutzen gelesen habe das sich die Taskleiste eingebrannt hat. Ich verwende auch XBMC und das dimmt das Bild einfach nach 2 minuten Idle auf 20% Helligkeit. Da brennt sich auch nix ein.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

das einbrennen ist nicht permanent oder?

Doch.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

whoa... das demotiviert mich zu 95% einen plasma zu kaufen.

Wieso? Wenn man einige Dinge bachtet kommt es nicht zum Einbrennen von Senderlogos oder Standbildern. Ich hab eine GT30 und keinerlei Einbrennen.

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

Da muss das Bild aber schon wirklich eine Zeit lang laufen..

Habe 3 Plasmas und Spiele oft Shooter = viele Sachen immer an der gleichen Position und bis jetzt ist NULL eingebrannt (neuste Plasma ist ~1 Jahr alt, älterste ~4 Jahre).
...

Apple Fans sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..

Why not ZOIDBERG? (V)_(°,,,°)_(V)
(-.(-.(-.(-.-).-).-).-)

Mag ja soweit richtig sein. Aber den riesen Vorteil Plasma vs. LCD sehe ich nicht.

Mein Plasma TV hat bessere Farben und einen besseren Schwarzwert als mein 2J alter LCD TV. Dafür spiegelt er mehr, braucht mehr Strom (wenn man das Bild so einstellt, dass der Plasma seine Stärken ausspielt), hat aus der Nähe ein Farbrauschen (Dithering). Viele Plasma haben außerdem ein deutliches Nachleuchten (vor allem, wenn er neu ist). Manche sogar Linebleeding.

Plasma hat seine Stärken, LCDs aber auch. Als PC Monitor würde ich nur einen LCD nehmen, da man nicht aufpassen muss mit einbrennen.

Dafür spiegelt er mehr

blödsinn, auch viele lcds haben glasscheiben, welchen nachteil sollte da ein plasma haben?
glaubst du das glas spiegelt mit absicht mehr weil es ein plasma ist?

braucht mehr Strom (wenn man das Bild so einstellt, dass der Plasma seine
Stärken ausspielt)

stimmt auch nicht, das war vor jahren noch so.

hat aus der Nähe ein Farbrauschen

sitzt du 50cm vor einem 55" fernseher?

Viele Plasma haben außerdem ein deutliches Nachleuchten

aber nicht alle, wer zwingt jemanden einen schlechten plasma zu kaufen?

LCDs aber auch.

welche wären das?

"" braucht mehr Strom (wenn man das Bild so einstellt, dass der Plasma seine
Stärken ausspielt)""

stimmt auch nicht, das war vor jahren noch so.

Jo, die brauchen tatsächlich weniger Strom - dafür hat zB ein Samsung und LG subjektiv wesentlich weniger Leuchtstärke/Kontrast als vor 3 Jahren - wie es bei den Panasonic aussieht weiß ich nicht.
lg vom Don

30.07.2012, 21:56 Uhr - Editiert von Don Pezi, alte Version: hier

ich würde auch nur panasonic kaufen

samsung ist schrott, von dem hersteller ist von der unterhaltungshardware bis zum kühlschrank alles minderwertig

ls war früher brauchbar, aber auch nicht so gut, es hat halt seine gründe warum die so billig sind.

Weil manche LCDs Glasscheiben haben, spiegelt ein Plasma trotzdem nicht weniger. Die Beschichtungen helfen, sind aber nicht perfekt.

Stromverbrauch beim Plasma kommt auf das dargestellte Bild an. Herstellerwerte Punkto Stromverbrauch sind höher und auch mein Messgerät zeigt beim Plasma mehr an. Ist eben so.

Nein, ich sitze keine 50 cm davor. Aber Dithering hat er trotzdem.

Niemand zwingt mich einen schlechten Plasma zu kaufen. Aber die Panasonic VT30 dürften eigentlich so schlecht nicht sein, oder?

LCD haben Vorteile: Kein Farbrauschen, kein Einbrennen, kein Nachleuchten. Plasma habe ihre Stärke eben bei Farbtreue und sind besser für Filme. Leute haben halt unterschiedliche Bedürfnisse. Für die einen sind die LCD Nachteile schwerwiegender, für die anderen die Nachteile des Plasma-TVs.

Weil manche LCDs Glasscheiben haben, spiegelt ein Plasma trotzdem nicht
weniger. Die Beschichtungen helfen, sind aber nicht perfekt.

niemand der etwas hirn hat wird einen fernseher mit absicht so aufstellen das die sonne direkt drauf scheint, also ist es egal.

spiegelungen bei direkten sonnenlicht hat man mit fast jedem höherwertigem gerät, da nützt einem ein lcd auch nichts.

und auch mein Messgerät zeigt beim Plasma mehr an

das sagt noch garnichts aus, was hast du gemessen?

Ist eben so.

ist blödsinn.

Aber Dithering hat er trotzdem.

komisch das mir das beim panasonic nicht auffällt.

Aber die Panasonic VT30 dürften eigentlich so schlecht nicht sein, oder?

beim vt30 hat man diese probleme nicht, du erzählst also mist.

Kein Farbrauschen, kein Einbrennen, kein Nachleuchten.

das hab ich bei mienem plasma auch nicht.

für die anderen die Nachteile des Plasma-TVs.

und nochmal, welche nachteile?
bis jetzt hast du nur sachen aufgezählt die bei alten gerätet auftreten, du hast also anscheinend noch kein halbwegs aktuelles gerät getestet...

mehr als schlecht bewerten fällt euch wohl nicht mehr ein?
echt lustig diese lcd fans, keine argumente, aber schlecht bewerten

Ich freue mich für dich, dass dein Plasma unumstritten das beste TV-Gerät der Welt ist!

Aber ganz ehrlich, ich habe keine Lust mehr auf deine Posts zu antworten, weil du ohnehin alles besser weißt, und meine Beobachtungen und Messungen als Mist und Blödsinn abwertest.

Ich freue mich für dich, dass dein Plasma unumstritten das beste TV-Gerät der
Welt ist!

looool, die antwort könnte von einem 10 jährigem kind sein.

weil du ohnehin alles besser weißt

korrekt.

und meine Beobachtungen und Messungen als Mist und Blödsinn abwertest.

weil es auch so ist.

es tut mir ja leid das ich mich mit dem thema beschäftige und anscheinend besser als du auskenne...

vermutlich sind plasma fernseher nur fürn keller geeignet?

oder im bad, als spiegel?

furchtbar sowas...

da dir die bildqualität ja eh egal ist, warum suchst einfach nicht bei geizhals und sortierst nach preis?

Hi

Ich dache eben daran, dass jemand ein solcches gerät schon hat und ein paar worte verlieren kann...

Gruß

naja, du suchst nach einem ultrabillig gerät, da kannst dir eh nicht viel erwarten.

1200€ ist für dich Ultrabillig?

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

wenn man was gutes in 52-55" will schon

Mein GT30 in 50" hat damals auch unter knapp über 1200 gekostet und der ist durchaus einer der Besseren. Ultrabillig ist was anderes...

Mord, Erpressung & Raub since 800 b.C
f.u

30.07.2012, 02:02 Uhr - Editiert von john-cord, alte Version: hier

er will aber erst ab 52", also ist ein 50" zu klein.

die nächstgrößere nummer ist 55" und da zahlt man eben einen hohen aufpreis

Hi,

ich kann diesen Sharp empfehlen, habe bis jetzt nur positives über diese Geräte gehört.

http://geizhals.at/687103

und die 40 € mehr zahlen sich aus !

Kann auch Sharp Aquos modelle empfehlen oder die neueren LG mit passiven 3D.

passiven 3D.

das ist nur etwas wenn einem die qualität echt total egal ist

Nö...

Passiv is besser als aktiv.

Stay cool

Hallo!

>>>>>>> http://geizhals.at/687103

Dieses gerät wäre unschlagbar was den preis angeht....
Wo sind die Minuspunkte???

- Kein 3D
- Nur 47% weiterempfehlung - warum wohl das?

Gruß

Was habt ihr generell eine MEinung zu SmartTV's ??
Zahl sich wohl kaum aus wenn man eh PC per HDMI angeschlossen hat...

Gruß

Waas hält ihr von dem TV????
>> http://geizhals.at/751739

Gruß

04.08.2012, 10:33 Uhr - Editiert von d278298, alte Version: hier

http://www.hifi-forum.de/viewthread-140-2458.html

schau mal rein

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung