nettes, kurzes Video: Usain Bolt vs 116 years of Olympic sprinters

nettes, kurzes Video: Usain Bolt vs 116 years of Olympic sprinters (15 Beiträge, 481 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

~3min, auf Englisch:

http://www.nytimes.com/interactive/2012/08/05/sports/olympics/the-100-meter-dash-one-race-every-medalist-ever.html?hp&hp

Das Doping hat sich schon toll weiterentwickelt.

„Ich habe den Verdacht, dass sich alle Terrorismen, egal, ob die deutsche RAF, die italienischen Brigate Rosse, die Franzosen, Iren, Spanier oder Araber, in ihrer Menschenverachtung wenig nehmen. Sie werden übertroffen von bestimmten Formen von Staatsterrorismus“ -- Helmut Schmidt

"Ermittlungen in großen Wirtschaftsstrafsachen unterliegen wegen der Berichtspflichten der Ermittler zum Innen- und Justizministerium vollends dem politischen Würgegriff" -- N. Haslhofer, ehem. StA

"I'm a great believer in luck, and I find the harder I work, the more I have of it." -- Thomas Jefferson

dieser Betrag wurde Ihnen gewidmet von der Pharmaindustrie

mfg
AVS

Naja, soweit ich das mitbekommen habe, sind werden dabei lediglich die aufgezeichneten Werte (=Leistungen) in diese Übersicht mit einbezogen.
In Wahrheit haben sich die Leistungen nicht so großartig verbessert, wie es den Anschein macht (also nicht mehrere Sekunden).

Warum?

Folgendes ist zu beachten (ev. passt die Reihenfolge nicht - ich schreibs mal aus meinem Gedächtnis):

Der Tiefstart wurde Ende des 19 Jhdt. "erfunden" und in der Zeit noch lange nicht "flächendeckend" angewandt. -> Wir reden hier übrigens lediglich vom "Tiefstart" - d.h. der Starter startete mit Händen auf den Boden, manche gruben sich kleine Grübchen in die Aschebahn - das wars.

Was auch erschwerend hinzukam, waren die teils unterschiedlichen Distanzen, die sich aufgrund der Fuss/Meter Diskrepanz ergaben: die einen sprinteten 91,irgendwas Meter, die anderen 100 :-D

Spikeschuhe haben ebenfalls eine schleppende Entwicklung hinter sich - Von keine Spikes über Nägel in den Schuhen, kurzfristig kamen dann auch Schuhe mit vielen kleine Spikes (Bürstenschuh) zum Einsatz - der aber wieder verboten wurde usw.

Startblöcke wurden in der Zwischenkriegszeit irgendwo zwischen 1925 und 1935 entwickelt.

Kunststoffbahn (=Tartanbahn) kam überhaupt erst in den 60ern zum Einsatz - damals gabs einen enormen Schub in der Leichtathletik speziell auf den kurzen Distanzen (bis ca. 800m) - aus mehreren Gründen:
1. Auf der Kunststoffbahn ist man aufgrund der Reibung ohnehin schneller
2. Die Spikes wurden auf die Bahn angepasst - (nach und nach - hat Jahre gedauert)
3. 1968 Mexiko City - über 2000m hoch gelegen: weniger Luftwiderstand + Tartanbahn (noch nicht global üblich) --> bewirkte eine Weltrekordflut! (man denke auch an die österreichischen Leistungen z.b. eines Rudi Klaban, der dort einen öster. Rekord aufgestellt hat, der erst - ich glaub Anfang der 90er von Pöstinger knapp unterboten worden ist).

Irgendwo in der Zeitachse gabs noch die Einführung der elektronischen Zeitnehmung.

All diese technischen Neuerungen haben wesentlich mehr gebracht als die Verbesserungen die auf diesen kurzen Strecken das Training gebracht hat.

Es gibt genügend Berechnungen, die sportwissenschaftlich zeigen, das z.B. ein Jesse Owens (1936) - der ebenfalls eine Ausnahmeerscheinung seiner Zeit war - ein durchaus den gegenwärtigen Sprintern ebenbürtig wäre.

Training trägt natürlich eine Menge dazu bei, um ein paar Zehntel herauszuschinden - genauso wie Doping. Sekunden sind es aber keine...

lg
oliver

p.s. jetzt kommts mir erst - nytimes! find ich schlimm, dass ein artikel so unreflektiert veröffentlicht wird

07.08.2012, 13:42 Uhr - Editiert von User284, alte Version: hier

interessant

zum ps: das zitat: "more then a century of improvements in nutriton,fitness,footwear and track surfaces" kommt doch eh im Film vor, dass einfach die Läufer besser werden wird finde ich nicht suggeriert.

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

ok, danke - da hab ich scheinbar nicht so aufgepasst

auch von mir ein "interessant" und PlusPunkti, speziell was die Geschichte um den österr. Rekord betrifft.

PS: Du hast einen Tippfehler was die Höhe von Mexico City betrifft, lt. Wiki liegt es auf 2350m und nicht auf 200m

Grüße,
Geri

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

PS: Du hast einen Tippfehler was die Höhe von Mexico City betrifft, lt. Wiki
liegt es auf 2350m und nicht auf 200m

oh, danke für den hinweis! - natürlich über 2000m

unglaublich, das liest sogar jemand!!!

07.08.2012, 15:53 Uhr - Editiert von User284, alte Version: hier

unglaublich, das ließt sogar jemand!!!

na klar, ich kann zwar nix fachlich beitragen, aber lesen tun es neben mir noch viele andere Leutz

Grüße,
Geri

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

das ließt sogar jemand!!!

da fred ghert wieda her!!
http://forum.geizhals.at/userinfo.jsp?id=6465

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

*grummel* schon wieder!

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung