D3000 Zubehör

D3000 Zubehör

Impressum | Werbung

Geizhals » Forum » Foto & Video »

D3000 Zubehör (30 Beiträge, 461 Mal gelesen)

Top-100 | Fresh-100

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Welche Kamera meinst du? Die Nikon D3100 oder die Nikon D3200 oder überhaupt ein anderes Gerät, an das ich jetzt nicht denke?

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Entschuldige, ich wusst gar nicht, dass es von dieser Kamera überhaupt noch welche zu kaufen gibt.

Zu deiner Frage:

Ich glaube, wichtiger als ein Stativ würden für dich zu Beginn zumundest ein Zusatzakku und eine zweite Speicherkarte sein. Weniger, weil die kaputt gehen können, eher, weil diese beiden immer dann am Ende sind, wenn du vor dem Motiv deines Lebens stehst.

Sind auch immer die erste beiden Dinge, die ich bei einer neuen Kamera, zu der meine alten Akkus/Speicherkarten nicht mehr passen, zusätzlich erwerbe.

Gleich danach kommt bei mir ein Zirkular-Pol-Filter, der aber leider recht teuer ist, wenn er gut sein soll (und sonst macht er keinen Sinn). Der vermindert (nicht-metallische) Spiegelungen recht effektiv und sorgt (weil er auch Wassertröpfchen in der Luft "ausschaltet") oftmals für klare Himmel mit kräftiger blauer Farbe.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Da er eh schreibt D3000 dürfte es sich um die Nikon D3000 handeln

Ja, das wissen wir mittlerweile. Ich habe dazu auch schon einen Kommentar abgegeben: https://forum.geizhals.at/t810567,6949652.html#6949652

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Ich spekuliere auf dieses Stativ, das es heute beim Cyber Monday bei Amazon gibt:

http://www.amazon.de/Vanguard-Alta-Pro-263AGH-Aluminiumstativ/dp/B0046GHEVC

"Dergleichen" kannst du bei deinem Budget leider vergessen...

Ist das ein wahnsinns angebot oder gibts brauchbare Stative mit ähnlicher Leistung öfters um den Preis(auch gebraucht)?

26.11.2012, 22:31 Uhr - Editiert von DoggHound, alte Version: hier

Ersatzakku und Ersatz-Speicherkarte, wenn noch nicht vorhanden.

Ansonsten erstmal fotografieren, dann weisst Du in einigen Wochen genau, was Dir fehlt und wo Du noch Geld anlegen kannst. Und höchstwahrscheinlichz bist Du über die gesparten 150 EUR froh, denn gute Objektive kosten einen ganzen Tacken mehr...

Gruß
teraflop

85mm 1:1.8G

An Crop eine längliche Portraitbrennweite. Optisch absolut spitze, zeigt Möglichkeiten der Freistellung auf, die Du mit dem Kitzoom nicht hast.

Danach:
Stativ (zB Manfrotto 55Pro)
Blitz (Nissin, Metz, Nikon)

cheers
h

für meinen geschmack ist eine 85mm linse nur für spezielle situationen sinnvoll. macht sicher tolle fotos, aber sicher nicht in erster reihe an sinnvollem zubehör.

da ist ein gscheiter blitz, ersatzspeicherkarte oder stativ wichtiger ...

Blitz ist ok, wird aber überbewertet.
Ungefähr genauso, wie das Stativ unterbewertet wird.

Aber eine lichtstarke Portraitlinse sollte man haben, insbesondere, wenn man sonst als einziges Objektiv nur ein Dunkelzoom hat. Das bringt mehr als die oft empfohlene, langweilige Normalbrennweite (aka 35er an Crop).

Da bieten sich das 50er oder das 85er f1:1.8 an, wobei 50 halt sehr am unteren Ende von Portrait angesiedelt ist. (85 zugegebenermassen am oberen.)

Als nächstes braucht man dann eine halbwegs gute und einigermassen lichtstarke Reportagelinse. Ideal wären da (an Crop) 24mm, aber da gibts bei Nikon nichts Gescheites, das nächst beste wäre dann das sensationelle 28 1.8G.

Aber wozu die zweite Speicherkarte? Auf eine 32er gehen tausende Bilder drauf, danach wird man wohl mal an einem PC zum Hochladen vorbeikommen. Ich selbst bekomme meine 16er nicht annähernd voll.

cheers
h

Blitz ist ok, wird aber überbewertet.

Ich würde sagen, Blitz wird unterbewertet. Vor allem die richtige Blitztechnik wird unterbewertet.
Daher würde ich zB. zu einem SB700 raten, der zu meinem Lieblingsblitz geworden ist. Er ist klein, komfortabel zu bedienen und hat noch eine ansprechende Leistung.

Ideal wären da (an Crop) 24mm, aber da gibts bei Nikon nichts Gescheites

He, ist das nichts Gescheites: http://geizhals.at/505335?
Würde an die D3000 bestimmt gut passen

, der Preis ist zwar recht hoch, aber was Gescheites ist es definitiv.

Ideal wären da (an Crop) 24mm, aber da gibts bei Nikon nichts Gescheites

He, ist das nichts Gescheites: http://geizhals.at/505335?
Würde an die D3000 bestimmt gut passen , der Preis ist zwar recht hoch, aber
was Gescheites ist es definitiv.

Ähm, ja. Schon gscheit, ich ziehe meine Aussage zurück

Neue Empfehlung also:
85 1.8 (oder 1.4, auch schon wurscht)
24 1.4
oder umgekehrt.

Natürlich ist ein Blitz sinnvoll, wenn man damit umgehen kann. Aber die Versuchung - gerade für einen Anfänger - ist groß, das Ding einfach oben draufzustecken (passt ja auch sonst nirgends dran) und loszuballern. Fürs dezente Aufhellen reicht oft auch der Gehäuseblitz.
Das Stativ hingegen erzwingt fast schon, sich mit seiner Verwendung auseinanderzusetzen und drängt einem einen "gestalterischen" Blick durch den Sucher oder den LiveView geradezu auf, weil man einfach nicht mehr so unmittelbar durch die Kamera durchschauen kann.

Deshalb die Reihenfolge meiner Empfehlungen.

Statt 24 geht vielleicht auch 28, statt 85 vielleicht das ausgezeichnete 60 2.8.

cheers
h

speicherkarten sind mir schon 2 mal eingegangen, vielleicht auch nur Pech. Aber ich würde nie ohne Ersatz losziehen. Kostet nicht die Welt. Als Lichtstärke objektiv hab ich das 35mm 1.8, verwendet es hauptsächlich für Portraits und Museum, aber weit weniger als ein weitwinkel. Aber objektivwahl is einfach geschmackssache

26.11.2012, 19:23 Uhr - Editiert von Klaus.B, alte Version: hier

Ich seh das mit einem Ersatzakku anders, aus meiner Sicht kein must have.

War mit der D3000 11 Monate auf Weltreise, hatte keinen Ersatzakku, und ich hätte auch keinen gebraucht -> der originalakku hält wirklich sehr lange!

solange du nicht tagelangunterwegs bist ohne möglichkeit einer steckdose ...

ist zwar mehr als 150 euro ... aber für meinen geschmack gibt es nichts sinnvolleres als ein gutes weitwinkelobjektiv (ich selbst verwende das sigma 10-20) erweitert die fotomöglichkeiten enorm!

25.11.2012, 19:26 Uhr - Editiert von Klaus.B, alte Version: hier

Hab selber eine D3000 seit kurzem! Zwar gebraucht gekauft aber ja :D
8GB Speicherkarte um 10€ und Ersatzakku um 15€
Kameratasche sollte auch zu den Basics gehören um 20€
Ich hab leider keine 150€ mehr, aber wenn würde ich mir vermutlich mal ein günstiges Stativ kaufen. Da gibts Dinger die sind ganz i.O. und kosten etwa 20€. Natürlich ohne Profi-Features aber am Anfang brauchst erstmal irgendeines

Fernauslöser für ~7€ ist dann auch zum Stativ nicht schlecht, wennst auch mal HDR-Bilder machen willst.
Je nach Anwendungsbereich würde ich dann mal nach einem Teleobjektiv Ausschau halten.
Gibt für 130€ ein Tamron das laut Tests für den Preis echt super ist.
Wiederum keine Profi-Qualität zu erwarten, aber fürn Anfang reichts erstmal und die Bilder schauen ja trotzdem noch toll aus

Der Rest würde den Preisrahmen sprengen ^^
----------------------------------------
Das Internet hat mein Deutsch umgebringt

Im Laufe der Diskussion gehen die € 150,- bzw. die Beschränkung auf diese, die für weiteres Zubehör zur Verfügung stehen, völlig verloren.

Und noch eine Anmerkung zu Stativen um €20,-, von denen auch schon die Rede waren: Ein Stativ ist zu Beginn nicht unbedingt nötig. Und das sage ich, der ich immer und jederzeit ein Stativ im Kofferraum habe.

Wenn aber eines nötig ist, so kann die Ansage "Am Anfang verwende ich es eh nur selten!" etwa so gewertet werden wie der Hinweis, dass Bremsen oder Winterreifen auch nur selten verwendet werden. Wer immer - ob am Beginn seiner Fotografenlaufbahn oder in fortgeschrittenem Stadium - ein Stativ benötigt, der braucht ein STABILES. Ein Wackelkandidat hilft auch nicht, wenn er nur selten verwendet wird. Alles andere - und seien es nur €20,- - ist Geldverschwendung.

Wir hatten da schon mal ein Erlebnis während eines Workshops "Wien bei Nacht", als ein hier ebenfalls Mitdiskutierender keine Chance hatte, seinem "besonders preisgünstigen" Stativ das In-die-Knie-Gehen zu verbieten. Bei jeder Aufnahme war der Bildausschnitt ein deutlich anderer, Langzeitaufnahmen waren sowieso nicht machbar.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

Aber dafür war es ein von R'n'R geschenktes, aber ja das kraffl hat nicht lange gehalten.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

OT: Da fällt mir ein ich habe nie ein feedback bekommen - leider
Konte damals nicht zur Nachbesprechung kommen und dann ist das irgendwie unter gegangen

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Na, schau mal einer an!

Du kannst unseren Thread in unserem anderen Forum aber gerne wiederbeleben.

Euer CWsoft
Unser zweites Buch ist fertig: http://weinzettl.info/content/page/canyons.html
Galerien auf http://weinzettl.info
Foto-Workshops auf http://warp2search.at

mach ich doch glatt

wenn ich ihn wiederfinde

bono_d70's Webalbum
_________________________________________________________________________
Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
Bekennender Agnostiker!

Wie CWsoft auch, möchte ich vor billigen Stativen warnen. Ich hatte ein Stativ incl. Kopf um 60 Euro. Der korrekte Bildausschnitt war kaum vernünftig einzustellen. Belichtungen länger als 1/10s waren nur mit Spiegelvorauslösung, Fernauslöser und nur bei absoluter Windstille machbar. Mein Aha-Erlebnis hatte ich an der Öresundbrücke in Schweden. Die fahrenden Autos produzierten mit ihren Frontscheinwerfern wunderbare "EKG-Kurven". Der Grund: 5-20s Belichtungszeit und leichter, aber unregelmäßig wehender Wind.

Wichtiges Zubehör wäre für mich noch eine Kameratasche oder Rucksack. Ich verwende den Lowepro Flipside 400, der für dich wahrscheinlich zu groß sein dürfte, aber den gibt es auch in kleineren Ausführungen.
http://www.amazon.de/Lowepro-Flipside-400-SLR-Kamerarucksack-300-mm-Objektiv/dp/B001APJZ50

Zum Reinigen der Frontlinse habe ich ein Mikrofasertuch, welches ich penibel in staubfreier Umgebung z.B. in einer geschlossen Plastiktüte lagere.

Bei Speicherkarten greife zu Markenware. Ich habe eine schnelle Sandisk 32GB und mehrere Transcend 16GB-SD-Karten. Funktionieren beide bei mir zuverlässig, aber die Sandisk ist in meiner Kamera (D7000) fast doppelt so schnell als die Transcend. Das ist in der Praxis aber nur bei exzessiven Gebrauch der Serienbildfunktion spürbar. Da die Transcend-Karten schon etwas älter sind, nur der Link zur Sandisk:
http://geizhals.de/608569

Für die Speicherkarte würde ich mir noch einen USB3-Card Reader zulegen. Habe leider kein guten Vorschlag dafür.

Kostenlos gibt es das Testprogramm für USB-Sticks von der c't. Mit Hilfe eines Card Readers kann man damit
die Speicherkarte bis zum letzen Byte mit Zufallsdaten vollschreiben und anschließend checken, ob die Daten auch korrekt geschrieben sind. Damit checke ich meine Speicherkarten vor jeder Reise.
http://www.heise.de/download/h2testw.html

Gruss,
mrom

27.11.2012, 01:13 Uhr - Editiert von mrom, alte Version: hier

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung